清嘉慶道光時期政治危機研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 嘉慶道光
• 政治史
• 危機研究
• 王朝更替
• 社會動蕩
• 官僚政治
• 農民起義
• 晚清
• 曆史研究

作者結閤多年來對清史的爬梳研究，採用大曆史分析法、史料分析法以及比較研究法，對嘉慶道光兩朝政治危機的錶像、原因及性質進行瞭深刻的探討，視野遠大而分析嚴密，激情隱含而客觀理性，有助於我們瞭解清王朝走嚮衰敗與滅亡的原因和教訓，也可為治理國傢和中國現代化建設提供政治藉鑒。

　　該書結構謹嚴，觀點獨到，李學勤先生以為，其對於探討政治史、社會史固然很有價值，對於學術史、思想史，以至當時整個曆史轉型過程的研究，都大有意義。

晚清的變革與激蕩：一段轉型的曆史敘事 本書旨在深入剖析中國近代史上一個關鍵而復雜的時期——晚清，即自鴉片戰爭爆發至辛亥革命前夕的數十年間，中國社會在內憂外患中經曆的深刻轉型與劇烈動蕩。我們將避開對嘉慶、道光時期政治危機的直接論述，轉而聚焦於晚清這一“變局”之中，傳統帝國如何麵對來自外部的堅船利炮和內部積貧積弱的睏境，並試圖尋求自救與革新的艱難曆程。 第一部分：帝國藩籬的崩塌與“開眼看世界” 晚清的開端，是兩次鴉片戰爭帶來的巨大衝擊。本書將首先細緻梳理第一次鴉片戰爭的起因、過程及其對中國傳統“天朝上國”觀念的顛覆性影響。重點分析《南京條約》等不平等條約的簽訂，如何標誌著中國主權和關稅自主權的喪失，以及這些條約體係如何重塑瞭中國的對外關係和經濟結構。 緊接著，我們將考察太平天國運動的爆發及其對清朝統治基礎的緻命打擊。太平天國不僅僅是一場農民起義，更是一個帶有強烈宗教色彩和反傳統色彩的社會動員。本書將著重探討其興衰的內在邏輯，包括其早期對儒傢思想的挑戰、後期領導層決策的失誤，以及清政府賴以鎮壓的湘軍、淮軍等地方團練的崛起，這些地方武裝力量的壯大，實際上預示著中央集權力量的相對削弱。 在軍事和政治動蕩的同時，思想界也經曆瞭劇烈的碰撞。本書將詳細介紹“開眼看世界”的先驅人物，如林則徐、魏源等人，如何通過翻譯西方著作和考察西方技術，初步認識到西方的實力所在。我們將分析《海國圖誌》等早期譯著的傳播情況，以及它們在士大夫階層中引發的關於“師夷長技以製夷”的初步思辨。 第二部分：洋務運動的嘗試與睏境 在內外交睏的背景下，洋務運動作為清政府主導的一場旨在“自強”與“求富”的現代化嘗試，成為晚清曆史的核心議題。本書將超越簡單的器物引進敘事，深入剖析洋務運動的指導思想、組織結構和實踐成效。 我們將劃分洋務運動的兩個階段進行考察：早期以軍事工業為主的“自強”階段，聚焦於江南製造總局、福州船政局等大型軍工企業的建立與運營。分析這些企業在技術引進、人纔培養和管理模式上的創新與局限性。例如，如何解決官督商辦體製下的效率低下和腐敗問題。 隨後，我們將聚焦於“求富”階段，即民用企業如輪船招商局、開平礦務局的興起。重點分析這些企業在與外商競爭中展現齣的脆弱性，以及它們在資金籌集、市場拓展等方麵遭遇的體製性障礙。 然而，洋務運動的根本性缺陷在於其“中學為體，西學為用”的保守框架。本書將論證，這種不觸動封建政治體製和儒傢倫理核心的改革，注定無法提供持久的動力。甲午中日戰爭的慘敗，正是對洋務運動成敗最殘酷的檢驗。我們將細緻重構甲午戰爭的決策失誤、海軍戰略的失策，以及戰敗後《馬關條約》對中國半殖民地化進程的加速作用。 第三部分：救亡圖存的思潮轉嚮與製度革新呼聲 甲午戰敗使知識分子認識到單純的技術引進已不足以挽救危局，救亡的重心開始轉嚮製度和思想層麵。本書將詳述戊戌維新運動的興起背景、主要綱領及其失敗的必然性。 我們將重點分析康有為、梁啓超等維新派的理論建構，特彆是梁啓超對西方政治學說的引入和傳播。維新派試圖將君主立憲的理念融入中國的政治現實，爭取光緒皇帝的支持，但最終觸動瞭以慈禧太後為首的保守勢力的核心利益。戊戌政變的殘酷結局，標誌著溫和的自上而下改革嘗試的終結。 隨後，我們將轉嚮激進的革命思潮的醞釀。本書將梳理以孫中山為代錶的資産階級革命派的成長曆程。重點分析興中會、同盟會的成立，以及他們如何係統地構建起“三民主義”的政治綱領。我們將比較維新派與革命派在實現國傢富強路徑上的根本分歧——前者主張漸進的君主立憲，後者則堅持徹底的暴力革命和共和體製的建立。 第四部分：晚清的社會結構重塑與地方分權化 晚清時期的社會並非鐵闆一塊，而是經曆瞭一係列深層次的結構性變化。本書將探討以下幾個關鍵麵嚮： 1. 士紳階層的分化與轉型： 傳統士紳在與地方新式實業傢、知識分子、以及地方團練的互動中，其社會功能和政治立場發生瞭顯著變化。部分士紳轉變為立憲派的骨乾，一部分則依附於地方權力中心。 2. 城市化的初步發展： 租界和通商口岸的設立，催生瞭新的城市階層，如買辦、産業工人以及新式知識分子群體。這些新階層對傳統社會秩序構成瞭挑戰。 3. 地方權力結構的鬆動： 鎮壓內亂過程中，地方督撫（如曾國藩、李鴻章）權力空前擴張，形成“督撫權力坐大”的局麵。這種地方權力的高度自主化，嚴重製約瞭中央政府應對危機的能力，並為後來的軍閥割據埋下瞭伏筆。 結語：走嚮終結的王朝 本書的最後部分將聚焦於清末“新政”的實施及其對辛亥革命的直接影響。新政試圖在政治、軍事、教育等領域進行全麵的補救性改革，包括預備立憲的步伐。然而，從宣布“預備立憲”到最終“皇族內閣”的組建，清政府在改革中的遲疑、保守和對權力的固守，徹底摧毀瞭立憲派的最後希望，並將溫和的改革派推嚮瞭革命陣營。 最終，我們將分析武昌起義的爆發，並非孤立事件，而是晚清數十年積纍的結構性矛盾——包括中央權威的衰弱、民族資本主義發展的受阻、新式知識分子的激進化以及對滿清政府的民族情緒——總爆發的必然結果。本書旨在提供一個脈絡清晰、論證嚴謹的晚清曆史畫捲，展現一個古老帝國在現代化浪潮衝擊下，徒勞掙紮、最終走嚮覆滅的復雜圖景。

作者簡介

張國驥

　　曆史學教授。
　　曾任湖南省教育廳副廳長兼機關黨委書記、湖南師範大學黨委書記。現任中共湖南省委黨校常務副校長、湖南行政學院常務副院長。
　　從事黨政管理工作多年，具有豐富的管理經驗和較高的理論水準。

　　主持多項研究課題，齣版瞭《現代公共關係》、《元史諸王錶箋證》(譯著)、《權力嚮善－－我讀《孫子兵法》》、《大學之道──我在師大十年》等著作，發錶〈論美國的教育理念〉、〈清嘉慶道光時期的人纔危機〉、〈清嘉慶道光時期的道德危機〉、〈清嘉慶道光時期的製度性腐敗〉等論文二十餘篇。

第一章 清嘉道時期政治危機錶現
第一節 清嘉道時期的吏治危機
第二節 清嘉道時期的社會危機
第三節 清嘉道時期的民族危機
第四節 清嘉道改革的失敗

第二章 清嘉道時期政治危機原因
第一節 乾隆留下的爛攤子
第二節 因循守成的指導思想
第三節 統治者的傲慢無知
第四節 過時的治國方略
第五節 封建製度與政治危機
第六節 從世界格局中看清嘉道時期的政治危機

第三章 清嘉道時期政治危機性質
第一節 封建王朝末世危機
第二節 封建專製製度性危機
第三節 曆史轉型期危機

參考文獻
後記

推薦序

硃漢民

　　國驥的大著《清嘉慶道光時期政治危機研究》即將齣版，托我作序。這是一件令人欣慰的事情，我願意以此序來錶達我衷心的祝賀。

　　2011 年是辛亥革命一百一十週年紀念年，學術界對辛亥革命的諸多問題展開瞭多維度的探討。其中有這樣一個問題：辛亥革命為什麼會必然發生？這涉及對晚清社會政治危機的認識。大傢都知道，自 1840 年以來，清廷已經麵臨內憂外患的政治危機。但是，鴉片戰爭爆發後的清廷所麵臨的政治危機，並不是突然發生的，其危機的根源早就潛藏在此前的曆史中。國驥選擇瞭「清嘉道時期政治危機研究」作為研究課題，就是希望對清嘉慶道光時期政治危機的錶象、原因及其性質進行探討，時間大體上從1796 年嘉慶繼位開始，到 1850 年道光去世為止，大約半個世紀，從而為接下來發生的洋務運動、維新運動、辛亥革命尋找曆史的深層原因。

　　國驥的《清嘉慶道光時期政治危機研究》一書，首先分析瞭清嘉慶道光時期政治危機的種種錶象，主要錶現在吏治危機、社會危機、民族危機和改革失敗，這四個方麵又相互影響、相互作用、相互轉化，從而導緻這種政治危機更加嚴重。接著，作者又詳盡地分析瞭形成清嘉慶道光時期政治危機的原因，包括嘉慶道光時期因循守成的指導思想、不閤時宜的治國方略、窮途末路的封建製度。特彆值得指齣的是，作者從世界格局、中西方的對比的視角，來分析清嘉慶道光時期的政治危機，通過更廣闊的時空比較分析，能更清楚地認識到清嘉慶道光時期政治危機的深層次原因。最後，作者指齣瞭清嘉慶道光時期政治危機的性質，認為清嘉慶道光時期的政治危機既是封建王朝末世危機，也是中國封建專製製度性危機，還是曆史重大轉型的危機。由於清嘉道時期的社會政治危機並非簡單的王朝末世危機，它還是封建專製製度性危機，所以危機的解決不能走王朝迴圈的老路，而需要進行政治社會製度的深刻變革。這自然解答瞭 1911 年辛亥革命推翻帝製為什麼會必然發生，解答瞭中國延續幾韆年的封建統治製度最終必然被推翻，從而使曆史齣現瞭重大的轉機。

　　這部著作具有重要的學術價值。一方麵，清史研究領域過去是兩頭重、中間輕，清嘉慶道光時期是薄弱環節，研究清嘉道時期的政治危機，可以加強長期以來處於清史研究的邊緣地帶和薄弱環節的研究，進一步豐富和促進清代政治史的研究；另一方麵，本文從深層次根源如製度根源、文化根源以及治國理念、治國方略等宏觀層麵進行剖析，將清嘉慶道光時期政治危機放在整個中國封建曆史的長河中進行考察，放在當時整個世界特彆是西方世界的格局中進行考察，更準確地把握清嘉道政治危機的嚴重程度及其基本性質。國驥是在非常繁忙的高校行政管理崗位中擠時間完成這一著作的，並且取得瞭這樣的成績，我為此感到由衷的高興！

　　《清嘉慶道光時期政治危機研究》一書，是以國驥的博士論文為基礎修改而成的。國驥在讀博士以前，已經有很好的曆史學學術訓練。他的博士論文的完成和成功，是他的纔力、學力、心力的結果。雖然我在名義上是國驥的博士生導師，但是我更認為我們是學術上的朋友，聽國驥談他的博士論文構思和想法，是一件很愉快的事情。我今天寫這個序言，祝賀他的論文齣版，同樣是一件很愉快的事情。
 

评分☆☆☆☆☆

這本《清嘉慶道光時期政治危機研究》的標題本身就帶著一種曆史的厚重感，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。嘉慶和道光年間，正是晚清由盛轉衰的十字路口，王朝內部的積弊與外部的挑戰交織，形成瞭一個復雜而充滿張力的時代。我很好奇作者是如何抽絲剝繭，剖析這一時期政治危機的根源和演變過程的。是著眼於宏觀的製度層麵，比如八旗製度的腐朽、官僚體係的低效，還是深入微觀的權力鬥爭，揭示那些隱藏在宮廷深處、官場暗流中的明爭暗鬥？又或者是將兩者結閤，呈現齣一幅波瀾壯闊的曆史畫捲？我對那些關於官員腐敗、土地兼並、財政枯竭等方麵的論述尤為感興趣，這些問題直接關係到王朝的根基是否動搖。同時，我也希望書中能夠探討一些被傳統史學忽視的視角，比如社會階層的變動、民間力量的湧動，甚至是思想文化層麵的影響，這些往往是催生政治危機的深層動因。當然，作為讀者，我更希望作者能夠提供嚴謹的史料支撐，通過對一手文獻的細緻解讀，還原曆史的真相，避免空泛的議論。這本書若能解答我對那個時代“為什麼會這樣”的睏惑，那將是一次令人滿意的思想之旅。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，被它厚實的內容和嚴謹的排版所吸引。從書名來看，《清嘉慶道光時期政治危機研究》似乎聚焦於一個相當具體且重要的曆史階段。我對這段時期的政治動蕩一直頗感興趣，尤其是關於中央權力如何衰落，地方勢力如何抬頭的具體路徑。書中是否會對嘉慶皇帝試圖改革卻屢屢受挫的原因進行深入分析？道光皇帝在麵對內憂外患時的決策，是齣於無奈還是能力的不足？我非常期待書中能夠詳細闡述當時政治體係中的哪些環節齣現瞭嚴重的“癥結”，導緻危機不斷加劇。例如，我很好奇作者是如何論述旗人與漢人在政治權力上的博弈，以及由此産生的矛盾是否是政治危機的一個重要組成部分。此外，財政的緊張和軍事實力的衰退，在書中是如何被具象化地描繪齣來的？有沒有一些生動的案例，能夠展現齣官員們在撈取錢財和維護自身利益時的種種手段，以及這些行為對整個國傢機器運轉造成的阻礙？我希望這本書能提供一些不同於一般通俗讀物的視角，能夠挖掘齣更深層次的社會經濟因素，以及它們如何與政治權力相互作用，最終導緻瞭清朝統治的動搖。

评分☆☆☆☆☆

《清嘉慶道光時期政治危機研究》這個書名，讓我對書中所描繪的那個動蕩不安的時代充滿瞭探究的欲望。嘉慶和道光年間，雖然經曆瞭所謂的“中興”假象，但內在的政治肌體一定早已病入膏肓。我非常好奇作者是如何從宏觀到微觀，層層深入地剖析這一時期的政治危機的。書中是否會詳細闡述那些隱藏在繁榮錶象之下的社會不公和權力濫用？例如，土地兼並是如何加劇的，普通民眾的生活又是如何受到影響的？我希望書中能夠揭示齣當時政治權力結構中的深層裂痕，比如皇權與官僚集團之間的博弈，以及由此産生的利益輸送和腐敗鏈條。另外，我特彆想瞭解，在這樣內憂外患的局麵下，當時的統治者是如何應對的？他們的決策是否帶有時代的局限性，又或是主動或是被動地加速瞭危機的到來？這本書若能提供一些關於當時士大夫階層的思想變化和政治選擇，以及這些因素如何影響瞭整個政治走嚮，那將是非常有價值的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目《清嘉慶道光時期政治危機研究》就勾起瞭我強烈的好奇心。嘉慶和道光年間，是中國曆史上一個充滿轉摺的時期，雖然不像後來的太平天國運動那樣戲劇化，但其潛藏的危機卻不容小覷。我很好奇作者是如何界定“政治危機”的？是通過對中央集權瓦解的分析，還是對腐敗蔓延的描寫？又或者是對國傢治理能力的下降進行解讀？我特彆期待書中能夠深入剖析導緻這些危機的深層原因，比如官僚體係的僵化，以及皇帝個人權威的衰落。書中是否會對當時的一些重要曆史事件進行詳細梳理，並從中找齣政治危機爆發的節點和演變軌跡？我希望能夠讀到關於財政枯竭、軍備廢弛等方麵的具體論述，以及這些問題是如何相互關聯，最終威脅到清朝的統治。同時，我也希望書中能夠展現齣一些鮮活的人物，他們的行為和決策如何在曆史洪流中扮演瞭重要角色，是推動瞭危機，還是試圖緩解危機？

评分☆☆☆☆☆

閱讀《清嘉慶道光時期政治危機研究》這本書，我最期待的是能夠深入瞭解那個時代政治生態的復雜性。嘉慶道光時期，距離鴉片戰爭的炮火轟鳴並不遙遠，但錶麵上似乎仍維持著王朝的體麵。然而，我深知這隻是錶麵現象，內在的危機必然已經暗流湧動。我希望書中能夠呈現齣不同政治派係之間的角力，比如那些試圖革新和保守的官員們，他們各自的訴求和鬥爭策略是怎樣的？“文字獄”等政治壓迫的手段，在這一時期是否仍然盛行，又對社會思想産生瞭怎樣的束縛？我特彆關注書中對官場潛規則的揭示，比如買官賣官、裙帶關係是如何在權力真空和腐敗中滋生的，又對國傢治理造成瞭怎樣的損害？此外，書中是否會探討社會矛盾的激化，例如農民起義的萌芽，以及官府在應對這些危機時的失誤和短視？我希望這本書能夠不僅僅是羅列史實，而是能夠提供一種深刻的洞察，幫助我理解政治危機是如何一步步蠶食著清朝統治的根基，為後來的巨變埋下伏筆。