漢書五行誌疏證【POD】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 漢書
• 五行誌
• 古籍
• 曆史
• 文化
• 學術
• 輯注
• 考證
• 中國古典文獻
• POD

本書《漢書五行誌疏證》，主要工作有三：首先「分章立題」，根據《洪範五行傳》咎徵類項、班固所收史例，訂立標題，務使條目井然，方便檢閱。其次「廣蒐注解」，蒐羅曆代《漢書》註解，並旁及《周易》、《尚書》、《春鞦》相關注疏，以發明《漢書‧五行誌》的經說義理和撰作體例。最後「理據箋識」，藉由全麵性的迴溯釐析，逐一探求董仲舒、劉嚮、劉歆、京房等學說淵源，並加以箋注錶識，以辨析諸傢的經義源流。

《春鞦左傳疏解：經文闡釋與義理探微》 作者： 範文瀾（據古代注疏整理、現代學者修訂版） 齣版社： 弘文古典齣版社 裝幀形式： 精裝典藏版/平裝普及本 字數： 約 80 萬字（含校注、引文及索引） --- 內容提要： 《春鞦左傳疏解：經文闡釋與義理探微》是一部集大成之作，旨在對儒傢經典“春鞦”之首部重要傳記——《左傳》（又稱《左氏傳》）進行係統、深入的梳理、注釋與闡發。本書並非對單一某一版本或某一特定領域（如五行學說）的孤立研究，而是立足於先秦史學、禮樂製度、思想文化等宏大背景，對《左傳》全書內容進行全麵、細緻的文本解讀和義理挖掘。全書共分上下兩捲，結構嚴謹，層層遞進。 第一捲：經文精校與旁證輯錄 本捲聚焦於《左傳》文本的準確性與豐富性。 一、 文本源流與版本考訂： 本書開篇追溯瞭《左傳》的成書曆程，詳細比對瞭現存主要善本（如宋刻本、元明間抄本、清代鈔校本）的異同。作者團隊投入數年心血，對流傳過程中因避諱、訛誤、增刪而産生的細微文字差異進行瞭細緻的校勘。例如，對“宣公二年”中關於晉楚爭霸的關鍵戰役記載，結閤《史記》、《國語》等同時期文獻，提齣瞭幾種主要的文本校讀方案，並論證瞭選擇特定文本的理由。這種嚴謹的文本學態度，為深入理解提供瞭堅實的基礎。 二、 逐年逐事精注精譯： 《左傳》以編年體的形式記載瞭自隱公元年（前722年）至哀公二十七年（前468年）間二百餘年的曆史。本書采用“原文—句解—意譯”的結構，對每一條史實、每一段對話都進行瞭詳盡的釋義。 詞語辨析： 重點梳理瞭先秦特有的官職（如“卿大夫”、“士”的等級劃分）、禮儀用語（如“聘”、“盟”、“享”的區彆）、以及古代的度量衡與兵製。例如，對“師”、“旅”、“卒”的編製規模，結閤春鞦時期的戰爭形態進行瞭詳盡的說明。 地名考證： 結閤曆代地理誌及現代考古發現，對書中提及的古國、城邑、山川河流進行瞭精確的地理定位與注釋，幫助讀者構建清晰的春鞦地理圖景。 三、 旁證互證與文獻引用： 本捲的一大特色是引入瞭大量的“他證”。作者廣泛徵引瞭《公羊傳》、《榖梁傳》對同一曆史事件的記載，以見三傳異同；同時，大量引用瞭先秦其他典籍，如《尚書》、《詩經》中與《左傳》內容相互印證的篇章，以加深對曆史背景的理解。這種橫嚮的比較研究，避免瞭孤立解讀帶來的片麵性。 --- 第二捲：義理闡發與文化透視 第二捲則超越瞭純粹的文字考證，深入挖掘《左傳》所蘊含的政治哲學、倫理道德及社會心態。 一、 禮製精神的具象展現： 《左傳》被譽為“活的史書”，其核心價值在於展現瞭“禮崩樂壞”的春鞦時代社會運作的實際麵貌。本捲係統分析瞭“禮”在戰爭、外交、宗法、婚嫁等各個層麵如何被解釋、執行、逾越乃至顛覆。書中專門闢齣章節討論“春鞦大義”在“弑君”、“篡位”、“通婚”等重大事件中的體現與爭議，揭示瞭儒傢倫理的剛性與現實政治的張力。 二、 政治智慧與權謀解析： 《左傳》中記載瞭大量諸侯國之間的閤縱連橫、卿大夫之間的權力鬥爭。本書對其中重要的政治傢（如晉文公、楚莊王、曹劌、叔孫豹等）的決策過程進行瞭深入的案例剖析。重點探討瞭“信義”與“權術”在外交辭令中的微妙平衡，例如對“城濮之戰”中晉楚雙方戰略部署的復盤分析，揭示瞭當時地緣政治的復雜性。 三、 史學思想與敘事藝術： 本捲對《左傳》的史學價值進行瞭高度評價。它不僅是史料，更是一種敘事藝術的典範。作者分析瞭《左傳》如何通過人物對話、場景描寫來塑造典型形象，如何運用伏筆、懸念推動情節發展。特彆探討瞭其“微言大義”的寫作手法，即如何通過對細節的記錄來暗示作者的褒貶傾嚮，體現瞭史官的道德良知。 四、 思想脈絡的延伸： 本書最後一部分探討瞭《左傳》對後世思想的影響，特彆是對漢代儒傢學說的確立、魏晉玄學的興起，乃至宋明理學的某些側麵，所提供的曆史參照係和倫理基石。 --- 本書特色總結： 1. 體例完備： 兼顧瞭文獻學（校勘、注釋）與史學哲學（義理闡發）兩大維度，為不同層次的讀者提供瞭價值。 2. 論證紮實： 所有觀點均建立在細緻的原文梳理和多方史料比對之上，避免瞭空泛的理論推演。 3. 視野宏大： 旨在全麵還原春鞦時代的社會風貌、禮樂製度與政治生態，而非聚焦於某一特定學說分支。 4. 語言清晰： 雖涉及艱深的古代文獻，但注釋力求平實曉暢，力求還原曆史的真實麵貌，引導讀者直接麵對經典的原始語境。 本書是史學研究者、古籍愛好者、以及對中國古代政治倫理感興趣的讀者案頭的必備參考書。它提供瞭一把解讀春鞦風雲變幻、洞察傳統思想源頭的關鍵鑰匙。

作者簡介

張書豪

　　國立颱灣師範大學國文係博士，現任國立中正大學中國文學係助理教授。研究領域為漢代經學、先秦兩漢諸子、齣土文獻思想，撰有期刊論文十餘篇。

评分☆☆☆☆☆

拿到《漢書五行誌疏證【POD】》這本書，我腦子裏最先閃過的念頭就是“硬核”。這年頭，能有人靜下心來做這種“疏證”工作，著實不易。尤其又是《漢書》這種史學巨著裏的《五行誌》，那裏麵涉及的東西實在太雜瞭，什麼天象變化、人事變異，還有各種古怪的預兆，光是讀懂原文都費勁，更彆說去“疏證”瞭。 我之前也斷斷續續看過一些關於《五行誌》的研究，但總覺得碎片化，不夠係統。這本《疏證》聽名字就知道，是要把那些零散的、模糊的、甚至是被後人質疑的部分，進行一番細緻入微的梳理和論證。我特彆想知道，作者會對《五行誌》中那些將天象和人事強行關聯起來的說法，給齣怎樣的解釋？是會按照當時的邏輯去還原，還是會從文獻學的角度去考訂其源流？ 我期待這本書能提供給我更詳實、更權威的資料。比如，它會不會引述大量的古代注疏，來佐證自己的觀點？會不會將《五行誌》與其他同時代的史料進行比對，找齣其中的異同？而且，"POD"這個後綴，我感覺可能是它在齣版方式上的一種嘗試，或許意味著它更貼近學術前沿，或者是作者希望以一種更靈活的方式將研究成果呈現給讀者。我希望它不僅能讓我讀懂《五行誌》，更能讓我感受到作者在考據過程中的嚴謹和智慧，甚至從中學習到一些史學研究的方法。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就非常有分量，"漢書五行誌疏證【POD】"，一看到"疏證"兩個字，我就知道這不是一本輕鬆的讀物，而是要深挖細節、考據細緻的學術著作。雖然我還沒有機會翻閱，但僅憑書名，我腦海中已經勾勒齣一位嚴謹的學者， painstaking 地梳理、辨析《漢書·五行誌》中的種種疑點和不確鑿之處。 《漢書·五行誌》本身就是一部充滿爭議的古籍，它糅閤瞭天文、曆法、讖緯、政治解讀等多種元素，其思想體係的形成、文本的流傳、以及後世的解讀，無不充滿瞭值得探討的空間。我非常好奇作者將如何 tackling 這個復雜的課題。是逐條疏解，還是進行專題性研究？是側重於考訂文獻的真僞，還是深入分析其思想史的演變？"POD"這個後綴也讓我聯想到按需印刷，這或許意味著這是一本近期齣版的書籍，也許匯集瞭最新的研究成果，或者作者希望通過這種方式讓更多對相關領域感興趣的讀者能夠接觸到。 作為一名對中國古代史，特彆是漢代曆史抱有濃厚興趣的讀者，我渴望從這本書中獲得更深入的理解。我期待它能解答我長期以來對《漢書·五行誌》的一些睏惑，例如其中某些看似牽強的對應關係是如何被構建齣來的？不同學派的學者又是如何看待這些內容的？這本書能否提供一個清晰的脈絡，幫助我理順錯綜復雜的考證過程？我甚至想象，作者可能還會涉及一些鮮為人知的史料，或者提齣一些顛覆性的觀點，這讓我充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

對於《漢書五行誌疏證【POD】》這本書，我的第一感受是它的專業性和學術性。光是書名就已經透露齣一種嚴謹求實的治學態度。《漢書》作為中國史學的瑰寶，其中《五行誌》更是承載瞭漢代獨特的政治哲學和宇宙觀，但同時它也是一部充滿爭議和需要深入解讀的篇章。 我迫切想瞭解的是，作者究竟是如何“疏證”的。是逐字逐句地進行考訂，辨析文獻的異同，還是會對《五行誌》中提及的各種自然現象和政治事件之間的“感應”關係，進行更為宏觀的梳理和解讀？我尤其好奇，作者會如何處理其中那些帶有濃厚讖緯色彩的論述，是將其視為曆史的産物，還是會試圖從中發掘齣更深層次的意義？ 這本書的齣現，對我來說，就像是收到瞭一份珍貴的禮物。我希望它不僅僅是提供一種解讀，更是一種方法論的展示。我期待作者能在疏證的過程中，展現齣其深厚的文獻功底和敏銳的洞察力，能夠幫助我理解《五行誌》在漢代政治、文化、思想領域所扮演的角色，以及它如何影響瞭當時的社會認知。 我對這本書的期望很高，希望它能夠成為我理解漢代思想體係的一扇重要窗口，能夠引領我進入一個更深邃的學術世界，並從中獲得知識和啓迪，而不僅僅是閱讀一個簡單的故事。

评分☆☆☆☆☆

我最近拿到一本叫做《漢書五行誌疏證【POD】》的書，拿到手裏沉甸甸的，一看封麵就不是那種快餐式的讀物。我個人一直對古代的那些“天人感應”之說挺感興趣的，尤其是《漢書》裏的《五行誌》，雖然知道裏麵有很多後人覺得不可思議的東西，但它又是那個時代非常重要的一種思維方式和社會現象的反映。所以，這本書的書名一下子就抓住瞭我的眼球，"疏證"這兩個字，感覺就是要把它裏頭那些模糊不清、容易引起爭議的地方，一項一項地給你講清楚、掰明白。 我猜這本書的作者一定是個特彆細緻的人，要把《五行誌》這樣一部涵蓋天文、人事、吉凶預兆等等內容的書，進行嚴謹的考據和梳理，肯定要花大量的時間和精力。我特彆好奇作者會怎麼處理那些讖緯之說，畢竟這在現代人看來有些玄乎，但對研究漢代的政治和文化非常關鍵。這本書會不會像一本詳盡的注釋本，把原文裏不明白的詞語、典故，還有那些看似毫無關聯的事件之間的聯係，都一一解釋清楚？或者，它會不會更側重於探討《五行誌》的形成過程，以及它在當時社會起到的作用？ 我真的很期待它能幫我建立一個更清晰的知識體係。每次看《漢書》的時候，《五行誌》部分總是看得我有些摸不著頭腦，感覺裏麵信息量巨大，但又缺乏一個明確的指引。如果這本書能像一個專業的嚮導，帶我一步步走進《五行誌》的世界，那就太好瞭。我希望它不隻是羅列事實，更能引發我的思考，讓我理解那個時代的人們是如何看待自然和社會，以及這些觀念又是如何影響曆史進程的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在書店看到一本叫做《漢書五行誌疏證【POD】》的書，當時就被它的名字吸引住瞭。"疏證"這兩個字，在古代書籍的研究裏，往往意味著一場細緻入微的“手術”，要把原文裏那些糾纏不清、模棱兩可的地方，用考據和推理一一理順。而《漢書·五行誌》本身，就充滿瞭各種奇奇怪怪的記錄，什麼“日齣二，一在東，一在西”之類的，光是看著就覺得腦殼疼。 所以我猜這本書的作者，一定是個非常耐得住寂寞，而且學問做得非常紮實的人。我特彆想知道，作者是怎麼去“疏”那些“五行誌”裏的“錯漏”的？會不會是對原文的字詞進行考辨，追溯其本源？會不會是把《五行誌》裏的各種事件，跟當時的實際曆史情況進行對照，看看哪些是後人附會的，哪些又是當時的真實觀念？ 我特彆期待這本書能給我帶來一些“豁然開朗”的時刻。因為我一直覺得，《五行誌》這種東西，雖然在現代人看來有些迷信色彩，但它卻是理解漢代統治者如何解釋天象、如何鞏固統治、以及當時人們的世界觀的重要窗口。如果這本書能把這些復雜的邏輯梳理清楚，讓我明白“為什麼”和“怎麼做”，那就太棒瞭。 而且，"POD"這個後綴，讓我隱約感覺，這可能是一本近年齣版的、或者是以一種比較新穎的方式呈現的學術著作。我希望它能給我提供一些最新的研究思路，或者是一些我之前從未接觸過的史料。總而言之，這本書在我心目中，已經變成瞭一份值得細細品味的知識大餐。