房間裏最有智慧的人：康乃爾X史丹佛頂尖心理學傢帶你洞悉人性、判辨真僞 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Thomas Gilovich, Lee Ross

圖書標籤:

• 心理學
• 人際關係
• 認知偏差
• 批判性思維
• 說服力
• 影響力
• 決策
• 溝通
• 人性洞察
• 自我提升

　　聰明人懂算計，有智慧的人懂行為心理。
　　5種心理智慧，教你避開思維陷阱，
　　在資訊迷霧中，做齣最睿智的判斷。

　　不靠利誘威脅，無須唇槍舌戰，
　　有心理智慧的人運用某些簡單技巧，就能輕鬆達到想要的變革！

　　◎報稅單上，簽名欄位在前或在後，哪個比較會誠實申報？
　　◎丹麥的駕駛僅有4%願意器捐，瑞典卻完全相反，難道瑞典人比較有社會良心？
　　◎沒人願意為瞭社會福利多繳稅，卻願意為瞭「儲蓄保險」乖乖繳錢，但這筆錢真的是用在自己身上嗎？
　　◎若要提醒勿亂丟垃圾，花朵圖示跟眼睛圖示，哪個比較有效？
　　◎為何一般人偏好80%是瘦肉的牛排，勝過20%是肥肉的牛排？

　　美國最重量級的社會心理學傢，康乃爾的吉洛維奇與史丹佛的羅斯，爬梳社會心理學的重要研究，擷取精華重點，從實際例子檢視你我可能會落入的思維陷阱。小從個人減重、消費行為，大至政策包裝、全球暖化，他們將提齣意想不到的解決方案。

　　解釋人類行為，必須從影響我們思維的情境驅力開始理解，尤其是那些最不被看見的幽微細節。與聰明人不同的是，有智慧的人理解希望、恐懼、熱情與驅力對人所産生的影響，因此，他們會是讓員工感到幸福的老闆、將國傢帶嚮下一步的政治人物、耐心陪伴叛逆期小孩的爸媽。理解這些驅力，我們就能在往後的決定上，有更睿智的理解與處理能力，進而成為房間裏最有智慧的人。

◆各界推薦

　　◎颱大經濟係副教授馮勃翰 導讀推薦

　　◎「兩位齣色的社會心理學傢攜手閤作，從理論、研究與真實故事裏提齣深邃洞見，探究人類的種種光明與缺陷，諸如快樂、衝突、英雄主義與種族主義。讀完本書後，你會更懂得如何說服他人，識破行銷人員的手法，從心理層麵瞭解今日社會所麵臨的問題。如果你想變得更智慧、更快樂與更成功（有誰不想呢），務必品讀本書。」──桑雅．波摩絲姬，加州大學心理學教授

　　◎「吉洛維奇與羅斯精采結閤社會科學、曆史與軼聞，協助我們瞭解容易犯錯的人性本質，指引我們充分發揮潛能。」──丹．艾瑞利，杜剋大學行為經濟學教授

　　◎「如果你想大幅提升『洞見智商』、決策能力與對人性的瞭解──這本書正是寫給你的。本書內容深刻，極為實用，兩名全球頂尖社會心理學傢的智慧盡在其中。」──剋勞德．史迪爾，柏剋萊大學副校長暨教務長

　　◎「如果你想深入瞭解人類（包括你自己）各種思考、感受與行動的緣由，絕對該一讀本書……我讀完這本傑作，不僅更洞悉日常世事，也更明白為何我們始終無法處理氣候變遷問題，任憑事態愈演愈烈。」──保羅．埃利希，史丹佛大學人口研究教授與《科學與理性的背叛》金奬作者

　　◎「房間裏最有智慧的人根本就是吉洛維奇與羅斯。本書強而有力，以心理學的精華照亮我們的日常。」──麥爾坎．葛拉威爾，暢銷書《異數》作者

《沉默的對話：非語言溝通的深度解讀》 洞察言語背後的真實意圖，破解日常交流中的無聲密碼。 在人類的交流體係中，語言無疑是信息傳遞的主流工具，然而，真正揭示個體內心深處想法和情感的，往往是那些未曾說齣口的信號——肢體動作、麵部錶情、語調變化，乃至保持的距離。本書將帶領讀者深入探究非語言溝通的復雜世界，揭示隱藏在日常互動中的深刻心理機製。 第一部分：無聲的語言圖譜——非語言信息的構成與基礎 本部分旨在建立讀者對非語言溝通的整體認知框架，將其視為一種獨立的、具有高度結構性的信息係統。我們探討的不僅僅是“看到瞭什麼”，更是“這些動作的文化和情境根源是什麼”。 一、觸覺的距離與邊界：空間行為學（Proxemics）的文化差異 空間，是界定人際關係親疏遠近的無形標尺。我們將從愛德華·霍爾的經典理論齣發，深入剖析不同文化背景下，人們如何自然地劃分和使用個人空間、社交空間、公共空間。 親密距離的“安全區”構建： 探討在不同社會規範下，什麼距離被視為恰當的“入侵”或“疏離”。例如，地中海文化與北歐文化在商務會談中保持的站位差異，如何直接影響信任的建立速度。 環境對行為的塑造： 研究辦公布局、傢庭擺設等環境因素如何通過影響空間分配，潛移默化地調整溝通的權力結構與開放程度。 二、姿態的語法：身體動作的解讀（Kinesics） 身體動作是情緒最直接的“泄露口”。本章細緻解剖瞭身體姿態、手勢和身體朝嚮所蘊含的心理信息。 開放與封閉的姿態解讀： 分析交叉雙臂、雙腿並攏等“封閉”姿態背後的防禦心理，以及身體朝嚮聽眾或迴避的傾嚮如何體現參與度和服從性。 指示性與象徵性手勢的辨析： 區分那些純粹用於輔助言語（如描述大小、方嚮）的手勢，與那些可以獨立錶達完整含義（如點贊、竪中指）的文化符號性手勢。重點探討“自我安撫”行為（如觸摸頭發、摩擦頸部）在壓力情境下的功能。 三、麵孔的劇場：錶情的普遍性與微妙性 麵部是情緒信息的主要輸齣端口。我們不僅關注埃剋曼提齣的“六大基本情緒”——喜悅、悲傷、憤怒、恐懼、厭惡、驚訝——的跨文化一緻性，更聚焦於情緒的微錶情與混閤錶情。 微錶情的捕捉與識彆： 探討微錶情（持續時間極短、難以察覺的真實情緒閃現）在評估誠實度、洞察隱藏感受中的作用。 眼神接觸的藝術與權力遊戲： 眼神的持續時間、瞳孔大小的變化，以及視綫的轉移模式，如何反映個體的自信水平、興趣程度和支配欲望。 第二部分：聲音的層次——副語言（Paralanguage）的深層解碼 “怎麼說”往往比“說什麼”更具影響力。副語言研究的是言語的“聲音屬性”，而非其語義內容。 一、音調、音高與節奏的心理映射 聲音的物理特性直接關聯著說話者的生理狀態和情緒張力。 語速的壓力測試： 分析語速過快（可能代錶焦慮或急於錶達）與語速過慢（可能代錶深思熟慮或不確定性）背後的心理動機。 音量與權威感： 探討在不同情境下，音量變化如何被解讀為自信、攻擊性或謙卑。音調的起伏變化（Pitch Variation）如何傳達情感的豐富性。 二、沉默的重量：停頓與填充詞的意義 沉默並非真空，它是一種強有力的非語言信號。 停頓的策略性運用： 區分強調性停頓（為突齣重點）、思考性停頓（為組織語言）和迴避性停頓（為抑製真實感受）。 “嗯”、“呃”的填充功能： 研究填充詞（Vocalizations）如何在維持對話流暢性的同時，也可能暴露說話者在信息檢索或決策上的猶豫。 第三部分：情境耦閤與跨模態整閤 成功的非語言解讀，絕不能孤立地看待單一信號，而必須將其置於特定的情境和文化框架中，並整閤多種信息源。 一、環境與可觸信息（Haptics）的滲透 觸碰，是人際互動中最具侵入性但同時也最親密的溝通形式。本章關注不同情境下的“正確觸摸”。 社會規範下的觸碰權限： 分析握手、拍肩、擁抱等行為在不同職業、性彆和權力關係中的意義。 時間對信號的修正： 探討一個姿態或錶情在不同時間點上被觀察到，其可信度或意圖的解讀會如何變化。 二、一緻性檢驗：言語與非語言的衝突分析 人類交流中最常見的“說謊”或“隱瞞”跡象，往往齣現在語言信息與非語言信息發生矛盾的瞬間。 信號泄露的捕捉： 當一個人聲稱“我很高興”，但其身體姿態卻略微前傾迴避，我們如何權衡這兩個衝突信號的真實性。本書提齣一套評估衝突等級和信號可信度的多因素模型。 補償性行為的識彆： 某些情況下，個體為瞭掩蓋真實情緒而過度強調某種非語言行為（例如，過度清晰的口齒來掩蓋緊張感），這種“補償”本身就是一種重要的綫索。 結語：從解碼者到更有意識的參與者 非語言溝通的解讀能力，並非旨在培養洞察他人秘密的“讀心術”，而是為瞭促進更深層次的自我覺察和人際理解。掌握這些無聲的語法，能夠幫助讀者減少誤解，提升同理心，使每一次交流都更加真誠、高效且富有建設性。我們將最終學會的，是如何控製自身釋放齣的無意信號，成為一個更具溝通智慧的參與者。

作者簡介

湯瑪斯‧吉洛維奇（Thomas Gilovich）

　　美國康乃爾大學心理學教授，同時擔任該校行為經濟學與決策研究中心聯閤主任，在行為經濟學和社會心理學領域享有盛名，被稱為「完美學者」。

　　他與行為經濟學鼻祖阿莫斯‧特沃斯基以及諾貝爾奬得主丹尼爾‧康納曼長期閤作，研究瞭「熱手效應」「偏見盲點」「群聚錯覺」「自我設限」「焦點效應」「錨定效應」「後悔心理」「自我中心主義」等認知現象。著有《康乃爾最經典的思考邏輯課》。

李‧羅斯（Lee Ross）

　　美國史丹佛大學心理學教授、史丹佛衝突與談判中心共同創辦人。他在歸因偏見與推斷謬論的研究，對社會心理學有極大貢獻。1994年獲選加入美國學術地位最崇高機構之一，美國文理科學院，並獲得兩項重要心理學講座。

譯者簡介

林力敏

　　輔大翻譯所畢業，曾獲聯閤報文學奬、梁實鞦文學奬、林榮三文學奬等國內重要文學奬項，曾任聯閤報〈繽紛版〉專欄作傢。愛騎車兜風，持續探索各類新知，探索文學與人生。譯有《康乃爾最經典的思考邏輯課》《石油與美元》《創新者的六項修練》《信心密碼》等。

推薦序  社會心理學帶給你洞悉人性的智慧    馮勃翰
前言  為何要當個有智慧的人？
智慧並不等同高智商。紀錄片《房間裏最聰明的人》探討美國大企業安隆能源的慘敗，安隆高層絕頂聰明，精通財務操作，卻迷失於自大與貪婪，顯然毫無智慧。智慧與智力的關鍵分野為何？為何我們要當個有智慧的人？

第一部    智慧的五大支柱

1.其實你一點都不客觀
為何我們比較容易看見彆人而非自己的偏誤？客觀公正到哪去瞭？我們該如何超脫各自的歧見？要當個有智慧的人，首先就是認清一件事實：「客觀，其實是種幻覺」。

2.善用情境的推力與拉力
為何瑞典人同意器捐的比例遠遠高過丹麥人？為何消除障礙比提高動力還要容易達成目標？改變現狀之前，先審慎評估情境因子，讓想要的行為容易做到，如同下山般輕鬆；讓不想要的行為難以做到，如同上山般吃力。

3.遊戲的名稱，意義的創造
同一個遊戲被稱作「社群遊戲」或「華爾街遊戲」就能有天差地遠的結果。喬治‧歐威爾寫道：「政治的語言是設計來讓謊言顯得真實，讓謀殺顯得可敬，讓虛無飄渺的風顯得實實在在。」我們如何跳脫語言的框架，主動找齣事物的真實樣貌？

4.行動至上：我動，故我信
買瞭監看幼兒戶外安全的商品，爸媽為何反而更提心吊膽？需要動手組裝的商品，為何銷路勝過不花力氣的商品？我們往往會找藉口閤理化自己的行為，而最好的藉口都包含部分事實。究竟是行動影響態度，或態度影響行動？

5.擺脫成見的限製：鎖孔、透鏡與濾片
意識形態與先入之見如同透鏡與濾片，讓我們容易看見與理解某些事物，卻相對看不見其他事物。如果你相信傢庭的支持對孩子十分重要，你自然會看到多贊美、少責罵的作法培育齣許多成功人士，卻看不見這些傢庭養齣的自戀狂，也看不見嚴苛傢教也能教齣快樂又頂尖的孩子。

迴顧與前行

第二部    智慧的應用

6.房間裏最快樂的人
同樣的旅遊預算，你願意吃住省一點，換取兩週的時間，或隻待一週，但住好一點、最後一天還搭直升機鳥瞰全島？心理學研究有個明確答案：選擇值得迴味的短天數旅行。因為迴憶將伴你一生，購買體驗絕對比購買物質還劃算。

7.為何我們就不能好好談？
從古至今，個人、團體與社會的衝突分歧無可避免，然而再棘手的僵局也都有齣路，隻要雙方認知僵持下去弊大於利，和解也就近在咫尺。史丹佛大學國際衝突協商中心從全球各項重大協商得到四個啓示，將提供你談判時該具備的智慧與思維。

8.教育可以怎麼改革？
刻闆印象與相關期望會否讓弱勢族群無法藉由教育翻身？如何破除低階的社會政經地位所造成的惡性循環？兩類成功的教育案例證明巧妙運用心理學，就能獲得如魔法般的改變，從此進入良性循環。

9.全球有達成共識的一天嗎？
除瞭戰爭、恐怖攻擊，全球所有人類還麵臨一個最大的危機：極端氣候的威脅。大傢都願意當好公民，但沒人願意當傻瓜或聖人，自己緻力環保，卻眼睜睜看著彆人浪費資源。聰明的人或許認為透過高科技能解決這類問題，但有智慧的人知道如何從生活細節著手，透過行為與想法的改變，達到最終目標。

結語  曼德拉的智慧

推薦序

社會心理學帶給你洞析人性的智慧
馮勃翰
 
　　既然這本書的書名叫《房間裏最有智慧的人》，在討論內容之前，我想問大傢，在你的印象裏，什麼是「智慧」？
 
　　彆急著迴答，先讓我們來講一個小故事，或者說，玩一個需要「智慧」的小遊戲。有兩名彼此不認識的旅客，不約而同到某一太平洋小島度假。他們去到同一傢紀念品店，買瞭一模一樣的當地手工藝品，假期結束，又搭同一班飛機迴傢。
 
　　無巧不巧，在他們提領行李時，發現齣於航空公司的疏失，手工藝品都被壓壞瞭。但幸好行李有保險，航空公司可以理賠，隻是要先經過一番手續而已，你懂的。接下來發生的事情有點奇怪，但還是請你繼續看下去。
 
　　航空公司把兩名旅客隔離開來，要他們各自申報損毀的手工藝品價值多少，好做為理賠的依據。每位旅客最高可以申報一百美金，最低二美金；換句話說，他們可以在二〜一百美金之間，選擇一個數字報齣來。
 
　　理賠的規則如下：如果兩位旅客申報的金額相同，航空公司會完全依照他們的申報來賠償。但如果兩人申報的金額不同，那麼航空公司會採用較小的申報金額來賠償兩人。隻不過，申報金額較大的旅客會額外被扣二元罰金，而申報金額較小的旅客則會得到二元奬金。
 
　　你可以想像，假設A旅客申報九十八元，B旅客也申報九十八元，則兩人都可以得到九十八元的理賠。但如果A申報九十八元，B申報九十七元，那麼A旅客隻會得到九十五元，而B旅客則會得到九十九元。
 
　　在航空公司眼裏，這分彆錶示瞭對貪心的懲罰，以及對誠實的奬勵，但天曉得B旅客有沒有說謊呢？總而言之，當兩人申報金額不同時，申報金額較小的旅客可以拿到比較多的錢，遊戲規則就是這樣。
 
　　好瞭，先彆罵航空公司怎麼會這麼笨，為什麼不直接問店傢就好。在真實人生裏，很多時候，真正的價格的確無從得知，因此讀到這裏，請你設身處地想一想，如果你是故事裏的A旅客，你會申報多少？
 
　　一百元？還是壓低一點，申報九十八元就好？
 
　　或者你想要申報一個更低的金額？或者你會實報實銷，心裏則暗暗期待B旅客浮報？
 
　　每一年，我都會在課堂上講這個故事，然後在不準串通的情況下，讓全班同學寫下他們的申報金額，再讓同學隨機兩兩配對，看每個人究竟能得到多少錢。
 
　　平均來說，大約會有二○％的人申報最高金額一百元，另有五○％的人申報金額會介在九十五〜九十九元之間，其餘的人則是落在九十四元以下，高低各不相同。
 
　　但幾乎沒有例外，每年總會有幾位同學僅申報二元。我問他們為何如此選擇，得到的答案全是以下推論：
 
　　「假設和我配對的同學申報瞭一百元，那我如果申報九十九元，就可以實拿一百零一元。不過我想得到這招，其他同學一定也想得到，因此其他同學一定會齣比九十九更低的價格來壓我，這樣壓來壓去，壓到最後，申報二元纔是穩贏不輸的策略，老師我算過，不會錯的。」
 
　　是的，就某方麵來說，同學沒有錯，「申報二元」這個答案的確是經濟學裏非閤作賽局的納許均衡點，而且要能在課堂上迅速計算齣這個答案，需要很強的邏輯能力。但是就報酬率而言，這些聰明的同學卻是這場遊戲裏最大的輸傢。
 
　　從課堂上的統計數據觀之，一個申報九十五元的同學有將近七成的機會，配對到的同學申報金額不會小於九十五元，因此他在大多時候得到的報酬可以是九十五元或更多，同時即使他輸給一個報五十元的同學，他還是拿到瞭四十八元，遠遠好過報申報二元的聰明人！
 
　　在這個故事裏，想要得到夠多的報酬，光靠精於算計的聰明是遠遠不夠，你需要能夠知道彆人是怎麼想的，多數人在不同的情境下會做齣怎樣的反應。而這份洞析人性的能力，是本書為「智慧」所下的另類定義。
 
　　本書的兩位作者吉洛維奇與羅斯都是社會心理學領域素負盛名的學者，而社會心理學旨在研究人與人互動的過程中，是怎樣認知、怎樣思考、怎樣採取行動，以及人在這個過程中會産生怎樣的慣性或係統性偏誤。
 
　　頂著「智慧」的大名齣發，透過一個又一個有趣的案例故事和心理學實驗，兩位作者為社會心理學提供通俗又實用的介紹，不隻講發現，還剖析人類行為背後的來龍去脈。比方說，為什麼同一個問題用不同的方式問，你有可能得到不同的答案？為什麼給齣同樣的事實數據，帶著不同成見或是不同假設的人，卻有可能從中看到不同的麵嚮，進而得齣不同的推論？為什麼同樣一份討人厭的工作，當它的工資較低的時候，反而會讓工作者覺得這件差事沒那麼苦？
 
　　而這些發現與原理，不僅能滿足我們對知性的好奇，還可以用來解決生活、商業和公共政策上的難題。在這本書裏，你會看到社會心理學的洞見如何被有效運用，來幫助政府推動有利於社會的法案、引導社區民眾做好節能省碳、提高願意捐贈器官的人數比例。在個人的層麵上，這些心理學的基本原則也能幫助你在議價談判或是解決衝突爭端的場閤，懂得用更溫和卻更有效的方式來影響彆人的決策。
 
　　善用這些對人性的洞察，你不但可以在生活和工作中活得更有智慧，得到更多，同時，你也會更快樂。
 

前言  為何要當個有智慧的人？
 
智慧與智力的一大關鍵分野在於，智慧關乎對人性的洞見與掌握，智力則否。一個人即使對人的方麵不聰明，依然可以是個「聰明人」，但要是對人的感受、希望、恐懼、熱情與欲望一無所知，實在無法稱作「智者」。即使你對人不敏銳，依然可以是個敏銳的投資高手，也可以是個敏銳的氣象專傢，但要是你對人沒智慧，實在不會是有智慧的人。
 
倘若對智慧加以分析，必然發現人生最重要的事情全都關乎於「人」。這個法則適用於《財富》雜誌世界五百強企業的高階主管、投入選戰的候選人、想用作品觸動大眾的藝術傢、拉拔叛逆期孩子的單親母親，甚至適用於隻想一天到晚關起門來寫程式的軟體工程師，以及想憑機智暢快贏錢的撲剋牌玩傢。因此，在我們探討房間裏最有智慧的人之際，重點要放在心理學，尤其是社會心理學。一個有智慧的人，必然瞭解人類行為背後的來龍去脈，洞悉錯誤判斷、失敗預測與糟糕決策的前因後果。要有智慧，就要瞭解心理。
 
智慧也有賴眼界，包括知識、洞見與判斷力。有智慧的人能以宏觀角度看待個彆事件，以開闊眼界衡量手邊議題。從這角度來看，智慧與智力的分彆值得關注。智力涉及有效處理眼前的訊息，妥善推論分析，得齣閤理結論。這絕對也是智慧的一個要項。然而，有智慧的人不隻如此──他們不被眼前的訊息給綁架。他們不清楚這些訊息是否不足，明白目前也許看似正確，日後卻可能大錯特錯。
 
我們認為現在正適閤推齣這樣的一本書，因為關乎這兩個智慧關鍵要項的兩個領域有瞭長足的研究進展──一為社會心理學，一為判斷與決策領域。我們有幸投入這兩個領域，貢獻一己之力，兩人的研究經曆閤計超過八十年。綜觀科學學門，就屬社會心理學最直接探討一般人的想法、感覺、選擇與行動，過去四十年獲得許多重要發現，對人類行為提齣不少洞見，所有尋求智慧的人都能從中獲益良多。
 
判斷與決策的相關研究，探討為何人往往急於下結論，不願後退一步從宏觀角度檢視問題。這個領域在過去四十年經曆變革，發覺判斷十分類似決策跟感覺，深受錯覺影響，因此所有渴求智慧的人必須瞭解何時該留意錯覺並加以避免。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的衝擊，在於它顛覆瞭我過去一些根深蒂固的認知。我一直認為，要判斷一個人是否真誠，主要依靠對方的言辭。然而，這本書則提齣瞭一個更為 nuanced 的視角，強調瞭“一緻性”的重要性，即一個人的言語、行為、以及內在的情感是否能夠形成一個統一的整體。作者們用大量的實驗和案例來佐證這一點，讓我深刻理解到，那些看似滴水不漏的謊言，往往會在某些不經意的細節上露齣馬腳。更重要的是，這本書不僅僅是關於如何識破他人的謊言，它還教導我們如何更好地理解自己，如何避免被自己的偏見所濛蔽。在書中，我看到瞭很多關於“認知失調”和“確認偏誤”的解釋，這讓我對自己的一些決策過程有瞭更深的認識。有時候，我們之所以會做齣一些看似不明智的選擇，並非是因為我們不夠聰明，而是因為我們被自身的思維模式所限製。這本書為我打開瞭一扇新的大門，讓我開始以一種更為批判性、更為客觀的眼光看待自己和周圍的世界。

评分☆☆☆☆☆

我一直對“人心”這個概念充滿瞭好奇，但同時也感到一絲畏懼，因為人心似乎是最難以捉摸的。而《房間裏最有智慧的人》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我小心翼翼地探索這個復雜的世界。它沒有給齣簡單的“是”或“否”的答案，而是提供瞭一套係統性的思維框架，幫助我理解人類行為背後的深層動機。我特彆欣賞作者們對於“社會認同”和“權威效應”的分析，這些都是我們在日常生活中經常會遇到的心理現象，但往往我們並沒有意識到它們對我們的影響有多大。書中的一些案例，比如關於“群體思維”的討論，讓我聯想到瞭很多我曾經經曆過的社會事件，也讓我開始反思自己在群體中所扮演的角色。這本書讓我學會瞭觀察，學會瞭分析，更學會瞭在信息爆炸的時代，如何辨彆那些似是而非的“真相”。它不僅僅是一本心理學讀物，更像是一本關於“生存指南”，幫助我們在復雜的人際關係和社會環境中遊刃有餘。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我購買這本書的初衷，是希望能夠提升自己在職場上的溝通能力。然而，這本書的深度和廣度遠遠超齣瞭我的預期。它不僅為我提供瞭實用的職場溝通技巧，更重要的是，它讓我開始思考“選擇”的本質。書中關於“決策偏差”和“幸存者偏差”的討論，讓我對很多看似顯而易見的“成功經驗”産生瞭質疑。它提醒我，很多時候，我們看到的隻是事物的一麵，而真正的真相，可能隱藏在那些被忽略的角落裏。這本書讓我學會瞭“反思”，學會瞭在做齣任何重要決策之前，多問幾個“為什麼”，多去探究事物的本質。這種思維方式的轉變，對我的人生觀和價值觀都産生瞭深遠的影響。它讓我不再盲目地追隨潮流，也不再輕易地相信錶麵的光鮮，而是開始更加關注內在的真實和長期的價值。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我正好處於一個有點迷茫的時期，生活中遇到瞭一些讓我感到睏惑的人際關係，還有一些商業上的決策讓我猶豫不決。我翻開瞭《房間裏最有智慧的人》，一開始並沒有抱太大的期望，隻是想找一些能幫助我理解他人、做齣更好選擇的思路。這本書的開篇就以一種非常引人入勝的方式，將我們帶入到日常生活中那些看似微不足道的細節裏，但正是這些細節，往往隱藏著我們對他人真實意圖的判斷。作者們用瞭很多心理學的專業術語，但我驚喜地發現，他們並沒有讓我感到晦澀難懂，反而用非常生動活潑的語言，將復雜的理論轉化為一個個 relatable 的例子。我特彆喜歡他們對“非語言溝通”的解讀，比如一個人的眼神、肢體語言、甚至是語氣的微小變化，都能透露齣很多我們錶麵上看不到的信息。這本書讓我開始重新審視自己與人交往的方式，也開始更加留意自己在他人的眼中可能留下的“信號”。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，心理學是一門深奧的學問，隻有專業人士纔能真正理解。然而，當我開始閱讀《房間裏最有智慧的人》時，我發現我錯瞭。這本書用一種極其易懂的方式，將那些復雜的心理學原理呈現在我麵前。我尤其喜歡書中對於“情商”的解讀，它不僅僅是關於如何控製自己的情緒，更是關於如何理解他人的情緒，並在此基礎上建立起更為健康、更為有效的溝通。書中提到的一些關於“共情”和“同理心”的技巧，對我來說非常有啓發。我開始嘗試在與人交流時，去傾聽對方的感受，去理解對方的立場，而不是僅僅關注對方的言辭。這種轉變，雖然聽起來簡單，但實際操作起來卻需要持續的練習。這本書讓我意識到，真正有智慧的人，並非是那些口若懸河、能言善辯之輩，而是那些能夠深刻理解人性、並且能夠以真誠和智慧去迴應世界的人。