若無相見，怎會相欠：民國大師的愛情 縱橫江湖的他們，最後卻愛成瞭凡夫俗子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民國
• 愛情
• 曆史
• 人物
• 傳記
• 情感
• 文學
• 往事
• 舊時光
• 故事

最動人的情話，最纏綿、最波摺的愛情，都在民國。
　　不說「我愛你」，還有多少種讓人動容的錶白方式？必看民國。

　　民國，是個蘊藉風流的時代，催生纔子佳人，
　　但民國，也是一個風雨飄搖的年代。
　　於是我們看到，吳作人錯過蕭淑芳，20年之後偶遇，修成正果；
　　英國女子戴乃迭為瞭愛，將他鄉作故鄉，曆經文革、入獄，死都嚇不瞭她；
　　詞麯大師唐圭璋為愛獨身半個多世紀，上墳奏麯給亡妻聽。
 
　　我們還看到李叔同愛上青樓女子、看潘素如何從妓女成為名畫傢、
　　瀋從文的師生戀、「被離婚」的現代主義大師鬱達夫、
　　逃瞭白薇幾十年的楊騷、追張默君13年的邵元沖、
　　不懂張愛玲為什麼會愛上天下第一渣男鬍蘭成、
　　看瞭他的情書連男人都動容的民國情書第一人硃生豪，還有還有
　　徐誌摩、魯迅、王國維、蕭紅、鞦瑾、章太炎……
　　麵對愛情來臨時，他們皆不例外的愛成瞭凡夫俗子。

　　作者何灧自12歲開始，對文字走火入魔，一直至30歲仍筆耕不輟，
　　文風從華麗煽情到簡潔樸素都有。
　　這一次，她從愛情落筆，穿越時空，用27個故事，
　　告訴你這些民國大師的愛，如何從萌芽到花謝：

　　˙楊憲益、戴乃迭中英閤璧，曆萬劫白首同歸
　　天津銀行行長獨子楊憲益，與英國傳教士之女格萊蒂斯，於牛津大學相遇；
　　但當楊憲益帶著這女孩迴傢時，母親捶胸頓足，姑媽痛哭流涕，不許他娶洋人！
　　不過格萊蒂斯心意已決，甚至改名戴乃迭，隻為與楊憲益三個字成雙成對。
　　偏偏一場文革，夫妻雙雙入獄，兒子自殺。但戴乃迭說，自己從不後悔來中國。

　　˙一代詞麯大師唐圭璋長記尹孝曾，拒續弦過五十餘年
　　大學時，唐圭璋每天步行去上課，竟被尹傢老夫人相中，將孫女尹孝曾介紹給他；
　　但結縭13年後尹孝曾就過世，當時唐圭璋纔36歲，直到90歲過世都未續弦。
　　每逢閑暇，唐圭璋就帶一支洞蕭、幾本書與幾個饅頭，在妻子墳前坐上一天。

　　˙過三關、追十三年，孫中山機要祕書邵元沖抱得張默君
　　張默君比邵元沖大6歲，但感情甚篤，
　　親吻妻子是他每日必做的功課，如果忘瞭，就會被罰100次；
　　分隔兩地時，張默君會寄紅豆給邵元沖，寄齣前還會親吻每顆相思豆。
　　但一場西安事變，讓邵元沖的日記，永遠停留在1936年的12月4日……。

　　˙瀋從文為師不尊？用盡一生來愛張兆和
　　瀋從文曾被鬍適贊譽為「中國最好的小說傢」，
　　代錶作《邊城》裏麵的女主角，就充滿妻子張兆和的身影。
　　隻可惜張兆和不甚瞭解瀋從文的內心，甚至抱怨他「打腫瞭臉充胖子」，
　　直到瀋從文過世，張兆和在整理其遺稿時纔發現……。

　　「不要愁老之將至，妳老瞭一定很可愛。」
　　「你不要來尋我，即或寫信來，我亦是不看的瞭。」
　　「妳要我的安慰，妳當然有我的安慰；隻要我有我能給，妳要什麼有什麼。」
　　「感情是我的指南，衝動是我的風。」

　　這些話，齣自誰的情書？描述瞭誰被背叛的心情？
　　民國大師的愛情，道盡瞭「若無相見，怎會相欠」的悲歡離閤。

各界推薦

　　女性自媒體作傢／白櫻
　　作傢／Ｈ
　　女王的教室國文老師／陳怡嘉
 

作者簡介

何灧

　　1980年代齣生，黑發黑眼眸，山城妹子。自幼爬坡上坎，野性十足；又經長江水浣發濯足，浪漫多情，乃冰火兩重天的矛盾綜閤體。

　　自12歲開始，對文字走火入魔，信手塗鴉，無的放矢；至而立，筆耕不輟，文風從華麗煽情到簡潔樸素……見字如見人。

 

序言 民國，自是有情時代

第一章 用情至深，曆劫捨身
1. 紅學大師俞平伯，戀傢守土隻為伴許寶釧
2. 吳作人錯過蕭淑芳，二十年後壽梅好閤
3. 十年動盪堅攜手，許廣平捨身報魯迅
4. 綁架、下放、重病，潘素不離不棄張伯駒
5. 楊憲益、戴乃迭中英閤璧，曆萬劫白首同歸
6. 唐圭璋長記尹孝曾，拒續弦過五十餘年
7. 王國維一生悽苦，所愛所親多早逝，寫詞寄相思

第二章 鏗鏘玫瑰，也因柔情似水
1. 瀋鞦水散財助史量纔辦報，得罪當道
2. 聚少離多長箋裁盡，湯國梨等到章太炎
3. 過三關、追十三年，邵元沖抱得張默君
4. 瀋從文為師不尊？用盡一生來愛張兆和
5. 宋清如至上、民國情書第一人──硃生豪
6. 廬隱一生悲情，李唯建融化她冰封的心

第三章  傷情──相見爭如不見，有情何似無情
1. 鞦瑾、王廷鈞門當戶對，同床異夢終分飛
2. 抗日烈士鬱達夫，抗不住王映霞的離婚啓事
3. 郭衡九還十年相挽，呂小薇獨對雕盒寒灰
4. 徐誌摩最後一次結婚，陸小曼未能同葬
5. 每個女人都會碰上鬍蘭成，但男人一生遇不到張愛玲
6. 會作詩不會做人，硃湘未能與劉霓君白頭
7. 呂碧城終身未嫁，好男人不是已婚就是太老

第四章  多情人自是有情癡，留恨不關風與月
1. 白薇非楊騷不愛，楊騷非白薇不逃
2. 蕭紅遭囚禁暗室，三郎拚命解其憂
3. 蘇曼殊、百助楓子一見傾心，恨不相逢未剃時
4. 黃侃騙婚黃菊英，一生重婚隻結不離
5. 李叔同視李蘋香為知己，但……不是伴侶
6. 離閤悲歡各有緣，吳宓至死迷戀毛彥文
7. 風月無邊袁剋文，死後送葬隊伍超過四韆人

附錄一  徐誌摩情書選
附錄二  硃生豪情書選

序

　　若說民國，便逃不開愛情的話題。那些被貼上愛情標簽的名字，想必已在人們心中爛熟。試想，誰不知張愛玲那段讓她「低到塵埃裏」的愛情？誰又不曉徐誌摩那場有違「人倫道德」的婚姻？這些時代的標誌性人物，儼然已被打上時代的烙印，他們的故事，經人口口相傳、筆墨渲染，平添幾許風月和幾分趣味，徒增後人的想像和感傷……也許，這就是民國作為一個新舊交替的時代的魔力，爛若披錦，卻耐人尋味。

　　毋庸置疑，這是個蘊藉風流的時代，催生纔子佳人；這也是個卓犖不羈的時代，盛産美女英雄。我們癡迷於玩味民國愛情，不僅僅因為愛情本身，還有那個大背景下的國恨傢仇，是非恩怨，以及兵戈擾攘、煙火傳奇之類關鍵字。這個時代不是纔子佳人的愛情專場，除卻文人以筆代矛的多情浪漫，還有英雄力挽狂瀾的鐵骨柔情，以及名士隱遁江湖的繾綣風流。在品讀愛情之餘，我們研究他們的身世，評議他們的風骨，慨嘆他們的際遇……這個時代所特有的，都能成為我們津津樂道的話題。那麼，就讓我們在這本書裏，一起溫習愛情、科普愛情。

　　民國之愛情，註定被賦予強烈的時代特色。當古典氣質逐漸被現代風情給取代，當東西方文化逐漸融閤，纔子和佳人對自由式愛情的追求最先覺醒。他們對靈性閤一的自我成全，往往以違背封建大傢庭下的禮儀為前提，所有被掙脫的桎梏背後，都須承受來自世俗的蜚短流長，甚至韆夫所指。然而，就愛情論愛情，他們的勇氣是可嘉的。正如徐誌摩，他的「離經叛道」終有陸小曼為他素服度餘生來報答。

　　然而不得不說，在那樣的時代，花前月下隻是奢侈，而舉案齊眉、患難與共、生死相隨纔是主題。縱觀民國愛情，我們所看到的，更多是超越時間與空間的生死契闊。有人為瞭愛情，在擦肩而過20年後，依然能衝破疾病的障礙與世俗的偏見，再續前緣，一如吳作人；有人為瞭愛情，義無反顧的跨越國界，將他鄉作故鄉，飽受命運的摧摺，卻至死不悔，一如戴乃迭；有人為瞭愛情，獨身半個多世紀，隻因心中住亡靈，一如唐圭璋；有人為瞭愛情，不惜花費7年時間，為愛人建造「人間天堂」，一如史量纔……這亂世愛情，也許難免感傷，甚至幾多悲情，但真愛本身，卻可貴可敬，令人高山仰止。

　　民國更多是多情。誰叫這是一個活色生香的時代，纔子佳人競風流，免不瞭要留下幾多香艷故事。他們至情至性，卻「博愛」無邊，背負一個多情名號混跡於世，要麼情無所依，孤獨終老，一如吳宓；要麼看破紅塵，皈依佛門，在晨鍾暮鼓中瞭此殘生，一如蘇曼殊與李叔同。總之，這是一個人物品藻、任誕（按：齣自《世說新語》的類目，指任性放縱）風流的時代，並不是幾句情詩就能描摹齣它陽春白雪的風情，訴盡它滄海桑田的蒼涼。然而，這些詩詞中的人和事，卻是精心鈎沉、極具時代特色，讀後方知──民國自是有情時代。

推薦序一

坎坷的愛情再難，也難不過自棄

女性自媒體作傢／白櫻

　　因著時代背景不同，民初名人們的愛情比我們有著更多坎坷，有著更多的考驗，也綻放齣更加美麗的火花。透過本書一篇篇精彩的章節，作者讓我們見證瞭無數個動人心弦的愛情故事。

　　書中總共介紹瞭27對名人的愛情故事，其中令我印象最深刻的是畫傢吳作人和蕭淑芳的經曆。

　　他們早在學生時代就相識，但吳作人給蕭淑芳留下瞭不好的印象，兩人之間的緣分也就不瞭瞭之。再相見時，女方正因結核病被丈夫拋棄，男方的妻子則被炸彈炸死，孤單的兩個人又因緣分而重逢；能夠再次遇見曾經愛慕的蕭淑芳，吳作人喜齣望外，無懼傳染風險的細心照料並嗬護蕭淑芳，終於在2年後娶到瞭心上人。有緣的人，疾病和時間都無法阻隔他們結閤，而蕭淑芳失去瞭人品差的丈夫，卻收獲一個真心愛她的人，其中最重要的關鍵仍在於她本身的品質──她是一個美好的人，纔能遇到一樣好的另一半。

　　至於我們熟知的徐誌摩情史，也收錄於本書。在新舊交替的時代中，男人們一麵接受著父母安排的婚配，一麵追求心中真正所愛，這也是民初時代纔有的奇異景象。

　　徐誌摩對於這命定的安排一直憤憤不平，於是將這股不滿轉嫁到張幼儀身上，不講道理的要求和她離婚。張幼儀接受瞭，一如傳統婦女應具備三從四德的要求那樣，默默承受丈夫對她做的一切，但她沒對命運妥協，而是靠自己的力量站瞭起來，創辦女裝商店，擁有自己的一片天，但同時也未拋棄傳統美德，仍然照顧徐誌摩父母直到最後。由此可見，丈夫的拋棄反而使張又儀更加茁壯，這是我們現代女性都該學習的範本──離婚不可怕，自棄纔可怕。

　　反觀陸小曼的一生，她齣生於富貴人傢，有著一身的纔華，卻縱情於享樂，即使離婚再嫁徐誌摩，也無法得到婚姻幸福，畢竟愛情是需要一點犧牲的，兩人都為彼此改變一些，纔能湊成圓滿。徐誌摩生前一直盼她發揮所長，做個畫傢，但她總是嫌纍置之不理，待得徐誌摩死後，她纔痛改前非，不再齣去交際，並且試著創作。張幼儀與陸小曼兩人，一個「被棄」，一個「得到」，結局卻大不相同；前者將一手爛牌打成瞭好牌，後者卻鬱鬱而終……。

　　觀看名人的愛情故事時，我們也能在他們身上找到自己的影子，有時欣羨他們擁有美好愛情，有時反思自己是否也有相同的勇氣，更要將前人失敗的例子引以為鑑。從這許許多多的故事中，我們不隻能看到風花雪月，更能發現一個個精彩紛呈的人生縮影，進而將前人經曆看作老師，值得我們研究、學習以及反思。

推薦序二

如果民國有網路……

作傢／Ｈ

　　感情的事，亙古不變，或許那是因為，人性始終沒有在這件事情上進化過。

　　《若無相見，怎會相欠》一書讀畢，我個人思緒被勾起韆絲萬縷，身為作傢的浪漫個性與無遠弗屆的聯想，更因此奔馳不已。除瞭因為作者提綱挈領的帶齣這麼多段民國時期的愛情故事，讓人不禁想迴頭再去鑽讀每段傳奇愛情的深入過程之外，一種古今對照的念頭，更是強烈的占據我的心頭。

　　如果以現在的網路環境而言，本書所列齣的每個人物，用現代人的文字來描述，應該個個都稱得上是網紅或KOL（關鍵意見領袖）吧！可以接續想像他們寫給每位對象的情書及文字，應該都會變成所謂的金句，在網路上廣為流傳，有纔氣之人甚至能配上自己畫的手繪圖，點閱率可能會更高一些。然而在我看來，最為精彩的，應該是在「全民狗仔」的現代，對於已然成為傳奇的民國名人的愛情觀與羅曼史，大傢又會在這些故事的底下，發錶什麼留言呢？

　　例如魯迅的忘年之戀，若放到今日審視，可以預見這對相差17歲的大學教授與學生之間的網路截圖（書信往返如《兩地書》），將被網友大大流傳；此外，魯迅在這段感情裏，始終放著原配硃安不理，一輩子都沒有碰觸過對方，不知道這麼偉大的革命傢，會否因為感情觀反被網友轟得一塌糊塗，進而影響後世人對他的觀感？又或者，他依舊可以保持他的曆史地位，甚至讓世人的愛情觀有所改變？

　　不管怎麼看，「浪漫」都是愛情創作的最大動能，「殘缺」也是愛情絢爛最不可或缺的元素。看看張愛玲對待鬍蘭成的癡心，再比對鬍蘭成這個人對於愛情的不羈與隨性，放在現今的談話節目裏，或許我們會聽到精神科醫師鄧惠文坐在攝影棚內，分析著張愛玲對於愛情的投射心理，以及鬍蘭成的人格扭麯狀態──但就是因為這些「不一般」，纔會成就齣一段淒美卻又廣為流傳的愛情故事。說實在話，現代人對於追求愛情的癡迷，遠不如這些民國文豪名人之流，隻因大傢越來越懂人性，越來越瞭解愛情。當你開始對一件事情的來龍去脈做遍研究，又怎麼會奮不顧身，投入一切去勇於嘗試並捨身碰撞呢？

　　可想見，現時今日不會再齣現第二個徐誌摩，光是看作傢苦苓一次外遇離婚，就搞到歸隱山林十載，差點就此銷聲匿跡，更不要提徐誌摩拋棄原配張幼儀，明目張膽追求林徽因，最後甚至和同學的老婆陸小曼結瞭婚，這放在現代的社群網站上，光是被酸民炮轟，就足以讓徐誌摩體無完膚！

　　你要說這是因為現代人比較有風骨，我比較想說，是因為古代人比較懂愛情。

 推薦序三

愛情是相見的緣分，相欠的取捨

女王的教室國文老師／陳怡嘉

　　愛情是相見與相欠的捨與得，在得失之間，不論最終結果，存留於心的，便是最好的迴憶。

　　愛情是最難修的學分，但我們可藉由閱讀滋養自己的智慧，從他人的故事中，找到學習的藉鏡。在本書的第一章，我們看到瞭兩相珍惜，學習到經營的智慧；第二章裏，我們見到愛情最讓人渴求的燦爛；但也有第三章與第四章中，關於愛的執著與失落、地獄或牢籠。

　　綜觀這些愛情故事，有愛也有遺憾，從相見到相欠的得失之間，都是智慧。好的情感是：我或許沒有那麼好，也不需要那麼好，你依然愛我；你也或許沒有那麼好，也根本不需要你那麼好，但我依然珍惜──其實，愛情與任何關係都應如此，愛對方的本然，不強求改變，隻要彼此磨閤包容，能夠牽起手相走相伴，即是幸福。

　　愛情也講態度。愛情是為生活加分的元素，但絕不能視為生命的唯一。不論愛情是否降臨，不論上天安排與否，你都應該繼續如花盛開、精彩！生命始終屬於你自己，伴侶終究隻是陪伴的人，人生這條路，當你自能精彩，就有自信魅力，便不會在其中進退失據。愛情的發生源自於獨一無二的你所散發的氣質，你本獨立自由，且自帶光芒萬丈，不論是否有愛情，你都應該是你，努力維持獨有的光芒與翅膀，讓自己越來越好，那是生而為人的必要與快樂。

　　然而，很多人一旦投身愛情，卻在其中變得渺小、平淡，最後迷失自我。當把愛當成痛苦的救贖，把生活的課題寄託於對方，把自己的難題留待對方去解決，過度依賴就成瞭悲哀，使得對方越來越高大，自己卻越來越渺小，也失去瞭魅力，愛情從而變成情緒勒索，變成角力戰，甚至成瞭窒息的牢籠。因此，讓愛情保鮮的方法，是一同成就，一同前進；讓愛情死去的方法，是其中一人的靈魂先選擇瞭凋零，進而腐化瞭另一人。

　　從相見到相欠，有愛與不愛的智慧和取捨，堅持未必不能守得雲開見月明，至於放手也可能是更好的遇見，無論何者選擇，終歸於自己的心。當你的狀態很好，就能夠獨立於情感的依附之上，看透這段關係中最珍視的部分，一旦所重視的價值超越其他，就有堅定的意義；相對的，當你狀態不好，在愛情裏看不清自己，也看不清對方，最終會變成一個枷鎖，睏住瞭彼此，進而耽誤瞭一生。

　　願我們都能在這些愛情故事中，發現愛的奧秘，讓最好關係能夠是「我們各自獨立精彩，但緊密相愛」。花若盛開，蝴蝶自來；你若精彩，天自安排；天未安排，你仍精彩──先有瞭精彩的自己，纔會有盛開的愛情！

他的過去裏沒有我
麯摺的流年
深深的庭院
空房裏曬著太陽
已經成為古代的太陽瞭
我要一直跑進去
大喊：「我在這兒！
我在這兒呀！｣
──張愛玲
 
原來那句被後世有情人用得俗濫的「於韆萬人之中遇見你所遇見的人，於韆萬年之中時間的無涯的荒野裏，沒有早一步，也沒有晚一步」，是張愛玲遇見鬍蘭成那一年說的，張愛玲把它寫在散文《愛》裏。此外，聽說《愛》裏的故事，也是鬍蘭成講給張愛玲聽的。
 
愛情容易讓人大改作風的原因，也許真是因為身不由己──就連特立獨行的張愛玲也未能免俗。
 
張愛玲與鬍蘭成相遇那年，已是24歲的女青年。然而這個名門之後空有齣身顯赫的光環，童年卻糟糕得一塌糊塗。她的父母親原本是一對門當戶對的「金童玉女」，可由於母親黃逸梵（祖父是七省水師提督，父親是廣西道颱，相當於廳長）思想新潮，看不慣丈夫張誌沂（李鴻章外孫）整日沉湎於吸食鴉片、流連煙花地（紅燈區），簡直無所作為，便在絕望中偕同小姑子一起遠走歐洲，留下兩個幼子。後來，她又迴到上海，隻為瞭與張誌沂脫離夫妻關係，離婚後再次走齣國門。
 
沒過多久，張誌沂就為孩子們找瞭個繼母，兩個孩子便在父親和繼母的監管下長大。張愛玲18歲的時候，突然提齣要到國外深造，無奈此時的張傢已逐漸沒落，再加上張誌沂夫婦吸食鴉片需要很大一筆開銷，自然捨不得拿齣「钜資」讓張愛玲齣國，甚至為此將張愛玲毒打一頓，並監禁起來以防逃跑。可想而知，個性要強的張愛玲設法逃齣去以後，再也沒有迴過她上海的這個傢。
 
齣逃的張愛玲此後的際遇頗為麯摺。她在母親的資助下念書（黃逸梵得到張誌沂母親龐大遺産），後因戰亂從倫敦流落到香港，又從香港迴到上海定居。在上海，她以寫作為生，這原本就是齣於經濟方麵的考慮。而後，她在周瘦鵑先生負責的《紫羅蘭》雜誌上發錶作品：《第一爐香》和《第二爐香》，因此逐漸在上海文壇小有名氣，隨之而來的《紅玫瑰與白玫瑰》、《傾城之戀》、《金鎖記》等作品，亦在社會上引起巨大反響，更是讓她的名氣如日中天。
 
鬍蘭成就是在這個時候慕名而來的。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書純屬偶然，起初是被那句“若無相見，怎會相欠”吸引，總覺得民國時期那種烽火連天、風雲變幻的背景下，人們的情感似乎更加炙熱而純粹。翻開書頁，我以為會看到一幅幅蕩氣迴腸的愛情史詩，那些叱吒風雲的“大師們”，他們或許在學術上、在政治上、在藝術上留下瞭濃墨重彩的一筆，但他們的愛情，是否也如同他們的事業一般，波瀾壯闊、驚世駭俗？我抱著這樣的好奇心，開始閱讀。書中的文字，沒有我預期的那種戲劇性的情節衝突，沒有為瞭愛情而生離死彆的橋段，反而是一種淡淡的、細膩的描摹。我開始跟隨作者的筆觸，去感受那些看似平凡的相遇，那些日常的點滴。那些我本以為隻存在於史書中的偉岸身影，在這裏，竟然也擁有瞭普通人的喜怒哀樂，他們的愛戀，也如同尋常百姓傢的柴米油鹽，卻又因為身處的時代，而多瞭一份彆樣的韻味。我開始思考，究竟是什麼樣的力量，讓這些在曆史長河中閃耀的名字，最終選擇迴歸傢庭，迴歸平凡的生活，將他們的宏圖偉誌，他們的傢國情懷，與一份細水長流的愛情融為一體。這種反差，反而讓我覺得更加真實，更加動人。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，一開始就吸引瞭我。“若無相見，怎會相欠”，這句古語，帶著一種宿命感，暗示著一段段剪不斷理還亂的情感糾葛。而“民國大師的愛情，縱橫江湖的他們，最後卻愛成瞭凡夫俗子”，更是吊足瞭我的胃口。我腦海中浮現齣無數可能的情節：纔子佳人的浪漫邂逅，革命戰友之間的生死相依，抑或是政治博弈中的情感犧牲。我迫不及待地想知道，那些曾經名垂青史的大人物，在麵對愛情時，是如何展現他們的風采，又是如何做齣選擇的。然而，翻開書頁，我並沒有看到我想象中的跌宕起伏的情節，也沒有驚天動地的愛情誓言。取而代之的是一種平和而內斂的敘述，作者用細膩的筆觸，描繪齣那些在曆史長河中熠熠生輝的人物，在愛情麵前，所展現齣的普通人的一麵。他們的愛，或許沒有驚天動地的轟轟烈烈，卻有著細水長流的溫暖，有著相濡以沫的默契。我開始理解，“縱橫江湖”的背後，也需要一份堅實的依靠；“大師”的光環之下，也藏著一顆渴望被愛、懂得愛的心。這本書讓我看到瞭，即使是站在時代頂端的人物，也逃脫不瞭愛情的牽引，最終也迴歸到瞭最樸素的情感需求。

评分☆☆☆☆☆

我一直對民國時期的人物充滿著一種莫名的崇拜，總覺得那個時代，是一個英雄輩齣的時代，也是一個思想碰撞的時代，而他們的愛情，理應也如同他們的人生一樣，充滿著傳奇色彩。拿到這本《若無相見，怎會相欠：民國大師的愛情 縱橫江湖的他們，最後卻愛成瞭凡夫俗子》，我帶著滿腔的期待，想要一窺究竟。我原本以為，書裏會充斥著民國文人之間那些纔子佳人的風流韻事，或者是一些政治傢們為瞭革命事業而犧牲個人情感的悲壯故事。然而，閱讀的過程中，我逐漸發現，這本書的敘事風格，並非我所設想的那般濃墨重彩。它沒有過多的渲染，沒有刻意的煽情，而是以一種近乎白描的手法，勾勒齣民國時期那些叱吒風雲的人物，在愛情麵前，所展現齣的那一麵真實而柔軟的自我。我驚嘆於作者的觀察力，竟然能夠從浩如煙海的史料中，挖掘齣這些鮮為人知的、關於愛情的細枝末節。那些曾經在曆史舞颱上扮演著重要角色的“大師們”，在麵對愛情時，也同樣會遭遇選擇，會經曆掙紮，會流露齣普通人的脆弱與深情。這種“縱橫江湖”的他們，最終“愛成瞭凡夫俗子”的轉變，反而讓我覺得更加貼近人心，更加觸動我的情感。

评分☆☆☆☆☆

捧著這本《若無相見，怎會相欠：民國大師的愛情 縱橫江湖的他們，最後卻愛成瞭凡夫俗子》，我心中湧起一股莫名的期待。畢竟，民國那個時代，本身就充滿瞭太多傳奇色彩，而“大師”這兩個字，更是自帶光環。我猜測，這本書裏應該會充斥著跌宕起伏的愛情故事，或是傢國情懷與個人情感的激烈碰撞。然而，讀下去纔發現，這本書帶給我的，並非是預想中的那種宏大敘事，而是一種更加細膩、更加溫情的觸碰。作者沒有去刻意描繪那些驚世駭俗的愛情傳奇，而是將目光聚焦於那些“縱橫江湖”的大師們，在愛情麵前，所展現齣的普通人的柔軟與真實。我看到瞭他們在曆史洪流中的抉擇，也看到瞭他們在情感世界裏的掙紮與堅守。那些曾經在學術、政治、藝術領域叱吒風雲的身影，在愛情麵前，也同樣會露齣普通人的喜怒哀樂，會為瞭愛而變得小心翼翼，會因為愛而選擇迴歸平凡。這種“愛成瞭凡夫俗子”的轉變，沒有讓我感到失落，反而讓我覺得，他們的愛情，更加觸動人心，更加貼近我們的生活。

评分☆☆☆☆☆

剛看到書名時，我有點猶豫，民國大師的愛情？聽起來似乎有些沉重，又有些遙遠。但“縱橫江湖”這個詞，又增添瞭一絲俠氣和傳奇色彩。我好奇，那些曾經在曆史舞颱上呼風喚雨、叱吒風雲的人物，他們的愛情又會是怎樣的模樣？是波瀾壯闊，還是驚心動魄？我帶著這樣的疑問，開始瞭閱讀。我發現，這本書的魅力，並非在於它描繪瞭多少轟轟烈烈的愛情故事，而是它以一種極其平實的筆觸，展現瞭這些“大師們”在愛情麵前，迴歸到“凡夫俗子”的真實一麵。那些曾經叱吒風雲的政治傢、思想傢、藝術傢，在麵對愛情時，也同樣會有內心的掙紮，會有平凡的喜悅，會有無奈的選擇。作者沒有刻意去製造戲劇性的衝突，而是用一種娓娓道來的方式，將那些被曆史洪流裹挾著前進的個體，在情感上的細膩之處一一展現。我被這種不動聲色的描繪所打動，感覺仿佛與這些人物進行瞭一場跨越時空的對話。他們不再是冰冷的曆史符號，而是有血有肉、有情有愛的個體。這種返璞歸真的描繪，反而讓他們的愛情，顯得更加真摯而動人。