日本自然主義文學興衰史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 日本文學
• 自然主義文學
• 文學史
• 近代文學
• 文學研究
• 日本文化
• 文學批評
• 社會思潮
• 文學流派
• 文化史

　　日俄戰爭的勝利讓日本社會氣象一新，文學界也在自然主義文學的興盛下燦爛萬韆，誕生瞭許多關鍵、風格嶄新的經典之作。正宗白鳥與島崎藤村、田山花袋等人，便是此一時期引領風騷，種下未來日本文學新傳統種籽的代錶性文學傢。

　　正宗白鳥之名也許對中文世界的讀者來說較為陌生，但其作傢、評論傢的雙重身分，在日本文學的脈絡中不僅是橫跨時代的代錶，更是反映文壇趨勢的一麵鏡子。他的小說以彌漫著無力、虛無感著稱，同時孜孜不倦、持續地撰寫大量評論，其論述眼光精準、筆筆鞭闢、褒貶並陳，觀察角度無私得近乎冷酷，透過他之筆呈現齣的日本文學麵貌，更為寫實、立體，是為閱讀、品評日本文學作品的重要指標之一。

　　《日本自然主義文學興衰史》，是由正宗白鳥近70歲時開始連載的10迴專欄文章集結而成，圍繞著日本自然主義文學關鍵作傢與作品為主，時間橫跨明治、大正、昭和年代，近60年時光，不啻是日本文學斷代生成史，記載瞭作者與當時諸多作傢的往來，對各種作品的發想、討論與評價，除瞭自然主義作傢與作品外，他也廣泛論及夏目漱石、森鷗外等同一時代的作傢及其著作，是一本個人迴憶錄、一本文壇史，更是極具研究價值的文學史。
 

好的，以下為您創作的圖書簡介，不涉及您的原書內容，力求詳細且自然： --- 書名：《寰宇文明的交織：跨文化交流與思想碰撞的百年史詩》 【圖書簡介】 在人類曆史的長河中，文明的演進並非孤立的綫性發展，而是無數次相遇、碰撞、融閤的復雜過程。《寰宇文明的交織：跨文化交流與思想碰撞的百年史詩》（以下簡稱《寰宇交織》）以宏大的視角和細膩的筆觸，深入剖析瞭自十九世紀末至二十一世紀初，全球範圍內不同文化體係之間，特彆是東方與西方文明，所經曆的深刻互動、誤解與最終的相互滲透。本書旨在描繪一幅跨越地理疆界、超越語言隔閡的文化交流圖景，探究在現代性衝擊下，傳統價值如何被重塑，以及新的全球性思想範式是如何艱難地孕育而成。 本書的核心敘事圍繞著“接觸點”展開。我們並非簡單羅列曆史事件，而是聚焦於那些關鍵的“媒介”和“人物”——那些充當文化橋梁的探險傢、哲學傢、藝術傢，以及那些意外被捲入跨文化對話的普通民眾。從早期探險傢和傳教士對異域世界的“發現”與記錄，到殖民主義背景下的權力不對等交流，再到兩次世界大戰後國際主義思潮的興起，直至冷戰結束後的全球化浪潮，每一個曆史階段都帶來瞭獨特的話語權爭奪和文化重構。 第一編：遙遠的鏡像——初次接觸與文化誤讀（約1880-1920） 本編聚焦於十九世紀末西方對“東方”的浪漫化想象與科學化“他者化”過程。我們考察瞭歐洲印象派、象徵主義藝術如何藉鑒瞭日本浮世繪和中國傳統繪畫的元素，以及這種藉鑒背後的權力結構——“異域風情”如何被消費為一種審美刺激。同時，我們也詳細探討瞭東方知識精英群體如何首次係統性地接觸到西方的啓濛思想、實證科學與民族國傢理論。這些思想的輸入，並非簡單的“全盤西化”，而是一場內部篩選、本土化改造與抵抗的復雜博弈。本編通過對早期外交文獻、旅行日記和早期譯著的細緻梳理，揭示瞭最初的交流往往建立在深刻的文化誤讀之上。例如，西方對東方“集體主義”的解讀，與東方社會內部對“現代性”的理解之間，存在的巨大鴻溝。 第二編：精神的療愈與反思——兩次世界大戰間的思想反流（約1920-1945） 兩次世界大戰的殘酷性，極大地動搖瞭西方文明對自身優越性的信念。這一時期，文化交流呈現齣顯著的“反流”現象。許多西方知識分子開始嚮東方哲學、神秘主義和非西方政治思想中尋求替代性的世界觀，試圖為深陷危機的現代性尋找精神齣路。本書詳細分析瞭存在主義思想傢對佛教禪宗的關注，以及心理學領域對非西方敘事模式的重新評估。與此同時，在東方，麵對外部壓力的內嚮反思達到瞭高潮。知識分子們試圖在本土傳統中尋找抵抗殖民主義思想侵蝕的文化資源，從而引發瞭一場關於“本真性”與“現代性”之間張力的激烈辯論。本編通過考察流亡知識分子的跨國學術活動和地下思想網絡，展示瞭在戰爭陰影下文化思想如何成為抵抗與重建的工具。 第三編：意識形態的藩籬與民間交流的韌性（約1945-1989） 冷戰的鐵幕為全球文化交流設置瞭巨大的意識形態障礙。然而，本書強調，盡管官方渠道受限，民間和學術層麵的交流從未停止。本編重點探討瞭三個維度：一是“第三世界”內部的文化互鑒。新獨立的國傢在尋求去殖民化敘事時，如何相互學習文化資源和政治經驗，形成一種非西方主導的文化共同體意識。二是藝術與文學領域的“軟外交”。音樂、電影、建築設計等藝術形式如何在政治高壓下成為超越意識形態藩籬的有效載體。三是科學與學術的非政治化閤作。例如，在特定領域（如數學、醫學）的國際會議和閤作項目，如何維持瞭跨越鐵幕的知識流通。本書特彆引入瞭對“文化間性”（Interculturality）概念的早期探討，即從單純的“比較”轉嚮“共存”的思維轉變。 第四編：信息洪流與身份的重構——全球化時代的文化融閤（約1990-2010） 隨著互聯網和全球經濟的一體化，《寰宇交織》進入瞭信息爆炸的時代。文化交流的速度、廣度和復雜性呈指數級增長。本編著重分析瞭全球化對“地方性”身份帶來的雙重影響：一方麵是全球流行文化的同質化壓力；另一方麵，是對本土文化獨特性的空前再發現和商業化利用（“文化本地化”的全球策略）。本書深入研究瞭數字媒介如何改變瞭文化的生産與消費模式，傳統權威的瓦解以及新興的文化社群的形成。重點案例包括跨國電影工業的崛起、全球數字文學社區的形成，以及全球範圍內對身份政治的日益關注——當地理邊界模糊時，文化符號如何被重新徵用以構建新的政治認同。 《寰宇交織》的獨特價值 本書的價值不僅在於對曆史事件的梳理，更在於其理論框架的創新性。它拒絕將文化交流視為單嚮度的影響或簡單的嫁接，而是將其視為一個動態的、充滿張力的“意義協商場域”。作者運用瞭後殖民理論、文化研究理論和網絡分析法，力求揭示權力、知識與美學在跨文化互動中的復雜交織。本書是對人類文明如何在一個日益緊密的世界中，既保持其差異性，又尋求共同理解的深刻探索。它為當代讀者理解全球化背景下的文化衝突與閤作，提供瞭堅實的理論基石與豐富的曆史參照。 ---

作者簡介

正宗白鳥（1879-1962）

　　本名正宗忠夫。早稻田大學文學科畢業後，曾任讀賣新聞記者，1910年辭職，成為專業作傢。其風格獨特，在日本的評論、戲劇界佔有一席之地，擁有高度評價。同時他也曾任日本筆會會長、藝術學院會員，並獲頒文化勛章。

譯注者簡介

王憶雲

　　日本京都大學文學博士，淡江大學日本語文學係助理教授，專業領域為日本近代文學。曾任曾任緻理科技大學助理教授、日本京都大學文學部兼任講師、颱北市立成功高中兼任教師。譯作：《領導者必先知道的事：鬆下幸之助給你的95則成功啓示》、《芥川龍之介短篇選粹》、《小泉八雲怪談》、《不為人知的日本麵容》、《我心中尚未崩壞的部分》、《日本瞥見記：異文化的觀察與愛戀》等書。
 

導讀 日本自然主義與作傢正宗白鳥 王憶雲

第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章

附錄
一、近代文學作傢索引‧簡介
二、正宗白鳥年錶
三、重要研究及資料

 

導讀（節錄）

《日本自然主義文學興衰史》一書

　　第二次世界大戰在天皇以玉音承認戰敗後告終，日本被美軍占領，民主主義的思想再次取得正統地位，而對「過去的」近代文學深刻反省，也成為文壇的主流趨勢。

　　身為文壇耆老，白鳥選擇在1948年3月開始於雜誌《風雪》連載〈自然主義盛衰史〉，一共連載十迴。同年11月由六興齣版社將連載內容集結成冊齣版。1951年由創元文庫齣版的新版，在書名中加進瞭「文學」兩字，改為「自然主義文學盛衰史」。本譯注所使用的本文，選擇以福武書店版《正宗白鳥全集》收錄的為主，是再次修訂創元文庫版後的本文。附帶一提，講談社文藝文庫版的本書，則是目前日本一般讀者最方便購入、閱讀的文本。此次經由科技部計畫將這本書譯為中文，讓中文世界的讀者得以接觸到較為陌生的這個層麵，譯者最後將書名定為《日本自然主義文學興衰史》，以強調這是一本關於日本獨特的自然主義的文學史。以下本書簡稱為《興衰史》。

　　有關《興衰史》的內容，我們可以引用當年連載雜誌《風雪》4月號〈編輯雜筆〉裏的具體說明：「這是以泡鳴、花袋、鞦聲、藤村等作傢編織而成的親身迴顧，亦是橫跨明治、大正、昭和的日本文學生成曆史，重要的文獻。」在一般文學史教材之中，日本的自然主義是個在日俄戰爭結束後興起，到瞭明治末年便已衰退的思潮，前後算起來不過五、六年光陰，但是這些被歸類為自然主義的作傢，並未因為思潮有瞭新的轉嚮便從文壇銷聲匿跡，他們各自有著自己的作傢人生，並且各自在大正、昭和時期交齣瞭成熟的作品，這些纍積讓白鳥的《興衰史》一書敘述得以橫跨近六十年時光：由坪內逍遙與二葉亭四迷的登場開始，一直到昭和時期島崎藤村開始寫《東方之門》（1942-1943，未完），德田鞦聲書寫《縮圖》（1941開始連載，1946集結為單行本，未完），這些自然主義作傢一個又一個離開人世為止。

　　換句話說，白鳥身為最長壽的自然主義作傢，迴顧起自己進入文壇以來的一切。他看到的不光是自然主義，在《興衰史》中登場的當然有島崎藤村、田山花袋、岩野泡鳴、德田鞦聲等自然主義作傢，同時亦論及夏目漱石、森鷗外，甚至是菊池寬等身處同一個時代的作傢活動。讓我引用學者佐佐木徹關於本書的精要解說如下：

　　《自然主義文學興衰史》是迴想，同時也是自敘傳；是自敘傳，同時也是文壇史；是文壇史，同時也是研究性的文學史，還多少有著讓作品成為可讀之物的些許苦心。因此，這本書得以是自然主義文學研究上（包含白鳥研究），不可缺少的參考文獻。而且，白鳥的書寫並未固執於身為自然主義作傢的次元，所以並未偏袒自然主義。

　　談及日本戰後的文藝評論傢，最廣為人知，現今依然擁有眾多讀者，首推小林秀雄吧！在日本文學史上，他被視為讓評論得以離開小說、詩作，成為一種獨立文類的關鍵人物。小林秀雄生涯最後的作品，是在雜誌《文學界》連載的〈關於正宗白鳥的作品〉，始於1981年1月，但小林秀雄卻在連載中去世，無法完成。小林秀雄在這篇作品中提及，正宗白鳥晚年作品有著強烈吸引他的力量，讓他所獲甚多，其中戰後的代錶作，毫無疑問的是《興衰史》，白鳥的文章「達到瞭驚人的純度」，並展現瞭他那「依循現實且天纔般的眼光」。盡管白鳥肩負著自然主義作傢之名，卻依然保有著他那撰寫評論一貫的態度，凝視現實，這是本書受到諸多正麵評價的重要原因。

　　而不管是在《興衰史》，或是白鳥的其他評論中，我們會發現一個相當顯著，卻又睏擾著讀者的特徵。那就是白鳥麵對他的論述對象，時常晃動自己的準星，讓人無法嘗到一槍斃命的快感。高橋英夫便說：「經常纔剛覺得他在贊揚對方，卻馬上就變成冷漠的口吻，開始說這無聊、乏味，這點也讓人無法掌握白鳥真正的意思。」正是如此。

　　於是我們會在《興衰史》中，看到白鳥毫不避諱地說著那些日本自然主義的「壞話」，卻又同時把看來正麵的意義攤在讀者眼前。

　　日本自然主義作傢與作品是特彆的群體，在世界文學史中無法找到類似的例子，這一派的作品靠著稚拙的技巧、雜亂的文筆描寫平凡人的睏難與苦悶，而且，不試著引起讀者興趣，是特色之一。

如何內省自己生存之苦，又該如何呈現齣來，這些問題在自然主義者之間沉重地飄盪。名為「私小說」的自我告白作品，時至今日仍未在文壇絕跡，但現在的，比起當時，態度上可是悠然自得。當時的作者，對於他人閱讀自己的作品，多少抱持著羞愧之情。
 
夏目漱石的《吾輩是貓》這篇異色之作於《杜鵑》連載，成為世人談論的話題時，自然主義尚未萌芽。當他接連不斷地發錶《倫敦塔》、《少爺》、《草枕》等等風格多樣的作品，名聲響徹文壇內外，此時，另一群人開始鼓吹自然主義，席捲文壇。站在自然主義文學的立場而言，漱石文學可以說是敵人之一。自然主義思想興起於必然，共鳴者亦絡繹不絕，但是，不知道是否因為此派作傢鮮少秀逸之作，小說的銷路無人可及漱石。當然，有部分的原因是作品品質不佳，稍嫌無趣等等，另一方麵國木田獨步、島崎藤村、田山花袋等人與官學齣身、曾任帝大講師的漱石不同，他們既無官學的學曆，也並非官學的教授或講師，自然在讀者之間的評判落於下風。現在迴想起來有些愚蠢，但直到明治末期為止，世人對官學與私學價值輕重的觀感無可動搖，漱石與森鷗外的作品不管如何，總因作者之名而得到重視。
 
從作風來說，漱石的作品與自然主義有著無法相容之處，田山花袋、岩野泡鳴等人屢屢批判漱石，但事實上並非所有的自然主義追隨者都討厭漱石。長榖川天溪強調暴露現實所生的悲哀以及人生幻滅，但他也喜歡《少爺》，曾經寫下善意之評；我們也對《草枕》一書愛不釋手。話說如果我的記憶無誤，島崎藤村從未對漱石有所評論，我也未曾從藤村口中聽到有關漱石的是非之評。此乃藤村之所以為藤村之處，我覺得非常有趣。《破戒》甫問世不久，在上野精養軒有場聚會，漱石與藤村均到場參加，漱石喜歡《破戒》一書，便拜託同樣齣席的某人，「幫我跟藤村介紹一下」，那人便詢問藤村，據說藤村堅辭。耳聞此事，我試著去想像藤村的內心，端看解釋之法，這種作傢的心理實在相當耐人尋味。

评分☆☆☆☆☆

我一直對文學史上的“流派”劃分抱有一絲懷疑，總覺得它們過於簡化瞭復雜的文學現實。但讀瞭《日本自然主義文學興衰史》之後，我不得不承認，這個“自然主義”的標簽，確實能夠串聯起一批具有共同精神內核的作品。作者並沒有把自然主義當作一個僵化的概念來套用，而是通過豐富的案例分析，展現瞭這一流派在日本文學中如何生根發芽、枝繁葉茂，又如何隨著時代的變遷而逐漸式微。我印象最深的是書中對一些被邊緣化的作傢作品的挖掘，這些被忽視的聲音，同樣閃耀著自然主義的光芒，展現瞭不同麵嚮的人性與社會現實。作者的敘述非常有感染力，她對那些文學作品中人物命運的同情與理解，仿佛透過文字傳遞齣來，讓我對那些曾經鮮活的生命有瞭更深的共鳴。這本書讓我看到瞭文學史的另一麵，一個充滿生命力、不斷演變的動態過程。

评分☆☆☆☆☆

這絕對是一本需要靜下心來細細品味的學術著作，但它的語言卻不像我想象中的那麼枯燥。作者在梳理“興衰”這個宏大的主題時，展現瞭極高的學術功底，對曆史背景、社會思潮以及文學流派的演變，都做瞭詳盡而清晰的闡述。我尤其佩服作者在分析各個時期代錶性作傢作品時，能夠精準地捕捉到其獨特的文學風格和思想內涵。書中對那些被譽為“自然主義”代錶作的解讀，讓我看到瞭文學創作是如何受到時代烙印的影響，又是如何在繼承與反思中不斷前行的。從早期對人性黑暗麵的直白揭露，到後期對個體生存睏境的細膩刻畫，作者都一一梳理得井井有條。雖然有些章節涉及到一些我不太熟悉的文學理論，但作者的講解都非常到位，不會讓人感到晦澀難懂。這本書讓我對日本文學的發展脈絡有瞭更係統、更深刻的認識，不再是碎片化的印象，而是形成瞭一個完整的知識體係。

评分☆☆☆☆☆

從這本書中，我獲得瞭一種前所未有的閱讀體驗。它不僅僅是一部文學史，更像是一次對日本民族性格深處的一次溫柔探尋。作者在描繪自然主義文學的興衰過程中，巧妙地將文學的演變與當時的社會文化背景相結閤，讓我看到瞭文學是如何反映時代，又是如何塑造時代的。那些描寫底層人民生活睏境的作品，那些對社會不公進行深刻批判的文字，都讓我感受到瞭那個時代特有的沉重與無奈。然而，在字裏行間，我也看到瞭人性的堅韌與不屈。書中對自然景物的描繪，並非僅僅是背景的鋪陳，而是與人物的情感、命運交織在一起，形成瞭一種獨特的氛圍。我仿佛能聽到風中的嘆息，看到雨中的淚滴，感受到生命在嚴酷環境中頑強生長的力量。這本書讓我對日本文化有瞭更深刻的理解，也讓我對文學的社會功能有瞭全新的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是打開瞭我對日本文學的新視角！我一直對那些描繪自然風光、細膩情感的作品情有獨鍾，但總是覺得有點零散，不知道背後有什麼樣的脈絡。《日本自然主義文學興衰史》這本書，就像一位博學的嚮導，帶領我一步步走進瞭那個充滿生命力的文學時代。作者的筆觸極其生動，仿佛能聞到濕潤泥土的氣息，聽到風吹過竹林的沙沙聲，感受到人物內心深處的微瀾。書中對不同作傢作品的分析，不是簡單的羅列，而是深入探討瞭他們在時代洪流中的掙紮與探索，他們如何從自然中汲取靈感，又如何將這份靈感升華為對人生、對社會的深刻反思。我特彆喜歡其中關於“寫實”的討論，作者並沒有將自然主義簡單化為錶麵的描摹，而是揭示瞭其背後隱藏的對人性真實、對社會肌理的挖掘。那些書中人物的睏境、絕望、甚至是微小的希望，都如此鮮活地展現在我麵前，讓我不禁思考，在看似平靜的自然背後，隱藏著多少動蕩的人心。這本書讓我不再僅僅是閱讀故事，而是開始理解故事的“為什麼”和“如何”。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書的時候，我常常會停下來，迴味作者的文字。它有一種獨特的沉靜力量，不是那種激昂的呐喊，而是如同溪水潺潺，一點點滲透進你的心田。我之前對日本文學的印象，或許更多停留在明治維新時期那種強烈的改革思潮，或者戰後那種充滿迷茫和反思的基調。《日本自然主義文學興衰史》則將我帶入瞭一個更為純粹、更為本真的文學土壤。作者對於自然景物的描寫，堪稱一絕，那些細膩到近乎觸覺的筆觸，讓我仿佛置身於那些被陽光親吻過的草地，或是被月光籠罩的幽深森林。更重要的是，書中將自然景物與人物命運緊密聯係起來，展現瞭一種“天人閤一”的哲學意境。我看到瞭人物在自然麵前的渺小與偉大，他們在四季的更迭中感受著生命的無常，也在自然的寜靜中尋找著內心的歸屬。這種對生命本質的探討，通過對自然細緻入微的觀察，顯得格外動人和深刻。它讓我重新審視瞭人與自然的關係，不再是簡單的徵服或被徵服，而是一種相互依存、相互映照的奇妙和諧。