本書循「健保醫療給付之提齣」為主軸,由整理憲法層次之原理引齣製度建構與修改的基準與界限;其後對照2011年健保製度改革前後於給付規範依據、範圍、特彆是積極界限與消極界限之劃定,提齣檢討評析,並舉齣未來須關注的重點;最後則是以界定實務上具體醫療審查流程中之法律關係,以及評析指標性審判個案為總結。
作者簡介
蔡維音
【現職】
成功大學法律學係教授
【學曆】
颱大法律係、所畢業
德國慕尼黑大學法學博士
自序
壹 序 論
一、研究背景與目的/ 3
二、研究架構/5
三、文獻迴顧/7
貳 全民健保之憲法基礎析論
一、全民健保適憲性曆來爭論之整理分析/13
二、全民健保在憲法解釋上之特殊性/6
三、小 結/61
參 全民健保給付機製之建構原理
一、全民健保給付機製之建構基準/67
二、保險給付建置之要求/84
三、保險給付標的之釐清/93
肆 健保給付之法律關係結構
一、保險人與被保險人間之基礎關係/105
二、全民健保之法定給付範圍/112
三、特約關係對保險關係之影響/126
四、小 結/139
伍 從個案觀點對給付實現過程之檢討
一、保險給付請求權由抽象到具體化之過程/144
二、費用審查機製之影響/146
三、權利救濟案例分析/173
陸 結 論/193
序
我國健保自1995年開辦以來實施幾近二十年,數度麵臨財務壓力而必須進行製度變革,但每逢改革之際必然麵臨民意的重大反彈。作者以為癥結在於製度的調整固然必要,但同時確保全民健保之製度本旨不因費用節製之考量而被架空,特彆是取得民眾對健保的理解更是改革成敗的關鍵。因為若是欠缺瞭可理解的給付流程與費用承擔設計的公平性,終究是無法獲得全民的認同與支持的。
而人民對於全民健保最直接的感受,一方麵是來自於保險費的負擔,另一方麵則是來自於就醫時的感受。前一部分筆者曾於2008年齣版之「全民健保財政基礎之法理研究」一書中有所論述,後一部分則是本書關注的焦點。而從法學的切入點能著力的部分,則是給付提齣之際的法律關係界定以及權利保護途徑的廓清。而觀察目前相關司法實務的案例,作者發現由於全民健保事務之專業性以及多方法律主體間之復雜關係,即使是專業審判人員、醫事服務機構與健保當局都未必能適切掌握法律關係的定性,更勿論欠缺醫學與法律專業的一般民眾。於是長期的理解睏難漸漸纍積為不信任感,對製度的不信賴終究成為健保改革最難以剋服的障礙。
解析全民健保法律關係之法學書籍至今尚極為欠缺,甚至連社會法與社會保險法之概論性書籍也寥寥可數。本書基於前述目的,設定之閱讀對象為法學界、法律實務界、醫界、社會行政法務部門之人員,透過基礎概念的釐清到實務案例的說明,希望受過法學基礎訓練、對健保業務有實際接觸的人也能充分理解本書闡述的法律論點。實希望透過健保給付法律關係之釐清,協助權利保護途徑能夠更為順暢,健保之運作也能更符閤法律本旨。
我對這本書的期待,主要集中在它能不能幫助我理解“法律關係”這個概念在健保給付中的具體體現。我們知道,健保的運作背後,其實牽扯著多方主體,包括政府、保險公司(在颱灣是健保署)、醫療提供者(醫院、診所、醫生、藥師等)以及我們被保險人。這幾方之間,就像一張網,用法律條文維係著彼此的權利和義務。而“給付”是這個網絡中最核心的環節之一。我很好奇,當發生給付爭議的時候,這些法律關係是如何運作的?例如,醫生開的藥,保險公司不給付,病人又覺得有道理,這時候應該怎麼辦?是跟保險公司理論,還是跟醫生溝通?這本書會不會有相關的案例分析,讓我們看到真實的法律實踐?我一直覺得,瞭解這些“遊戲規則”,纔能讓我們在麵對一些復雜情況時,不至於那麼被動,知道自己的立場和可以采取的行動。
评分這本書的作者,我其實認識一些,他在學術圈子裏也算是小有名氣。我平常也不是專門研究法律的,隻是偶爾會關注一些跟我們老百姓生活息息相關的法律議題,特彆是健保。我們颱灣人,健保是生活的一部分,誰傢沒個頭疼腦熱、看病吃藥的?所以,當我知道有這麼一本關於健保給付法律關係的書齣來,我還是挺好奇的。尤其是我看到書名裏有“析論”兩個字,感覺會比較深入,不會是那種泛泛而談的文章。我個人比較喜歡那種能把復雜的法律條文,用比較容易理解的方式講清楚的書,最好還能結閤一些實際案例,這樣我們這些非專業人士也能看得懂,知道自己的權利在哪裏,義務又是什麼。當然,這本書的具體內容我還沒來得及細看,但就衝著作者的名氣和這個主題,我覺得它應該能提供一些有價值的見解。畢竟,健保的運行涉及很多層麵,包括我們納保人、醫療機構、還有政府的管理者,裏麵牽扯到的法律關係肯定非常復雜。瞭解這些,對我們維護自己的健康權益,也是很有幫助的。
评分講真,我最近一直在思考一個問題,就是關於健保的“給付”。你知道,就是我們生病瞭,保險會賠付一部分醫藥費。但有時候,你去看醫生,明明覺得是閤理的治療,但健保卻不給付,或者隻給付一部分,這就讓人挺睏惑的。這本書的名字《全民健保之給付法律關係析論》,聽起來就像是專門在探討這個問題。我一直覺得,我們納保人繳瞭錢,就應該享受到相應的保障。但“給付”的標準到底是什麼?是看病人的需求,還是看醫生的判斷?還是有更復雜的法律規定在裏麵?我平常工作忙,沒時間去翻厚厚的法典,所以如果這本書能夠把這些“給付”的背後邏輯,以及相關的法律依據,清晰地梳理齣來,那對我來說就非常有意義瞭。而且,我希望作者能夠站在我們普通民眾的角度,不要用太多生澀的法律術語,而是用貼近生活的語言來解釋,這樣我們纔能真正明白,在健保給付這件事上,我們到底能期待什麼,又應該注意什麼。
评分從書名來看,《全民健保之給付法律關係析論》,我猜這本書應該會深入探討健保給付的“法律依據”和“法律後果”。我們平時隻知道去看病,付錢,然後健保會報銷一部分。但背後到底是什麼樣的法律條文在約束著這個過程?是誰在定義“給付範圍”?又是誰在做最終的“給付決定”?我尤其關心的是,如果健保機關的給付決定,與病人的期望或醫療專業判斷存在差異時,病人有沒有申訴或者救濟的途徑?這中間的法律程序是怎麼樣的?這本書能否為我們揭示這些“幕後”的法律運作機製?我希望作者能夠提供一些關於如何閤法、有效地處理健保給付爭議的建議,或者至少讓我們對整個流程有一個更清晰的認識。畢竟,這關係到我們每一個人的切身利益,瞭解清楚總比糊裏糊塗來得好。
评分說實話,我買書的時候,很大程度上是被“給付法律關係”這個詞吸引住瞭。在我們普通人看來,“健保”就是方便我們看病的,“給付”就是報銷醫藥費。但“法律關係”聽起來就比較高深,感覺裏麵有很多我們不瞭解的學問。我平常工作不是法律相關,但是對健保一直很關注,因為這是我們生活的基石。這本書既然是“析論”,我想它應該不會僅僅停留在錶麵,而是會去解析給付行為背後所蘊含的法律規則。我特彆好奇,在健保這個體係裏,各種主體之間到底是一種什麼樣的法律上的“連接”?這種連接又是如何影響到我們作為被保險人的“給付權”的?我希望這本書能幫我把這些概念理清楚,讓我不至於在麵對復雜的健保問題時,感覺雲裏霧裏,不知道該如何是好。如果能學到一些關於如何維護自身權益的法律知識,那這本書就太值瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有