本書特色

　　這本專書所探討的主題，是法律與資訊科技的關係，特別是契約法、競爭法、智慧財產權法與資訊科技的關係，內容涵括了許多新興議題的理論與實務。本書第一章為「歐洲電腦軟體巨擘之競爭法風險—以批判之角度評析歐洲法院Microsoft v. Commission案之判決」，探討競爭法中禁止濫用獨占地位的規範與營業秘密、著作權授權的關係，特別是企業藉由與軟體相關的營業祕密與著作權取得獨占地位後，其營利模式所受到的限制。第二章為「歐盟競爭法處理濫用獨占地位爭議之新標準—以英特爾案為中心」，分析禁止濫用獨占地位的規範與專利授權契約之間的關係。

　　本書第三章所探討者，係一涉及資訊科技的難題，其主題為「著作合理使用之判斷基準—評最高法院與高等法院「紫微斗數案」之判決」。根據本章的分析，一方面法院尚未清楚掌握著作權法第65條第2項4項要件的意涵，另一方面由於此案被告所利用的著作，並非紙本的語文著作，而係網站上的語文著作，因此著作數量、分量及其性質皆有其特殊性，增加了判斷著作合理使用與否的難度。本書的第四章及第五章所分析者，係兩項難以用科技手段或商業手段解決的資訊科技爭議，主題分別為「網路服務提供者關於商標權侵害之民事責任—英美商標法實務之最新發展」以及「網路關鍵字廣告之商標權侵害爭議—評析美國與歐盟實務對於商標使用之界定」。
 

作者簡介

謝國廉

　　學歷：
　　英國愛丁堡大學法學博士

　　現職：
　　國立高雄大學財經法律學系副教授

　　經歷：
　　世新大學法學院助理教授、副教授
　　考試院專門職業及技術人員高等考試命題委員
　　教育部保護校園智慧財產權跨部會諮詢小組委員
　　英國愛丁堡大學智慧財產權與科技法研究中心客座學者
　　美國康乃爾大學法學院克拉克計畫客座學者
　　英國Morton Fraser 法律事務所法務專員
　　英文中國郵報（The China Post）記者

　　研究專長：
　　著作權法、商標法、專利法、技術授權、公平交易法、媒體法
 

第一章
DON’T BE A SOFTWARE GIANT IN EUROPE! — A CRITICAL ANALYSIS OF MICROSOFT V. COMMISSION
歐洲電腦軟體巨擘之競爭法風險──以批判之角度評析歐洲法院Microsoft v. Commission案之判決 1

第二章
THE INTEL DECISION AND THE EU’S NEW STANDARDS FOR BEHAVIOURS BY DOMINANT FIRMS
歐盟競爭法處理濫用獨占地位爭議之新標準──以英特爾案為中心 41

第三章
著作合理使用之判斷基準──評最高法院與高等法院「紫微斗數案」之判決 83

第四章
網路服務提供者關於商標權侵害之民事責任──英美商標法實務之最新發展 121

第五章
網路關鍵字廣告之商標權侵害爭議──評析美國與歐盟實務對於商標使用之界定 155

本書索引 215