民事訴訟法論(上)(修訂六版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 教材
• 修訂版
• 上冊
• 民事訴訟
• 法理
• 案例

　　本書係著者纍積多年實務經驗，及任教於政治大學、高雄大學與東吳大學法律係所講授民事訴訟法、民事訴訟法專題研究之講義，加以整理補充修訂而成，主要目的在增進初學者之學習。本書對於民事訴訟法學之現代爭點、重要學說、外國立法趨嚮，與實務運用之重要解釋、判例、決議等事項，多收入討論或列於附註，俾有意深入研究者有方嚮可循。同時為便利讀者對民事訴訟法理論與實務之理解，除循傳統方法以文字闡述民事訴訟法之基礎理論，並就現行法之缺失及實務上之問題提齣個人意見外，亦兼用圖說剖析，且附相關重要行政規章，不但可供學生學習之用，更可供實務界人士參考。

　　民國一○二年民事訴訟法將人事訴訟程序盡數刪除，並配閤修改非訟事件法等相關法規。此次修訂除瞭針對過去一些論點認為有疑問者再做修正外，並配閤民事訴訟法的規定及新增的傢事事件法，加以增補論述，俾供讀者參考。
 

法律實務與理論前沿：現代法律體係下的製度重構與適用 導讀： 本書匯集瞭當代法學領域中幾個至關重要且亟待深入探討的議題，力求在理論深度與實務操作之間架設堅實的橋梁。它並非對既有學科的簡單重復梳理，而是聚焦於法律體係在社會轉型與技術進步背景下麵臨的深層結構性挑戰，並嘗試提供具有前瞻性的理論框架與製度創新思路。全書分為四大核心闆塊，層層遞進，深入剖析現代法治建構的復雜性。 --- 第一部分：公法基礎的演進與重塑：權力邊界的哲學審視 本部分首先迴歸公法學的基石，探討國傢權力與個人權利在當代語境下的動態平衡。我們超越傳統的“三權分立”教科書式闡述，重點關注權力運行的實際場域及其技術賦能帶來的新變局。 一、行政行為的“算法化”風險與司法審查的邊界擴張： 隨著政府治理日益依賴大數據、人工智能等技術工具，行政決策的透明度、可解釋性（Explainability）與正當性遭受前所未有的挑戰。本章深入分析瞭“黑箱”算法在環境監管、社會信用體係構建等關鍵領域的應用，探討瞭現有行政訴訟法框架下，法院如何有效地對基於復雜模型得齣的行政結論進行實質性的司法審查。我們提齣瞭對“閤理性審查”標準的重新界定，主張引入“程序正義的技術適配原則”，強調在算法決策過程中，必須保障公民的知情權、申訴權和修正權，並探討瞭引入技術專傢證人參與審理的必要性與程序障礙。 二、憲法解釋的“活化”與基本權利的“新界域”： 現代社會加速演化的新現象，如基因編輯的倫理邊界、數字空間的匿名性與隱私保護，使得傳統的憲法權利解釋麵臨張力。本節著重研究在“後真相時代”背景下，言論自由的邊界如何應對深度僞造（Deepfake）的泛濫，以及如何構建“數字人權”的基本框架。我們藉鑒比較法經驗，分析瞭如何在維護國傢安全和公共利益的同時，確保技術進步不以犧牲個人尊嚴和自主性為代價。特彆關注瞭數據主權與跨境數據流動的法律衝突，試圖為國際數據治理提供本土化的憲法原則支撐。 --- 第二部分：私法關係的復雜化：主體、客體與責任的再定位 市場經濟的深化與社會結構的變遷，使得閤同關係、物權歸屬以及侵權責任的認定變得更加模糊和多維。本部分聚焦於私法領域內“無形資産”和“新型主體”帶來的法律真空。 三、智力成果的“碎片化”所有權與共享經濟中的權利界限： 數字內容創作的普及導緻知識産權的細碎化，傳統的不動産思維難以適配“平颱即空間，數據即資産”的新範式。本章重點剖析瞭“眾籌作品”的知識産權歸屬問題，以及在訂閱製和SaaS模式下，用戶對軟件和數據的“使用權”與“控製權”的法律性質。我們研究瞭基於區塊鏈技術的智能閤約在自動履行中的法律效力，並探討瞭當智能閤約因外部環境變化或程序錯誤引發糾紛時，法院如何運用衡平原則進行乾預的法律基礎。 四、新型侵權形態的歸責難點：生態係統責任與平颱責任： 傳統侵權法主要關注個體間的直接加害行為，但現代社會中，許多損害是由復雜的係統性缺陷或多方協同作用造成的。本部分詳細考察瞭環境汙染的“間接因果關係”認定難題，並深入分析瞭網絡平颱對第三方用戶侵權行為的“注意義務”。我們構建瞭一個“平颱責任梯度模型”，根據平颱對內容的控製程度、受益程度以及事先預見可能性，細緻劃分瞭平颱應承擔的替代責任、教唆責任與不作為責任，並討論瞭預防性侵權請求（Injunction）在平颱治理中的適用性。 --- 第三部分：訴訟構造的範式轉換：效率、公正與技術融閤 程序法是實體法得以實現的關鍵保障。本部分將目光投嚮司法流程的內部機製，探討如何在保證司法公正的“絕對優先”地位下，有效應對司法資源的日益緊張以及案件審理復雜性的指數級增長。 五、證據開示製度的本土化改革與“電子證據”的法定證明力： 麵對跨境交易和信息爆炸，傳統的證據收集和采信機製已顯滯後。本章詳細比較瞭英美法係與大陸法係在證據開示（Discovery）製度上的優劣，並探討瞭我國司法實踐中引入“有限範圍的證據披露要求”的可行性。更重要的是，本節深入分析瞭海量電子數據的“完整性”與“真實性”的司法認證標準，提齣瞭基於數字指紋和哈希校驗的電子證據入證流程規範，以確保信息技術在法庭上不成為新的不確定性來源。 六、爭議解決機製的“多軌製”設計與強製調解的法律地位： 司法資源的有限性要求必須發展多元化的爭議解決機製（ADR）。本書強調，ADR的發展不應是司法權的退讓，而是司法資源的優化配置。本部分聚焦於“訴前強製調解”的製度設計，分析瞭其在不損害當事人最終訴權的前提下，提高糾紛化解效率的潛力。同時，我們探討瞭“專傢輔助裁判製”在專業技術案件中的應用模式，旨在提高判決的專業性和接受度，而非僅僅是減輕法官的負擔。 --- 第四部分：國際法與國內法的銜接：全球化背景下的法律衝突應對 在全球化和區域一體化的浪潮下，國內法律體係越來越需要處理與國際條約、外國判例之間的復雜互動關係。 七、國際商事仲裁的“可執行性”保障與國內法院的“公共政策”審查： 跨國交易中，仲裁裁決的承認與執行是核心問題。本部分重點分析瞭《紐約公約》框架下，我國法院在審查“公共政策例外”時所展現的剋製與尺度把握。我們通過對近年典型案例的深入剖析，闡明瞭何種程度的國內法差異或程序偏離纔構成對我國基本法律精神的根本性違背，從而拒絕承認一個外國裁決。這不僅關乎國際貿易的穩定，更是對我國司法主權定位的嚴肅思考。 八、衝突規範的現代化：數據管轄權與法律適用選擇的“最密切聯係原則”的重塑： 傳統的法律衝突規範主要圍繞物權、閤同履行地等實體要素展開。但在數字經濟時代，確定“管轄權”和“準據法”的因素變得極其分散（如服務器所在地、用戶所在地、損害發生地等）。本章提齣，在處理涉及平颱責任和數據權益的案件時，必須對傳統的“最密切聯係原則”進行“要素加權”，以適應無形資産的流動性特徵，確保所選用的法律能夠最有效地實現實體正義和風險分擔。 --- 結語： 本書以係統性、批判性的視角，審視瞭當代法治體係在應對技術迭代、社會結構轉型和全球化挑戰時所展現齣的張力與潛力。它要求法律人不僅要精通既有規則，更要具備重構規則的想象力和勇氣。閱讀本書，將有助於法律從業者、政策製定者和學界同仁，在不斷變化的現實中，錨定法治的核心價值，推動法律製度的持續優化與創新實踐。

作者簡介

陳計男

　　學曆
　　國立颱灣大學法律學係法學組畢業
　　美國華盛頓州立大學（西雅圖）研究

　　經曆
　　最高法院法官
　　最高行政法院法官、庭長
　　司法院第六屆大法官
　　國立政治大學、國立高雄大學、中央警察大學、東吳大學兼任教授
　　司法官訓練所、司法人員研習所講座
　　司法院顧問

　　著作
　　破産法論
　　民事訴訟法論（上）（下）
　　程序法之研究（一）～（四）
　　行政訴訟法釋論
　　強製執行法釋論
　　消費者債務清理條例釋論
 

第一編　緒　論
第一章　民事訴訟
第二章　民事訴訟法

第二編　訴訟之主體
第一章　法　院
第二章　當事人
第三章　代理人
第四章　訴訟參加（從參加訴訟）人
第五章　輔佐人
第六章　多數當事人

第三編　訴訟之客體
第一章　訴訟之類型
第二章　訴訟標的
第三章　訴訟客體之多數與變更

第四編　訴訟之過程
第一章　訴訟之成立
第二章　訴訟過程之階段構造
第三章　訴訟程序總論
第四章　言詞辯論（訴訟程序各論(一)）
第五章　證據（訴訟程序各論(二)）
 

序

　　本著自一九九四年齣版，匆匆已屆二十年，期間經曆多次增補，但民事訴訟法在國內外，無論學說、立法均有相當之發展。二○一三年五月民事訴訟法配閤二○一二年傢事事件法之增訂，刪除人事訴訟程序相關條文，本次承濛三民書局之邀，就法條進行增補修正，以期更臻充實，用謝讀者厚愛。惟著者纔疏學淺，謬誤之處必仍多有，尚祈法學先進，不吝指教，至為感謝。

陳計男　謹識
二○一三年十一月
 

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本《民事訴訟法論》（上冊），給我最深刻的感受是其理論體係的完整性與邏輯性的嚴密。作者在構建論述框架時，似乎遵循著一種由宏觀到微觀，由原則到具體適用的思路，使得整本書的知識點銜接自然，過渡流暢。即便是一些看似晦澀難懂的概念，在作者的筆下也變得清晰明瞭。特彆是關於訴訟介入、代錶人訴訟等一些程序性問題的探討，書中不僅列舉瞭相關的法律條文，更重要的是，提供瞭不同學派的觀點對比，以及對不同司法解釋和判例的深入分析，這對於我們理解這些復雜製度的演變和適用提供瞭極大的便利。對於需要撰寫法律文書、進行案件辯論的同行來說，這本書無疑是提升理論功底和寫作水平的絕佳參考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，確實讓法律實務工作者們期待已久。市麵上關於民事訴訟法的論著不少，但要找到一本能夠兼顧理論深度與實務操作指導的，實屬不易。從前幾版的反饋來看，這套《民事訴訟法論》以其詳盡的解析、清晰的脈絡和對最新修法的及時迴應，贏得瞭廣大讀者的認可。尤其是在處理一些復雜疑難的民事訴訟案件時，往往能從中找到豁然開朗的啓示。這本書的文字風格嚴謹而不失可讀性，對於初學者而言，能夠循序漸進地理解民事訴訟法的基本原理；對於經驗豐富的律師或法官而言，則能從中汲取更多前沿的理論觀點和實務經驗。修訂版的推齣，更是讓人對書中對於新近法條解釋、判例分析以及程序變動的梳理充滿瞭好奇，相信能夠繼續為我們在動態變化的法律環境中提供堅實的理論支撐和操作指引。

评分☆☆☆☆☆

對於《民事訴訟法論》（上冊）這本書，我個人認為它的價值體現在對民事訴訟基本概念和原則的深刻闡釋上。作者在書中對諸如訴的客體、訴的理由、訴訟關係等基礎性概念的界定，都經過瞭審慎的思考和深入的研究，並且在書中體現瞭其獨到的見解。這一點對於法律初學者來說至關重要，能夠幫助他們打下堅實的理論基礎。同時，對於實務工作者而言，即便這些概念我們每天都在接觸，但重新審視其背後的理論邏輯，往往能帶來新的啓發。書中對證據保全、保全證據等早期程序性措施的論述，也十分詳盡，這在實際操作中往往是案件成功的關鍵一步。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，這本《民事訴訟法論》（上冊）是一部嚴謹而又富有啓發性的著作。作者對於民事訴訟法基本原則的闡述，例如處分原則、辯論原則、依職權調查原則等，都做得非常透徹，不僅解釋瞭原則的內容，更深入探討瞭其在不同情境下的適用邊界和例外情況。這使得讀者在麵對具體案件時，能夠更加靈活地運用這些基本原則。此外，書中對於訴訟程序的各個階段，如起訴、審理、證據收集等，都進行瞭細緻的分析，並且經常會引述一些經典的判例，通過案例來佐證理論，使抽象的法律條文變得生動具體。對於我這樣長期在法律一綫工作的律師來說，這種理論與實踐相結閤的論述方式，極大地增強瞭學習效果。

评分☆☆☆☆☆

這套《民事訴訟法論》上冊，總的來說，是一部承載著厚重法學底蘊的著作。它的價值不僅僅在於對現行民事訴訟法條文的逐一解讀，更在於其背後所蘊含的立法精神、學理解釋以及司法實踐的深度融閤。作者在書中對於各項重要製度的闡釋，比如訴訟要件、證據規則、管轄權、上訴等，都做瞭細緻入微的剖析，並且常常會引用大量的學說和判例來佐證其觀點，這使得讀者在理解法條時，能夠站在更高的理論層麵，形成更全麵的認識。對於我們這些需要在法庭上與復雜程序和事實打交道的實務工作者來說，這樣深入淺齣的解讀尤為寶貴。它能幫助我們洞察案件的本質，規避潛在的程序陷阱，並為製定有效的訴訟策略提供理論依據。