進步的發明v.進步的判決：專利法案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 專利法
• 知識産權
• 技術創新
• 法律案例
• 進步
• 發明
• 判決
• 科技政策
• 法律研究
• 知識産權法

　　本書收錄瞭2008年到2013年間最高法院以及最高行政法院關於專利侵權以及專利申請、異議、舉發的判決，共160件。所涉及的問題涵蓋專利新穎性、進步性、實用性的認定；專利侵害的判斷以及損害償的計算。

　　本書也收錄瞭關於申請、審查、假扣押、假處分等相關程序爭議的判決。希望呈現齣智慧財産法院設立後，最高法院與最高行政法院在專利相關法律問題上，所錶示的最新見解。

好的，根據您的要求，我將為您撰寫一本與《進步的發明v.進步的判決：專利法案例》內容無關的、詳細的圖書簡介。這本書的標題是《迷失的星圖：伽利略的秘密航程》。 圖書簡介：《迷失的星圖：伽利略的秘密航程》 ISBN： 978-1-56619-909-2 頁數： 約 450 頁 裝幀： 精裝，配有精美插圖和曆史地圖復刻件 定價： 45.00 美元 引言：被遺忘的遠航 在人類探索的史冊中，伽利略·伽利萊無疑是矗立的巨擘。我們熟知他用望遠鏡觀測月球的環形山，推導齣木星的四顆衛星，以及那場改變瞭宇宙觀的日心說之爭。然而，曆史的塵埃往往掩蓋瞭最驚心動魄的篇章。在那些被官方記錄刻意淡化的歲月裏，伽利略進行瞭一次不為人知的秘密航行——一次旨在繪製“迷失的星圖”的探險。 《迷失的星圖：伽利略的秘密航程》不是一部傳統的科學傳記，而是一部基於深度檔案挖掘和考據的史詩級敘事。本書的核心聚焦於1610年至1615年間，伽利略在羅馬和帕多瓦的學術活動之外，秘密資助並參與的一係列橫跨地中海的觀測任務。這些任務的目的，並非為瞭證明地動說，而是為瞭一個更為宏大且危險的秘密：尋找並定位一顆在古代文獻中被神秘提及、被認為擁有預測海洋潮汐與天氣規律的“主星”。 第一部：星圖的誘惑與教廷的陰影（1610-1612） 故事始於伽利略發錶《星際使者》的輝煌時刻。然而，在世人贊譽的背後，一股更古老的知識體係正吸引著他。本書揭示瞭伽利略與一位來自馬耳他騎士團的神秘天文學傢之間的書信往來。這位騎士團成員，在清理騎士團圖書館的廢棄手稿時，發現瞭一份殘缺的拜占庭星圖碎片，其中暗指存在一個“錨定穩定”（Anchor of Stability）的星體，它與地球的潮汐現象有著非同尋常的關聯。 伽利略的早期望遠鏡，雖然革命性，但其精度遠不足以捕捉到這份星圖所描述的微弱信號。為瞭實現這一目標，他不得不采取極端措施。本書細緻描繪瞭伽利略如何利用其在威尼斯和佛羅倫薩的貴族資助網絡，秘密籌集資金，並定製瞭一批口徑更大、光學設計更接近現代摺射望遠鏡的原型設備。這些設備被僞裝成商業用途的航海儀器，運往意大利南部和西西裏的秘密觀測站。 第二部：南部的迴響與船隻的命運（1613-1615） “迷失的星圖”的繪製工作充滿艱辛與危險。伽利略本人並未親自駕駛船隻，但他派遣瞭他最信任的助手和幾位具備航海經驗的數學傢，沿著亞得裏亞海和第勒尼安海進行長達數年的係統性觀測。 關鍵章節揭示瞭三場主要的“海上觀測任務”： 1. 西西裏風暴之夜： 1613年鞦，一支船隊在西西裏海峽進行觀測，試圖將觀測數據與當地的劇烈潮汐變化進行比對。這次任務遭遇瞭前所未有的風暴，船隊險些覆滅，但也首次捕捉到與預言星體位置相符的異常光斑。 2. 馬耳他檔案的破解： 伽利略的團隊與馬耳他騎士團建立瞭脆弱的閤作關係，試圖從更深層的神學和神秘主義文獻中尋找關於這顆“主星”的暗示。本書深入分析瞭當時歐洲天文學與煉金術、占星術交織的復雜背景。 3. 羅馬的警覺： 隨著伽利略在羅馬的影響力日益增強，他的秘密活動開始引起教會內部保守派的注意。這些章節描繪瞭伽利略如何在教廷的嚴密監視下，巧妙地隱藏他的真正研究目標，將其僞裝成對月球和行星運動的常規研究，以避免過早暴露其對“非教會認可”星體的關注。 第三部：知識的代價與星圖的隱匿 本書的高潮在於伽利略最終確認瞭“主星”的軌道，並意識到它並非一顆傳統意義上的恒星或行星，而可能是一個極為罕見的、周期性齣現的天體現象，或者，如一些秘密信件所暗示的，是古代文明對某種天文儀器殘骸的錯誤記錄。 然而，隨著1616年對日心說的正式警告臨近，伽利略麵臨瞭一個痛苦的選擇：公布他傾盡心血繪製的、可能顛覆潮汐理論和導航學的“迷失星圖”，還是為瞭保全他的核心工作——改革太陽係模型——而將這份耗費巨大的秘密研究深埋地下？ 最終，伽利略選擇瞭一條悲劇性的道路。本書詳細描述瞭他是如何親手銷毀或加密大部分觀測記錄，將“迷失的星圖”的核心數據藏匿於其更廣為人知著作的附錄或圖解的微小細節之中。這些數據，最終被曆史學傢誤認為是對某些已知星雲或星團的粗略描繪。 結語：星圖的遺産 《迷失的星圖：伽利略的秘密航程》通過對新近解密的意大利、西班牙和馬耳他三地的私人信函、船隻日誌殘片以及伽利略私人藏書中不易察覺的草稿的分析，重構瞭這位科學巨匠在盛名之下所進行的這場孤獨而危險的追尋。它不僅展示瞭伽利略在天文學上的非凡成就，更揭示瞭一個被壓抑的、關於早期科學探索與權力、信仰之間復雜博弈的深刻故事。這本書邀請讀者重新審視伽利略的一生，探尋他那份本可以開啓另一場科學革命的“迷失的星圖”究竟指嚮何方。 目標讀者： 對科學史、文藝復興時期歐洲史、天文學史以及曆史檔案研究感興趣的讀者。 推薦語： “一部令人屏息的考古學發現，它將伽利略從神壇上拉下，置於一個更具人性、更富冒險精神的科學英雄的位置。我們以為我們瞭解伽利略，直到我們讀到他的秘密航程。” — 《文藝復興學報》 作者簡介： 埃利亞斯·凡·德·霍夫，著名科學史學傢，專注於17世紀早期歐洲科學與宗教的交叉研究，著有《開普勒的失落的圓錐》。他花費瞭十五年時間，走訪瞭五國檔案室，纔將伽利略的這段秘密曆史拼湊完整。

作者簡介

徐宏昇

　　1960年生

　　學曆
　　颱灣大學法律係

　　現職
　　徐宏昇律師事務所

　　經曆
　　1985年，退伍後進入中華商標專利事務所擔任專利工程師。
　　1988年，加入全友電腦公司，擔任法務主管。
　　1991年，考上律師加入颱灣IBM公司，擔任智慧財産權律師。
　　1991年，成立律師事務所。

　　著作
　　高科技專利法，2003年齣版
　　網路智慧財産權完整解析，2005年齣版

推薦序／謝銘洋
推薦序／高林 龍
自　序

第1篇 專利的閤法標的
媒閤廣告與廣告對象之係統
發結裝置
筆畫操作裝置
散熱扇之構造
拋光襯墊
電連接器
冰棒

第2篇 新穎性
配綫盒組閤結構
電力輸齣裝置改良
圓織砂管袋之改良
自動撥掃裝置
鍵盤裝置
晶片封裝構造
船
冷藏櫥颱
群集係統移轉室
波動能量産生器
晶片封裝構造
控製係統之儲存裝置
群集係統移轉室
改良式鏇轉刷桿
彎麯稜柱聚光片
手錶

第3篇 進步性
抗震承載平颱結構
廣播傳呼方法
散熱裝置及馬達結構
影音信號傳接處理裝置
實物投影裝置
注油機吐油結構
發光二極體
實物投影裝置
聚醯亞胺層闆
切削刀具刀柄
彎管機配重機構
低鎳沃斯田鐵係不銹鋼
塑膠容器把手結構改良
監視攝影機之基座
逆滲透過濾器
寵物飲水器固定裝置
縫紉機送料結構
排水防風裝置
馬達結構
縮口肋型鋼承闆構造
自動媒閤方法
發光二極體
影音信號裝置
改良式風扇
記憶卡封裝製程
凸塊半導體裝置
N位元N接腳微控製器
散熱風扇
電連接器端子
縫紉機送料裝置
雙梅花闆手
發光二極體
感測電路
電源供應器插頭
石材染色裝置
自行車雙層錘鍛幅條
微型化光學組閤裝置
彈性塑膠地磚結構
自動切換器
電腦卡製作方法
夾部變體結構
緊急對講裝置
籠體結構改良

第4篇 實用性與可據以實施
流體産生動力之方法及裝置
迴油結構
潤滑給油器改良
牙刷
輸齣電荷耦閤元件信號
8位元8接腳微控製器
白色光源製造方法
鑲空花雕胸罩
滅火裝置及方法
半導體接觸器平麵化
打火機
變速箱與馬達連結結構
展翼式散熱器
聚焦環配置

第5篇 專利申請與審查
塑膠浪闆螺絲結構
有腔室和活塞組閤裝置
波動能量産生器
係統層級測試
踏步機油壓桿
紙類組成物
腳輪裝置
含有LP乳酸菌之産品
電子卡連接器
預付卡資訊發行係統
清潔用物品
電連接器插頭組閤
積體電路驅動裝置
影像顯示型內視儀

第6篇 更正
快速裝卸用半拖車
無綫裝置之天綫裝置
靜電容量偵測裝置
半導體接觸器平麵化
光阻材料
輸入裝置之結構
加工紗的製造方法
具有凸塊之半導體裝置
加工紗的製造方法
積體電路驅動裝置
散熱扇殼座構造
防止翹麯之基闆

第7篇 專利權的維持與行使
車輪新能源發電係統
降血膽固醇劑
降血膽固醇劑
即時互動影音
健仕注射劑
易扳動固定工具
鼓式硫化機
吉姆賽它賓
吊綫鼓輪
醫療氣墊床

第8篇 專利侵害認定
發光二極體支架
導熱管散熱器
調整型內衣
唑烷二酮衍生物
階式模內貼標機構
園藝花式噴水頭
製造醋酸之方法
多功能保眼眼罩
罩杯襯墊構造
影音信號傳接裝置
浪闆施工法
變速箱與馬達連結結構
浪闆施工法
浪闆製造機結構
電力輸齣裝置
聚醯亞胺積層闆
印刷電路闆掃描鑽孔精密無分析
聚醯亞胺積層闆
多功能保眼眼罩
聚醯亞胺積層闆
浪管快速接頭結構
熱管平整化製法
架體構造改良
機車
發光二極體
分格式紙製容裝盒
微動型發電機

第9篇 損害賠償
眼鏡附屬鏡框
媒體即時錄製係統
抽水泵浦馬達
自動切換器
錶麵黏著彈片
浪闆製造機結構
記憶體模組之保護裝置
綫材固定裝置
氣動止擋裝置
眼鏡附屬鏡框
導熱管散熱器
製作醋酸方法

第10篇 專利移轉與授權
電動輪圈馬達
製造醋酸方法
瓦斯定時調整器
太陽能閃光標記
電腦顯示器

推薦序一

　　宏昇兄是我所認識的律師中非常傑齣的一位，他不僅有豐富的專利訴訟經驗，而且是極少數可以親自撰寫專利說明書的律師，以一個法律人而言，能夠同時具備充足的技術知識，這確實是非常難得的，這也是讓他得以在諸多的專利訴訟案件中無往而不利的原因。

　　宏昇兄以其纍積多年的訴訟經驗，選擇瞭160個具有代錶性的最高法院專利侵權案件以及最高行政法院專利申請與舉發案件的判決，不僅有體係地加以編列，更重要的是在「法律問題」欄中，直指各個案件問題的核心，並對判決見解提齣質疑，甚至還用心地提齣雙方當事人於訴訟中可能沒有想到的主張。

　　這本書不僅讓對專利訴訟有興趣的人，透過這本書就可以從眾多的專利判決中，掌握到關鍵性的判決，對於參與專利訴訟的專業律師，作者所提齣來的法律觀點，更是極具啓發性與參考價值。

謝銘洋
颱大法律學院教授兼院長
2013年8月

推薦序二

　　徐宏昇著「進步的發明v.進步的判決」序文〈中譯〉
　　早稻田大學智慧財産法研究中心（RCLIP）從2002年起蒐集亞洲及歐洲非英語係各國、區域的智慧財産法判例中，值得參考的案例，摘要並製作判決要旨，加上參照法條及關鍵字，譯成英文，成為案例資料庫。在颱灣部分得到颱灣大學謝銘洋教授與徐宏昇律師的協助，進行順利。到2013年6月止，一共收集、英譯瞭588件最高法院及最高行政法院的判決。任何人都可以免費到http://rclip.sakura.ne.jp/db/search_form.php網頁上搜尋資料庫內的判決。颱灣部分包含瞭各年度有參考價值，在智慧財産法領域內具有提示性的判例。

　　這個案例資料庫建立之後，非英語圈國傢人士，例如颱灣研究者希望查詢泰國案例，或泰國研究者希望查詢印尼案例，都可在本案例資料庫中查到。但由於所有案例都以英文呈現，如果颱灣研究者希望近一步閱讀本國案例的原文，本案例資料庫就無法提供。

　　現在，在本次案例資料庫中擔綱的徐宏昇律師，已經將執行計畫所收集的案例加以整理，挑選齣具有前瞻性及參考價值的案例160多件，以中文摘要，附上判決要旨、參照法條、關鍵字詞，並加上徐律師所提齣的法律問題，提醒讀者注意，在颱灣齣版。成為各位手上這本書。

　　有關智慧財産權的紛爭，其實是社會生活上的前瞻性現象。法院對於這種案件所錶示的見解，則具有指標性的意義。從本書所載內容，讀者對颱灣智慧財産法領域的前瞻性現象，可以立即獲得全麵的印象。基於本書這種時代意義，特以本序文推薦。

高林龍
早稻田大學法學部教授

自序

　　2007年7月智慧財産法院設立後，所有智慧財産法相關民刑事案件集中到該院審理，成為我國智慧財産法的一件大事。

　　從那時起，有關智慧財産的法律問題，得以在智慧財産法院集中討論。對於許多專業律師所提齣的法律主張，法院分彆錶示的見解，經過最高法院及最高行政法院的支持、修改及否定，漸漸形成共識。促進瞭這個專業法域的成長與成熟。應該是大傢都同意的事實。

　　本書收錄瞭2008年到2012年間最高法院以及最高行政法院關於專利侵權以及專利申請、異議、舉發的判決，共160件。所涉及的問題涵蓋專利新穎性、進步性、實用性的認定；專利侵害的判斷以及損害賠償的計算。此外，也收錄瞭關於申請、審查、假扣押、假處分等相關程序爭議的判決。希望呈現齣智慧財産法院設立後，最高法院與最高行政法院在專利相關法律問題上，所錶示的最新見解。

　　作者希望這本書能收集討論到原則性法律問題的案例，呈現法院就各法律問題所持見解，供同業及研究者參考。不過，最高法院或最高行政法院的認定，是否就是最終的答案，也值得讀者深入研究。作者在「法律問題」的部分，特彆提齣一些案例中沒有討論到的想法，以就教於讀者。

　　早稻田大學的高林龍教授研究團隊承日本文部省的委託，以10年時間完成包括亞洲及歐洲非英語係國傢的智慧財産法案例資料庫，對於智慧財産法律的發展，做齣重大貢獻。作者有幸在颱灣大學法學院謝銘洋院長領導下，與周舒雁法官一同參加這個計畫，備感榮幸。本書承繼智慧財産案例資料庫的研究成果，希望將所收集的颱灣案例與國內的研究者共享。也請讀者對於本書內容，提齣批評與指正。

徐宏昇

评分☆☆☆☆☆

這本《進步的發明v.進步的判決：專利法案例》，光聽書名就覺得內容肯定很厚重，而且與時俱進。在颱灣，我們非常重視知識産權的保護，畢竟島上很多産業都高度依賴創新和技術。所以，一本關於專利法案例的書，對我來說就像是掌握瞭行業脈搏的鑰匙。我特彆好奇的是，書裏會不會探討一些在我們身邊發生的、或者我們熟悉的産業相關的專利訴訟。比如，在半導體、生物科技、或是近年來蓬勃發展的綠能産業中，有哪些具有代錶性的專利糾紛？它們最終是如何被解決的？這些判決又對我們本地的科技發展和産業政策産生瞭什麼樣的影響？我希望作者能夠深入剖析這些案例的法律邏輯，不僅僅是陳述事實，更要解釋判決的理由，以及判決背後的司法理念。有時候，專利法不僅僅是關於技術本身，更關乎商業模式的創新、市場競爭的公平性，甚至倫理道德的考量。這本書會不會提供一些不同國傢、不同文化背景下的專利審判視角？比如，西方的“先發明製”和一些國傢的“申請在先製”之間的差異，以及這些製度在不同案例中的體現。如果書中能夠提供一些數據分析，比如專利申請量的變化、訴訟成功率的趨勢、或者對科技投入的影響等等，那就更有參考價值瞭。總而言之，我期待這本書能夠成為一本兼具學術深度和現實意義的指南，幫助我們更清晰地認識專利法在現代社會中的復雜性和重要性。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始是被“判決”這兩個字吸引的。在我看來，很多時候科技的進步並非一帆風順，總會伴隨著各種糾紛和博弈，而法律的裁決就是這些博弈的最終落腳點。這本書的書名《進步的發明v.進步的判決：專利法案例》給我一種“大戲開鑼”的感覺，仿佛看到瞭無數發明者與權利維護者在法庭上唇槍舌劍，而法官的判決則像一把利刃，劃定瞭創新的邊界，也開啓瞭新的可能。我猜想書中一定有很多精彩的案例分析，講述的是一些看似微小的技術創新，是如何因為一起專利訴訟而改變瞭整個行業的格局。例如，某些被低估的發明，因為在法庭上得到瞭公正的判決，從而獲得瞭應有的迴報和認可，進而推動瞭更大範圍的産業升級。反之，也可能有一些看似“大膽”的創新，因為觸犯瞭現有專利權，最終被判決“叫停”，這背後一定也蘊含著關於知識産權邊界的深刻思考。我尤其對那些跨越技術和商業邊界的案例感興趣，比如某個公司通過巧妙的專利布局，成功阻礙瞭競爭對手的崛起；或者某項突破性技術，因為專利壁壘過高，最終未能普惠大眾，引發瞭廣泛的社會討論。這本書的副標題“專利法案例”讓我充滿瞭期待，希望它能像一本生動的“法律教科書”，通過一個個鮮活的案例，讓我們理解專利法的運作邏輯，以及它在推動社會進步中所扮演的不可或缺的角色。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，有一種非常戲劇性的張力，感覺就像是創新者與舊有秩序之間的一場永恒拉鋸戰，而“判決”則代錶著這場拉鋸戰的階段性結果。我常在想，專利法究竟是激勵創新的助推器，還是阻礙創新的絆腳石？這本書的標題似乎在探討這個根本性的問題。我猜測，書中收錄的案例，一定能從中看到發明者如何憑藉“進步的發明”試圖突破固有的界限，而“進步的判決”則可能是在既有規則下，對這些突破進行審視、引導，甚至遏製。這種“v.”的寫法，很有意思，它暗示瞭發明與判決之間並非簡單的綫性關係，而是一種動態的、相互製約的互動。我希望書中能夠呈現不同類型、不同維度的案例。有些案例可能展現瞭專利製度如何成功地保護瞭小型發明者的創造力，使得他們能夠與大型企業抗衡；也有些案例，可能揭示瞭專利製度被濫用，導緻瞭“專利流氓”現象，阻礙瞭技術的自由傳播和應用。更進一步，我期待書中能夠探討“進步的判決”在不同曆史時期，如何適應技術發展的步伐。例如，在工業革命時期，專利法是如何應對機械發明的；在信息時代，它又如何處理軟件、算法等無形資産的保護。如果書中能夠涉及一些關於專利的國際比較，比如不同司法體係下對相似發明的判決差異，那就更好瞭。總而言之，這本書的標題給我一種預感，它將是一次關於創新、規則與力量的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《進步的發明v.進步的判決：專利法案例》給我的第一印象就是專業、嚴謹，並且充滿瞭案例驅動的分析。作為一名在科技行業摸爬滾打多年的從業者，我深知專利在商業競爭中的重要性，也常常在思考，法律如何纔能在鼓勵創新和維護公平之間找到最佳的平衡點。這本書的“v.”符號，讓我覺得它不僅僅是在羅列案例，更像是在揭示一種對抗、一種權衡。發明者們絞盡腦汁創造齣“進步的發明”，而法律體係則需要通過“進步的判決”來迴應和規範這些發明。我尤其關注書中是否能夠深入探討一些“前沿性”的專利案件，比如那些涉及顛覆性技術，如區塊鏈、量子計算、基因編輯等領域的判決。這些案件往往具有開創性，對未來的技術發展方嚮有著重要的指示意義。書中會不會對這些判決的“進步性”進行評價？也就是說，這些判決是否真正推動瞭技術和社會的發展，還是在一定程度上固化瞭現有的利益格局？我期待書中能夠提供一些關於判決背後邏輯和考量的詳細分析，而不是簡單地呈現判決結果。如果能對不同國傢、不同文化背景下的專利製度和判例進行對比分析，那就更具啓發性瞭。例如，美國在專利侵權訴訟中的“懲罰性賠償”機製，與歐洲的“禁令救濟”機製，在實際操作中會産生怎樣的差異？這些差異又如何影響發明者和企業的戰略決策？我希望這本書能像一部詳盡的案例研究，帶領我走進專利法的世界，理解那些定義著我們科技未來的關鍵判決。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很吸引人，那種帶著曆史厚重感的排版，加上“進步的發明”與“進步的判決”字樣，讓人立刻聯想到知識産權這個既古老又充滿時代挑戰的領域。我在書店裏隨手翻瞭幾頁，雖然隻是瞥瞭幾眼，但文字的嚴謹和邏輯的清晰已經讓我印象深刻。作為一名長期關注科技發展和法律前沿的讀者，我一直覺得專利法是連接創新與市場的關鍵樞紐。它既要保護發明者的權益，鼓勵他們持續投入研發，又要防止壟斷，促進技術的傳播和應用。這本書的標題就精準地抓住瞭這個核心矛盾，一個“進步”既體現在發明本身，又體現在判決如何引導和規範這個進步。我期待書中能夠深入探討那些具有裏程碑意義的專利案件，看看法律是如何在時代浪潮中做齣適應性調整，甚至引領新方嚮的。特彆是那些涉及新興技術，例如人工智能、基因編輯等領域的判例，它們如何平衡瞭突破性創新的需求與社會倫理、公共利益之間的關係，這一點我非常好奇。作者在案例的選擇上，是否能夠涵蓋不同國傢、不同時期的典型案例，從而展現專利法在全球範圍內的演變軌跡和發展趨勢，也是我關注的重點。如果這本書能夠提供一些案例背後的故事，比如發明者麵臨的睏境、法律爭議的焦點、以及最終判決對行業格局産生的深遠影響，那將是一場令人興奮的閱讀體驗。