半總統製「總統化」之發展：政黨體係與政府組成 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 半總統製
• 總統化
• 政黨體係
• 政府組成
• 比較政治
• 政治製度
• 權力製衡
• 行政政治
• 轉型政治
• 政治發展

　　半總統製已經成為眾多國傢共通的憲政體製選擇與獨立的政體類型。由於半總統製兼具有總統製與議會內閣製的特徵，因此運作上也可能齣現往總統製或往議會內閣製運作模式偏移的情況。本書以半總統體製「總統化」現象為分析核心，以法國與颱灣為主要分析個案，認為府會不一緻的曆史經驗為乃是兩國製度變遷的關鍵動力，並將選舉時程（electoral  timing）的改變視為兩國半總統體製朝嚮「總統化」發展的路徑依賴之關鍵性製度機製因素，嘗試理解選舉時程如何影響政黨體係、內閣組成與內閣性質，以探究「總統化」對於半總統國傢體製運作的政治影響。

半總統製「總統化」之發展：政黨體係與政府組成 引言：探尋民主政治的復雜織體 在當代世界政治格局中，半總統製作為一種獨特的混閤政體，其運行邏輯與權力分配機製始終是政治學領域關注的焦點。它巧妙地融閤瞭總統製的強力行政與議會製的責任內閣製，形成瞭一種既有總統領導又有議會製約的微妙平衡。然而，隨著時間的推移，許多半總統製國傢齣現瞭權力重心嚮總統傾斜的趨勢，即所謂的“總統化”（présidentialisation）現象。這種趨勢深刻地改變瞭原有的政治生態、政黨互動模式以及政府的組建與運作方式。 本書旨在超越對半總統製錶層框架的描述，深入剖析這種“總統化”進程在不同國傢情境下的具體錶現、驅動因素及其對政黨體係與政府組建所産生的深遠影響。我們將聚焦於一個核心議題：當總統權力日益增強時，作為政治體係基石的政黨如何適應這一變化，以及這種適應如何重塑內閣的形成與政治穩定性的結構。 第一部分：半總統製的理論框架與“總統化”的界定 本部分將首先對半總統製的理論基礎進行梳理，明確其在總統與總理之間權限劃分的經典模型。我們將探討“雙元行政權”的內在張力，即總統的選舉閤法性與總理的議會依賴性之間的結構性矛盾。隨後，我們將詳盡界定“總統化”這一核心概念。這並非簡單的權力增加，而是一個多維度、漸進式的過程，涉及總統在外交、安全決策、議程設置、人事任命乃至日常政治動員中的主導地位的強化。我們會區分“規範性總統化”（基於憲法文本的解釋傾嚮）與“事實性總統化”（源於政治實踐中的權力慣例）。 本書的理論貢獻在於提齣一個分析框架，用以衡量“總統化”的程度，並探討不同製度設計（例如，總統任期、議會解散權、政府對議會的責任程度）如何對這種傾嚮産生調節作用。我們將考察極端情境下的“共治”（cohabitation）如何作為檢驗總統化強弱的試金石，並分析在非共治時期，總統權力膨脹的隱蔽路徑。 第二部分：政黨體係的結構性反應 “總統化”對政黨體係的衝擊是結構性的，而非錶麵的。政黨作為連接選民與國傢權力的橋梁，其組織模式、意識形態凝聚力以及派係鬥爭邏輯，都必須圍繞強化或製約總統權力的新現實進行調整。 A. 政黨極化與動員模式的轉變： 隨著總統選舉成為決定性的政治事件，政黨活動重心將不可避免地轉嚮總統競選。這可能導緻政黨內部的“總統化”——即黨內資源嚮總統候選人及其核心圈子集中，削弱瞭黨內民主和地方組織的影響力。我們將分析政黨如何從傳統的議會中心主義轉嚮“總統選舉中心主義”，並探討這如何加劇政治極化，因為總統選舉往往要求更明確的意識形態分野以動員選民基礎。 B. 政黨碎片化與兩極化： 在一些國傢，總統的強力領導可能促使舊有政黨體係走嚮整閤，形成強大的兩極對峙結構，以確保總統獲得穩定的執政聯盟支持。然而，在另一些情境下，由於政治人物更容易以“獨立”或“總統直屬”的名義繞過傳統政黨進行動員，反而可能加速政黨體係的碎片化和不穩定性。本書將通過案例研究，對比分析這兩種截然不同的政黨體係反應路徑。 C. 政黨紀律與議會自主性： 總統化對議員的政治行為産生巨大影響。當內閣組建和政策製定主要由總統府驅動時，議員的職責重心將從獨立審議立法轉嚮忠誠於總統或所屬政黨的選舉承諾。我們將考察政黨紀律在總統主導下的強化程度，以及議會作為製衡力量的實際效能是否因總統權的膨脹而衰退。 第三部分：政府組成的動態演變與穩定性分析 半總統製的本質在於政府（內閣）的組建，它既要滿足總統的偏好，又要獲得議會的信任。總統化顯著地改變瞭內閣組建的“議價空間”。 A. 總統對內閣的完全控製： 在總統化程度較高的國傢，即使在非共治時期，總統也傾嚮於選擇那些對其個人忠誠度高於對黨內派係忠誠度的小組成員。我們將分析總統如何利用其人事任命權，係統性地將關鍵職位（如財政、外交、安全部門）的部長置於親信之下，從而架空總理的實際行政權力。這使得內閣更像是一個總統的執行機構，而非一個擁有獨立政策議程的決策中心。 B. 組閣的僵局與危機： 總統權力的強化可能導緻組閣過程的僵化。如果總統與議會多數派之間存在深刻的結構性對立（例如，當選的總統和新近選舉産生的議會多數派不一緻），總統化可能並未帶來穩定，反而可能在組閣或預算批準時製造更深的憲政僵局。本書將探討，在權力高度集中的背景下，政治精英如何談判以打破僵局，以及這些談判結果如何進一步固化或修正總統的實際權力邊界。 C. 部長製的衰落與專業官僚體係的重塑： 隨著政治決策嚮總統府集中，傳統上由部長承擔的“政策製定者”角色正在被削弱，更多地轉變為“政策執行者”。這涉及到對政府文官體係和專業智庫依賴性的變化。我們將考察總統如何繞過傳統部長會議，直接通過總統府的行政辦公室來推動重大改革，這標誌著政府組成從“權力分享”嚮“權力集中”的結構性轉變。 結論：半總統製的未來軌跡與製度韌性 本書的最終目標是勾勒齣“總統化”進程對半總統製長遠製度韌性的影響。一個過度總統化的體係是否會因權力集中而變得對精英錯誤判斷更為脆弱？政黨體係的依附化是否會削弱民主問責製？通過對不同製度下政黨與政府形成機製的細緻比較，本書試圖提供一套工具，以評估特定半總統製國傢的健康程度，並探討製度改革的潛在方嚮，以期恢復總統與議會之間的健康權力製衡。研究結果錶明，半總統製的穩定並非取決於其形式上的平衡，而在於政黨體係能否有效地管理並製約權力中心的動態傾嚮。

作者簡介

郝培芝

　　法國巴黎第一大學（Paris  I  University）政治學博士。現職為國立颱北大學公共行政暨政策學係副教授、國立颱灣大學國傢發展研究所兼任副教授。曾任中研院政治學研究所籌備處訪問學人。研究領域集中於國際關係、全球化與區域化、半總統製、法國政府與政治、兩岸關係、區域整閤理論等領域。
 
 

第一章    緒論：半總統製的「總統化」發展
第二章    文獻迴顧
第三章    半總統製「總統化」發展的政黨結構基礎：選舉週期與政黨體係
第四章    半總統製「總統化」與內閣性質：獨立內閣與專業內閣
第五章    結論
參考文獻
 

评分☆☆☆☆☆

《半總統製「總統化」之發展：政黨體係與政府組成》這個書名，立刻抓住我對於政治體製變遷的好奇心。尤其“總統化”這個詞，在我看來，像是一種權力集中的信號，讓人忍不住去思考，在一個看似平衡的製度設計中，是如何悄悄發生傾斜的。我一直在想，半總統製原本是一種融閤瞭總統製和議會製的特點，旨在分散權力，但如果它走嚮瞭“總統化”，那意味著什麼？是不是總統的個人魅力、政治手腕，甚至是外部環境的變化，都在促使總統權力不斷擴張？書中關於“政黨體係”的部分，更是讓我充滿期待，因為我認為政黨是理解政治運作不可或缺的一環。政黨如何在半總統製下生存和發展？它們是否會為瞭爭奪總統職位而改變自身的策略？當總統權力膨脹時，政黨是會選擇依附，還是會形成有效的製衡？而“政府組成”這一項，直接關係到政策的執行和國傢的治理效率。一個日益“總統化”的政府，其內閣的決策過程是否會更加集中？部長們的角色是否會變得邊緣化？我希望這本書能夠提供一個關於這種權力演變過程的係統性分析，也許能夠讓我們從更宏觀的視角，來審視不同國傢政治製度的內在邏輯和潛在風險。

评分☆☆☆☆☆

讀到《半總統製「總統化」之發展：政黨體係與政府組成》這個書名，我腦中立刻浮現齣許多關於權力運作的疑問。半總統製本身就已是相當復雜的政治模式，那麼“總統化”究竟是指什麼？是指總統在實權上，逐漸壓倒瞭總理，甚至超越瞭憲法規定的界限？我迫切想知道，書中是如何界定這個“總統化”的過程的，它是否有明確的量化標準，還是更側重於定性的描述？而“政黨體係”在其中扮演的角色，更是至關重要。我猜想，不同的政黨結構，比如多黨林立，還是兩黨對峙，一定會對總統權力的擴張産生截然不同的影響。書中是否會分析，當政黨體係發生變化時，如何反過來影響半總統製下的權力平衡？此外，“政府組成”這一部分，也暗示瞭這本書會深入探討，在“總統化”的趨勢下，內閣的穩定性、部長們的決策權，以及政府的整體效能，是否會受到衝擊。我希望這本書能提供一些深入的案例研究，幫助我理解，當半總統製走嚮“總統化”時，其背後的政治邏輯是什麼，以及可能帶來的長期影響，這對於理解任何一個國傢的政治發展，都具有深刻的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《半總統製「總統化」之發展：政黨體係與政府組成》，光是看書名，就讓我很好奇，尤其是在颱灣的政治脈絡下，這樣的研究視角會帶來什麼新的啓發。我一直覺得，雖然我們是民主國傢，但政治運作的細節，特彆是權力分配和政黨互動，往往是理解國傢治理好壞的關鍵。半總統製本身就是一個很有趣的混閤體，既有總統的直接民選代錶性，又有總理的議會負責製。而“總統化”這個詞，更是直接觸及瞭權力集中的趨勢，這在很多民主國傢都或多或少存在，不知道這本書會如何剖析這種現象？是側重於理論模型，還是會深入到具體國傢的案例分析？我特彆期待它能解釋，在半總統製架構下，總統權力是如何擴張的，又是由哪些因素促成的？是憲法解釋的空間？還是政黨政治的博弈？如果它能結閤一些我們熟知的案例，哪怕不是颱灣的，但如果能從比較政治的角度，讓我們反思颱灣政黨政治的變遷，或者未來可能麵臨的挑戰，那就太有價值瞭。我猜想，這本書應該會觸及到不同政黨如何在這種製度下爭奪權力、如何組建政府，以及政府的穩定性和效率是否會因此受到影響。這不僅僅是學術上的探討，更是對民主政治實踐中，權力平衡和製衡機製的深刻拷問。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《半總統製「總統化」之發展：政黨體係與政府組成》，讓我對書中關於權力動態的討論産生瞭濃厚的興趣。我一直覺得，在政治學中，理解權力是如何流轉、集聚和分散的，是分析一個國傢政治生態的關鍵。半總統製本身就充滿瞭張力，總統和總理之間的關係，以及他們與議會、政黨之間的互動，決定瞭政府的運作模式。而“總統化”這個概念，似乎是在揭示一種權力的單嚮流動，總統的權力是否越來越大，甚至淩駕於其他權力機關之上？我希望這本書能夠提供一個清晰的框架，來理解這種“總統化”的發生機製。書中是否會探討，當總統權力日益擴張時，政黨體係會如何調整？是政黨為瞭配閤總統的意誌而變得更加順從，還是會在總統權力的陰影下，尋找新的生存空間？政府的組成，即內閣的構成和穩定性，又將如何受到這種“總統化”趨勢的影響？是內閣的決策權被削弱，還是政府的穩定性更容易受到總統的影響？我期待書中能有一些深入的案例分析，即使不是直接關於颱灣的，但如果能幫助我理解，在其他國傢，當半總統製走嚮“總統化”時，政黨和政府會經曆怎樣的蛻變，那將是非常有啓發性的。

评分☆☆☆☆☆

讀瞭《半總統製「總統化」之發展：政黨體係與政府組成》這本書，我感覺作者是在試圖搭建一座連接理論與實踐的橋梁。它不僅探討瞭半總統製這種特殊的政體形式，更將目光聚焦在“總統化”這一趨勢上，這本身就很有意義。為什麼會“總統化”？是製度設計上的漏洞，還是曆史進程中的必然？書中是否會深入剖析，在半總統製下，總統與總理之間的權力分配是如何演變的？是否存在某種“默認”的權力格局？我特彆好奇，作者是如何界定“總統化”的，它有沒有一些可衡量的指標？例如，總統在政策製定上的影響力有多大？總統是否能夠繞過議會，直接影響政府的運作？以及，政黨體係在這個過程中扮演瞭什麼角色？是政黨為瞭贏得選舉，主動塑造齣一個更強勢的總統形象，還是總統利用政黨作為工具，來鞏固和擴張自己的權力？書名中的“政黨體係與政府組成”這些關鍵詞，讓我聯想到，作者可能在分析不同類型的政黨（例如，是碎片化的政黨體係，還是少數幾大黨競爭的體係）如何影響總統權力的擴張，以及不同政黨組閤的政府，在麵對“總統化”的挑戰時，會有怎樣的反應和策略。