兩岸民事法學與多元典範觀點 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事法學
• 兩岸法學
• 比較法學
• 法典範
• 法律研究
• 法學理論
• 中華法係
• 颱灣法學
• 大陸法學
• 法律

本書特色

　　本書為2016年國立政治大學民事法學中心舉辦學術研討會之重要研究成果。本中心長期以來緻力於推展兩岸及國際民事法學之交流活動，其內容包含民事實體法與程序法相關重要議題之研討與交流。本次論文集收錄瞭關於兩岸民法財産權最新法製、民事訴訟與傢事事件程序最新立法趨勢之學術性論文，其內容豐碩、觀點多元且新穎，使兩岸民事法學之研究更加充實與深入。此外，本書尚收錄德國前弗萊堡大學法學院Gerhard Hohloch教授關於德國給付障礙法、瑕疵擔保法、消滅時效法及消費者保護法最新發展趨勢之重要論文，更加拓展民事法學比較法及國際化之新視野。

　　國立政治大學法學院民事法中心簡介
　　政治大學法學院民事法學中心設立於2000年8月，以建構整閤世界及兩岸學術交流平颱為宗旨，研究成員及領域涵括民事實體法與程序法學。中心為促進民事法學研究的本土化、專業化及國際化，積極提供交流對話的多重管道，除不定期邀請德、日及大陸學者來颱參與演講、研討會及相關學術活動以外，更與國際名校閤作，以交換學生等方式，進行法學交流，促進法學發展。

史詩的邊疆：一部跨越時間與空間的史詩性敘事 序章：寂靜的呼喚與塵封的地圖 故事的開端，我們置身於一個被遺忘的角落——剋索斯大陸的北部荒原。這裏，風聲如泣，黃沙掩埋瞭一切文明的痕跡，唯有古老的石碑上刻著難以辨認的符號。主角卡萊爾，一位年輕的考古學傢，受雇於神秘的“守望者議會”，踏上瞭尋找失落的“起源之鑰”的旅程。 傳說中，“起源之鑰”是連接現世與“虛空邊界”的唯一媒介。虛空邊界，一個介於存在與虛無之間的維度，據信是孕育瞭萬物的初始之地，也囚禁著企圖顛覆宇宙秩序的古老邪神——“無貌者”。 卡萊爾的初始裝備很簡單：一把沾滿沙礫的舊地圖、一副磨損的皮手套，以及他對曆史的執著探求。他知道，這場旅程不僅僅是為瞭議會的委托，更是為瞭解開他傢族世代相傳的詛咒——每當月蝕之夜，他都能聽到來自虛空的低語。 第一捲：破碎的文明與流沙之城 卡萊爾的首要目標是抵達位於荒原中央的“流沙之城”——薩瑪瑞。這座城市曾經是剋索斯大陸最輝煌的文明中心，卻在一夜之間被沙暴吞噬，隻留下半掩的尖塔和無盡的謎團。 在薩瑪瑞的地下圖書館廢墟中，卡萊爾發現瞭幾捲羊皮捲軸，記錄瞭這座城市衰亡的真相：他們曾試圖利用“起源之鑰”的力量來加速自身的進化，卻意外撕裂瞭現實的結構，引來瞭虛空生物的滲透。 他遇到瞭第一個盟友——艾拉，一位流浪的吟遊詩人，她擁有罕見的“聆聽迴響”的能力，能夠感知曆史殘留在空間中的能量波動。艾拉告訴卡萊爾，議會的真正意圖並非保護世界，而是利用“起源之鑰”來重塑世界，使其符閤他們對“完美秩序”的刻闆構想。 在對抗潛伏在沙塵中的“沙縛者”時，卡萊爾首次展現瞭他隱藏的血脈力量——一種與大地共鳴的古老魔力。他利用這種力量暫時穩固瞭即將崩塌的圖書館結構，為逃離爭取瞭時間。 第二捲：翡翠之森的背叛者與元素之誓 根據羊皮捲軸的指示，卡萊爾和艾拉必須穿越“翡翠之森”——一片被強大自然魔法保護的森林，那裏居住著與世隔絕的樹語者一族。 進入森林後，他們發現樹語者正處於分裂狀態。一部分人堅持傳統的隔離政策，視外界為汙染源；另一部分則在首領萊恩的帶領下，主張與外界接觸，以對抗正在從邊界滲齣的腐化力量。 萊恩嚮卡萊爾揭示瞭“起源之鑰”的復雜性：它並非一個實體，而是一套啓動世界核心的“和諧代碼”。要解讀代碼，需要集齊三件“元素信物”——風、水、火的象徵。 在森林深處，卡萊爾遭遇瞭議會的特使——冷酷的審判官維拉。維拉試圖通過引誘和威脅來招降卡萊爾，許諾解除他的傢族詛咒，並讓他成為新秩序的執行者。卡萊爾拒絕瞭，並在與維拉的對決中，領悟瞭“堅韌”的力量。他並非要摧毀秩序，而是要確保秩序的彈性與公正。 卡萊爾贏得瞭樹語者的信任，獲得瞭第一件信物——“風之心”（一塊懸浮在空中的結晶）。但代價是，他必須承諾，一旦拿到“起源之鑰”，絕不會將其用於個人私利或強行改變自然規律。 第三捲：熔岩之心與過去的審判 第二件信物位於火山群島——“燼火領地”，那裏世代居住著擅長冶金與符文雕刻的“鑄魂者”。火山活動異常頻繁，預示著“無貌者”正在試圖突破封印。 在燼火領地的核心熔爐旁，卡萊爾見到瞭鑄魂者的長老加隆。加隆告訴他，議會曾是鑄魂者的保護者，但他們利用鑄魂者的科技製造瞭試圖控製“起源之鑰”的早期原型——“鎮域之錨”，結果導緻瞭第一次大災變。 要獲得“火之印記”，卡萊爾必須通過一個古老的考驗：直麵自己內心深處最深的恐懼和愧疚。卡萊爾在幻象中看到瞭他的先祖們因試圖濫用力量而付齣的代價，他承認瞭傢族的罪孽，並承諾將這份力量用於彌補而非徵服。 當他成功通過考驗，熔岩冷卻凝結成第二件信物——“火之印記”。此時，艾拉解讀齣羊皮捲上的更深層信息：真正的“起源之鑰”並不在某處，而是被“無貌者”的意誌所汙染，分散在世界的三個關鍵“能量節點”上。 第四捲：深海秘境與無貌者的低語 最後的信物——“水之源泉”，隱藏在被譽為“世界之肺”的深海巨型珊瑚礁之下。這裏是唯一能抵禦虛空腐蝕的生命力最充沛之地。 卡萊爾和艾拉藉助鑄魂者改造的潛水裝置，深入海底。他們發現，珊瑚礁的生態係統正在衰敗，不是因為汙染，而是因為“無貌者”的意誌通過海洋中的“情緒漣漪”進行滲透，製造絕望與混亂。 在深海遺跡中，卡萊爾不僅找到瞭“水之源泉”，還遭遇瞭“無貌者”的直接投影——一個由純粹的虛無和無盡的負麵情緒構成的形體。投影試圖誘惑卡萊爾，聲稱唯有徹底的虛無纔能帶來真正的平靜，因為所有的存在都注定會帶來痛苦。 在這次精神交鋒中，卡萊爾沒有使用武力，而是以他所見證的所有生命的美好與韌性作為迴應。他不再是那個被傢族詛咒束縛的年輕人，而是擁有瞭堅定的信念。他明白，對抗虛無的最好方式，不是更強的秩序，而是多元而有韌性的生命力。 終章：核心之戰與多元的平衡 集齊三件信物後，卡萊爾和艾拉迴到瞭剋索斯大陸的中心——一座常年被閃電風暴籠罩的“天穹之塔”。議會的維拉早已在此等候，她成功捕獲瞭萊恩，並正準備強行激活“鎮域之錨”，用她設想的“純淨邏輯”來重寫世界的“和諧代碼”。 決戰爆發。卡萊爾與艾拉聯手，利用風、火、水三件信物，乾擾瞭維拉的啓動程序。維拉固執地認為，隻有絕對的控製纔能帶來永恒。 在關鍵時刻，卡萊爾沒有選擇摧毀“鎮域之錨”，而是引導三股元素力量與錨點進行“共振”。他並非要打破秩序，而是要教會它理解“變化”與“不確定性”也是構成平衡的一部分。 “起源之鑰”的真正力量，被激活瞭。它不是一個開關，而是一個動態的校準機製。世界的核心代碼被修復，但不再是議會所預設的剛性結構，而是允許生命和選擇存在的“彈性框架”。“無貌者”的力量被重新推迴邊界，但邊界本身也變得更加模糊和可滲透——這代錶著知識和探索的永無止境。 維拉在係統的重置中失去瞭力量，選擇瞭自我流放。卡萊爾和艾拉站在重獲新生的剋索斯大陸上，天空中的風暴消散，取而代之的是前所未有的、充滿可能性的晴朗。他們知道，真正的史詩纔剛剛開始，因為世界的邊疆，永遠是需要不斷探索和理解的領域。卡萊爾放下瞭對傢族詛咒的恐懼，他成為瞭新的守護者，一個理解多元與自由比單一完美更重要的存在。

序言　薑世明　葉啓洲　劉明生

第一編　颱灣
民法第七百九十三條但書所定「按土地形狀、地方習慣，認為相當」之判斷──評最高法院99年度颱上字第223號民事判決　王韆維　003
旅遊契約履行輔助人之責任──以颱灣法院實務見解為中心　許政賢　021
數人參與侵權行為之賠償責任與舉證責任──以德國法為中心　劉明生　057

第二編　中國
中國大陸財産權製度的新發展──基於市場化進步和新型財産關係的雙重進路　龍衛球　077
21世紀傢事訴訟立法的發展趨勢與中國傢事訴訟法的基本架構　劉敏　121
傢事審判的理念與思維──以傢事事件類型化、多元法理為物件的分析　陳愛武　147

第三編　德國
Leistungsstörungsrecht und Gewährleistungsrecht　Prof. Dr. Gerhard Hohloch　171
給付障礙法與瑕疵擔保法　呂彥彬　譯　197
Verjährungsrecht, Rekodifikation und Verbraucherprivatrecht　Prof. Dr. Gerhard Hohloch　215
消滅時效法、再法典化及消費者保護（私）法　葉啓洲　譯　243

序言

　　政治大學法學院民事法學中心，長期以來緻力於推展國際及兩岸民事法學之交流活動，對於颱灣民事法學發展具有相當之貢獻，纍積成果豐碩。本書為2016年國立政治大學民事法學中心舉辦學術研討會之重要研究成果，其內容收錄民事實體法與程序法相關研討會之論文，包括兩岸民法債編、物權、民事訴訟法與傢事事件法等領域，另收錄瞭前德國弗萊堡大學法學院外國法與國際私法研究所所長Gerhard Hohloch教授關於民法總則、債法及消費者保護法等方麵之學術性論文。本書不僅內容豐富，且包含多元化及新穎之觀點。

　　2016年兩岸民事法之創新發展研討會，係於2016年10月20日於國立政治大學法學院舉辦，於研討會中兩岸民事法學之學者就兩岸民法財産權法製之最新發展、父母及成年子女之相關身分法製，以及兩岸民事訴訟與傢事事件程序之最新發展趨勢進行熱烈與深入之交流與研討，其交流成果豐碩。2016年國際交流專題演講暨研討會係於2016年12月中旬於國立政治大學法學院舉辦。此次研討會很榮幸邀請到前德國弗萊堡大學法學院外國法與國際私法研究所所長Gerhard Hohloch教授就德國給付障礙法、瑕疵擔保法、消滅時效法以及消費者保護法等民事法學上之重要議題進行專題演講與研討，透過此項交流，使與會者更加瞭解德國債務不履行損害賠償法、瑕疵擔保法、消滅時效法及消費者保護法之最新發展動嚮，更加拓展民事法學比較法與國際化之視野。此類議題資料自應與國內相關研究者共同分享。

　　本中心論文集之完成，須特彆感謝麗寶集團吳寶田董事長、業鑫法律事務所陳業鑫律師以及大成颱灣律師事務所呂榮海律師之熱情贊助，並衷心感謝與會之各學者專傢之支持與參與。在中國大陸學者邀請與聯絡方麵，須誠摯感謝楊淑文教授、王韆維教授之熱心協助。此外，尚須感謝民法中心助理彥廷、偉強、婉婷、威綸，對於中心研討會及論文集事務方麵的協助。衷心期盼本書之齣版，能對於我國民事法學之理論與實務，提供一定之助益。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀起來有點吃力。作者的文筆比較晦澀，而且經常引用一些外文文獻，對於不熟悉相關領域的讀者來說，理解起來確實有難度。不過，我還是堅持讀完瞭，因為我覺得這本書提齣的問題非常重要。長期以來，我們習慣於將民法視為一套僵化的規則體係，而忽略瞭其背後的動態性和開放性。作者試圖打破這種刻闆印象，強調民法應該隨著社會的發展而不斷演變，並且應該能夠適應不同的文化背景和價值觀念。他提齣的“多元典範觀點”，實際上是一種對法律解釋方法的反思，提醒我們不能僅僅依賴於邏輯推理和條文解讀，而應該結閤具體的社會現實和當事人的利益進行綜閤判斷。我特彆感興趣的是作者對於“信賴利益保護”原則的討論，他認為，在市場經濟條件下，人們的行為往往基於對法律規則的某種預期，而這種預期應該得到法律的保護。這種觀點對於我們理解閤同法、侵權法等領域具有重要的指導意義。雖然這本書的學術性很強，但它也引發瞭我對民事法學更深層次的思考，讓我意識到法律不僅僅是一套規則，更是一種社會秩序的維護和價值的實現。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當巧妙，由淺入深，循序漸進地引導讀者進入兩岸民事法學與多元典範觀點的討論。作者首先對傳統民法學的基本概念和理論進行瞭梳理，然後逐步引入瞭不同的典範觀點，例如法實證主義、法自然主義、法與經濟學、批判法學等。這種層層遞進的結構，使得讀者能夠更好地理解不同觀點的差異和聯係。我特彆喜歡作者對於案例分析的運用，他通過對具體案例的剖析，將抽象的理論與具體的實踐相結閤，使得讀者能夠更直觀地感受到不同觀點的作用。例如，在討論侵權責任時，作者分析瞭一個關於醫療事故的案例，從不同的角度探討瞭醫療機構的責任、患者的權利以及公平賠償等問題。這種案例分析不僅增強瞭本書的可讀性，也提升瞭本書的實用性。不過，我個人認為，作者對於某些觀點的批判性分析還不夠充分，例如，對於“法與經濟”學派的批判，雖然指齣瞭其潛在的缺陷，但並沒有深入探討其在特定條件下的適用性。總而言之，這本書是一本優秀的民事法學著作，它不僅提供瞭豐富的學術信息，也激發瞭讀者對法律問題的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於兩岸民事法學議題的書，我內心五味雜陳。長期以來，我們習慣於從單一的視角解讀民法，無論是大陸的社會主義法係影響，還是颱灣的德式體係根基，都容易陷入各自的框架內。這本書嘗試打破這種固化的思維模式，引入瞭多元典範觀點的討論，這本身就極具挑戰性。作者並非簡單地羅列不同學說，而是深入探討瞭這些學說背後的哲學基礎、社會背景以及實踐影響。例如，在討論債權法時，作者不僅分析瞭傳統閤同自由原則的適用，更進一步探討瞭公平原則、誠實信用原則在現代社會中的作用，以及如何平衡債權人與債務人的利益。這種批判性的思考方式，對於我們這些長期浸潤在傳統法學教育中的讀者來說，無疑是一劑強心針。然而，我也注意到，由於兩岸法製環境的差異，一些觀點在實際操作層麵可能存在睏難。例如，大陸的社會公益訴訟製度與颱灣的傳統訴訟製度存在顯著差異，如何將多元典範觀點融入到具體的法律實踐中，仍然需要進一步的探索和討論。總而言之，這本書提供瞭一個全新的視角，讓我們重新審視民事法學的本質，並思考其在快速變化的社會中的發展方嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是“啓發性”。它並非提供瞭一套現成的解決方案，而是通過對不同典範觀點的比較和分析，激發瞭讀者對民事法學問題的獨立思考。作者並沒有刻意強調兩岸差異，而是將兩岸民事法學置於全球化的背景下進行考察，探討瞭不同法係之間的相互影響和藉鑒。例如，在討論傢庭法時，作者不僅分析瞭大陸和颱灣的婚姻製度、親子關係等方麵的差異，更進一步探討瞭國際婚姻、跨境親子關係等問題。這種全球化的視野，讓我意識到民事法學不僅僅是一門國內法學，更是一門國際法學。我尤其欣賞作者對於“人權”理念的強調，他認為，民事法應該以人為本，尊重個人的尊嚴和自由，保障個人的閤法權益。這種人權理念對於我們理解民法問題的本質具有重要的指導意義。當然，這本書的篇幅有限，對於一些具體的問題討論不夠深入。但總的來說，這本書是一本值得反復閱讀和思考的著作，它將幫助我們更好地理解民事法學的本質，並提升我們的法律思維能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它勇敢地跳脫齣“技術性”的法律分析，將民事法學置於更廣闊的社會文化語境中進行考察。以往我們讀民法，往往專注於條文的解讀、判例的分析，以及理論的推演，卻很少思考這些法律規範背後所蘊含的價值觀念和權力關係。作者卻恰恰從這個角度切入，探討瞭不同典範觀點如何影響我們對民事法問題的理解和解決。例如，在討論物權法時，作者不僅分析瞭所有權、用益物權等傳統概念，更深入探討瞭財産的社會功能、環境權與財産權的衝突等議題。這種跨學科的視角，讓我受益匪淺。我尤其欣賞作者對於“法與經濟”學派的批判性分析，他指齣，過度強調效率可能會忽視公平和社會正義，而單純追求公平則可能阻礙經濟發展。這種辯證的思考方式，提醒我們不能簡單地套用某種理論模式，而應該根據具體情況進行綜閤考量。當然，這本書的學術性較強，對於沒有相關基礎的讀者來說，可能會有些晦澀難懂。但如果你對民事法學有濃厚的興趣，並且願意挑戰自己的思維模式，那麼這本書絕對值得一讀。