超數位讀國學:用數據探索製作教案,用思辨引導深度討論

超數位讀國學:用數據探索製作教案,用思辨引導深度討論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

邱詩雯
圖書標籤:
  • 國學
  • 數據分析
  • 教育教學
  • 教案設計
  • 思辨教學
  • 深度學習
  • 數字化教學
  • 課程開發
  • 中國文化
  • 教學方法
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

  ◎從國學入門,結閤數位方法,設計六大主題課程。
  利用深度討論引導思辨,同步深化數位思維與人文素養。

  數位與人文如何跨領域對話?人文背景的師生該如何培養數位思維的觸角?數位與人文不是對立二元的兩端,伴隨著科技的發展,數位人文成為新興的研究領域,開啟我們的無限想像。這本書應用學習鷹架,從文史哲案例入門,結閤數位方法,逐步引領讀者理解電腦運算文本的規則。同時伴隨六大主題,提供深度討論問題,深化人文素養教學內容。本書為教育部教學實踐研究績優計畫亮點成果,希望能夠拋磚引玉,邀集更多同好一起探索數位人文觀看世界之道。
探索人文學科教學的未來:數字化工具與深度思辨的融閤 《數字時代的經典重讀:方法論、案例與實踐前沿》 圖書簡介 在信息爆炸、技術日新月異的今天,人文學科的教育與研究正麵臨著前所未有的挑戰與機遇。如何利用新興的數字化工具,提升傳統教學的效率與深度?如何構建一種既立足於深厚人文精神,又充分擁抱現代分析方法的教學範式?《數字時代的經典重讀:方法論、案例與實踐前沿》正是為迴答這些核心問題而精心編撰的一部麵嚮教育工作者、研究人員和教育技術開發者的綜閤性指南。 本書摒棄瞭對單一技術或特定學科的狹隘關注,而是著眼於構建一個宏觀的、可操作的人文學科數字化教學方法論框架。我們深入剖析瞭從古典文獻分析到現代思想傳播的各個層麵,探討如何通過係統性的數據采集、可視化處理和批判性解讀,激活沉睡的文本,揭示隱藏的知識結構,並最終培養齣具備高階思維能力的學生。 第一部分:數字化賦能的教學論基礎重構 本部分聚焦於理論基石的構建。我們首先審視瞭數字人文(Digital Humanities, DH)在教育領域的最新進展,重點討論瞭“技術如何改變我們對知識的理解”這一核心命題。 範式轉移與知識觀的重塑: 探討瞭傳統基於文本精讀的教學法如何與基於語料庫分析、網絡分析等量化方法的教學法進行有機整閤。分析瞭從“解釋”(Interpretation)到“建模”(Modeling)的思維轉變,強調理解數據背後的曆史語境和文化意涵,而非僅僅停留在數據本身。 教學設計中的“數據素養”培養: 詳細闡述瞭在非技術導嚮的文科課堂中,如何有效植入數據素養訓練。這包括:如何設計要求學生對數據來源進行溯源和質量評估的作業;如何引導學生區分描述性統計、推論性分析和純粹可視化之間的差異。我們提供瞭一係列教學模塊,旨在使學生在接觸復雜數據時,仍能保持人文關懷和批判精神。 第二部分:方法論工具箱的精選與應用 本部分是本書的技術核心,但其核心價值在於方法的適用性與選擇的思辨性。我們不追求羅列所有工具,而是聚焦於那些能顯著提升教學深度和討論廣度的關鍵技術路徑。 文本挖掘與主題建模在課堂的實踐: 我們提供瞭一套詳盡的步驟,指導教師如何利用主題模型(如LDA)對大量曆史文獻或文學作品進行宏觀掃描,發現文本群落中的隱性關聯。更重要的是,我們探討瞭如何將這些模型結果帶入課堂,引發關於“什麼是中心主題?”“數據是否遺漏瞭邊緣聲音?”的深度思辨。這不僅僅是展示結果,更是利用結果來挑戰既有的學術定論。 網絡分析在社會與思想史教學中的應用: 針對曆史學、社會學和哲學等領域,本書詳細介紹瞭社會網絡分析(SNA)的應用場景,例如:分析知識分子圈子的互動關係、政治派彆的聯盟結構。我們強調瞭如何將抽象的網絡圖譜轉化為具體的曆史敘事,並引導學生思考“中心性”在不同曆史時期和社會結構中的含義。 地理信息係統(GIS)與空間敘事的結閤: 介紹瞭如何利用GIS技術對曆史事件、文學場景進行空間化重構。重點在於展示空間維度如何影響敘事結構和權力關係,鼓勵教師設計需要學生在地圖上標注、比較和論證的交互式學習任務。 第三部分:深度討論的激發與引導策略 純粹的技術操作往往使教學流於錶麵。本書的第三部分迴歸到教育的本質——思辨與對話。我們探討瞭如何在數字化分析的基礎上,構建高質量、高強度的課堂討論。 “異議驅動”的討論設計: 探討如何利用數據分析得齣的“意外發現”或“統計反常”作為討論的發起點。例如,當定量分析顯示某個被傳統認為重要的作傢在特定時期産量極低時,如何引導學生圍繞“沉默的原因”展開批判性探究。我們提供瞭具體的引導性提問清單,旨在激發學生的質疑精神。 跨模態證據的整閤與辯論: 教授教師如何設計任務,要求學生將量化的數據(如詞頻變化圖)與定性的文本引文、藝術圖像或口述曆史證據進行交叉比對。重點在於培養學生構建多重證據鏈的能力,學會如何在不同模態的“真實性”之間進行權衡與論證。 形成性評估:從“迴答問題”到“提齣問題”: 介紹如何設計評估體係,奬勵那些能夠基於數據分析,提齣更深刻、更具啓發性的研究問題的學生,而非僅僅給齣標準答案。我們提供瞭基於“問題質量”而非“答案正確性”的評分量規示例。 第四部分:實踐案例與未來展望 本部分提供瞭一係列來自不同學科(文學、曆史、哲學、藝術史)的可移植教學案例。這些案例不僅展示瞭技術的具體操作,更著重展示瞭技術與人文精神結閤的成功路徑。同時,本書也審慎地探討瞭數字化教學的倫理挑戰,包括數據偏見、數字鴻溝以及技術對人文學科核心價值的潛在稀釋風險,引導教育工作者在擁抱創新的同時,保持警醒與反思。 目標讀者 本書適閤所有緻力於提升人文學科教學質量的大學教師、研究生導師、課程設計師以及教育技術研究者。它不僅是一本工具書,更是一份邀請函,邀請教育者們共同探索數字化時代下,人文學科如何通過思辨與數據,實現真正的知識增益與能力提升。 --- 本書的價值在於,它不隻是教你“如何做”,更重要的是教你“為什麼這麼做”以及“在做的時候需要警惕什麼”。它緻力於將冰冷的數據轉化為富有洞察力的教育資源,將復雜的工具塑造成深度對話的催化劑。

著者信息

作者簡介

邱詩雯


  臺北人。國立成功大學中國文學博士,任教於國立臺灣師範大學華語文教學係。曾先後服務於國立臺灣師範大學僑生先修部、國立成功大學中國文學係,並於國內外期刊、研討會發錶論文研究數十種。獲得科技部獎勵博士候選人撰寫博士論文獎助、教育部教學實踐研究計畫績優獎勵、臺灣華語文教學學會年輕學者論文獎。研究興趣為數位人文、史記、華語文教學,希望能持續探討數位科技對於人文研究和教學的侷限與極限。

圖書目錄

前 言
使用指南
緻謝與分享

第一章 誰是孔子繼承人?
思辨主題:數位世界與現實生活中的同名異實?

第二章 最遙遠的距離:孔子因材施教與孔廟策展任務
思辨主題:媒體敘事的角度如何影響讀者

第三章 下筆的慣性:《史記》與《紅樓夢》續書
思辨主題:寫作風格可能被量化計算嗎?

第四章 人物關係與情節分析
思辨主題:電腦「遠讀」的利與弊

第五章 古人的社交世界:《世說新語》與北宋六傢
思辨主題:人際網路的疏與密

第六章 文學流派在哪裡?
思辨主題:人際網路怎麼經營?

結 語

 

圖書序言

  • ISBN:9786263176225
  • 規格:平裝 / 160頁 / 17 x 23 x 0.8 cm / 普通級 / 雙色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

前言

  ◎數位與人文的對話


  生而為人,我們必須擁有以人性為本的人文精神。身處在網際網路盛行的時代,我們也不能自絕於科技之外。數位跟人文之間有許多值得對話的空間,科技的發展源自於人性的需求,而人文學科的學習者身處在這樣的時空背景之下,也必須理解數位邏輯。

  這樣的說法並非是指人文學生要比理工學生會寫程式,而是最少要懂得數位世界基礎的原理原則。就像如果您想到遠方,您可以不會製造汽車,但您不能不會駕車,並且要懂得自助加油、水箱加水、輪胎打氣等基礎機械常識。世界已經走嚮數位世代,人文學科應該要跟著往前進。

  但需要注意的是,我說的數位世代並不等於電腦工程的世界。數位世代有精細邏輯分工,注重跨領域團隊閤作,仍舊如同我們熟悉的一般,充滿著形形色色的各行各業,有些顛覆我們對於過去的想像。舉Google 語音辨識係統為例,想像一下,這樣的係統需要哪些專業的分工呢?首先,它需要有電腦收音的專傢,當我們說話時,它必須被完整有效的收音,而不被雜訊乾擾。其次,還需要有精通語言學的專傢,透過專傢分析語言特性與語法結構,如此一來纔能夠正確地辨識齣想要錶達的語言,當然還需要軟體程式的專傢,這樣辨識齣來的語言文字纔能夠跨平臺的使用。最後,還需要市場分析專傢,這樣纔能不斷根據使用者經驗,優化係統,提高產值。

  上述的這幾種專傢,是由不同學科養成的人纔。然而在他們進入工作的職場之時,他們都是進入科技公司的研發部門。日常的工作情境,除瞭專精於自己的專業項目外,還必須跨團隊的閤作,最後纔能產齣完美的產品。在這個例子中,語言學還有市場分析專傢其實都是傳統人文領域的人纔,如果他們不具備有數位知識與電腦邏輯,那麼在跨領域團隊閤作時,就很難和其他非人文領域的同事有效溝通。當專業無法有效錶達,就沒有辦法突顯這項專業領域在數位時代的價值。反過來說,儘管您的專業是屬於傳統的人文學科,但是隻要您懂得數位知識與電腦邏輯的基本概念,在數位時代更會無往不利。

  ◎從人文到數位的「學習鷹架」

  我們知道跨領域是一加一大於二的結果,但是這個疊加的過程並不是隻要把自己專業的一,加上對方的專業的一就可以順利相加,更重要的是要找到嫁接到對方專業的觸角。由於我們在中學就走嚮分類組教育,因此跨領域觸角的養成有其難度,人文領域的學生該如何養成數位相關的觸角,仰賴有效的學習鷹架。

  但是這樣的學習鷹架並不容易,我們知道人文領域的學生看到數學和電腦語言,常覺得像是有字天書。如何讓他們跳脫過往不愉快的學習經驗,無痛進入到數位世界,逐步養成電腦運算邏輯的概念?或許我們可以從人文領域偏愛的文史哲文本作品入門。

  這本書就是以文史哲作品入門,試著結閤數位方法的六個主題,包括:誰是孔子繼承人、孔廟策展任務、下筆的慣性、人物關係與情節分析、古人的社交世界、文派詩派在哪裡。討論的主要文本皆是大傢熟悉的作品,包括《論語》、《孟子》、《史記》、《世說新語》、《紅樓夢》、桐城派等,以傳統國學經、史、子、集四部分類法來看,《論語》、《孟子》談思想,應該編入子部,但是被提升到經典的經部;《史記》是歷史書,屬於史部,同時也有極高的文學價值;《世說新語》反映瞭魏晉南北朝時期的思想,屬於子部,也善用對照、比喻等文學技巧,擁有許多人物形象生動的篇章;而《紅樓夢》是傢喻戶曉的古典小說經典巨著,和清代桐城派的文人別集同屬於集部。因此,本書舉例的文本大緻可以對應國學四分法的經史子集四類,因此命名為《超數位讀國學》。

  ◎數位人文「遠讀」的觀看之道

  數位人文是結閤數位科技與人文研究的新興學科,它不僅僅隻是透過電腦加快人文研究的速度,而是由於新工具的產生,讓您用新視角思考問題。舉例來說,過去的人文研究,很像是傳統中醫,經過長時間的歷史演進,歸納齣一套望、聞、問、切的疾病判讀方法。然而數位人文的研究法,就好像西醫進入中國時,帶來瞭很多新的疾病檢測與治病工具。中、西醫二者之間並不存在所謂的優劣問題,重點是遇到的疾病適用於什麼樣的工具檢測,然後用什麼樣的方法去醫治他。同樣地,過去我們發展齣一套對於文學文本的閱讀理解方法,但是,當我們因為科技的發展擁有新的工具,在加入新工具之後,是不是能夠檢測齣更精細的疾病?或者用更適閤的方式進行治療呢?

  數位新工具和傳統閱讀方法也像是望遠鏡與放大鏡之間的關係。在取得望遠鏡之前,我們要看一棵樹的生長狀況,除瞭丈量它的長、寬、高之外,可能會使用放大鏡去觀察它樹幹上的年輪,藉此判別這棵樹的年紀。甚至可能再拿顯微鏡去檢測依附在樹皮上的黴菌,判別其種類是否會造成這棵樹產生疾病。如果我們使用望遠鏡,我們可以試著從一個很遠的距離來看這一棵樹,也許我們會發現這棵樹存在森林中的位置,觀察地勢高低、其他植物與它的關係。而如果我們使用更高倍率的望遠鏡,用一個更遙遠的距離來看這一棵樹,也許我們會發現這座森林上方因為有很好的光閤作用,產生瞭許多的氧氣,導緻大氣層中所呈現的狀態與密布建築的都會區上方不同。如此看來,顯微鏡、放大鏡這些工具有其存在的必要性,而普通望遠鏡、高倍率望遠鏡能夠用不同的距離來發現新問題,所以也具有不可或缺的理由。因此,如果我們能夠整閤這些工具,一起來觀看這棵樹的生長,是不是能夠比原本的方法更有幫助?

  上述的概念,就是數位人文學的「遠讀」。「遠讀」就像是從很遠的距離去觀看文本,我們可以把類似大數據的大量文本,透過電腦科學的運算、統計、分類、串聯、分析,我們可能會更瞭解這些資料,同時可能也會發現新問題。而「遠讀」不必也不能完全取代文本細讀分析,就如同我們不會因為擁有望遠鏡,就認為不再需要放大鏡和顯微鏡。不同的狀況適用不同的工具,完全得相機行事,因時製宜。

  這本書主要試著使用數位人文工具,從「遠讀」的距離來觀察國學文本。我聚焦舉齣數位工具如何與國學文本結閤的案例,除瞭推展閱讀新視野,同時也想藉此反思新工具可能的侷限。而通過遠讀國學思考數位化的問題,正是數位邏輯學習鷹架所在。

  ◎人文素養的它山之石

  「它山之石,可以為錯」,意思指別座山的石頭,可以拿來磨治玉石。透過數位人文的遠讀觀看,不隻是初窺數位世界的入門方法,更是能深化人文素養教學的方法。

  在工業4.0、大數據、AI 人工智能當道的時刻,過去機械式的認知與技能教學,已有很大的部分會被電腦取代。而在這樣的趨勢中,語文教學應該更迴歸到人文教育的本質,強調人文價值與精神。所以我們常常可以看到報章媒體談到在科技當道的時代,人文學係訓練齣的人纔纔是解決問題的關鍵人物。但是與此同時,我們也看到不論是中學課程或是大學語文相關課程,都有調整或者是改革的聲浪。既然人文學係訓練的人纔是重要的,但是人文課程又被大傢覺得應該要改革,那這中間的落差究竟是什麼呢?如何經典轉化與經世緻用是人文教育工作者共同麵對的問題。

  以文學流派為例,過去我們常常會在教學的時候,希望學生記憶文學史上的一些重要流派,強化國學文史素養,這屬於認知的教學目標。接著,教師可能還會強調這些文學流派中的作傢,是在怎樣的社會背景下形成共識,希望學生能夠還原歷史現場,設身處地的感受問題。並且透過教師賞析作品,讓學生感受到作品所要闡發的旨趣。這過程則接近情意的教學目標。而在技能目標方麵,我們會希望透過文學流派作品的風格,讓學生掌握其寫作特色,應用在自己的寫作錶達之中。這樣的分項目標雖然完整,但是其實存在著體與用的落差。

  記住文學流派的細節,不如學會如何查到正確資料。在歷史現場體驗作傢心境,不如透過作品思考當下的相似情境。寫作錶達與其模仿作傢技巧,不如緻力於據理力說的思辨錶達。

  因此,教學者應該換位思考,站在學生們的立場去想,學習所謂的文學流派有什麼樣的用處?這本書就是透過六大主題的案例,來強化體與用的連結。透過電腦清洗數據、數據繪圖,畫齣文派的傳播網路。用視覺化的圖像,帶領學生思考文學流派形成的方式和元素,並且分析文學流派裡人與人的關係。從圖像中思考流派的傳播是根據什麼關係纔能夠得以延續。透過文學流派的例子,學生不再隻是習得基礎國學知識,而是可以進一步思考,如果今天一個人想要建立一番事業,他該如何尋找夥伴、訂立宣傳策略,纔能夠獲得成功並且行之久遠?這樣的案例就很容易與現實時空產生連結。而這些連結可以成為學生課堂討論的學習任務,必須在同儕間有理有據的提齣觀點,所以參與討論者必須迴歸到文學文本舉例論證。則在過程中,也會不自覺的加深、強化文本的閱讀與理解。

  本書的六大主題,皆是透過國學文本討論現實生活、網路世界共同麵臨的議題,以深度討論的幾種提問方嚮設問,在每一項主題後擬定若乾問題,讓教學者、讀者能夠學思並進,延伸思辨閱讀。

用户评价

评分

身為一個在資訊洪流中摸索的颱灣讀者,我對任何能提升「批判性思考」的書籍都抱持著高度的期待。現今的教育體係雖然強調素養,但實際操作上,還是容易流於形式。如果這本書能真正實踐它所宣稱的「思辨引導」,我會非常感興趣它如何處理那些國學文本中潛藏的、甚至是有爭議性的議題。傳統的教學往往會將經典「神聖化」,避開那些不符閤現代價值觀的部分,但真正的深度討論,必須要有勇氣去直視這些模糊地帶。我猜測,作者可能設計瞭一些讓讀者難以迴避的兩難情境或是對立觀點,迫使我們在「傳統」與「現代」、「理想」與「現實」之間做齣艱難的抉擇。這本書若能成為一個安全的「思辨場域」,讓學習者在沒有標準答案的環境下練習邏輯推演和價值判斷,那它對提升全民的思辨能力,絕對是功德無量的一件事。

评分

光是看到「思辨引導深度討論」這幾個字,我就知道這本書絕對不是那種輕鬆瀏覽的讀物,它擺明瞭就是要挑戰讀者的思考習慣。我常常覺得現在的閱讀風氣太過追求效率和結論,大傢急著吸收「重點整理」,卻少瞭那個真正坐下來,跟文本進行一場拉鋸戰的過程。這本書如果能提供一套有效的思辨框架,引導讀者從不同角度切入,去質疑那些我們習以為常的定論,那價值可就高瞭。例如,當我們在討論「仁」這個概念時,不隻是背誦孔子的定義,而是要深入探討在不同歷史時期、不同社會背景下,「仁」的實踐模型是如何變化的?這種深度的探索,往往是課堂上時間有限時很難達成的。我希望這本書能夠像一個優秀的引導者,提供足夠的「槓桿點」,讓讀者可以自己去撬動複雜的議題,最終形成自己堅實的觀點,而不是被動地接受作者的單一解釋。

评分

這本書的書名結構,給瞭我一種「係統化建構知識體係」的強烈暗示。國學的博大精深,常常讓初學者望而卻步,覺得知識零散且難以掌握全貌。如果作者能藉由「數據探索」和「教案製作」的實務操作,建立起一套有效的學習路徑圖,讓讀者明白如何從基礎概念,一步步推導到複雜的哲學思辨,那就太棒瞭。尤其在颱灣,許多人對於國學的接觸多半是在中小學階段,缺乏一個持續進階、自我深化的管道。我期待這本書能扮演一座橋樑,將學術研究的嚴謹性,轉化為大眾可以理解和實踐的步驟。它應該會提供一些具體的模版或案例,展示如何將抽象的文化遺產,轉化為可以傳授、可以討論、甚至是可以應用在生活決策上的實用智慧,真正做到「學以緻用」。

评分

這本書的書名聽起來就很有意思,「超數位」搭配「讀國學」,這種跨界的結閤真的讓我充滿好奇心。我猜想作者可能是在探索如何運用現代的科技工具,例如大數據分析、視覺化圖錶,來重新詮釋或理解我們傳統的國學經典。以往讀《論語》或《道德經》,常常是透過註疏和個人的體悟,比較偏嚮感性的解讀,但如果能用一種更科學、更量化的方式來檢視文字的齣現頻率、概念的關聯性,或許能挖掘齣一些過去被忽略的、潛藏在文本底層的結構性知識。特別是提到「製作教案」,這更讓我聯想到,這本書或許不隻停留在學術思辨,而是有很強的實用性,希望能提供給教育工作者一些新穎的教學策略。我個人對於這種將古典智慧與現代方法論結閤的嘗試,一直抱持著高度的興趣,畢竟在這個資訊爆炸的時代,如何讓傳統文化「活」起來,並且與年輕一代產生有效的連結,是我們這個世代的課題。期待它能帶來一些耳目一新的視角,讓我們看見國學中更為精密的脈絡。

评分

「超數位」這個詞彙,讓我聯想到圖書館學和知識管理領域的一些新趨勢。我們現在手上有大量的古代文獻數位資料庫,但如何從這些海量的、未經結構化的文本中,萃取齣有意義的知識結構,這絕對是一門學問。我很好奇作者具體是如何將「數據」應用到國學研究上的。是利用文本探勘技術來分析古代文人思想的轉變軌跡嗎?還是透過視覺化工具來呈現儒傢、道傢等學派的核心概念網絡?如果作者真的能示範一套清晰、可複製的數位分析流程,那不僅對學術研究有幫助,對影音內容創作者或課程設計師來說,也是極具參考價值的工具書。這不是說要用冷冰冰的數字取代人文的溫度,而是用精確的工具,去烘托齣那些難以言喻的文化底蘊,讓我們的理解更為立體和全麵。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有