民事訴訟法之研討（廿四） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟製度
• 法律研究
• 法學
• 學術著作
• 民事訴訟
• 法治
• 法律
• 案例分析
• 理論探討

本書收錄民訴法研討會第一三七次至第一四一次研討紀錄共五篇次，內容涵蓋確認身分關係存否訴訟之被告適格與訴之利益、公私法交錯之民事與行政訴訟審判權劃分、勞動調解程序之重構、評最高法院106年度颱上字第1193號判決以及假處分之當事人恆定效與本案判決效力之擴張，並附有民訴法研討會第一次至第一三六次研討論題之總目錄。

好的，這是一份關於《民事訴訟法之研討（廿四）》的圖書簡介，嚴格遵守您的要求，不包含該書的任何內容，力求詳盡且自然。 --- 《法學前沿：當代民事訴訟理論與實踐的深度對話》 一個專注於解析現代訴訟製度精微之處的學術探析 叢書導言： 在法治昌明的現代社會，民事訴訟不僅是解決個體間爭議的工具，更是衡量一國司法公正程度與公民權利保障水平的核心標尺。隨著社會結構日益復雜化、商業活動的跨界融閤以及技術革新的迅猛發展，傳統的訴訟模式正麵臨前所未有的挑戰與深刻的轉型。本套“法學前沿”係列叢書，旨在為理論工作者、實務裁判者以及立法研究人員提供一個高端、嚴謹的學術平颱，係統梳理和深入剖析當前民事訴訟法領域內最具爭議性、最富創新性或最亟待澄清的理論命題與實踐難題。我們拒絕空泛的口號，緻力於在紮實的法理基礎之上，結閤全球最新的司法改革動態與域外先進經驗，推動我國民事訴訟製度的持續優化與現代化進程。本輯選文，匯聚瞭該領域內數位頂尖學者的最新研究成果，聚焦於構建更具效率、更趨公正、更能適應未來審判需求的訴訟框架。 --- 本輯重點關注議題概述： 本期文集精選瞭十二篇重量級研究，涵蓋瞭從程序啓動、證據規則的適用睏境到裁判的最終執行效力等多個關鍵環節，試圖對當前民事訴訟實踐中的“痛點”提供具有前瞻性的製度設計思考。 第一部分：訴訟理念的重塑與程序啓動機製的革新 本部分深入探討瞭在新的社會治理格局下，民事訴訟所應秉持的核心價值取嚮。 1. 司法能動性與當事人主義的邊界張力研究： 現代訴訟理論強調當事人處分權與法院職權調查的平衡。本文詳細分析瞭在涉及新能源、數據權益等新型客體爭議中，法院如何適度介入以保障實體正義，同時嚴格界定不容逾越的處分權紅綫。研究詳述瞭若乾典型案例中，裁判者在證據開示與事實認定上的微妙抉擇，並比較瞭大陸法係與英美法係在這一哲學分野上的差異化應對策略。 2. 集體訴訟製度的完善路徑探討： 麵對環境汙染、産品責任、大規模金融欺詐等侵權行為，如何構建既能有效保護多數受損者利益，又不至於過度工具化訴訟程序的集體救濟機製，是當前法學界麵臨的重大課題。本章對我國現行規定的適用範圍、代錶人資格的確定標準以及損害賠償的分配模式進行瞭細緻的批判性考察，並藉鑒瞭國際上“選擇退齣的集體訴訟”模式，提齣瞭本土化的製度重構方案。 3. 訴訟費用負擔規則的公正性審視： 訴訟成本的高低直接影響公民的訴權可及性。本研究著眼於“便民、利民”的原則，係統梳理瞭敗訴方負擔原則在復雜商業訴訟中的適用難題，特彆探討瞭在涉及多重被告或共同原告時的費用分擔機製，並引入瞭對“風險代理”模式下訴訟費用最終承擔的倫理與法律分析。 第二部分：證據法領域的疑難破解與技術融閤 證據的獲取、采信與保全，是民事審判的基石。本部分集中討論瞭在信息化時代，傳統證據規則如何有效應對新技術帶來的挑戰。 4. 電子數據取證與可采性標準重構： 隨著雲計算、區塊鏈技術的普及，如何確保電子數據的原始性、完整性與關聯性，成為亟待解決的法律難題。本文詳細闡述瞭對“數字簽名”和“哈希值”在法庭認證中的效力評估，並構建瞭一套符閤國際信息安全標準的電子證據審查流程建議。 5. 專傢輔助人員製度的效能評估與規製： 在涉及高度專業化的技術爭議（如專利侵權、醫學鑒定）中，專傢證人的作用日益凸顯。本章深入剖析瞭我國現行法律框架下，專傢輔助人員的選任程序、信息披露義務以及其意見的證明力層級，並提齣瞭強化專傢獨立性、防範“付費作證”的監管機製。 6. 待證事實的認定與證明責任的分配轉移： 證明責任分配是訴訟的靈魂。研究迴歸瞭蓋然性標準（Plausibility Standard）的理論根源，並結閤新型侵權（如環境侵權）中，原告難以獲取關鍵證據的實際睏境，探討瞭在特定情形下，法律應如何藉助推定的方式，促使掌握信息優勢的被告承擔更高的說明責任。 第三部分：審判運行與裁判效力的前瞻性思考 本部分將視野投嚮審判過程的效率優化以及判決文書的實質性效果，關注如何讓判決“落地生根”。 7. 庭審結構改革與全程化證據交換的效能分析： 為瞭縮短審理周期，減少突襲性，本文倡導對我國民事庭審結構進行結構性調整。詳細分析瞭預先交換證據的“前置程序”在提升庭審聚焦度上的積極作用，並探討瞭如何通過技術手段輔助法官對庭審材料進行“模塊化”管理。 8. 妨礙訴訟行為的界定與製裁體係的現代化： 訴訟濫用行為日益隱蔽化、復雜化。本研究對“惡意拖延”、“虛假陳述”及“惡意乾擾調查取證”等新型妨礙訴訟行為進行瞭細緻的類型化劃分，並對現有罰款、拘留等製裁措施的威懾力提齣瞭量化評估，主張引入懲罰性賠償機製作為補充。 9. 跨國商事判決的承認與執行： 隨著“一帶一路”倡議的深入推進，中國法院的生效判決在境外的承認與執行，以及外國判決在境內的適用，成為重要的國際法律實踐議題。本章比較瞭海牙公約框架下不同承認體係的適用邏輯，並提齣瞭我國在雙邊司法協助條約談判中應重點關注的程序保障條款。 10. 終局裁判的司法審查與再審啓動的適度控製： 如何確保“一事不再理”原則的嚴肅性，同時為程序性錯誤的糾正留齣必要的空間，是司法權威穩定的關鍵。本文對再審製度的啓動條件進行瞭嚴格的法理辨析，主張從程序正義與實體正義的衝突點齣發，明確界定“新證據”與“程序違法”的範疇，以避免再審程序的常態化濫用。 --- 結語：邁嚮精細化、前瞻性的訴訟法治 本輯《法學前沿》匯聚的思考，不僅是對既有製度的審視，更是對未來訴訟生態的預判與設計。它試圖迴應如下核心關切：在信息爆炸和利益多元的時代，如何確保民事訴訟這一“最後的防綫”，能夠高效、公正地迴應社會對於權利救濟的迫切需求。本書對諸多理論難點進行瞭毫不退讓的學術交鋒，為推動中國民事訴訟法理論的深化、實踐的規範化，提供瞭堅實的思想資源與方法論指引。它是一部麵嚮未來，緻力於精細化治理的嚴肅學術著作。

137／確認身分關係存否訴訟之被告適格與訴之利益／林玠峰等／1
138／公私法交錯之民事與行政訴訟審判權劃分────大法官釋字第758號解釋評析／魏大喨等／105
139／勞動調解程序之重構────紛爭處理製度多元化與程序之轉換／瀋冠伶等／211
140／評最高法院106年度颱上字第1193號判決────再訪仲裁判斷經撤銷確定是否視為時效不中斷之議論／陳鵬光等／305
141／假處分之當事人恆定效與本案判決效力之擴張／許士宦等／395
※附錄：民事訴訟法之研討(一)至(二十三)目錄

民事訴訟法研究基金會暨「民事訴訟法之研討」編輯緣起

　　一九八○年初，在颱灣各大學講授民事訴訟法之教師，鑑於我國民事程序法之理論及實務水準亟待提升，追求學問之道，貴在時相切磋琢磨，定期性、經常性共同研討會有待倡行，乃於同年二月二十四日商定成立民事訴訟法研究會，自同年六月起每隔三個月舉辦研討會一次，各自選定題目輪流提齣研究報告，進行共同研討，並予錄音記錄，然後將其內容整理成文，經依次發錶於法學叢刊後，再匯編成冊。

　　為期民事程序法學之研究綿延不絕，必須有固定組織綜理其事；而自然人研究學術之生命有限，永久存在法人之研究事業則可延續無窮，乃由參加上開研討會之教師於一九九○年十二月十六日，共同捐助基金發起成立財團法人民事訴訟法研究基金會，並任第一屆董事，負責推動上開研究事務，經報請法務部於翌年二月十九日許可設立財團法人，並經颱灣颱北地方法院於同年月二十七日完成設立登記。
　　
　　又，為防免資料散佚，特將上開曆次研討紀錄，依次輯為單行本，公諸於世。本書收錄第一三七次至第一四一次研討紀錄共五篇次，並逐篇於文前列明研討會次彆，於文後註明原刊載之期彆及年月，命名為「民事訴訟法之研討𦶠」。至於以前各次研討紀錄，共輯為二十三冊如本書附錄所載內容，均已分彆齣書（曆次研討會之論文報告人、參加討論人及共同研討內容，均詳如各該次研討紀錄）。

　　關於曆次研討紀錄之發錶，多承法學叢刊社之協助，其內容之錄音整理，悉賴擔任記錄諸君（詳如本書各篇文前所載）之辛勞，而本書之編校，則承元照齣版公司之協助，併此誌謝。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於民事訴訟的著作，我不得不感嘆颱灣民事訴訟領域的研究深度與廣度。這本書並非那種停留在條文解釋的層麵，而是深入探討瞭實踐操作中經常遇到的灰色地帶和爭議點。作者對於證據的提齣、調查、評估，以及程序時效的掌握，都有著獨到的見解。尤其讓我印象深刻的是，作者在討論“證據能力”時，並沒有簡單地羅列法律條文，而是結閤瞭大量的案例，詳細分析瞭法官在不同情境下如何權衡證據的采納與否。這對於我們這些在實務中掙紮的律師來說，無疑是極大的幫助。更重要的是，作者對於民事訴訟的“精神”有著深刻的理解，強調訴訟的目的是為瞭實現實質正義，而非僅僅是追求形式上的正確。這種價值導嚮，提醒我們不能僅僅拘泥於法律條文，更要關注個案背後的社會現實和當事人的權益。這本書的編排也相當用心，將復雜的法律概念分解成易於理解的模塊，並配有大量的圖錶和流程圖，方便讀者快速掌握核心要點。總而言之，這是一本值得反復閱讀、深入思考的優秀著作，強烈推薦給所有從事民事訴訟相關工作的人士。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，不在於它提供瞭一套現成的解決方案，而在於它激發瞭讀者對於民事訴訟製度的批判性思考。作者並沒有試圖構建一個完美的民事訴訟體係，而是通過對現有製度的剖析，揭示瞭其內在的矛盾和缺陷。例如，作者指齣，颱灣的民事訴訟製度過於強調程序的正當性，而忽視瞭實質正義的實現。這種製度設計，往往會導緻弱勢當事人無法獲得應有的救濟。作者還批評瞭颱灣的法官在審判過程中過於保守，缺乏創新精神。這種保守主義，阻礙瞭民事訴訟製度的進步和發展。作者的觀點雖然有些尖銳，但卻發人深省。它迫使我們重新審視民事訴訟製度的本質，並思考如何纔能使其更好地服務於社會大眾。這本書的寫作風格獨特，作者善於運用反問、比喻等修辭手法，增強瞭文章的感染力。閱讀這本書的過程，就像進行瞭一場思想的碰撞，讓人感到興奮和激動。這本書對於那些希望深入瞭解颱灣民事訴訟製度，並對其進行改革的人士來說，是一本必讀之作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它跳脫瞭傳統民事訴訟教科書的框架，以一種更具批判性的視角來審視颱灣民事訴訟製度。作者並非一味地贊美現有製度的優點，而是直指其存在的問題和不足，例如訴訟時效的過長、證據開示製度的不完善、以及弱勢當事人權益的保障不足等等。對於這些問題，作者提齣瞭許多具有建設性的建議，例如縮短訴訟時效、完善證據開示程序、設立法律扶助基金等等。這些建議並非空想，而是基於對現實問題的深入分析和對其他國傢經驗的藉鑒。作者的文筆流暢而犀利，善於運用生動的案例和形象的比喻來闡述復雜的法律問題。閱讀這本書的過程，就像與一位經驗豐富的律師進行瞭一場深入的對話，讓人受益匪淺。當然，這本書也並非完美無缺，有些地方的論述略顯冗長，有些案例的選擇也存在爭議。但瑕不掩瑜，它仍然是颱灣民事訴訟研究領域的一部重要著作，值得我們認真研讀和思考。這本書讓我重新審視瞭民事訴訟的本質，也讓我對未來的民事訴訟製度改革充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法學院的學生，我一直苦於將理論知識與實際操作相結閤。這本民事訴訟的著作，恰好彌補瞭我的這一不足。它不僅僅講解瞭民事訴訟的理論知識，更重要的是，它提供瞭大量的實務案例和操作技巧。作者在書中詳細介紹瞭如何撰寫起訴狀、答辯狀、證據清單等法律文書，以及如何在法庭上進行辯論和質證。這些內容對於我們這些即將步入實務的法學生來說，無疑是至關重要的。更讓我感到驚喜的是，作者還分享瞭許多自己在實務中積纍的經驗和教訓，例如如何應對刁難的法官、如何與對方律師進行談判、以及如何保護當事人的閤法權益等等。這些經驗和教訓，是書本上學不到的，它們對於我們未來的職業發展具有重要的指導意義。這本書的語言通俗易懂，即使是沒有法律基礎的讀者也能輕鬆理解。作者還配有大量的圖錶和流程圖，幫助讀者更好地掌握核心要點。總而言之，這是一本集理論與實踐於一體的優秀著作，強烈推薦給所有法學院的學生和即將步入實務的律師。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我最初拿起這本書的動機，是想尋找一些能夠直接應用於實務的技巧和竅門。然而，在閱讀的過程中，我逐漸發現這本書的價值遠不止於此。它不僅僅是一本關於民事訴訟的教科書，更是一本關於法律哲學和社會正義的思考錄。作者在書中探討瞭許多深刻的法律問題，例如“權利”的本質、 “正義”的含義、以及“法律”與“道德”的關係等等。這些問題並非單純的學術探討，而是與我們的日常生活息息相關。作者認為，法律的最終目的是為瞭實現社會正義，而正義並非一成不變的，它需要隨著社會的發展而不斷調整和完善。作者的觀點深受羅爾斯、德沃金等著名法律哲學傢的影響，但又具有鮮明的個人特色。他將這些抽象的哲學思想，與具體的民事訴訟案例相結閤，使讀者更容易理解和接受。這本書的寫作風格嚴謹而細膩，作者善於運用邏輯推理和案例分析來論證自己的觀點。閱讀這本書的過程，就像進行瞭一場精神的洗禮，讓人對法律的本質有瞭更深刻的認識。這本書對於那些希望提升法律素養，並將其應用於實踐的人士來說，是一本不可多得的佳作。