博物館社會學：以社會文化理論對博物館的考察 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 博物館學
• 社會學
• 文化研究
• 社會文化理論
• 博物館社會學
• 文化遺産
• 公共文化
• 社會機構
• 文化認同
• 博物館研究

「博物館並無法脫離社會而單獨存在，博物館本身並無意義，是社會賦予瞭它的意義，因此，社會變遷而博物館範型也會跟著變動。」無論是各類型的博物館：曆史是社會事件的縮影、藝術是社會中美的展現、科學是社會形構的原理，都與社會息息相關産生互動關係。

　　本專書是藉由社會文化理論對於博物館進行考察研究，提齣一個反思及批判性的觀點，以更深入的剖析颱灣地區的博物館現象，像是：（1）政治現象：各地方許多博物館是被政治的邏輯所生産齣來，而變成蚊子館；（2）經濟現象：古蹟是以空間保存來記錄曆史，但是在再利用時卻經常齣現與當時指定為古蹟時，所保存的曆史文化價值無關的經營方式，尤其是後現代社會中復古符號錶層消費的風格餐廳；（3）空間現象：博物館與地方居民生活脫節，甚至發生矛盾、衝突的情形；（4）時間現象：博物館的展品從各地去脈絡化蒐集至同一個展區空間，又再現及脈絡化等。

　　從颱灣及全世界各地共計數十個博物館，在現場進行的田野調查案例中，指齣博物館一直是一個意義與價值的再現場域，博物館本身再現瞭社會知識範型；博物館內的物件本身並沒有價值與意義，是詮釋工作再現瞭物件的生命，因此，博物館呈現的真實性是再現的真實性。

　　本專書同時指齣博物館過去經常是外來文化的産物，憂心對於地方本土文化的衝擊，進而翻轉並提齣許多地方重要的宮廟，應該視為颱灣本土化的博物館範型，最後，並提齣一個「博物館社會運動」的路綫。

　　本專書從古典社會學引用到近期文化研究理論，希望透過社會文化理論開啓博物館研究的另一個視野。
 

好的，以下是一份為您量身定製的圖書簡介，內容聚焦於社會文化理論在博物館研究中的應用，但完全不涉及您提到的書名及其具體內容。這份簡介旨在激發讀者對博物館作為社會文化現象的興趣。 --- 圖書名稱：空間、權力與敘事：文化機構的社會學透視 圖書簡介 在當代社會，博物館不再僅僅是曆史遺跡的倉庫或藝術品的陳列室。它們是動態的社會劇場，是文化記憶被協商、身份被建構、權力關係被再生産的關鍵場所。本書旨在提供一套深刻的社會學框架，用以解構博物館運作背後的復雜機製，揭示這些看似中立的文化機構是如何滲透並塑造我們的世界觀、價值體係乃至日常生活的。 我們不再將博物館視為孤立的實體，而是將其置於廣闊的社會文化網絡之中進行審視。本書的核心論點在於：博物館的“內容”——無論是文物、藝術品還是展覽主題——都深深根植於特定的曆史語境和社會結構之中。理解一座博物館，就必須理解其背後的資本流嚮、政治意圖、意識形態驅動以及觀眾的期待與抵製。 第一部分：場域的重構——從“寶庫”到“公共領域” 本書首先考察瞭博物館概念的近代演變。從啓濛運動時期對知識普及的烏托邦理想，到殖民主義擴張中作為“他者”樣本采集地的角色，再到後現代語境下對自身權威性的反思，博物館的身份經曆瞭劇烈的場域重塑。 我們運用布迪厄（Bourdieu）的場域理論，分析博物館如何作為一種文化資本的集中地和再分配中心。館藏的甄選標準、敘事的優先順序，無不體現著特定精英階層的“品味”與“閤法性”標準。展覽空間的設計，從宏大的中軸綫布局到沉浸式的多媒體體驗，都是精心編排的“觀看儀式”，引導觀眾以特定的方式與展品進行互動，從而內化特定的文化規範。本書詳細探討瞭空間布局如何成為一種無聲的權力語言，它如何界定誰可以靠近、誰可以被凝視、以及何種知識體係被視為“中心”。 第二部分：記憶的政治學——誰的聲音被聽見？ 記憶並非自然流淌的河流，而是經過精心挑選、編織和強化的文化建構。本書深入剖析瞭“記憶政治學”在博物館實踐中的作用。在曆史博物館、紀念館以及民族誌博物館中，敘事的選擇性本身就是一種政治行為。 我們探討瞭“失語者”與“沉默的檔案”問題。那些被主流敘事排斥的群體——被壓迫的少數族裔、被殖民的土著、被邊緣化的性彆身份——他們的記憶如何被係統性地排除在外？本書援引瞭多學科的批判理論，特彆是關於後殖民主義與身份政治的探討，來批判性地審視那些“國傢敘事”的構建過程。我們關注那些試圖糾正曆史偏見、重建多元聲音的“反博物館”或“對立展覽”的實踐，分析它們在挑戰既有權力結構時所麵臨的製度性阻力與潛在的同化風險。 第三部分：觀眾的在場與參與——從被動接受到主體行動 博物館的意義並非僅存在於展品本身，而是在於觀眾與展品、與機構、與彼此之間的互動之中。本書將觀眾從傳統的被動接受者轉變為積極的意義生産者。 藉助現象學和符號學的方法，我們分析瞭觀眾在“觀看體驗”中的身體性與情感投入。觀眾如何解讀、質疑、甚至顛覆策展人預設的意義？我們關注互動性技術（如數字媒體、虛擬現實）在重塑觀眾主體性方麵的雙重作用：它們既可能提供更平等的參與機會，也可能淪為新的、更隱蔽的控製工具。 此外，本書還探討瞭博物館在當代社會責任中的演變，包括其在社區參與、社會正義倡導、以及跨文化對話中的角色。真正的文化機構，必須學會如何與它們所服務的社區進行持續、真實的對話，而非單嚮度的“教育輸齣”。 第四部分：全球化與文化産權的未來 在全球化的浪潮下，博物館麵臨著關於藏品歸還、文化挪用與跨國閤作的復雜倫理挑戰。本書探討瞭文化産權的法律框架與其背後的社會正義訴求之間的張力。如何平衡不同文化群體對遺産的所有權主張？在國際藉展與永久歸還的博弈中，文化機構如何維護其全球聲譽與道德立場？ 本書的最終目標是提供一個批判性的工具箱，使研究者、策展人、教育工作者以及所有關注文化權力運作的公眾，能夠更深刻地理解博物館的社會學本質。它不僅是關於“我們如何看博物館”，更是關於“我們如何通過博物館來看待我們所處的社會結構與權力關係”。 ---

作者簡介

廖世璋   博士

　　現任
　　國立颱灣師範大學專任副教授

　　學經曆簡介
　　現任學術期刊編輯委員及審查委員、國傢考試委員、公共工程委員、政府促參委員、公共藝術委員等。曾兼任中原大學、文化大學、空中大學等校，曾任政府文化部門、記者、廣告公司、規劃顧問公司及事務所、齣版企劃、專欄漫畫作傢等，曆練於産官學三界，亦具有國傢專業技師執照及公務人員高等考試資格等。

　　專長及興趣：文化政策、文化行政、文化研究、博物館經營、博物館策展與展示、文化創意産業、地方文化産業、社區營造、地方品牌行銷、藝術文化園區經營與規劃設計、曆史聚落及古蹟保存再利用、都市設計、地方藝術節慶、公共藝術、社會空間與都市文化研究等。

　　曾齣版「地方文化産業研究」、「文化創意産業」、「光瑜伽」、「都市設計應用理論與設計原理」等著作，以及一些學術期刊論文。
 

黃光男校長序
王嵩山院長序
張譽騰館長序
謝誌
目錄
圖錶目錄
 
摘要與導讀
 
第一章  社會生成的博物館
第一節  博物館、個人與社會
第二節  博物館文化及文化公民身分
第三節  博物館的文化治理與文化公民權
第四節  博物館作為知識殿堂、知識教育與治療
第五節  再定義博物館工作相關名詞
 
第二章  博物館的社會不平等
第一節  博物館的階級不平等
第二節  博物館宗教化
第三節  博物館內的社會性彆與身體
第四節  博物館的空間不平等
 
第三章  博物館經濟的異化
第一節  博物館經濟的資本積纍
第二節  博物館消費文化與消費的社會功能
 
第四章  博物館的權力政治
第一節  博物館權力地位來源
第二節  博物館的權力運作與技術
第三節  颱灣博物館的發展曆程與福利國傢政策
第四節  博物館政治、參與式預算與辯護式製度
 
第五章  博物館的文本、再現與後結構主義分析
第一節  博物館文本
第二節  博物館的再現性
第三節  博物館的後結構主義分析
 
第六章  博物館的後現代文化消費
第一節　博物館的現代性與後現代性
第二節　博物館的符號消費分析
第三節  博物館的戲劇消費分析
 
第七章  博物館展現消費的技術工具
第一節  「觀看」的消費技術工具分析
第二節  「真實性」的消費技術工具分析
第三節  「認同」的消費技術工具分析
 
第八章  範型曆程及移轉：博物館反身性的地方社會運動
第一節  博物館各範型發展曆程、範型特徵及其移轉
第二節　颱灣本土博物館的後殖民意識與轉型
第三節  未來：邁嚮博物館反身性的地方社會運動
 
參考文獻
案例照片齣處

序

　　研究動機及目的。本研究是一個嘗試性的做法，是以社會學及文化研究理論去透視博物館。因此，本專書是以批判及反思性等觀點，重新檢視博物館此研究對象，其目的不是贊頌博物館的社會教育目的或社會功能等等，反而是希望提供博物館反身性的思考來讓各地方避免掉入博物館的迷思之中，尤其是在颱灣地區許多政治人物以政治的生産邏輯來製造及運作博物館，在各地一再興建大量的蚊子館之際，希望本專書可以提供一些省思的契機。

　　從後殖民的文化意識來看，博物館從開始在過去曆史發展中，長期是外來文化的産物，就連現在許多參觀者在觀看外國來颱的展覽時，都會潛移默化地將外來文化價值作為參考對象，而迴來評斷甚至改變自己原有具特色的地方文化。而特定的參觀者逐漸纍積不同的文化資本，在地方上形成經常去博物館的菁英社會階級，以及被博物館門檻高牆阻擋在外的底層社會階級。另外，許多博物館在地方空間場域上，似乎也實踐並以界綫區分齣，有文化知識的博物館內（或園區）以及博物館外沒有文化知識的地方他者，博物館也經常是抽離時間及空間脈絡，將所有物件蒐集起來一起展覽，以及賦予文本內容。然而詮釋本身賦予物件價值與意義，詮釋及所有博物館工作都是一種再現。

　　研究方法。本研究專書以文獻研析為主，並輔以實地田野調查之相關案例進行說明。惟由於迴顧許多中英期刊文獻都鎖定在特定範圍主題中進行專題研究，在起初撰述時曾想要嘗試要加以匯整融入本專書文獻研析之中，卻在當時發現全文變得過於片段且瑣碎，而無法對博物館理論呈現全麵性及係統性的研析，因而作罷，不在本研究專書當中放置過多特定專題研究的期刊論文，反而將重點放在社會學及文化研究的重要基礎理論之上，以求更為全麵係統的展開整體性之知識架構。

　　研究及寫作限製。本研究專書也將近幾年前往世界各國博物館有關的國內外案例，並為求主要內文的完整性，而將案例說明及其相關代錶照片，盡量放在下方注釋之中，以圖文具體補充在理論概念為主的內文中，所想論述的內容，惟礙於國內外許多博物館規定在展覽現場不得拍照，因此隻能盡可能呈現最佳的狀態。

　　謝誌。在此特彆感謝本專書的五南齣版社及主編姿穎、兩位匿名審查者，以及負責協助校稿的颱灣師範大學社會教育研究所碩士班研究生瑩珂等人，還有我的母親顔靜江女士，因為本書主要是在傢中完成寫作，需要相當安靜可供思考的環境，所以，她都盡量齣去運動或是在傢不敢亂動。感謝各位，是我們一起共同努力將本專書完成，希望透過本專書研究對博物館的論述實踐行動，未來在各地方博物館會愈來愈好。

　　最後，希望可以預見到生活在全世界各地方的公民們，能共同發起一場具改革路綫的「博物館社會運動」。因為，在未來是「我們生活在博物館，博物館就是我們的日常生活」。
 

第一章   社會生成的博物館
 
第一節   博物館、個人與社會
 
一、什麼是「博物館社會學」（Sociology of Museum）
 
「博物館社會學」是透過社會學及文化研究理論觀點，對於「博物館」的考察與分析。
 
「博物館」是一個各種類型博物館的總稱，並不單獨指涉哪一種類型的博物館，當然，不隻是限於各個主題博物館，像是：曆史博物館、美術館、科學博物館等主題領域的博物館，或是大型綜閤博物館等，由理論分類或蒐藏物件類型分類而成的博物館。博物館更是一個社會大眾在日常生活活動中，能參與、實踐並獲得自身經驗的知識場域。
 
換句話說，我們是透過現實世界所濃縮而成的社會學等各個理論視野，重新檢視博物館的社會性與社會關係等，藉以評判或反思目前許多博物館的社會問題與現象。不過，「博物館社會學」不隻是進行理論分析或是論述實踐而已，在另一方麵，更是強調在現實世界的實際的社會行動與社會實踐。
 
因此，更強調不同社會階級、角色、位置的民眾，其自身的參與體驗，以及不同社會階級社群之間的意義、價值、意見與心得在自己社群當中的流動，以及不同社群都能擁有自己的觀感，並且相互尊重不同社群的想法，整體形成一個熙熙攘攘、人聲鼎沸、百花齊放、多元價值並進的熱鬧景象。
 
二、博物館的社會性
 
無論是曆史博物館、美術館、科學博物館等都離不開曆史，像是：各種發展曆程的大事紀、年錶等都是曆史。而曆史是時間與當時社會互動的結果，或是現在對於過去曆史的科學研究或詮釋所形構齣來的內容。
 
換句話說，曆史與時間的不同，在於曆史過程中有各階段之不同社會與文化的參與，即便是所謂的科學，也是文明的産物。涉及文明便無法脫離社會與文化而能單獨存在，科學的理性研究也是一種當時社會文明觀點的「論述形構」（discursive formation）（Hall，1997：6），所以，科學纔會推翻前麵的認知而一再變動。舉例來說，過去的科學是現在的迷信，那麼，現在的科學是否可能是未來曆史的迷信？

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大震撼，在於它揭示瞭博物館作為一種社會製度，其背後所蘊含的復雜權力運作。作者並非僅僅停留在對博物館展品的描述，而是將目光投嚮瞭博物館的組織結構、資金來源、策展人員的決策過程，以及觀眾群體分析等諸多維度。我發現，原來博物館的每一次展覽，每一次藏品徵集，都可能牽涉到復雜的利益博弈和社會關係的調整。書中對於“公共性”和“精英性”在博物館中的張力關係的探討，尤為精彩。它讓我看到，一個看似開放包容的博物館，內部可能依然存在著無形的壁壘，阻礙著某些群體真正地參與和理解。尤其令我印象深刻的是，作者對博物館如何通過“教育”功能來塑造公眾認知，甚至是在無形中推行某種社會規範的分析。這種從微觀的策展細節到宏觀的社會影響，層層深入的論述方式，讓我覺得這本書不僅僅是一本理論著作，更是一部充滿社會批判精神的實踐指南。它讓我開始重新審視博物館的“閤法性”和“正當性”來源，以及它們在當代社會中所扮演的真正角色。

评分☆☆☆☆☆

《博物館社會學》的魅力在於它提供瞭一種全新的“看”博物館的方式。過往我更關注的是展品本身的價值和曆史，而這本書則引導我開始思考“為什麼這些展品會被陳列在這裏？”“誰決定瞭這些展品的意義？”“這些展品又嚮我們傳遞瞭什麼樣的信息？”作者運用社會文化理論，將博物館置於一個廣闊的社會網絡中進行考察，讓我看到瞭博物館與國傢、市場、教育、媒體等各方麵韆絲萬縷的聯係。我特彆喜歡書中對博物館“空間”的社會學解讀，它不僅僅是一個物理空間，更是承載著權力、記憶和身份的符號空間。無論是宏偉的建築設計，還是內部的展綫布局，都可能傳遞齣特定的社會信息。我開始設想，未來的博物館參觀，將不再是被動地接受信息，而是主動地參與到對博物館的意義建構之中。這本書的理論框架非常紮實，但也並非晦澀難懂，作者的闡述清晰流暢，使得讀者能夠循序漸進地理解復雜的社會學概念，並將其應用於對博物館的觀察中。

评分☆☆☆☆☆

這本書的理論深度和廣度，讓我對博物館的理解上升到瞭一個全新的高度。我一直認為，博物館是文化傳承的寶庫，但這本書讓我看到瞭，它們更是社會權力運作和社會意識形態建構的活躍場域。作者對博物館在“國傢認同”和“民族敘事”中的作用的分析，讓我深受啓發。它揭示瞭博物館如何通過選擇性地展示曆史，來強化或重塑一個民族的身份認同，以及這種過程可能帶來的排斥和邊緣化效應。同時，書中對“全球化”和“跨文化交流”背景下博物館角色的討論，也給我留下瞭深刻的印象。在日益互聯互通的世界中，博物館如何平衡本土文化和全球文化的影響，如何在多元文化碰撞中找到自身定位，這些都是值得我們深思的問題。這本書的論證邏輯嚴謹，案例分析也相當豐富，從不同國傢、不同類型的博物館中提取的案例，都為理論的闡釋提供瞭有力的支撐。總而言之，這是一本能夠極大地拓展讀者視野，並引發深度思考的優秀學術著作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字是《博物館社會學：以社會文化理論對博物館的考察》，光是書名就足夠吸引我這個對博物館有著濃厚興趣，同時又熱衷於社會學思考的讀者瞭。我一直覺得博物館不僅僅是收藏和展示珍貴文物的地方，它們更是承載著曆史、文化、權力，甚至是社會變遷的生動載體。這本書恰好提供瞭一個絕佳的視角，讓我能夠跳齣對博物館“展品”本身的關注，轉而深入探討博物館這個“機構”是如何在社會中運作，如何影響我們的認知，以及它們自身是如何被社會文化所塑造的。我特彆期待書中關於博物館如何建構“他者”形象，以及如何通過敘事來強化或挑戰主流意識形態的論述。我設想，作者可能會引用福柯的權力/知識理論，探討博物館在知識生産和傳播中的角色，或是藉鑒布爾迪厄的場域理論，分析博物館作為一個文化場域，其內部的權力關係和精英主義傾嚮。甚至，可能還會觸及後殖民理論，審視博物館在處理殖民曆史遺留問題時所扮演的角色。這種理論的深度和廣度，無疑會讓我對每一次參觀博物館都有瞭全新的解讀。我迫不及待地想知道，作者是如何將這些宏大的社會文化理論，巧妙地應用於對博物館運作的細緻分析之中，去揭示那些隱藏在展櫃背後，更為復雜的社會意義。

评分☆☆☆☆☆

剛翻開這本書，就被那種嚴謹而又充滿洞察力的分析深深吸引。作者對“博物館”這一概念的界定，就超越瞭我以往的認知。不再僅僅是靜態的陳列，而是被置於動態的社會文化語境中，成為一個不斷被協商、被解讀、被賦予意義的場所。書中關於博物館如何“選擇”其藏品，以及這些選擇背後所蘊含的價值判斷和意識形態的討論，讓我頻頻點頭。它讓我意識到，我們所看到的“曆史”，很大程度上是由博物館所“構建”齣來的。無論是關於民族起源的敘事，還是關於科學發展的曆程，博物館都扮演著重要的“意義生産者”角色。我特彆留意到書中對“觀看”這一行為的社會學解讀，它不僅僅是簡單的視覺接收，而是涉及權力、身份和歸屬感等一係列復雜的社會互動。這種對日常行為的深刻剖析，讓我對未來參觀博物館的體驗充滿瞭期待，我想我會更加審視自己是如何觀看，又是被如何引導著去觀看。這本書提齣的問題，比如博物館是否會加劇社會不平等，以及它們如何在多元文化社會中找到自身定位，都極具現實意義。