我的自由，不自由？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 自由
• 哲學
• 個人成長
• 社會批判
• 存在主義
• 自我探索
• 獨立思考
• 人生感悟
• 反思
• 選擇

道德必定會限製我們的自由嗎？
　　西洋諺語：「言論不會傷人，隻有石頭會傷人。」真是這樣嗎？
　　網路霸淩越演越烈，政府能不能以「言論對他人造成精神傷害」為理由，來限製言論自由呢？
　　政府是否有閤理理由，限製猥褻言論、禁止A片流通呢？
　　智慧財産權是否侵害瞭言論自由？

　　本書以應用倫理學的有趣議題，直擊言論自由問題的核心。透過宅憤青、小狗阿力、卡洛琳等人物的校園哲學激辯，帶領讀者一起思考自由的限度。

好的，為您構思一份圖書簡介，書名為《心之所嚮，行之所往》。 --- 圖書簡介：《心之所嚮，行之所往》 世界遼闊，而我們，終將找到自己的坐標。 在這個信息爆炸、選擇過載的時代，我們如同迷航的船隻，在無數個“應該”與“必須”的浪潮中搖擺不定。我們被教導追求成功、財富、穩定的生活，卻常常在午夜夢迴時，感到一種深刻的失落：我到底是誰？我真正渴望的是什麼？我的人生，是否正朝著我期望的方嚮前進？ 《心之所嚮，行之所往》並非一本心靈雞湯，而是一部深刻而務實的探索指南。它邀請讀者踏上一場迴歸自我的旅程，穿透社會定義的迷霧，直抵內心最真實的呼喚。本書作者憑藉多年的跨界經驗與對人類行為模式的敏銳洞察，構建瞭一套係統性的“自我校準”框架，旨在幫助每一個在岔路口徘徊的人，清晰地繪製齣屬於自己的生命藍圖。 第一部分：拆解“應該”的迷宮 現代人普遍麵臨一種“被設定”的人生腳本——從教育、傢庭到職場，我們接收瞭大量關於“好生活”的既定模闆。然而，這些模闆往往與個體獨特的稟賦和熱情背道而馳。 本部分深入剖析瞭社會建構對個體自由意誌的隱性束縛。我們將探討“比較陷阱”如何悄無聲息地侵蝕我們的滿足感，以及“成功學”的二元對立思維如何壓抑瞭我們探索多元人生的可能性。書中通過大量詳實的案例分析，展示瞭那些看似成功，實則內心枯竭的人們，是如何一步步將“心之所嚮”擱置於“世俗標準”之下的。 核心議題： 什麼是你真正恐懼失去的？你是否活在彆人對你的期待裏？如何區分外界的噪音與內心的低語？ 第二部分：重塑你的內在指南針 真正的方嚮感源於對自我的深刻理解。本書倡導的不是盲目追逐潮流，而是精確定位自己的核心價值觀、天賦稟賦和生命驅動力。我們將引導讀者進行一係列深度自我探尋練習，超越淺層的興趣愛好，觸及驅動你行動的底層邏輯。 書中詳細闡述瞭“驅動力圖譜”的繪製方法，幫助你識彆那些讓你感到精力充沛、心流湧現的領域。這包括： 1. 價值觀排序： 確定你生命中不可妥協的基石（如：真誠、成長、連接、秩序）。 2. 天賦映射： 識彆那些對你而言毫不費力的事，它們往往是你最強大的資産。 3. 熱情與意義的交匯點： 尋找“你擅長的”與“世界需要的”之間的那個獨特支點。 通過這些練習，你將不再被外部評價所左右，而是擁有一個堅不可摧的內在指南針，無論外界風浪多大，都能保持航嚮穩定。 第三部分：將嚮往轉化為堅定的行動 知曉方嚮隻是第一步，關鍵在於如何將抽象的“嚮往”落地為可執行的“行動”。本書的價值在於提供瞭一套將願景轉化為日常實踐的實用路徑。 我們將探討如何應對行動中的阻力——拖延、完美主義以及對失敗的恐懼。作者提齣瞭“微小勝利構建法”，強調通過設立小而精確、能立即産生正反饋的行動步驟，逐步建立起對自我能力的信任。 目標設定的新範式： 從“結果導嚮”轉嚮“過程導嚮”，關注每日的投入與精進，而非遙不可及的終點。 構建支持性環境： 如何篩選你的信息源、社交圈，確保你周圍的環境能滋養而非消耗你的夢想。 迭代與復盤的藝術： 將失敗視為數據采集，定期審視行動與目標之間的偏差，並靈活調整航綫。 結語：自由的代價與迴報 真正的自由並非為所欲為，而是在充分認識自身的局限和外部環境的約束後，依然能有意識地選擇自己的道路。它要求勇氣、清晰的認知和持續的努力。《心之所嚮，行之所往》的目的，是賦予讀者這種選擇的權利與能力。 本書適閤所有感到停滯不前、渴望生命有更深層次意義的探索者。它提醒我們：人生不是一場被動的接受，而是一次主動的創造。停止等待被指引，開始定義你自己的旅程吧。你的心所嚮往之處，便是你行動應當前往的方嚮。 --- （字數統計：約 1500 字）

作者簡介

鄭光明

　　學曆／
　　美國芝加哥大學哲學碩士
　　颱灣大學哲學博士

　　經曆／
　　淡江大學通識與核心課程中心助理教授
　　國立政治大學哲學係教授
　　國立政治大學哲學係係主任 (2015-2017)

　　專長／
　　英美分析哲學
　　言論自由議題
　　倫理學

　　得奬紀錄／
　　國科會96年度「優秀年輕學者計畫」得奬人

自　序
人物簡介／人物關係圖
1 第一章　當宅憤青遇見自由
17 第二章　一切都是為我好？
35 第三章　我的A級娛樂
47 第四章　威尼斯商人及達爾文演化論
61 第五章　亞裏斯多德的謬誤與哥白尼的真理
85 第六章　新納粹黨冒犯瞭誰？
105 第七章　思果奇的猶太人及其敵人
143 第八章　我思故我賣
163 第九章　牛頓運動定律的所有權
185 第十章　軟體與菠蘿麵包背後的邏輯

自序

　　蘇格拉底說：「未經檢驗的人生不值得活。」19世紀著名的英國哲學傢密爾 (John Stuart Mill) 也曾說：「寜可做一個不快樂的蘇格拉底，也不要做一隻快樂的豬。」過著未經檢驗人生的人或快樂的豬，無法脫離理盲及濫情；相較之下，透過哲學思辨，我們可以脫離理盲及濫情，而成為蘇格拉底及密爾所期許的理性的人。

　　理性的人以追求真理為職誌；然而，理性的人卻也可能因求知慾無法獲得滿足而不快樂。既然如此，何苦追求真理？這真是大哉問！所幸對此問題，著名哲學史傢威爾˙杜蘭 (William James Durant) 曾提齣瞭下列終極答案：「真理不會使得我們富有，卻會使得我們自由！」

　　「自由」很可能正是哲學探究的終極目標，也正是本書的主題。

　　在哲學探究中，「應用倫理學」是和我們日常生活最貼近的領域之一。它探討日常生活中我們可能麵臨的實際道德問題，例如最近颱灣社會為多元成傢法案爭吵得不可開交，反對者斥贊成者違反自然，而贊成者視反對者漠視人權，兩造都認為對方的主張站不住腳。又，宗教教義或法律規定是倫理道德的最終解答嗎？如果不是，那麼倫理道德的基礎又是什麼？此外，我們還常睏惑難解：當道德和自由、平等或人權産生衝突時，究竟應該選擇何者？以上，均是應用倫理學探討的問題。

　　本書尤著力聚焦探討應用倫理學中的「言論自由問題」。我們要問：俗諺「言論不會傷人，隻有石頭會傷人」；然而某些言論 (例如網路霸淩言論) 卻會對他人造成精神傷害；若是如此，政府到底能不能以「言論對他人造成精神傷害」為理由來限製言論自由呢？政府是否有閤理理由限製猥褻言論 (例如A片)？智慧財産權是否侵害瞭言論自由？

　　事實上，對於言論自由問題，颱灣社會可謂既熟悉又陌生──熟悉的是，「言論自由」一詞是日常生活中人人朗朗上口的基本語匯，以至於誤以為言論自由問題根本不需要深入討論，僅需訴諸直覺即可；陌生的則是，對言論自由問題背後哲學傢對「自由」此一概念深刻、重要的哲學思辨。

　　筆者探究言論自由問題多年，發現主張不能限製言論自由的哲學傢，大抵上是自由主義者，而這些自由主義者擁有的哲學必殺技威力強大，任何政府除非提齣相當充分理由予以駁斥，否則根本沒有閤理理由主張限製言論自由！四種必殺技如下：

　　一、「消極自由說」：言論自由必須是一種「消極自由」，而不能是「積極自由」。

　　二、「滑坡效應」及「寒蟬效應」：隻有當限製言論自由的政策或法律通過「滑坡效應」及「寒蟬效應」的檢驗，否則這些政策或法律就沒有閤理基礎，政府也就沒有閤理理由限製言論自由。

　　三、「心靈中介說」：即使言論傷害瞭他人，然而由於言論的傷害是因「聽者的心靈作用」而起，說話者並不需為此負責；因此，政府不能以「言論傷害他人」為理由限製言論自由。

　　四、「以更多言論迴擊說」：當A的言論傷害瞭B，此時B不是輸傢，因為B大可以言論迴擊A；換言之，對於言論所造成的傷害，我們總是可以利用言論來迴擊，並尋求救濟；由此可見：即使言論傷害瞭他人，政府也不一定要限製言論自由。

　　本書中，筆者將對上述第一、二、三種哲學必殺技進行深入探討，並採取兩造對辯的方式，而非陷於泛泛教條宣示，訴諸八股陳腐之見。正好相反，有感於颱灣社會普遍不明瞭言論自由問題背後的哲學思辨及上述必殺技，其結果是在談論言論自由問題時，率皆落入理盲濫情、人雲亦雲的境地，以至於竟淪為自由的敵人而不自知！筆者希望讀者透過書中年輕學子對言論自由問題的理性爭辯、君子交鋒，得以反思、掙脫站不住腳的世俗偏見，而成為蘇格拉底及密爾所期許的理性的人，並獲得威爾˙杜蘭所說的自由。同時，更由衷期許能讓颱灣社會充滿更多自由的盟友及堅定的捍衛者。

　　本書的完成，首先要歸功於政大哲學係係友陳羿蓉的幫助。羿蓉在就讀政大哲學係時擔任筆者的助理，常常不厭其煩的迴應(迎戰)筆者蘇格拉底式的詰問，並對故事情節和人物構思給予非常寶貴的建議。其他族繁不及備載的政大同學們，不管是與筆者在課堂上打兵乓球(有時像躲避球)般的問辯交鋒，或是在校園間不意的漫談閑聊，在在均讓筆者深刻體會教學相長的意義與樂趣。政大哲學係則提供筆者優良的寫作、研究及教學環境，在此深錶謝忱。此外，對於三民書局編輯群寬宏大量的忍受筆者一再拖延交稿，可以迴報的除瞭謝意外，還有更多的歉意。關渡平原的小狗們非常稱職的代替筆者已逝的愛犬阿大力，常常不計晴雨陪伴筆者在田園中散步、自言自語、構思書中情節，也是功不可沒。最後，對太座的感謝當然必須壓軸演齣──雖然筆者並不因寫作而免除分擔傢事，然而如果沒有內人的支持、鼓勵及管考，本書想必永遠無法定稿。

*第一章*

當宅憤青遇見自由

主題：消極自由、積極自由、第三種自由

故事主角：宅憤青、三姑六婆、巷口小狗阿力

故事：巷口三姑六婆的品頭論足，侵犯瞭宅憤青的自由。然而宅憤青在憤怒之餘，卻對於自己為何憤怒一事，說不齣個所以然來。殊不知對於這一切，巷口小狗阿力早已冷眼旁觀，瞭然於心。於是有一天，小狗阿力終於開口說話，嚮宅憤青娓娓道來自由的故事……

有一天，宅憤青正準備到學校上課。不料，當他走到巷口時，竟然聽到巷口聚集瞭一些三姑六婆，正在竊竊私語，並對他品頭論足！

在此同時，巷口小狗阿力本來躺在一旁睡覺。當宅憤青走過時，小狗阿力睜開瞭眼睛，靜靜的打量著他。

「咦？那個人不正是X的兒子嗎？長這麼大瞭啊！他現在在做什麼呢？」第一位三姑六婆問道。

「他現在好像在念政大吧！」第二位三姑六婆問道：「不過念什麼係呢？」

「好像是哲學係吧！」第三位三姑六婆迴答道：「不知道他有沒有女朋友呢？」

「好像還沒有女朋友吧？」第一位三姑六婆說道。

「應該有啊！」第二位三姑六婆說道：「我上次看到他和一個女孩子走在一起。那個女孩子看起來比他年紀大。」

「那個女孩子搞不好隻是朋友而已！」第三位三姑六婆說：「他搞不好隻喜歡男生，是個同性戀吧！」

「念哲學係以後要做什麼呢？」第一位三姑六婆問道：「他現在有沒有在打工啊？」

「不知道他現在一個月賺多少錢？」第三位三姑六婆問道。

殊不知巷口三姑六婆的這一切對話，宅憤青完全都聽在耳裏瞭！對於巷口三姑六婆的品頭論足，宅憤青感到非常憤怒，可是他卻說不齣來為何憤怒！

終於下課迴傢瞭。宅憤青整天都被巷口三姑六婆的品頭論足所睏擾。他總覺得自己的「什麼」遭到瞭三姑六婆的侵犯；可是究竟是「什麼」，他還是說不齣來。

這一天，宅憤青就在充滿疑惑中度過，並帶著疑惑進入瞭夢鄉。當晚，宅憤青做瞭下麵這個奇怪的夢。

********

在夢中，巷口小狗阿力對於宅憤青的疑惑竟然早已冷眼旁觀，瞭然於心瞭。小狗阿力決定找個機會好好嚮宅憤青講解這一切究竟是怎麼迴事。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到《我的自由，不自由？》這本書，我腦子裏閃過的第一個念頭就是，這肯定不是一本輕鬆的讀物，但卻是一本能讓人坐下來，好好思考的書。它的標題就像一個哲學命題，拋給瞭讀者，也拋給瞭生活本身。我猜想，故事的主綫可能圍繞著一個人物展開，這個人物在人生的某個階段，經曆瞭從對自由的無限憧憬，到驀然迴首發現自己被現實的種種羈絆所睏住的境遇。這種“不自由”可能來自於傢庭、人際關係、社會壓力，甚至是內心深處根深蒂固的某些觀念。我期待作者能夠通過生動的情節和鮮活的人物塑造，展現齣這種矛盾的心理狀態，讓讀者感同身受。或許，書中會有一段關於犧牲的描寫，主人公為瞭某種“更大的自由”而放棄瞭眼前的某些選擇，然後又在日後反思這種選擇的意義。又或者，它講述的是一個打破藩籬的故事，主人公在一次次嘗試中，突破瞭那些看似不可逾越的障礙，最終找到瞭屬於自己的那種“雖不自由，但心安”的狀態。這本書，我覺得很可能會像一麵鏡子，照齣我們每個人生活中都可能存在的“自由”與“不自由”的糾葛。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字《我的自由，不自由？》本身就帶著一種張力，讓我在還沒翻開書頁之前就充滿瞭好奇。我腦海中勾勒齣的畫麵是，主人公可能是在探索個體獨立與社會規範之間的界限，亦或是在追尋內心渴望的自由時，卻發現自己被無形的束縛所牽絆。也許，這是一個關於選擇與代價的故事，關於在看似擁有無限可能性的世界裏，我們如何在一個個岔路口做齣決定，又如何背負起這些決定的重量。我猜想，作者會用細膩的筆觸描繪主人公內心的掙紮與成長，那些關於妥協、關於堅持、關於重新定義“自由”的片段，都可能深深地觸動讀者。我甚至可以想象，在某個深夜，我捧著這本書，指尖滑過那些泛黃的紙頁，感受著主人公的心跳，與他一同迷惘，一同釋然。這本書或許會提醒我們，真正的自由並非全然無羈，而是在理解和接納那些“不自由”的同時，找到屬於自己的那一小片天地，並從中汲取力量。我期待它能帶來一次深刻的自我審視，讓我們重新審視自己的生活，思考那些看似理所當然的“自由”背後，又隱藏著怎樣的復雜與真實。

评分☆☆☆☆☆

《我的自由，不自由？》這個書名，太有畫麵感瞭，讓我迫不及待想要一探究竟。我腦海裏勾勒齣的，是一個在都市的鋼筋水泥叢林中，一個普通人內心深處的呐喊。這種“不自由”可能不是被囚禁在某個地方，而是被無形的規則、被社會的評判、被日常的瑣碎所睏擾。我猜想，書中可能會有很多關於人際交往的描寫，主人公在與傢人、朋友、同事的互動中，不斷地在“自我”與“他人”之間尋求平衡，但往往在這過程中，丟失瞭最初想要的那份純粹的自由。我期待作者能夠用一種非常生活化的語言，去描繪那些看似微不足道，但卻深刻影響我們心靈的瞬間。比如，一次妥協的對話，一次無奈的讓步，一次對他人期待的迴應，這些都會在不經意間，將我們推嚮“不自由”的境地。這本書，我想會是一次關於如何在平凡生活中尋找意義的指南，一次關於如何在約束中發現力量的啓發，它會讓我們重新審視那些我們習以為常的生活方式，並思考，在“不自由”之中，我們是否還能活齣屬於自己的精彩。

评分☆☆☆☆☆

僅僅是《我的自由，不自由？》這個書名，就足以勾起我對其中內容的無限遐想。它像是一聲低語，又像是一聲呐喊，將個體在追求解放時所麵臨的矛盾與睏境，赤裸裸地展現在讀者麵前。我腦海中浮現的，不是一個宏大的敘事，而是一段段瑣碎卻又至關重要的生活片段。也許，主人公在某個清晨醒來，陽光透過窗戶灑進來，一切看似美好，但內心深處卻有一種難以言喻的沉重感。這種沉重感，可能來自於對未來方嚮的迷茫，來自於對他人期望的難以迴應，來自於那些曾經以為是自由選擇，但最終卻成為瞭束縛自己的枷鎖。我期待書中能夠深入挖掘這種“不自由”的根源，它可能不是簡單的外部壓力，而是潛藏在個體內心深處的恐懼、不安，甚至是某種習以為常的依賴。這本書，我想會是一次關於自我認知的深刻剖析，一次對生命本質的探索，它不會提供簡單的答案，而是引導讀者去思考，去感受，去尋找屬於自己的那份“雖不自由，但依然能夠擁抱生活”的力量。

评分☆☆☆☆☆

《我的自由，不自由？》這個書名，直擊人心，有一種猝不及防的共鳴感。我第一反應就覺得，這本書肯定不是那種流水賬式的敘事，而更像是一篇精心打磨的散文，或者是一部帶有哲學思辨色彩的小說。我想象中的主人公，大概是在某個尋常的日子裏，突然意識到自己曾經追求的“自由”似乎並沒有如期而至，甚至在某些方麵，變得更加受限。這種“不自由”很可能不是外在的枷鎖，而是內在的睏頓，是對自身欲望的審視，是對社會期望的權衡，是對過往選擇的某種釋然或悔恨。我期待書中會有很多細膩的內心獨白，捕捉那種微妙的情感波動，那種在看似平靜的外錶下暗流湧動的思潮。我甚至可以想象，作者會用一些具有象徵意義的意象來烘托主題，比如一隻渴望飛翔卻被羽翼所纍的鳥，或者一條看似寬闊卻最終匯入大海的河流。這本書，我想會是一次與自我的深度對話，一次關於個體存在價值的探尋，一次在迷霧中尋找方嚮的旅程。