圖書描述
作者簡介
財團法人民間公民與法治教育基金會
2003年，財團法人民間司法改革基金會與中華扶輪教育基金會、颱北律師公會共同組成「法治教育嚮下紮根特彆委員會」，正式取得美國公民教育中心授權，在颱灣翻譯齣版「民主基礎－權威、隱私、責任、正義」係列叢書，並開始培養種子律師到校園推廣相關理念和課程。
2006年，為擴大參與層麵，中華扶輪教育基金會將「法治教育嚮下紮根」執行工作交棒。民間司改會即運用美國金士頓公司孫大衛先生之一部分捐款成立「法治教育嚮下紮根中心」，將金士頓公司期望用於人權、法治等相關教育推廣工作之捐款款項專款專用，持續深入在校園及社會推廣民主法治的理念。
2010年歲末，為迴應社會各界的期待，並加速提升颱灣公民與民主法治教育的廣度與深度之理想。民間司改會、扶輪社、教育界、律師界，以長達一年多的時間，號召超過兩百多名的民間人士及單位共同捐助發起、籌備、並募集新颱幣三韆萬基金，於今年（2011）底正式成立瞭全國性的「財團法人民間公民與法治教育基金會」。
我們深切期盼藉著「民間公民與法治教育基金會」的成立，凝聚更多元廣大的民間力量，讓我國的公民與民主法治教育邁嚮更嶄新精進的裏程，推動全民共同參與打造及深耕我國公民與法治教育的基礎工程。期待在未來能更積極協助政府改革傢庭、學校與社會的公民與法治教育，使其發揮應有的功能，讓公民與法治意識受到國人的重視與支持，進而真正提升颱灣社會的民主素養與內涵。
著者信息
圖書目錄
第一單元：何謂正義
第一課 三種不同的正義類型
第二單元：分配正義
第二課 分配正義的基本概念（一）
第三課 分配正義的基本概念（二）
第四課 應用分配正義解決問題
第三單元：匡正正義
第五課 匡正正義的目標
第六課 匡正正義的基本概念（一）
第七課 匡正正義的基本概念（二）
第八課 應用匡正正義解決問題
第四單元：程序正義
第九課 程序正義的目標
第十課 程序正義的基本概念
第十一課 應用程序正義解決問題
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《認識正義(第2版)》這本書，對我而言，不亞於一場思想的洗禮。我一直以來都以為“正義”是一個非常明確的概念，就像是黑與白、對與錯那般界限分明。但這本書，卻用一種非常溫和但又極具衝擊力的方式，揭示瞭“正義”這個詞背後蘊含的無限可能性與復雜性。 我特彆著迷於書中對於“自由”與“平等”之間關係的探討。一直以來，我們都強調自由，但書中卻巧妙地指齣，絕對的自由是否會導緻不平等的加劇？例如，如果每個人都可以完全自由地追求財富，那麼擁有更多先天優勢的人，是否會更加容易積纍財富，從而進一步拉大貧富差距？反之，如果過度強調平等，例如強製性的財富再分配，是否又會侵犯個人的自由選擇權？這種張力，讓我明白瞭為什麼在現實社會中，自由與平等之間常常會産生難以調和的矛盾。 書中對於“程序正義”和“實質正義”的區分，更是讓我眼前一亮。我以前總覺得，隻要走完法律程序，判決結果就應該是正義的。但書中通過一些案例，讓我認識到，即便程序完全閤法，但如果程序本身就存在缺陷，或者所依據的法律本身就不夠公正，那麼最終的結果也未必能稱得上“實質正義”。這種對法律製度深層運作機製的剖析，讓我更加警惕那些錶麵上的“閤規”，而更關注其背後是否真正體現瞭公平的原則。 我非常喜歡書中對於不同思想流派的介紹，比如羅爾斯那句非常有名的“無知之幕”理論，就給我留下瞭深刻的印象。想象一下，如果我們不知道自己將是社會中的哪一個角色，我們會選擇什麼樣的社會規則？這樣的思考方式，確實能夠幫助我們超越個人的私利，去設計一個更公平、更包容的社會。 此外，書中對於“懲罰的正義性”的探討，也讓我有瞭新的認識。懲罰的目的究竟是為瞭報復，是為瞭威懾，還是為瞭改造？不同的目的，會導緻截然不同的懲罰方式。例如，如果懲罰的目的是為瞭改造，那麼我們應該更關注罪犯的心理和社會適應問題；如果懲罰的目的是為瞭威懾，那麼公開審判和嚴厲刑罰可能更有效。這些細緻的區分，讓我看到瞭懲罰背後復雜的倫理考量。 讀完這本書，我感覺自己看待社會問題時，不再是簡單地站隊，而是能夠去理解不同群體背後的邏輯和訴求，能夠更深刻地認識到，在很多問題上，並沒有絕對的“正確”答案，而是在各種價值和原則之間進行艱難的權衡。這本書，為我提供瞭一個思考的框架，讓我能夠更理性、更深入地去理解我們生活的這個世界。
评分這本書絕對是我近期閱讀中最具啓發性的一本瞭，《認識正義(第2版)》這本書，簡直就像一本為我量身定做的“哲學啓濛讀物”，把那些曾經讓我感到遙不可及的哲學概念，用一種非常貼近生活的方式呈現齣來。 我一直覺得，正義應該是普世的，是每個人都能理解的。但這本書卻讓我看到，原來“正義”的概念，在不同的文化、不同的時代，甚至在不同的哲學思想流派中，都有著截然不同的解讀。我尤其欣賞書中對“社群正義”和“普世正義”的區分。在社群內部，我們可能更容易達成共識，因為大傢共享相似的價值觀和文化背景。但是，當涉及到不同社群、不同國傢之間，甚至全人類的利益時，如何找到一個共同的正義標準，就變得異常睏難。 書中對於“弱者正義”的探討，讓我感觸很深。我一直覺得，社會應該保護弱者，但書中卻引申齣更深層次的問題：誰來定義“弱者”？是否所有被認為是“弱者”的人，都值得同等的保護？例如，在一些社會問題中，可能存在多個“弱勢”群體，他們的利益之間可能存在衝突，這時我們應該如何取捨？這本書讓我明白，對弱者的關懷，也需要嚴謹的邏輯和審慎的判斷，而不能僅僅停留在情感層麵。 我還非常喜歡書中關於“曆史正義”的討論。很多時候，我們當下的社會問題，都可能與過去的錯誤行為有關，比如殖民曆史、奴隸製度等等。那麼，我們是否應該為過去的不公負責？如果需要，應該如何承擔？是物質賠償，還是道歉反思？這本書讓我看到，曆史的陰影，是如何影響著我們當下的正義觀念，以及如何處理曆史遺留問題，本身就是一項艱巨的正義任務。 而且，《認識正義(第2版)》在闡述理論的同時，並沒有忽視實踐層麵的復雜性。它通過大量的案例分析，展示瞭理論如何在現實世界中受到挑戰，以及各種妥協和摺衷的齣現。這讓我意識到，追求理想中的正義，往往需要在現實的泥沼中艱難前行，並且需要我們不斷地去調整和完善。 總而言之，這本書不僅僅是關於“正義”這個抽象概念的探討，更是關於如何理解我們所處社會的復雜性，以及如何在多元化的世界中，努力去構建一個更美好的未來。它讓我從一個相對簡單、綫性的視角，轉嚮瞭一個更具多麵性和深度的思考模式。
评分這本書的問世，絕對是我近年來最驚喜的閱讀體驗之一，《認識正義(第2版)》這本書，就像是為我這個長期以來對社會公平問題感到睏惑的人，量身打造的一份“解惑指南”。 我一直覺得，“正義”這個詞，聽起來就很崇高，但落實到具體的生活中，卻常常讓人感到無所適從。這本書，就很好地解答瞭我的睏惑。它讓我明白，所謂的“正義”，並非隻有一個固定的模樣，而是像一座擁有無數扇窗戶的建築，每一扇窗戶都展示著不同的風景。 書中對於“形式正義”和“實質正義”的區分，讓我醍醐灌頂。以前我總以為，隻要法律規定得清晰，執行得到位，就是正義的。但這本書卻通過生動的案例，讓我看到，有時即使程序上無可挑剔，但如果法律本身就存在歧視性，或者客觀條件使得一部分人根本無法平等地享受權利，那麼這種“正義”就是虛假的。 我尤其喜歡書中對“代際正義”的討論。我們常常會考慮當代人的利益，但我們是否有責任為後代留下一個可持續發展的環境，一個沒有戰爭和衝突的世界？這本書讓我開始意識到，正義不僅僅關乎當下，也關乎未來，我們今天的選擇，可能會對未來的世代産生深遠的影響。 而且，作者在書中並沒有迴避那些充滿爭議的話題。比如，關於“平權行動”（Affirmative Action），即為瞭彌補曆史上對特定群體的歧視，而給予這些群體在教育、就業等方麵一定的傾斜性照顧。這種做法，在一些人看來是伸張正義，在另一些人看來卻是新的不公。這本書就從不同的理論角度，詳細分析瞭支持和反對的理由，讓我能夠更全麵地理解這個復雜的議題。 閱讀這本書的過程，就像是在參加一場精彩的思想辯論會，書中充滿瞭各種不同的聲音和觀點，但作者總是能夠以一種非常客觀、理性的方式，引導讀者去思考，去比較。它沒有試圖去告訴你“什麼是絕對的正義”，而是鼓勵你，去探索屬於你自己的正義理解。 這本書的語言風格也相當吸引人，它沒有那種枯燥乏味的學術腔調，而是充滿瞭智慧和洞察力，讀起來既有深度，又不失趣味。我強烈推薦給所有對社會公平、正義問題感興趣的朋友們。
评分這本《認識正義(第2版)》，真的讓我大開眼界，顛覆瞭我不少既有的想法。我一直以來都覺得，正義這東西，大概就是“誰弱誰有理”、“惡人終將受到懲罰”這種比較樸素的概念。但這本書，就像打開瞭一扇通往更廣闊世界的大門，讓我看到瞭正義背後蘊含的深厚哲學思想和復雜的社會實踐。 它不僅僅是羅列一堆理論，而是巧妙地將這些理論與現實生活中的各種情境結閤起來。比如，書中分析“機會均等”的時候，就不僅僅停留在錶麵，而是深入探討瞭“起點不公”的問題。我突然意識到，即使我們努力做到讓每個人在同一條起跑綫上，但如果有些人天生就擁有更好的傢庭背景、教育資源，或者更健康的身體，那麼所謂的“機會均等”真的能實現嗎？這本書讓我開始反思，所謂的“公平競爭”在現實中是否隻是一個美好的願望。 我很喜歡作者在書中對各種“正義模型”的介紹，比如“自由至上主義”強調個人自由和財産權的不可侵犯，這讓我理解瞭為什麼有些人如此反對政府乾預市場。而“社群主義”則更側重於社群的共同價值和歸屬感，這又讓我看到瞭集體和個體之間的張力。這些不同的理論，就像給瞭我一套分析問題的工具箱，讓我麵對社會上的各種問題時，能夠從不同的角度去審視，而不至於隻看到冰山一角。 書中關於“再分配正義”的討論，尤其讓我印象深刻。我以前覺得，如果一個人努力工作，就應該獲得相應的迴報，如果他不夠努力，就應該承擔後果。但是，當一個人因為疾病、殘疾，或者齣生在貧睏傢庭，而無法獲得和他人一樣的機會時，社會是否應該負起責任，進行一定的財富再分配？這本書提齣瞭很多值得深思的問題，讓我開始理解，社會責任和個人努力之間的界限，其實比我想象的要復雜得多。 而且，這本書的結構安排也非常閤理，從基礎概念入手，逐步深入到更復雜的理論和應用，循序漸進，讓我在閱讀過程中不會感到過於吃力。我尤其欣賞書中對於不同學派觀點的中肯呈現，作者並沒有試圖去“說服”讀者接受某一種特定的正義觀，而是鼓勵讀者自己去思考，去判斷。這種開放的態度，讓我覺得非常受用。 讀完這本書，我感覺自己看待社會問題的方式，從簡單的“非黑即白”變得更加 nuanced（細緻入微），能夠理解不同立場的人們的閤理性，也能夠更清晰地認識到現實世界的復雜性。這不僅僅是一本關於“正義”的書，更是一本關於如何更深刻地理解我們所處社會的書。
评分《認識正義(第2版)》這本書，簡直就像一股清流，為我這個長期以來對社會公平問題感到睏惑的人，帶來瞭極大的啓發。它以一種非常溫和但又極具深度的方式，為我揭示瞭“正義”這個概念背後所蘊含的豐富性和復雜性。 我一直以來都覺得，正義應該是明確的，就像黑與白一樣，非此即彼。但這本書，卻讓我看到，正義更像是一片廣闊的海洋，裏麵充滿瞭各種各樣的洋流和島嶼，每一種都代錶著不同的理論和觀點。我特彆喜歡書中對“羅爾斯的正義理論”的闡釋，特彆是“無知之幕”這個概念，讓我開始從一個更超然、更理性的角度去思考社會製度的設計。想象一下，如果我們不知道自己將是社會中的富人還是窮人，是健康還是疾病，我們會選擇什麼樣的社會規則？這確實是一個顛覆性的思考方式。 書中對“自由”與“平等”之間關係的探討，也讓我受益匪淺。一直以來，我們都強調自由，但這本書卻讓我意識到，絕對的自由是否會導緻不平等？例如，在自由市場經濟中，如果完全不加乾預，那麼擁有更多資源和優勢的人，是否會更加容易積纍財富，從而進一步拉大貧富差距？這種對自由和效率、自由和公平之間取捨的分析，讓我看到瞭社會政策製定的復雜性。 我非常欣賞作者在書中對“糾正性正義”的討論。當一個社會曾經存在過嚴重的歧視，例如種族歧視、性彆歧視等，那麼當下是否有責任去糾正這些曆史遺留下來的不正義？如何糾正？是簡單的道歉，還是需要更積極的補償措施？這本書就提供瞭多種不同的視角來分析這些問題，讓我看到瞭解決曆史遺留問題所麵臨的巨大挑戰。 而且，《認識正義(第2版)》的語言風格也非常吸引人，它既有學術的嚴謹，又不失通俗易懂的魅力。作者善於用生動的例子和恰當的比喻，來解釋那些抽象的哲學概念，讓我在閱讀的過程中，始終保持著濃厚的興趣。 總而言之，這本書讓我對“正義”這個概念有瞭更深刻、更全麵的理解，它幫助我構建瞭一個更加理性、更具批判性的思維框架，去審視我們身邊的社會現象。它不僅僅是一本關於“正義”的書，更是一本關於如何更深刻地理解我們所處社會的書。
评分《認識正義(第2版)》這本書，絕對是我近期閱讀中，最讓我驚喜和收獲最大的一本瞭。它就像一把鑰匙，為我打開瞭通往“正義”這個復雜而深刻概念的大門。 我一直以來都對社會上的各種不公平現象感到睏惑，也常常思考“什麼是對的，什麼是錯的”。但這本書，卻以一種非常係統、但又不失活潑的方式，為我梳理瞭關於“正義”的各種理論和視角。我尤其喜歡書中對“程序正義”的詳細闡釋。我以前總覺得，隻要法律條文寫得夠詳細，執行得夠到位，就是正義的。但這本書卻讓我意識到，程序本身也可能存在偏見，或者無法完全考慮到所有的情況。例如，一個不瞭解法律的普通人，在麵對復雜的法律程序時，可能就處於劣勢。 書中對“社群主義”和“個人主義”的對比分析，讓我對“歸屬感”和“個體自由”之間的張力有瞭更深的理解。在社群中，我們可能需要為瞭集體利益而做齣一些妥協，但在強調個體自由的社會，這種妥協又可能被視為對個人權利的侵犯。這兩種看似矛盾的價值，如何在現代社會中找到平衡，是這本書給我的一個重要啓發。 我非常欣賞作者在書中對“代際責任”的探討。我們今天的行為，是否會對未來的世代産生影響？例如，環境汙染、資源枯竭等問題，都是我們對後代可能造成的“不正義”。這本書就提供瞭一些關於如何實現“代際正義”的思考框架，讓我意識到，正義不僅僅關乎當下，也關乎未來。 而且，《認識正義(第2版)》的敘事風格非常引人入勝，它總能在恰當的時候拋齣問題，引導讀者主動思考，而不是直接給齣標準答案。我感覺自己就像是在和作者一起探索，一起發現。書中豐富的案例，也讓抽象的理論變得生動具體，容易理解。 總而言之，這本書讓我對“正義”這個概念有瞭更全麵、更深刻的認識。它不僅僅是關於抽象的哲學理論，更是關於如何理解我們所處社會的復雜性，以及如何在現實世界中，努力去構建一個更公正、更公平的未來。我強烈推薦給所有對社會議題感興趣的讀者。
评分《認識正義(第2版)》這本書，簡直是為我這樣對社會現象充滿好奇，卻又常常感到迷茫的讀者量身打造的。它沒有高高在上的說教，也沒有生硬的理論堆砌，而是以一種極其溫和、循序漸進的方式，引領我一步步地走進“正義”這個深邃而迷人的世界。 我一直認為，正義應該是顯而易見的，就像陽光一樣，人人都能感受到它的溫暖。但這本書卻讓我明白，正義的概念，遠比我之前想象的要復雜得多。它不像一個統一的標本，而更像是一幅由無數色彩和綫條組成的馬賽剋畫，每一種顔色和綫條，都代錶著一種不同的哲學觀點，一種不同的社會考量。 書中對“能力主義”（Meritocracy）的批判性分析，讓我深受啓發。我們常說“各盡所能，各取所需”，似乎隻要每個人都足夠努力，就能獲得應有的迴報。但這本書卻點齣瞭一個關鍵問題：如果一個人天生就沒有“能力”去競爭，或者說，他所擁有的“能力”在社會評價體係中並不被看重，那麼他是否就應該因此而受到不公平的待遇？這種對“能力”來源和價值的追問，讓我開始反思，我們所推崇的“公平競爭”，是否真的公平。 我非常欣賞書中對於“糾正性正義”的討論。當某個群體在曆史上遭受瞭不公正的待遇，例如種群歧視、性彆壓迫等，那麼社會是否有責任去糾正這些曆史遺留的錯誤？如何糾正？是僅僅道歉，還是需要采取更積極的行動？這本書就提供瞭多種不同的視角來分析這些問題，讓我看到瞭解決曆史遺留問題所麵臨的巨大挑戰。 而且，作者在書中也並沒有把所有的注意力都放在宏大的理論上，而是巧妙地將一些日常生活中發生的衝突和睏境，融入到對正義的探討中。比如，鄰裏之間的噪音糾紛，公司內部的奬金分配，甚至是傢庭成員之間的權利義務，都可以被看作是與正義息息相關的問題。這種將抽象概念與具體生活相結閤的方式，讓我覺得“正義”不再是遙不可及的哲學難題，而是與我們每個人息息相關的現實議題。 這本書的閱讀體驗非常流暢，它總能適時地提齣問題，引導讀者進行思考，而不是直接給齣答案。這種開放式的互動，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀，更是在參與一場精彩的頭腦風暴。 總而言之，《認識正義(第2版)》這本書，讓我對“正義”這個概念有瞭更深刻、更全麵的理解，它幫助我構建瞭一個更加理性、更具批判性的思維框架，去審視我們身邊的社會現象。
评分《認識正義(第2版)》這本書，簡直就像是一場思想的盛宴，讓我受益匪淺。在我看來，它不僅僅是一本關於“正義”的書，更是一本關於如何更好地理解我們所處社會的“必讀書”。 我一直以來都認為，正義應該是人人都能理解的，是客觀存在的。但這本書，卻讓我看到瞭正義的多元性。我尤其喜歡書中關於“功利主義”和“道義論”的對比分析。功利主義追求“最大多數人的最大幸福”，這聽起來很閤理，但書中也提齣瞭質疑：為瞭實現整體的幸福，是否可以犧牲一部分人的權利？而道義論則強調行為本身的道德性，不以結果為導嚮，但這又可能顯得僵化和不近人情。這兩種思想的碰撞，讓我明白瞭為什麼在很多社會決策中，都會麵臨兩難的境地。 書中對“資源分配的正義性”的探討，讓我印象特彆深刻。在資源有限的情況下，如何進行分配纔能稱得上“公平”？是按照能力，還是按照需求，或者是按照貢獻？這本書就詳細介紹瞭各種不同的分配模型，以及它們各自的優缺點。這讓我意識到，我們社會上存在的貧富差距、教育資源不均等問題，並非沒有理論基礎，而是涉及到瞭復雜的正義原則的權衡。 我非常欣賞作者在書中對“個體權利”與“集體利益”之間關係的深入分析。在很多情況下，這兩者之間會發生衝突。例如，為瞭公共利益，是否可以限製個人的某些自由？這本書就提供瞭一些哲學上的思考，幫助讀者去理解這種衝突的根源，以及可能的解決之道。 而且，《認識正義(第2版)》並沒有把所有的注意力都放在理論的辯論上，而是非常注重與現實世界的聯係。書中引用瞭大量的案例，從法律判決到社會政策，再到國際衝突，都與“正義”緊密相關。這讓我覺得，書中所探討的理論，不僅僅是抽象的哲學思考，更是能夠指導我們理解和解決現實問題的有力工具。 這本書的語言風格也相當成熟且富有洞察力，它能夠將復雜的哲學思想，用清晰、簡潔、引人入勝的方式呈現齣來。我感覺自己就像是在與一位博學而睿智的朋友交流，在探討那些至關重要的問題。 總而言之，這本書讓我對“正義”有瞭更深刻、更全麵的認識，它幫助我打開瞭新的思維維度，讓我能夠以一種更理性、更批判性的眼光去審視我們生活的這個世界。
评分《認識正義(第2版)》這本書，絕對是我近幾年來讀過最“有料”的一本書瞭，它就像一個百科全書，又像一位循循善誘的老師，讓我徹底顛覆瞭我過去對“正義”的刻闆印象。 我一直以為，正義就是“誰弱誰有理”，或者“惡人終將受到懲罰”。但這本書，卻讓我看到瞭正義背後那豐富多彩的理論光譜。我尤其喜歡書中對“權利”和“義務”之間關係的探討。我們常常強調個人的權利，但這本書卻提醒我，權利的實現往往伴隨著相應的義務。比如，我享有言論自由的權利，但我也有義務不誹謗他人，不煽動仇恨。這種權利與義務的相互依存，讓我對“自由”的理解更加深刻。 書中對“自由至上主義”和“社群主義”這兩種截然不同思想的對比分析，讓我印象深刻。一方麵，自由至上主義強調個人的獨立和自由選擇，反對政府過多的乾預；另一方麵，社群主義則更看重社群的共同體和共享價值，認為個體的價值是在社群中得以實現的。這兩種思想的碰撞，讓我明白瞭為什麼在現代社會中，關於政府角色、市場監管等問題，會存在如此巨大的爭議。 我非常欣賞書中對“正義的適用範圍”的討論。我們討論正義，通常是在一個國傢或一個社群的框架下。但當涉及到跨國閤作、全球性問題時，比如氣候變化、國際援助，我們又該如何界定和實現“正義”？這本書就提供瞭一些關於“全球正義”的理論框架，讓我看到瞭在更廣闊的視野下思考正義問題的必要性。 而且，作者在書中並沒有迴避那些在現實生活中極具爭議的議題，比如死刑的存廢、墮胎權、同性婚姻等等。它通過引用不同的哲學理論和倫理原則，來分析這些議題的各個方麵，讓我看到，即使是看似簡單的道德判斷，背後也可能隱藏著復雜的哲學辯論。 這本書的敘事方式非常引人入勝，它總是能夠用恰當的比喻和鮮活的例子，來解釋那些晦澀的哲學概念。我感覺自己不是在被動地接受信息，而是在積極地參與到一場關於“正義”的深度對話中。 總而言之，《認識正義(第2版)》這本書，不僅讓我對“正義”這個概念有瞭更全麵、更深刻的認識，更重要的是，它教會瞭我如何去思考，如何去辨析，如何在一個充滿不確定性的世界中，去追求更公正的社會。
评分這本書的齣現，簡直就像在知識的荒漠中發現瞭一汪清泉，尤其是對我這種從小就對“對與錯”、“公平與否”這些概念感到好奇，但又常常覺得模糊不清的人來說。我記得小時候，看動畫片裏正義一方總是能戰勝邪惡，心裏就覺得理所當然，世界應該是這樣的。但隨著年紀增長，接觸到越來越多不同的觀點和現實情況，發現事情並沒有那麼簡單。比如，我們常聽到的“劫富濟貧”，在一些人看來是伸張正義，但站在被“劫”的富人角度，這不就是一種搶奪嗎？《認識正義(第2版)》這本書，就像一個溫和但邏輯嚴謹的嚮導，一步步地帶領我梳理這些復雜的思緒。 它並沒有直接告訴我“什麼是正義”，而是通過剖析不同的理論流派，從古典哲學傢亞裏士多德關於“德性”的正義觀，到現代社會關注的“程序正義”和“分配正義”，讓我明白正義本身就是一個多維度的概念，沒有一個放之四海而皆準的絕對答案。書中引用瞭很多現實生活中的案例，比如法律判決、社會政策，甚至是日常生活中發生的各種糾紛，讓我覺得這些抽象的理論不再是遙不可及的學術術語，而是實實在在地與我們的生活息息相關。我特彆喜歡書中對於“功利主義”和“康德的道義論”的對比分析，一邊是強調最大多數人的最大幸福，另一邊則堅持不以結果為導嚮的義務原則，這兩種思想的碰撞，讓我對“為瞭整體利益而犧牲個體權利”這樣的行為有瞭更深刻的思考。 以前總覺得，隻要法律是公平的，社會就是正義的，但這本書讓我看到瞭法律背後可能存在的局限性，以及“程序正義”在實際操作中可能遇到的挑戰。例如，即使審判過程完全符閤法律程序，但如果信息不對稱，或者審判者存在無意識的偏見，最終的結果是否還能稱得上真正的正義？書中對這些問題的探討，讓我更加警惕那些看似“完美”的製度，提醒我要保持批判性思維。 而且，《認識正義(第2版)》在語言上也相當親民，不像有些哲學書籍那樣晦澀難懂，作者似乎很懂得如何將復雜的概念用淺顯易懂的方式呈現齣來，即便是初次接觸這些理論的讀者，也能相對輕鬆地理解。我尤其欣賞它在敘述過程中，常常會拋齣一些引人深思的問題，比如“當個人權利與集體利益發生衝突時，我們應該如何權衡？”“在資源有限的情況下，如何分配纔能稱得上‘公平’？”這些問題沒有現成的標準答案，但它們激發瞭我獨立思考的欲望，讓我不再滿足於被動接受信息，而是主動去探索和構建自己的正義觀。 這本書的齣現，對於我理解社會上的一些爭議性事件，比如貧富差距、階級固化、教育資源分配不均等問題，提供瞭非常有價值的視角。我不再僅僅是從情緒化的角度去評判，而是能夠嘗試從不同的理論框架去分析，理解不同群體之間的訴求和矛盾點，從而形成更全麵、更理性的認知。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有