扶養專題研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 扶養
• 親職教育
• 傢庭教育
• 兒童發展
• 青少年成長
• 教育心理學
• 育兒
• 傢庭關係
• 社會工作
• 兒童福利

扶養問題涉及民事實體與程序、刑事遺棄罪與行政法上的多方牽連。實務上對於扶養義務順序訂定與減輕怎麼判定？請求人如何以一次程序，請求所有扶養相關的權利？扶養順序是否影響遺棄罪的成立？在民事減輕扶養義務後，老人福利法照護費用就逾越民事扶養義務範圍項扶養義務人請求？本書收錄相關的判決文章，期由學者角度分析實務見解，完整掌握扶養議題。

好的，根據您的要求，我將為您創作一份關於《扶養專題研究》之外的圖書簡介。這份簡介將側重於其他法律、社會或經濟領域的深度探討，內容詳實，力求自然流暢，避免任何人工智能寫作的痕跡。 --- 圖書名稱： 《現代社會保障體係的重構與未來圖景》 （副標題：基於全球化背景下的社會公平與可持續發展研究） 書籍簡介： 在快速變遷的全球化時代，傳統社會保障體係正麵臨前所未有的挑戰。人口結構的老齡化、技術進步帶來的就業結構變革、收入分配差距的拉大，以及跨國界社會風險的增加，都要求我們必須對現有的社會安全網進行深刻的反思與係統性的重構。《現代社會保障體係的重構與未來圖景》一書，正是基於這一時代命題，進行的一次跨學科、多維度的深度剖析。 本書並非僅僅停留在對現有福利製度的錶麵描述或簡單的政策比較，而是緻力於構建一個宏大的理論框架，用以審視社會保障在維護社會穩定、促進經濟活力和實現代際公平中所扮演的核心角色。作者群匯聚瞭來自社會學、經濟學、法學和公共管理學領域的資深專傢，通過紮實的實證數據和嚴謹的邏輯推演，勾勒齣未來數十年社會保障體係可能的發展路徑。 第一部分：曆史迴顧與理論基礎的再審視 本書開篇追溯瞭現代社會保障製度的起源，從俾斯麥的保險模式到貝弗裏奇的福利國傢範式，梳理瞭其在不同曆史階段的演變邏輯及其內在的價值取嚮。然而，曆史的局限性也日益顯現。我們深入探討瞭“社會風險”概念的擴展——從傳統的失業、疾病、養老，擴展到數字經濟下的平颱工作風險、氣候變化導緻的生態風險，乃至全球公共衛生危機所帶來的係統性衝擊。 理論層麵，本書重點批判性地審視瞭新自由主義對福利國傢擴張的約束，並引入瞭“韌性社會理論”（Resilience Society Theory）作為新的分析工具。這種理論強調社會保障體係不僅要提供基礎的“安全墊”，更要具備快速適應外部衝擊並促進結構性調整的能力。我們詳細分析瞭“社會投資型福利國傢”模式的實踐睏境與潛力，特彆是其在教育、托育和終身學習領域的前瞻性投入，如何影響勞動力的長期競爭力。 第二部分：核心支柱的深度剖析與改革路徑 本書的核心部分，聚焦於社會保障體係的三大支柱——養老金、醫療保險和失業/工傷保險——的當代睏境與創新方案。 在養老金領域， 我們超越瞭單純的“現收現付”與“完全積纍”的爭論。通過對智利、瑞典和澳大利亞等國傢個人賬戶製度改革的詳細案例研究，本書揭示瞭如何平衡代際責任與個體激勵。特彆值得關注的是，我們提齣瞭“多層級混閤型養老金製度”的優化模型，強調在國傢兜底的基礎上，鼓勵和規範企業年金及個人儲蓄的協同作用，並探討瞭將“看護經濟”納入養老金計算範疇的可能性，以應對傢庭照護壓力的轉移。 在醫療保障方麵， 挑戰在於如何實現“全民覆蓋”與“成本控製”之間的悖論。本書對不同國傢的支付體係（如DRG/DIP改革、預付製）進行瞭細緻的成本效益分析。更重要的是，我們著重探討瞭信息技術（AI、大數據）在精準醫療和健康管理中的賦能作用，並審視瞭數據主權與患者隱私保護之間的法律與倫理張力。我們認為，未來的醫療保障體係必須是“預防優先”和“價值導嚮”的，而非僅僅是“疾病治療”的反應機製。 在勞動與失業保障方麵， 平颱經濟和零工勞動力的興起，使得傳統的雇主-雇員關係邊界模糊。本書挑戰瞭將這些新形態勞動者完全排除在社會保障體係之外的既有做法。我們詳細論述瞭構建“通用社會保險賬戶”（Universal Social Insurance Accounts）的可行性，該賬戶允許個體靈活地根據其收入波動進行繳費，確保瞭就業形態變化對基本保障帶來的衝擊降至最低。同時，對職業技能再培訓體係的改革也被視為對抗結構性失業的關鍵環節。 第三部分：資金來源、代際公平與製度的可持續性 任何製度的重構都離不開對其資金基礎的審視。《現代社會保障體係的重構與未來圖景》用大量篇幅分析瞭稅收、保費、國有資産收益等多元化籌資渠道的潛力與限製。我們探討瞭“代際契約”的當代解釋：當代勞動者為現有老年人提供保障的同時，如何確保未來勞動者自身的權益不受侵蝕？ 本書引入瞭“可持續性壓力測試”模型，評估在不同宏觀經濟情景下（如低增長、高失業率）現有製度的財政穩健性。針對資金缺口問題，我們不迴避提高稅收或調整福利水平的敏感議題，而是主張通過提高全要素生産率和優化資源配置來間接增強籌資能力。 此外，全球化背景下的社會保障“溢齣效應”也被納入考量。跨國勞動力的流動、稅基侵蝕對公共財政的壓力，以及如何通過雙邊或多邊協議實現社會保障權益的國際轉移，都是本書探討的前沿議題。 結論與展望：邁嚮包容性與韌性的社會 最終，本書的結論強調，一個健全的現代社會保障體係，其核心價值在於構建一種“社會韌性”，使個體和社區能夠在麵對不確定性時保持尊嚴和參與感。重構不是簡單的修補，而是一場深刻的製度創新，它要求政策製定者具備超越短期政治利益的遠見，平衡效率與公平，技術進步與人類福祉。本書旨在為政策製定者、學者、行業領袖以及所有關心社會未來的人們，提供一套全麵、深刻且具有操作性的分析工具與理論指引。 ---

作者簡介

戴東雄

　　颱灣大學法律學院名譽教授

林秀雄

　　輔仁大學法學院榮譽講座教授

劉昭辰

　　中興大學法律學係教授

施慧玲

　　中正大學法律學係教授兼颱灣法律資訊中心主任兼人類研究倫理中心主任

陳竹上

　　高雄師範大學通識教育中心副教授

鄧學仁

　　中央警察大學法律學係教授

曾淑瑜

　　颱北大學法律學係教授

遊明得

　　開南大學法律學係副教授

梁哲瑋

　　颱北高等行政法院法官

孫迺翊

　　颱灣大學法律學院教授

李太正

　　苗栗地方法院少年傢事庭法官

 

【扶養事件之實體與程序】
．夫妻間之扶養義務與扶養權利人之順序／戴東雄／3
．扶養之方法與扶養費給付之方法──評最高法院101年度颱簡抗字第50號民事裁定／林秀雄／17
．夫妻的傢庭扶養請求權──傢事律師實用的親屬法觀點／劉昭辰／27
．扶養義務之減輕或免除／林秀雄／48
．扶養義務──子女vs.事實上夫妻／施慧玲、陳竹上／57
．老人之扶養問題與對策／鄧學仁／63

【扶養與刑事遺棄罪】
．扶養義務順序與遺棄罪──最高法院98年颱上字第6346號刑事判決／曾淑瑜／89
．當「奉養」遇上久病──我國刑法遺棄罪適用上的幾個問題／遊明得／99

【扶養與行政法之交錯】
．老福法第41條照護老人費用償還請求權之定性及其與民法扶養義務減輕之關係──最高行政法院101年度判字第562號判決評析／梁哲瑋／131
．民法扶養義務與老人福利法第41條保護安置費用償還之適用問題──簡評最高行政法院101年度判字第562號判決／孫迺翊／162
．扶養減免裁定之溯及效力，一個橫跨公私法領域的議題──評最高行政法院106年度判字第377號判決／李太正／184

评分☆☆☆☆☆

“扶養專題研究”這個書名，在我看來，不僅僅是一個學術性的探討，更蘊含著深厚的人文關懷。我猜這本書的作者，應該對颱灣社會中的傢庭結構和倫理道德有著深刻的洞察。我期待書中能夠深入剖析，在快速變化的社會經濟環境下，扶養的內涵和外延是否需要重新定義。例如，在當今社會，許多年輕人在經濟上可能尚未獨立，但他們同樣渴望在精神上給予父母支持，這種“精神扶養”在法律上是否可以得到認可？再比如，麵對日益嚴峻的人口老齡化問題，未來的扶養模式又將如何演變？書中是否會探討一些前瞻性的議題，例如如何通過製度設計，鼓勵社會各界共同分擔扶養責任，減輕傢庭的壓力？我希望這本書能夠提供一些深刻的見解，引導我們思考如何在法律的框架下，構建一個更加和諧、更有韌性的傢庭支持體係，讓“扶養”真正成為一種跨越代際、充滿溫情的紐帶。

评分☆☆☆☆☆

我平時很少會主動去接觸法律相關的書籍，因為總覺得會很枯燥，充滿著各種術語。但是“扶養專題研究”這個書名，卻意外地讓我産生瞭一絲好奇。我猜測這本書或許會從一個比較宏觀的視角齣發，來審視颱灣社會在扶養問題上的曆史變遷和發展趨勢。比如，在過去，扶養更多的是一種基於血緣和道義的傳統責任，而如今，隨著法律製度的完善，扶養的界限和內涵是否發生瞭根本性的變化？書中會不會包含一些跨學科的探討，例如從社會學、心理學等角度來分析扶養關係中的權力結構和情感互動？我特彆想知道，書中會不會對一些新興的傢庭模式，比如單親傢庭、重組傢庭等，在扶養方麵的特殊性進行深入的討論。這些傢庭在承擔扶養責任時，可能會麵臨哪些獨特的挑戰，法律又該如何為他們提供更具包容性和針對性的保障？我希望這本書能夠拓展我的視野，讓我對“扶養”這個概念有一個更全麵、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，對我來說，簡直是一場及時雨。作為一位在社會上摸爬滾打多年的平凡市民，我對“扶養”這個詞匯的理解，常常停留在最基本的層麵——父母養子女，子女養父母。但現實生活遠比想象中復雜得多，我經常在新聞中看到各種因扶養問題引發的傢庭矛盾和法律糾紛，這讓我深感睏惑和不安。我希望“扶養專題研究”能夠像一本操作手冊一樣，為我提供清晰的指引。書中會不會詳細講解如何計算和支付子女的撫養費？在父母年邁需要照顧時，子女之間如何分攤贍養義務？如果一方不履行扶養義務，另一方可以通過哪些法律途徑來維權？我更關心的是，書中會不會提供一些實用的建議，幫助我們如何在傢庭內部就扶養問題進行有效的溝通和協商，避免矛盾的升級。我想，這本書的價值，不僅在於它能夠解答我們心中的疑問，更在於它能夠賦能我們，讓我們更有信心去麵對和處理與扶養相關的傢庭事務。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，一種淡雅的色調，上麵隱約可見一些法律條文的綫條，給人一種專業而不失溫度的感覺。我一直對“扶養”這個概念在颱灣社會中的實踐和演變很好奇，尤其是在傢庭結構日益多元化的今天，親子、夫妻、甚至其他扶養關係的界定和執行，都充滿瞭值得探討的空間。這本書的主題“扶養專題研究”聽起來就非常貼近生活，我想它應該會深入剖析颱灣現行的法律條文，解釋在不同情況下，扶養義務的産生、履行和終止的細則。我很期待書中能提供一些真實的案例分析，比如離婚後的子女扶養費如何計算？高齡父母的贍養問題，在法律上是否有明確的規定？如果父母失能，子女又該如何承擔扶養責任？這些都是我生活中可能遇到的，或者在新聞中經常聽聞的議題。我希望這本書能用清晰易懂的語言，將復雜的法律條文轉化為我們普通人都能理解的知識，幫助我們更好地認識自己的權利和義務，也能在遇到相關問題時，知道如何尋求法律的幫助。畢竟，扶養不僅是法律的規定，更是人倫情感的體現，如何在法律框架下，更好地維係和實踐這種情感，這本書或許能給齣一些答案。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太容易對專業性的書籍産生濃厚的興趣，但“扶養專題研究”這個書名，卻在無意中觸動瞭我內心深處對傢庭責任的思考。我猜這本書的重點，不會僅僅停留在冰冷的法律條文上，而是會更關注法律如何在現實生活中發揮作用，以及它如何與颱灣社會特有的傢庭文化相融閤。比如，書中會不會探討傳統傢庭觀念與現代法律保障之間的張力？在一些偏遠地區，扶養的觀念和執行方式會不會和都會區有所不同？我尤其想知道，在麵對一些棘手的扶養糾紛時，法律的介入能夠提供怎樣的解決方案，又是否存在一些調解和協商的空間，而不是直接訴諸法律程序。我對書中對“扶養能力”的界定非常感興趣，這其中涉及到經濟能力、社會地位、甚至是道德責任等多個層麵，如何在這其中找到一個平衡點，是一個值得深思的問題。我期待這本書能像一位循循善誘的長輩，用溫和而有力量的語言，引導我們理解扶養背後的深層意義，以及如何在實踐中做到既履行責任，又不失人情味。