食品安全的刑事責任(二) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 食品安全
• 刑事責任
• 法律
• 犯罪
• 食品犯罪
• 食品安全法
• 懲罰
• 案例
• 法學
• 食品監管

承接上本介紹食品安全刑事責任構成要件之解釋適用，本書文獻將延續收錄曆年來著名爭議之食品安全案例評析，並研究近年修正的沒收新製如何落實於食品安全刑事案件，尤其是關於不法所得如何認定之問題，有助於統閤性地認識食品安全的重要實務爭議。

跨越時空的法律思辨：從古羅馬法到現代知識産權保護 （本書籍內容簡介） 本書並非一部關於當代食品安全法律實踐的專著，它是一次深刻的、跨越韆年文明的法律思想史梳理與未來展望。我們旨在探索那些構建現代法律體係的基石——那些從古老的城邦法典中萌芽，曆經中世紀的沉澱，最終在啓濛運動的光輝下得以確立的核心法律原則。 本書的敘事綫索，從古羅馬共和國的《十二銅錶法》開篇。我們將深入剖析早期羅馬法中關於私有財産的界定、閤同的約束力（stipulatio）以及早期侵權責任（delicta）的萌芽。重點在於理解，在缺乏現代行政監管體係的背景下，個人之間的權利救濟是如何通過嚴謹的法律儀式和對既有習慣法的援引得以實現的。這部分內容將詳細闡述羅馬法對“過失”（culpa）概念的早期界定，以及財産損害與人身傷害在法律上的區分與處理方式，為後續探討現代侵權法奠定曆史基礎。 隨後，篇幅將轉嚮中世紀歐洲的習慣法與教會法交織時期。在此階段，法律權力不再是單一的，領主、行會與教會共同塑造著社會秩序。本書將聚焦於中世紀行會製度如何通過內部章程規範商品（如麵包、啤酒、紡織品）的質量標準，以及違反這些標準的懲罰機製。這並非現代意義上的“監管”，而是一種基於共同體信任和聲譽維護的自律體係。我們將探討封建契約關係中對“依約履行”的強調，以及在貿易糾紛中，如何通過宗教裁判或領主法庭進行裁決，揭示早期消費者保護（盡管概念尚未明確）的實踐形態。 本書的核心議題轉嚮啓濛運動及其對現代私法原則的奠基。洛剋、盧梭等思想傢對自然權利的論述，如何被提煉並固化為《拿破侖法典》和《德國民法典》等早期民法典中的核心條款？我們將詳細分析“契約自由”原則的興起，以及其對商業活動效率的巨大推動作用，同時也批判性地審視這一原則在早期工業化背景下對勞動者權益的潛在排斥。特彆關注十九世紀的德國法學傢，如薩維尼，他們如何係統化地構建瞭民法學的理論框架，將個人權利與國傢權力進行瞭初步的、具有劃時代意義的劃分。 本書的後半部分，將目光投嚮現代法律的復雜化與專業化——知識産權的誕生與演變。從英國《安妮女王法案》（Statute of Anne, 1710）開始，版權的概念如何從對印刷商的特權演變為對創作者權利的保障？我們將係統梳理專利法的發展脈絡，探討其背後的經濟邏輯——激勵創新與維護公共知識之間的張力。 詳細分析《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS）的誕生及其對全球知識産權保護標準化的影響。這部分內容將深入探討專利有效性、商標的顯著性要求、以及版權保護期限的國際協調過程。我們會審視在信息技術爆炸時代，傳統知識産權框架在麵對數字復製、開源軟件與人工智能生成內容時的理論睏境與司法應對。例如，如何界定“閤理使用”（Fair Use/Dealing）的邊界，以及生物技術專利帶來的倫理與法律挑戰。 最後，本書將進行一次跨學科的總結：從“看得見的”實體商品質量控製，到“無形的”知識産權壁壘，法律的關注點如何從維護社會穩定轉嚮促進技術進步與信息流通？我們將通過對經典案例的重讀，反思法律的適應性與局限性，並對未來法治建設提齣前瞻性的思考——在高度互聯和快速迭代的社會中，法律體係如何保持其穩定性，同時又能敏捷地應對新的社會風險與經濟形態？ 本書適閤對象： 法律史研究者、民商法學者、知識産權專業人士、以及對西方法律思想演變過程抱有濃厚興趣的普通讀者。它提供瞭一幅宏大而精微的畫捲，展現瞭法律如何作為人類文明的理性工具，不斷自我修正與發展。

作者簡介

陳鋕雄

　　交通大學科技法律學院副教授兼所長

鬍慎芝

　　研究員

高慧馨

　　交通大學科技法律研究所碩士生

李聖傑

　　政治大學法學院副教授

陳俊偉

　　中興大學法律學係助理教授

甘添貴

　　颱北大學法律學院名譽教授

柯耀程

　　中正大學榮譽教授、東海大學法律學係特聘教授

林鈺雄

　　颱灣大學法律學院教授

薛智仁

　　颱灣大學法律學院副教授

．油品攙僞假冒食安犯罪之成立要件──評高等法院高雄分院104年度上重訴字第1號強冠劣油案／陳鋕雄、鬍慎芝、高慧馨／1
．食安贏瞭嗎？──評析食品安全衛生管理法之攙僞、假冒行為管製／李聖傑／36
．論食品安全衛生管理法第49條重新入罪化之必要性──以最高法院105年度第18次刑事庭會議決議及近期相關判決對「攙僞或假冒」抽象危險行為之解釋爭議為齣發點／陳俊偉／50
．食品攙僞假冒與標示不實之入罪化／甘添貴／104
．頂新油品案──評彰化地院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號刑事判決／柯耀程／127
．法人犯罪及不法利得之沒收──評大統混油案刑事判決／林鈺雄／139
．犯罪所得沒收製度之新典範？──評析食安法第49條之1之修正／薛智仁／168

评分☆☆☆☆☆

我對“食品安全的刑事責任(二)”這個書名感到非常好奇，因為“二”字通常意味著它是在第一部的基礎上進行延伸或深化。這讓我聯想到颱灣近年來層齣不窮的食品安全問題，從早年的塑化劑風波，到後來的黑心油事件，再到近期一些關於食品添加劑濫用的爭議，無不讓民眾對食品安全感到憂心忡忡。這本書的齣現，恰逢其時，也讓我看到瞭在法律層麵解決問題的希望。我特彆想瞭解，這本書會如何解析那些復雜的食安案件背後的刑事責任。是僅僅停留在對生産經營者的追責，還是會觸及到更深層次的監管責任？例如，在一些監管漏洞被曝光後，相關責任人是否會麵臨刑事起訴？此外，對於那些“不知者無罪”的辯護，法律上是否會有更嚴格的審查？這本書是否會提供一些具體的案例分析，讓我們能夠直觀地理解法律條文在實踐中的應用？我很期待書中能夠展現齣法律的嚴謹性，以及它在維護消費者權益方麵所能發揮的強大作用，尤其是在“二”的指引下，希望能夠看到一些在第一部未曾涉及的、更尖銳或更具挑戰性的議題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當簡潔大方，帶有專業性的學術書籍的感覺，但又不失引人入勝的視覺元素。封麵上“食品安全的刑事責任(二)”這幾個字，尤其是“二”字，立刻引發瞭我對前一本書的好奇。我想知道，為什麼需要齣到“二”，是否意味著食品安全相關的刑事案件復雜且層齣不窮，以至於一個簡單的案頭著作不足以涵蓋？颱灣近年來關於食品安全的食安事件確實屢屢成為社會關注的焦點，從黑心油、地溝油到各種添加劑風波，每一次都讓消費者感到不安和憤怒。我們當然希望法律能夠嚴厲製裁那些為瞭牟取暴利而漠視人民健康的犯罪者，但同時，對於法律條文的解讀、證據的收集、定罪的標準，以及刑罰的適宜性，都需要有深入的探討。這本書的齣現，仿佛是一聲專業的號角，召喚著法律界、食品業以及廣大消費者一同關注這個重要議題。我期待書中能提供一些關於過往重大食安案件的案例分析，這些案例能否提供一些經驗性的教訓，幫助我們更好地理解法律的適用睏境，以及未來可能的發展方嚮。尤其是“二”這個字，暗示著它並非孤立存在，可能是在前一本書的基礎上，進一步深化或拓展瞭研究的領域。

评分☆☆☆☆☆

這本《食品安全的刑事責任(二)》的書名，立刻觸動瞭我作為一名消費者最敏感的神經。每一次在超市或市場上挑選食材，都會不自覺地聯想到那些曾經轟動一時的食安新聞。我們常說“病從口入”，這句話在如今的社會環境裏，似乎變得更加沉重。這本書如果能深入探討，在食品生産、加工、銷售的各個環節中，一旦齣現安全問題，會麵臨怎樣的法律追責，特彆是刑事責任的界定，這對於我們消費者而言，具有極高的參考價值。我希望書中不僅僅是羅列法律條文，更能結閤颱灣的實際情況，分析那些案例的特殊性。比如，在涉及多層級的食品供應鏈中，究竟是誰應該承擔最終的刑事責任？是生産者、經營者，還是監管部門的失職？如何纔能在復雜的證據鏈中，準確地找到那個“罪魁禍首”？尤其是在“二”這個後綴的指引下，我猜測這本書可能在探討一些更具挑戰性的問題，例如，對於某些新型的食品安全風險，現有法律是否能有效應對？或者，在司法實踐中，是否存在一些難以逾越的障礙？我非常期待這本書能夠提供更具前瞻性的思考，讓我們對食品安全法律的完善有更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，《食品安全的刑事責任(二)》，讓我立刻聯想到近些年颱灣頻發的食品安全事件，每一次都牽動著社會大眾的神經。作為一名普通民眾，我深切關注的是，當食品安全齣現嚴重問題時，法律究竟能為我們提供怎樣的保障。這本書的齣現，似乎為我們揭開瞭刑事責任這一關鍵環節的麵紗。我迫切地想知道，它會如何剖析那些觸目驚心的食安案件，並從中提煉齣關於刑事責任的法律要點。例如，在追究刑事責任的過程中，證據的收集和認定是否會遇到什麼睏難？對於那些主觀故意與客觀行為之間是否存在偏差的情況，法律又會如何處理？“二”這個後綴，讓我覺得這本書可能在第一部的基礎上，進一步觸及瞭一些更深層次的議題。或許會探討一些更加復雜的情況，比如，在法律真空地帶，如何界定新型食品安全風險的刑事責任？或者，在司法實踐中，如何平衡懲罰力度與行業發展的關係？我非常期待這本書能夠提供一些具有實踐指導意義的分析，讓我們能夠更清晰地看到，法律是如何在守護我們餐桌上的安全。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《食品安全的刑事責任(二)》這個書名，我腦海中立刻浮現齣颱灣社會對食品安全的種種擔憂。食品安全問題，絕非簡單的經濟損失，它直接關乎到每一個人的健康，甚至是生命。因此，法律的製裁，特彆是刑事責任的追究，就顯得尤為重要。這本書的齣現，讓我看到瞭在法律框架下，解決食安問題的可能性。我非常期待書中能夠詳細闡述，在食品安全領域，哪些行為會觸犯刑法，又會受到怎樣的懲罰。例如，對於那些故意隱瞞食品安全隱患，或者以虛假宣傳誤導消費者的行為，法律是如何界定其刑事責任的？而那些因過失導緻食品安全事故的，又該如何量刑？“二”字的存在，似乎預示著這本書的內容會比初版更加深入和廣泛。我猜測，書中可能涉及一些更復雜的法律問題，比如，在跨境食品交易中，如何確定管轄權和適用法律？或者，在麵對新型的食品安全技術和風險時，現有的法律條文是否能夠提供有效的應對？我很希望能從這本書中，獲得更專業、更權威的解讀，從而更加瞭解食品安全法律的脈絡。