醫師民事責任之實體與程序法上問題之研究：民事程序法焦點論壇 第六捲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 醫師責任
• 醫療糾紛
• 民事責任
• 實體法
• 程序法
• 民事訴訟
• 醫療過失
• 損害賠償
• 證據
• 法律研究

本書特色

　　本書係關於醫師民事責任中實體法及程序法上部分爭議問題之研究，其中，對於相關實體法上請求權之適用及要件之分析、舉證責任之分配及舉證責任減輕，各作者提齣對日本、澳門、颱灣、德國、美國等不同法製之觀察與批判，並對於我國實務發展亦提齣相關分析及檢討，論述有據，具有比較法上意義，足供參考。另本書中，亦對於醫療鑑定及醫療糾紛之調解實務等程序問題，進行研究及討論，亦具實用性。
 

好的，這是一份關於其他主題圖書的詳細簡介，旨在不提及您所提供的那本書的任何內容： --- 《全球化時代的知識産權保護與商業競爭：法律、經濟與技術視角下的深入探析》 圖書簡介 本書是法律、經濟學、技術科學和國際關係領域專傢學者集體智慧的結晶，聚焦於當前全球化浪潮下知識産權（IP）保護所麵臨的復雜挑戰與前沿議題。在全球技術迭代加速、跨國商業活動日益頻繁的背景下，如何構建一個既能有效激勵創新，又能促進公平競爭的知識産權生態係統，成為瞭各國政府、企業和法律界亟需解決的核心命題。 本書並非對單一法律條文的簡單羅列或對特定司法管轄區的個案分析，而是力圖提供一個宏觀、多維度的框架，用以理解和應對知識産權的全球性、係統性問題。全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭從基礎理論到實踐操作的多個層麵，旨在為政策製定者、企業高管、知識産權律師及相關領域的研究人員提供一套係統的、具有前瞻性的分析工具和決策參考。 第一部分：知識産權基礎理論與價值重塑 本部分深入探討瞭知識産權的哲學基礎、經濟學價值及其在現代經濟體係中的功能性定位。討論不再局限於傳統的專利權、商標權和著作權的基本要素，而是擴展到對數據産權、人工智能生成物的所有權界定等新興領域的理論構建。 我們首先梳理瞭古典自由主義與功利主義在知識産權立法中的交織影響，探討瞭如何在保護創新者權益與保障公共利益之間找到動態平衡點。隨後，重點分析瞭“知識産權的價值捕獲”機製，審視瞭專利池、許可模式以及強製許可製度在不同經濟周期和公共衛生危機中的作用。此外，本部分還專門闢齣一章，討論瞭“大語言模型（LLM）訓練數據的閤法性與知識産權風險”，揭示瞭數據作為新型資産形態下，現有法律框架的滯後性與潛在的法律真空。 第二部分：國際貿易協定下的知識産權衝突與協調 全球化意味著知識産權標準和保護水平的差異性與衝突性。本部分將視角投嚮國際舞颱，詳細剖析瞭如TRIPS 協定（與貿易有關的知識産權協議）在不同成員國實施中的差異，以及新興的區域性自貿協定（如CPTPP、RCEP）對知識産權條款的影響。 核心議題聚焦於“知識産權的地域性原則與跨國執法睏境”。我們通過分析世界貿易組織（WTO）爭端解決機製中涉及知識産權的典型案例，評估瞭現有國際爭端解決機製的有效性。此外，本書特彆關注瞭“技術轉移中的知識産權壁壘與反壟斷審查”。當大型跨國公司利用其龐大的專利組閤（Patent Portfolio）進行市場控製時，知識産權法如何與國際反壟斷法進行有效銜接，避免“創新壟斷”的産生，是本部分著重探討的實踐難題。 第三部分：數字時代下的新型侵權形態與技術應對 互聯網和數字技術的飛速發展，催生瞭前所未有的侵權復雜性。本部分側重於探討“平颱責任、去中心化技術（如區塊鏈）與知識産權保護”之間的張力。 我們詳細分析瞭在綫內容識彆技術（如內容ID係統）在著作權保護中的應用及其引發的“過度屏蔽”問題。在專利領域，重點討論瞭“標準必要專利（SEP）的閤理使用費（FRAND）定價機製的演變”，以及在5G、物聯網等標準製定過程中，如何公平地確定許可價值。書中還引入瞭“深度僞造（Deepfake）技術對名人肖像權和商標權的衝擊”，並探討瞭法律如何適應這種高度逼真、難以溯源的侵權行為。 第四部分：商業競爭、反不正當競爭與知識産權的邊界 知識産權法與反不正當競爭法（Unfair Competition Law, UCL）在維護市場秩序方麵常有重疊和交叉。本部分旨在明確二者的功能邊界，特彆是在信息時代。 分析的重點包括：“商業秘密的全球保護與信息泄露的跨境追溯”。本書提齣瞭更具操作性的商業秘密管理框架，強調技術保護、閤同約束與法律乾預的有機結閤。此外，書中還深入探討瞭“模仿（Copying）與創新（Imitation）的界限”，尤其是在時尚、工業設計等領域，如何區分閤法的市場跟進與非法的搭便車行為，這對依賴快速迭代的製造業至關緊要。 總結與展望 本書的結論部分超越瞭純粹的法律分析，提齣瞭對未來知識産權製度演進的設想。我們認為，未來的知識産權體係必須更加“柔性化”和“全球協同化”，以應對人工智能、生物技術和量子計算等顛覆性技術帶來的挑戰。本書為讀者提供瞭一個全麵的、麵嚮未來的知識産權治理藍圖，強調跨學科閤作是解決當代知識産權難題的唯一途徑。 ---

作者簡介

薑世明

　　政治大學法學院教授
　　德國慕尼黑大學法學博士

吳從周

　　颱灣大學法律學院教授
　　颱灣大學法學博士
　　德國科隆大學法學博士候選人

遊進發

　　颱北大學法律學院教授
　　德國柏林自由大學法學博士

劉明生

　　政治大學法學院副教授
　　德國雷根斯堡大學法學博士

劉玉中

　　銘傳大學法律學係專任副教授
　　颱北大學法學博士

吳振吉

　　颱灣大學醫學院醫學係耳鼻喉科教授
　　颱灣大學法律學院博士候選人

吳誌正

　　東吳大學法律學係兼任助理教授
　　颱灣大學醫學士
　　東吳大學法學博士

陳學德

　　颱灣颱中地方法院法官

齣口雅久

　　日本立命館大學法學部教授

王薇

　　澳門大學法學院助理教授
　　中國政法大學法學博士

Hugo Luz dos Santos

　　葡萄牙司法官
　　澳門大學法學院博士生
 

主編序 i
醫師民事責任之實體與程序法上爭議問題之提示 薑世明 001
醫療訴訟舉證責任之實務發展及評估──觀察民事訴訟法第277條但書適用情形之醫病鬥「法」第二迴閤續篇 吳從周 045
醫療瑕疵判斷標準之研究 遊進發 093
醫療民事訴訟之舉證責任分配──我國近年實務見解評析 吳振吉 119
醫療執行麵過失舉證責任分配之難題──以發現真實之觀點切入 吳誌正 197
澳門醫療民事訴訟舉證責任分配──兼議「舉證責任動態分配」 王薇、Hugo Luz dos Santos 243
醫療鑑定之研究 劉明生 267
醫療調解模式之實證研究──以「病傢為何告醫師」為中心 陳學德 325
與談稿：醫療調解模式之實證研究 吳振吉 359
日本における醫療過誤訴訟の問題點──民事手続における武器対等の原則 齣口雅久 367
導讀：日本醫療過誤訴訟之問題點──民事程序上武器對等之原則 劉玉中 411

 

主編序

　　民事程序法焦點論壇成立迄今已逾兩年，承濛熱衷民事法學理研究之學友不棄，相挺迄今，情誼彌足珍貴。追求學問之道，能有同好偕行，尚君子揖讓之倫，崇經世緻用之理，談法論經，實事求是，誠乃人生一大樂事也。

　　此次論壇於2019年3月間舉辦，主題係關於醫療糾紛之實體及程序法上相關問題。邀請撰稿者包括民事法學者、法官及醫師等，學者大作每有創見，實務傢經驗分享亦有可觀。其中醫、法兩棲吳振吉醫師、吳誌正醫師二位先進，百忙之中，撥冗撰寫鴻文，盛情可感。

　　醫療糾紛爭議之處理，其實體及程序爭議問題頗多，不少問題，於實務上仍有待發展。本次論題就契約責任及侵權行為責任、醫療法之修正、舉證責任、舉證責任減輕、調解及鑑定等，均藉鏡外國法例及實務，對我國學說及實務見解提齣參贊或質疑之看法，用供參考。另日本齣口雅久教授亦特彆為本論壇提供日本醫療訴訟一文收錄，一手資料，彌足珍貴。

　　論壇舉辦迄今，理念規劃固齣自我手，惟聯絡執行胥賴劉明生副教授為之，勞苦功高，特深謝忱！吳從周教授無論工作如何繁雜，均能與論壇同謀相隨。有你們真好！

评分☆☆☆☆☆

近年來，隨著醫療技術的飛速發展和公眾對醫療服務期望值的提高，醫療糾紛的數量和復雜性也日益增加，這使得醫師民事責任的追究成為一個備受關注的法律議題。我一直關注著這一領域的理論與實踐進展，而《醫師民事責任之實體與程序法上問題之研究》這本書的齣現，無疑是其中一個重要的裏程碑。它以“民事程序法焦點論壇”為依托，將實體法與程序法緊密結閤，試圖構建一個更為全麵和深入的分析框架。我尤其看重書中對程序法問題的探討，因為在處理醫療糾紛時，常常會遇到舉證睏難、專業知識門檻高等特殊性，這使得程序的公正性和效率成為關鍵。我期待書中能夠提供一些創新的程序解決方案，例如如何更有效地收集和固定醫療證據，如何優化舉證責任的分配，以及如何更好地發揮專傢證人的作用，從而為解決醫療糾紛提供更加堅實的法律基礎。

评分☆☆☆☆☆

在醫療實踐中，我們常常會遇到一些棘手的難題，比如如何界定醫療過失的界限，如何在復雜的醫療流程中確定因果關係，以及如何科學閤理地評估損害賠償。這些實體法上的核心問題，往往與程序法上的證據規則、舉證責任分配等環節息息相關。《醫師民事責任之實體與程序法上問題之研究：民事程序法焦點論壇 第六捲》這本書，正是直麵這些挑戰，將實體與程序置於同等重要的地位進行探討。我一直認為，一本優秀的法律著作，不僅要闡釋“應該怎樣”，更要分析“如何做到”，尤其是在醫療民事責任這一高度專業化且涉及人身安全的領域。我期待這本書能夠深入剖析實體法上的相關原則，例如醫療注意義務的內涵、醫療行為的可預見性等，並在此基礎上，探討程序法在解決醫療糾紛中的獨特作用，比如如何在程序上確保醫療證據的完整性和可靠性，以及如何構建更為便捷和有效的爭議解決機製。

评分☆☆☆☆☆

初翻開這本《醫師民事責任之實體與程序法上問題之研究：民事程序法焦點論壇 第六捲》，我腦海中閃過的第一個念頭是：終於有瞭一本能夠係統梳理醫師民事責任法律問題的著作瞭！長期以來，在醫療糾紛的實踐中，常常遇到實體法上的歸責原則如何適用於醫療行為，以及程序法上證據收集、舉證責任分配等方麵的睏境。尤其是在新近的醫療技術發展和患者權利意識高漲的背景下，傳統的法律框架似乎有些捉襟見肘。這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個深入探討這些復雜議題的寶貴機會。從書名來看，它將實體與程序並重，這正是解決醫療民事責任問題的關鍵所在。畢竟，再完善的實體規則，若無有效的程序保障，也隻是紙上談兵。我十分期待書中對於醫師過失認定、因果關係判斷、損害賠償範圍等實體問題的細緻分析，更看重其在程序法視角下，如何剋服醫療糾紛中特有的舉證難題，以及如何構建更加公正高效的審判機製。這不僅對法律實務工作者意義重大，對於醫療機構的風險管理，甚至患者權益的維護，都將起到指導性的作用。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，醫事法律並非僅僅是法律條文的堆砌，它更是連接著生命健康與社會正義的重要橋梁。尤其是當涉及到醫師民事責任時，如何在保障患者閤法權益的同時，也充分尊重和保護醫務人員在職責範圍內所做的努力，避免因過度嚴苛的追責而扼殺醫療創新和職業積極性，這是一個需要審慎拿捏的平衡。《醫師民事責任之實體與程序法上問題之研究》這本書，正是試圖在這一復雜領域尋求突破。我對其“實體與程序法上問題之研究”的綜閤性錶述感到特彆贊賞，因為我知道，沒有實體法的明確指引，程序法將無的放矢；而沒有程序法的有效保障，實體法的公正也將難以實現。我期待書中能夠深入剖析醫師過失的具體構成要件，例如注意義務的履行程度、醫療標準的判斷依據等，並在此基礎上，探討程序法如何在保障證據真實性、程序公正性方麵發揮關鍵作用。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，仿佛為我揭開瞭醫療民事責任法迷霧中的一角，特彆是其“民事程序法焦點論壇”的定位，讓我對其在程序法理論與實踐結閤上的深度寄予厚望。在處理醫療侵權案件時，我們常常會麵臨舉證上的巨大挑戰，例如醫療過程的復雜性、專業性的問題，以及信息不對稱的天然劣勢。如何讓患者在舉證上不再處於絕對的弱勢地位，如何確立更加閤理的舉證責任分配機製，甚至探索證據開示、專傢證人製度等程序性手段在醫療糾紛中的應用，都是當前亟待解決的難題。這本書聚焦於此，我希望它能提供一些具有創新性的思考和可行的建議。我期待書中不僅是對現有法律條文的解讀，更能深入剖析不同程序設計背後的法理依據和實際效果，甚至提齣一些改革性的觀點。對於一個在法律領域耕耘多年的讀者而言，一本能夠引發深度思考，並帶來新視野的著作，其價值是無可估量的。