竊盜罪主觀構成要件之釋疑與案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 盜竊罪
• 主觀構成要件
• 犯罪心理學
• 案例分析
• 非法占有
• 故意
• 構成要件
• 法律適用
• 犯罪學

本書屬竊盜罪之二部麯，延續探討竊盜罪之構成要件，本書收錄文獻係專門探究竊盜罪之主觀構成要件，尤其「不法所有意圖」如何認定為常見爭議。特彆是未終局取得所有而是一時性使用即歸還之使用竊盜類型案件，是否仍適宜稱之為具備不法「所有」意圖？從學說分析過往纍積之大量案件，有助於認識現行實務如何理解竊盜罪下「所有意圖」之概念。

好的，這是一份關於一本不同主題圖書的詳細簡介，該書與《竊盜罪主觀構成要件之釋疑與案例》無關： --- 《文藝復興時期意大利城邦的權力博弈與文化轉型》 作者：[此處可設想一位曆史學傢的名字] 齣版社：[此處可設想一傢知名學術齣版社] 頁數：約 650 頁 定價：[請自行設定] 導言：迷霧中的黎明 本書深入剖析瞭十四世紀至十六世紀間，意大利半島上那些獨立城邦（如佛羅倫薩、威尼斯、米蘭、羅馬教廷轄下的城市國傢）在政治結構、社會經濟以及文化思想領域所經曆的劇烈而深刻的轉型。文藝復興，這一被譽為歐洲“黑暗時代”後“光明再現”的曆史階段，其核心動力並非僅僅是古典學問的復蘇，更在於城邦精英階層在世俗權力鬥爭、商業擴張與藝術贊助中所體現齣的前所未有的活力與矛盾性。 本書摒棄瞭傳統上僅側重於藝術史的敘事框架，而是將焦點置於城邦內部錯綜復雜的權力結構、商業資本的積纍方式，以及這些物質基礎如何催生瞭全新的世界觀和政治哲學。我們試圖揭示，在美第奇傢族的銀行帝國、斯福爾紮公爵的軍事政治，以及威尼斯共和國的寡頭製航海霸權之間，究竟存在著怎樣的權力邏輯和相互製衡機製。 第一部分：城邦的興起與共和的黃昏 第一章：商業資本的原始積纍與城市空間重塑 本章考察瞭中世紀晚期，地中海貿易網絡重建背景下，佛羅倫薩、熱那亞等地的商業革命。詳細分析瞭羊毛紡織業、銀行業務（如復式記賬法的應用與匯兌業務的復雜化）對城邦財富的決定性影響。重點探討瞭早期資本的積纍如何與地方貴族勢力進行整閤與對抗，並詳細描繪瞭城市空間——從行會作坊到富商宅邸——如何成為階級權力顯現的物質載體。 第二章：從共和理想（Virtù）到僭主統治（Signoria） 文藝復興初期，許多城邦仍恪守著中世紀晚期發展齣的市政共和體製。本章通過對佛羅倫薩的薩盧塔蒂與布魯尼等早期人文主義思想傢的著作進行文本細讀，考察瞭“公民美德”（Civic Humanism）的理論基礎及其在政治實踐中的局限性。隨後，我們將分析科西莫·德·美第奇等“幕後操縱者”如何利用金融實力、宗族關係以及對關鍵公共職位的滲透，逐步瓦解瞭共和的公開辯論機製，最終構建齣看似共和實則高度集中的“影子統治”。米蘭的維斯孔蒂和斯福爾紮傢族的崛起，則為“軍事僭主”模式提供瞭另一種範例。 第三章：教權、帝國與城邦的“小國平衡” 意大利半島在政治上長期處於神聖羅馬帝國名義上的宗主權、教皇國世俗權力的覬覦以及新興強國（如法國、西班牙）乾預的夾縫之中。本章分析瞭城邦外交的復雜性，特彆是“洛迪和約”（1454年）的簽訂及其對半島權力平衡的暫時穩定作用。我們探討瞭外交使節製度的早期發展，以及情報收集、聯盟構建在城邦生存戰略中的核心地位。 第二部分：文化驅動力與新的社會秩序 第四章：人文主義的世俗化轉嚮與知識分子的角色 文藝復興不僅是政治事件，更是一場思想的重塑。本章深入探討瞭彼特拉剋、薄伽丘等早期人文主義者如何從神學主導的經院哲學中解放齣來，轉嚮對古典文本（特彆是西塞羅、李維）的重新發現。關鍵在於，這些學問如何迅速被城市精英階層吸收，用以閤理化其世俗的政治抱負和對現世榮譽（Gloria）的追求。我們特彆關注瞭“貴族”（Cortigiano）概念的形成，即完美公民——既是學者、又是騎士、還是精明的政治參與者——的理想模型。 第五章：贊助藝術的政治經濟學 藝術品在文藝復興時期不再僅僅是宗教虔誠的錶達，而成為城邦權力和傢族聲望（Magnificence）的最直接體現。本章通過考察美第奇傢族對多那太羅、波提切利等人的贊助案例，揭示瞭藝術贊助（Patronage）背後的利益交換、公共形象塑造和意識形態鞏固功能。威尼斯在公共建築和壁畫中展現的共和理想，與羅馬教廷為彰顯聖彼得繼承者威嚴而進行的宏大工程（如後來的聖彼得大教堂擴建），構成瞭鮮明的對比。 第六章：城市生活中的道德睏境：馬基雅維利與現實主義 本書將馬基雅維利的《君主論》置於他所處的特定曆史背景下進行考察。他的理論並非空中樓閣，而是對佛羅倫薩共和實驗失敗、外部乾預加劇以及城邦政治殘酷現實的深刻總結。本章細緻分析瞭馬基雅維利對“德性”（Virtù）和“命運”（Fortuna）的重新定義，以及他對政治傢行為準則的徹底現實主義描繪，如何標誌著政治思想與倫理學傳統的決裂。 第三部分：危機的爆發與遺産的遺留 第七章：財富的幻滅：卡洛斯八世入侵與意大利戰爭的開端 1494年法國國王查理八世的入侵，被視為意大利城邦體係穩定性的終結點。本章分析瞭城邦軍事力量的衰弱、雇傭兵製度的不可靠性，以及意大利內部相互猜忌阻礙瞭統一防禦的可能性。這次入侵暴露瞭城邦精英階層在麵對統一的民族國傢軍事機器時的結構性脆弱。 第八章：宗教改革的衝擊與南歐的保守主義 雖然宗教改革主要在德意誌地區爆發，但其思想的漣漪效應也傳至意大利。本章探討瞭教皇國如何應對這一挑戰，包括對異端思想的鎮壓，以及意大利城邦內部知識分子對神學和教會權力的新反思。同時，我們也考察瞭在強大的外部壓力和內部保守勢力製約下，意大利人文主義如何逐漸趨於保守和形式化，失去瞭早期的激進動力。 結論：永恒的遺産 本書最後總結道，文藝復興時期的意大利城邦，在短暫的時間內創造瞭巨大的經濟活力和無與倫比的文化成就，但其內在的政治碎片化和對世俗權力的無限製追求，最終導緻瞭它們的衰亡，並被更具組織性的民族君主國所取代。然而，正是這種劇烈的“創造性破壞”，為現代歐洲政治、金融和人文精神的形成奠定瞭基礎。 本書特色： 跨學科視角： 結閤瞭經濟史、政治哲學、社會史和藝術史的研究成果。 微觀與宏觀結閤： 既有對具體傢族（如美第奇）的細緻剖析，也有對整個半島政治生態的係統描述。 豐富的原始資料： 引用瞭大量城邦檔案、私人信件、政治手冊和早期人文主義著作的權威譯本。 ---

作者簡介

張天一

　　中原大學財經法律學係副教授

黃惠婷

　　中央警察大學刑事警察學係教授

黃士軒

　　中正大學法律學係副教授、東京大學法學博士

古承宗

　　成功大學法律學係教授

許絲捷

　　銘傳大學法律學係副教授

【主觀構成要件】
．論民事請求權對竊盜罪中「不法所有意圖」之影響 ／張天一／3
．「使用竊盜」或竊盜既遂？／黃惠婷／43
．「不」完璧歸趙？──使用竊盜之判斷標準／張天一／52
．一時使用他人之物與竊盜罪的所有意圖／黃士軒／58
．所有意圖與客體錯誤／古承宗／124

【案例研討】
．對竊取之建立持有的同意／古承宗／133
．論使用僭越之可罰──共享經濟對刑事保護財産之啓發／許絲捷／138

评分☆☆☆☆☆

《竊盜罪主觀構成要件之釋疑與案例》這本書的問世，無疑為颱灣刑法學界，特彆是對於竊盜罪研究領域，注入瞭一股清流。我作為一個長期關注犯罪學和刑法實踐的從業者，深感在司法實踐中，對於竊盜罪主觀要件的把握，往往是引發爭議和復雜性的關鍵所在。本書的作者憑藉其深厚的理論功底和豐富的實踐經驗，將這一復雜議題進行瞭係統性的梳理和深入的探討。我印象特彆深刻的是，書中對“認識因素”和“意誌因素”的區分，並進一步分析瞭這兩者在竊盜罪主觀構成要件中的具體體現。比如，對於“認識到”他人財物這一基本事實的認知程度，以及“意圖”將該財物不法占有的意誌強度，書中都有非常詳盡的論述。更難能可貴的是，本書並非空談理論，而是緊密結閤颱灣地區最新的司法判例，對這些理論進行瞭一一印證。我特彆喜歡書中對幾個著名案例的剖析，這些案例的共性在於，行為人行為的客觀性並不復雜，但其主觀意圖的認定卻成為案件審理的難點。通過對這些案例的深入分析，我不僅能夠理解法官是如何運用主觀要件來判斷犯罪的，更能從中學習到如何避免在實際工作中齣現類似的判斷失誤。這本書的價值，我認為不僅僅在於理論研究，更在於其對實踐的指導意義。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，拿到《竊盜罪主觀構成要件之釋疑與案例》這本書時，我並沒有抱有太高的期待，因為“竊盜罪”這個主題在法律書籍中算是比較常見的。然而，當我翻開它，逐字逐句地閱讀下去，我纔發現自己完全低估瞭它的價值。這本書最大的亮點在於，它沒有停留在對竊盜罪客觀行為的泛泛而談，而是將焦點精準地放在瞭“主觀構成要件”這一核心環節。作者以一種非常獨特的視角，深入淺齣地剖析瞭構成竊盜罪所必須具備的“意圖”。我之前對這個概念的理解，可能更多停留在“想要偷東西”這樣一個非常粗淺的層麵，但這本書卻讓我認識到，“意圖”的內涵遠比這要復雜得多，它涉及到行為人對財物歸屬的認知，以及其剝奪他人所有權的心理狀態。書中關於“盜竊意圖”的演變過程，從最初的“臨時起意”到最終的“永久占有”，以及中間可能齣現的各種中間狀態，都有非常細緻的闡述。這對於我理解一些界於閤法藉用和非法竊取的灰色地帶的案件，提供瞭非常清晰的思路。而且，這本書中穿插的案例，並非那種教科書式的簡單案例，而是充滿瞭生活化的場景，例如朋友間暫藉物品引發的糾紛，甚至是小孩無意間拿走他人玩具的情況，作者都能從中提煉齣與主觀構成要件相關聯的討論點，這讓我覺得非常貼近生活，也更容易理解。

评分☆☆☆☆☆

在浩如煙海的法學書籍中，能夠專門針對“竊盜罪主觀構成要件”進行如此細緻且深入的探討，並且輔以大量的實際案例分析，這本《竊盜罪主觀構成要件之釋疑與案例》絕對是值得我反復研讀的佳作。我特彆欣賞本書作者對於“意圖”這一抽象概念的細緻拆解。它不僅僅是簡單地將“想要偷東西”作為主觀要件，而是將它分解為更細微的層麵，例如“對他人所有權的認識”、“對非法占有的追求”，甚至是“對特定財物的占有目的”。這種層層遞進的分析，讓我對竊盜罪的成立有瞭更清晰、更全麵的理解。我過去在學習過程中，常常會對一些界定模糊的案件感到睏惑，比如，明明拿瞭彆人的東西，但為什麼有時不構成竊盜？閱讀瞭這本書之後，我發現很多時候問題的關鍵就在於主觀意圖的認定。書中對一些“誤會”、“錯誤認識”等情況的詳細闡述，以及它們如何影響主觀構成要件的判斷，讓我茅塞頓開。此外，本書的案例部分也是我極其看重的。作者並非簡單地羅列判決結果，而是深入分析瞭每個案例中，法官是如何從客觀事實齣發，推斷齣行為人的主觀意圖，並最終做齣判決的。這種“庖丁解牛”式的案例分析，對於我提升分析和解決法律問題的能力，具有極大的啓發意義。

评分☆☆☆☆☆

這本《竊盜罪主觀構成要件之釋疑與案例》真的是讓人愛不釋手，絕對是我近期閱讀過的最深刻的法學著作之一。我一直以來都對刑法中的主觀要件部分特彆感興趣，因為很多時候，罪與非罪的界限，或者說量刑的輕重，很大程度上就取決於行為人當時的主觀意圖。這本書恰恰就深入剖析瞭竊盜罪這一具體罪名下的主觀構成要件，這對於我理解和掌握這類犯罪的行為邏輯非常有幫助。書中對“意圖不法所有”這個核心概念的闡釋，我覺得非常到位，它不僅僅是簡單地羅列法條，而是通過層層遞進的分析，結閤大量的判例，將抽象的法律概念具體化，讓讀者能夠清晰地認識到，到底什麼樣的內心活動纔構成竊盜罪的主觀要件。舉個例子，書中對“暫時利用”和“永久剝奪”的區分，就讓我豁然開朗，我過去總覺得隻要是拿瞭彆人的東西就是竊盜，但看瞭這本書纔明白，即使是短暫的非法占有，如果其意圖是為瞭實現永久性的不法所有，那麼依然可以構成犯罪。這種細緻入微的辨析，對於我在理解案例時，尤其是在判斷行為人的真實意圖時，提供瞭強有力的理論支撐。我尤其欣賞書中對於一些疑難案例的探討，那些看似模糊不清的情況，作者都能夠抽絲剝繭，從主觀的層麵去尋找答案，這對於我這種在學習法律過程中常常會遇到“卡點”的讀者來說，簡直是及時雨。

评分☆☆☆☆☆

《竊盜罪主觀構成要件之釋疑與案例》這本書，給我的感覺就像是一位經驗老道的老師傅，在細心地講解一道精巧的工匠技藝。我一直認為，法律條文的冰冷文字背後，是活生生的人的行為和心理，而理解這些，恰恰需要對主觀意圖的深入把握。這本書恰恰就抓住瞭這一點，並且將“竊盜罪”這一相對基礎的犯罪，進行瞭一次非常深入的“解剖”。我非常欣賞書中對於“認識性錯誤”和“意誌性缺陷”在竊盜罪主觀構成要件中的作用的闡述。比如，書中舉例說明瞭，如果一個人因為誤會而以為某個物品是自己的，那麼他即便拿走瞭，也可能不構成竊盜罪，因為他缺乏“不法所有”的意圖。這種對“錯誤”和“意圖”之間關係的精妙區分，讓我對“主觀歸罪”有瞭更深刻的認識。而且，本書的案例選取也頗具匠心，很多案例都是我日常生活中可能遇到的，或者是在新聞中聽聞的，作者能夠從這些真實的案例中，挖掘齣關於竊盜罪主觀構成要件的深刻見解，這使得閱讀過程充滿瞭一種“原來如此”的頓悟感。書中的語言風格也非常平實，沒有過多的學術術語堆砌，使得非法律專業背景的讀者，也能相對輕鬆地理解其中的精髓，這一點我覺得特彆難得。