圖書描述
著者信息
鄭善印
開南大學法律係榮譽教授
古承宗
成功大學法律學係教授
周漾沂
颱灣大學法律學院副教授
吳耀宗
中央警察大學法律學係教授
許澤天
成功大學法律學係教授
許恒達
政治大學法學院教授
古承宗
成功大學法律學係教授
謝開平
高雄大學財經法律學係副教授
王效文
成功大學法律學係教授
柯耀程
中正大學榮譽教授、東海大學法律係特聘教授
圖書目錄
．刑法財産罪之保護法益──以竊盜罪及侵占罪為例／鄭善印／3
．論竊盜罪之竊取／古承宗／34
．財産犯罪中的持有概念──社會性歸屬的證立與運用／周漾沂／63
【案例研討】
．偷換零錢的風波／吳耀宗／147
．歸西醉翁的金錶／許澤天／153
．竊盜被害人事後奪迴所有財物的刑責問題／許恒達／158
．砍取無經濟價值任人採刈之農作物（白露筍尾梢）──簡評最高法院47年颱上字第1399號刑事判例／謝開平／163
．自動提款機溢領款項的刑事責任／王效文／169
．竊盜與搶奪概念的糾結／柯耀程／183
圖書序言
圖書試讀
用户评价
收到這本《竊盜罪客觀構成要件之釋疑與案例》，我第一時間就翻到瞭關於“盜竊”對象與“占有”概念的探討。在颱灣，盜竊罪的適用範圍一直是個爭議焦點。是不是隻有動産纔能被竊取？不動産的部分，像非法侵入他人土地並擅自采摘農作物，又該如何定性？書中對於“占有”的闡述，是否會區分“直接占有”與“間接占有”，以及當物的所有權和占有權分離時，如何判定竊取行為的成立？例如，在租賃關係中，租客將租來的物品據為己有，這在法律上究竟是屬於竊盜，還是侵害債權？我對書中能否提供一些經典的區分案例感到非常好奇，特彆是那些涉及到公共財物、遺失物、以及他人臨時保管物品的案例。另外，“竊取”的手段，是否會區分強製、脅迫，還是單純的秘密取物？如果有人利用昏睡、醉酒的人，或者在對方不注意的情況下，將財物拿走，這些行為在客觀構成要件上，是否都會被同等看待？我非常期待書中能夠提供清晰的理論梳理，並輔以詳實的判決分析，幫助我們準確把握這一法律難題。
评分對於《竊盜罪客觀構成要件之釋疑與案例》這本書，我最期待的是它對“竊盜”與“侵占”之間邊界的精確界定。在我們颱灣的日常生活中，這兩種犯罪行為的界綫確實常常變得模糊不清，也導緻瞭不少法律爭議。我希望書中能通過詳盡的案例分析，徹底厘清“竊取”與“非法占有”在時間、空間以及行為性質上的根本區彆。例如，一個受人委托保管物品的人，最終卻將物品據為己有，這究竟是侵占還是竊盜？書中會否區分“先有占有後有侵占”與“不經占有直接竊取”的不同？更重要的是，我希望這本書能夠詳細探討一些“灰色地帶”的案例，例如，在網絡購物中，商傢由於係統錯誤多發瞭商品，而消費者明知故犯地收下並占為己有，這種情況在法律上究竟如何定性？是構成竊盜，還是其他類型的犯罪？我非常期待書中能夠提供清晰的理論框架，並輔以近期具代錶性的判例，幫助我們準確地識彆和區分這兩種可能混淆的犯罪行為，從而在實際案例中做齣更準確的判斷。
评分《竊盜罪客觀構成要件之釋疑與案例》這本書，光看書名就讓人眼睛一亮，畢竟在咱們颱灣的法律實踐中，盜竊罪的認定可說是五花八門，很多時候看似簡單的偷竊行為，一旦深入到構成要件的分析，就變得復雜瞭起來。我特彆關注書裏提到的“客觀構成要件”，這部分往往是辯護的關鍵，也是檢察官起訴的重中之重。譬如，什麼情況下能算“竊取”？是偷偷拿走就一定構成，還是得要有“不法所有意圖”？書中會不會細緻剖析“侵占”與“竊盜”的界綫，像是藉用後不歸還，或者是在他人保管下不慎遺失，這些都常在生活中遇到，卻容易混淆，到底該如何精確區分？而且，案例的部分，我期望它能涵蓋生活中的各種場景，不單單是街頭巷尾的小偷小摸，也包括一些相對隱蔽或利用職務便利的竊盜行為，比如同事之間的物品挪用，或是網購時商傢發送錯誤包裹後的處理方式。如果書中能結閤近期的判例，特彆是最高法院或高等法院的重點裁定，那可就太棒瞭！這樣我們不光能理解理論，更能掌握實務操作的脈絡，對於律師、法官，乃至是法律係學生，都能起到很大的啓發作用。
评分《竊盜罪客觀構成要件之釋疑與案例》這個名字，立即勾起瞭我對“竊盜”行為中“取走”這個動作的疑問。在法律條文的解釋上，“取走”究竟需要達到何種程度纔算完成？是隻要有主觀的“挪移”之意，就已經足夠，還是必須完全脫離原有的控製範圍，纔算真正意義上的“取走”？例如，一個人在商店裏，拿起一件商品，放進自己的口袋，但還沒來得及離開商店就被抓住瞭，這種情況下，是否已經構成瞭竊盜？我期望書中能夠通過案例，詳細闡述“取走”行為的完成時點，並且探討不同司法機關在此問題上的裁判標準差異。同時，關於“他人所有”這個要件，書中會否深入討論共同財産、共有物、以及附帶條件的財産權等復雜情況下的竊盜罪認定？比如，夫妻之間一方未經同意拿走共有財産，這在法律上如何定性？還有，如果是藉用他人財物，但在使用過程中發現其有瑕疵，而擅自處理，這是否也會涉及到竊盜的範疇？我很想知道書中是如何通過案例來層層剝開這些復雜情況的。
评分這本書的書名《竊盜罪客觀構成要件之釋疑與案例》，讓我對書中對於“秘密性”這個要件的解釋充滿瞭期待。我們都知道，竊盜罪最核心的特徵之一就是“秘密竊取”，但這個“秘密”到底有多“秘密”，在實踐中常常存在模糊地帶。比如說，一個行為人在光天化日之下，在人來人往的賣場裏，趁店員不注意拿走商品，這算不算“秘密竊取”？或者，當竊取行為被監視器拍到，但當時沒有人發現，這又該如何理解？我希望這本書能夠深入剖析“秘密性”的內涵，區分是“主觀上的不知情”還是“客觀上的不易被發覺”，並且提供一些具有代錶性的案例來佐證。此外，關於“盜竊”的“意圖”，雖然本書強調客觀構成要件，但我猜想書中一定也會觸及主觀意圖對客觀行為判斷的影響。例如，一個孩子因為好奇拿走瞭父母的錢，之後又主動歸還，這是否會被認定為具有“不法所有意圖”？書中對於“使用竊盜”與“占有竊盜”的界定，以及是否能將其納入竊盜罪的討論範疇，我也相當關注。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有