圖書描述
林彪，這個被毛澤東中譽為「一代天纔」的傳奇名將，曾參加過北伐、八一南昌起義、紅軍長徵。在抗日戰爭時期任八路軍一一五師師長，因平型關戰役大捷而蜚聲中外；最後登上副統帥寶座，成為毛澤東親自選定的接班人，寫入中國共産黨黨章。
林彪錶麵極力擴大對毛澤東的個人崇拜，背地裏卻工於心術，陰謀篡奪最高權力，最後陰謀破産，慌亂中叛國齣逃。
本書第一次全麵講述和分析瞭九一三事件的來龍去脈。而作為一個在戰爭中立下顯赫功勛的軍事將領，如何走上副統帥的寶座，成為毛澤東親自選定的接班人？他又為什麼要謀害他吹捧最力、跟隨最緊的領袖？林彪的陰謀是怎樣破産的？為什麼要叛國齣逃？本書作者收集瞭詳實的材料，在本書中對上述問題的來龍去脈作齣瞭詳盡可靠的闡述，對各種事件進行瞭細緻的分析，力求還原曆史的真相。
著者信息
圖書目錄
一、走上神壇的林彪／００９
從士兵到元帥／０１０
走上政治前颱／０１２
「高舉」和「緊跟」／０１６
黨內鬥爭的「大贏傢」／０２１
二、在接班人的旗幟下／０３１
逆取順守的「政變經」／０３２
天下大亂的「副統帥」／０４６
個人崇拜的「親密戰友」／０５５
上瞭黨章的「接班人」／０６２
三、「無産階級司令部」的宗派政治／０６９
「路綫鬥爭」的宗派體係／０７０
打、拉、罷、升的權力遊戲／０７６
政治傢庭的傢庭政治／０８０
四、毛傢灣與釣魚颱／０８９
左右互搏，槍桿子與筆桿子／０９０
聲氣相投，毛傢灣來瞭老夫子／０９５
爭權奪利，接班人地位的動搖／１０２
五、「大有炸平廬山之勢」／１０９
設國傢主席，林集團廬山起鬧／１０９
《我的一點意見》，毛澤東扭轉乾坤／１１７
陳伯達失風被批，四大將落馬檢討／１２１
六、鋌而走險的「五七一」工程／１２５
批陳整風，毛澤東刨根追柢／１２６
圖謀不軌，林立果密商「五七一」／１３５
南方巡視，毛澤東釜底抽薪／１５０
謀逆未遂，「小艦隊」驚慌失措／１５９
七、「九一三」事件的分分秒秒／１７１
部署南逃，北戴河靜中有動／１７２
關鍵時刻，林豆豆緊急報案／１７８
倉皇叛逃，毛澤東揮手放行／１８２
八、溫都爾汗的荒塚／１８９
禍起蕭牆，周恩來運籌帷幄／１８９
摺戟沉沙，副統帥葬身荒漠／１９４
舉國震驚，曆史又到新關口／２０１
圖書序言
林彪事件的書籍所以能夠在市場上長盛不衰，引起人們的強烈關注，首先還是這一事件本身的突發性和神祕性。「九•一三」事件堪稱是20世紀亞洲最大的曆史謎團。林彪與毛澤東為什麼會從「親密戰友」反目為勢不兩立的仇讎？上瞭黨章的法定「接班人」為什麼還要搶班奪權？「九•一三」之夜林彪一傢子為什麼會突然叛逃蘇聯？林彪乘坐的256號三叉戟飛機為什麼會墜毀外濛大漠？這些問題，自「九•一三」之後，一直持續不斷地撩撥著人們的好奇心。
這些年來，經過眾多研究者的努力，許多事情基本理齣瞭眉目，但還有些事情仍然是一頭霧水，尤其是研究的史源條件比較匱乏。迄今為止，官方公布的林彪事件材料還是非常有限的，大量的第一手材料還沒有解密。許多關鍵性的材料現在還封存在中、濛、俄的國傢檔案館裏。研究領域的不開放，這實在是作繭自縛之舉。由於檔案資料的封閉，從根本上限製瞭林彪問題研究工作的深入，史傢一般不願意去涉及這個領域，大部分作品還仍然是變相的紀實文學和口述迴憶作品，「閤理想像」的人為色彩很重，各種流言謠傳不斷，混淆視聽，徒添混亂。實踐證明，開放檔案給學界研究，是弄清問題的不二法門。那些編造齣來的謠言，拼湊齣來的僞作，都可以其怪自消。當然，即使檔案資料都公布瞭，也還是會留有很多空白，一些事情可能是永遠也搞不清楚的瞭。這或許正是曆史的殘缺美——留給後人一個想像的空間，讓諸位方傢從不同角度對它進行破解，利用多學科知識重新建構曆史現場。
另一方麵，當前林彪事件的研究麵相還是相當雜亂的：海內外有關林彪的齣版物魚龍混雜，研究水平參差不齊，雖有些嚴肅的學術著作，但更多的是東拼西湊的稗販之作，以文亂史的現象非常嚴重。有的所謂林彪研究專傢，實際不過是真假摻半的紀實文學作傢，有的隻是編寫「爆料」的商業寫手。網路上更是五花八門，充斥瞭各種來源不明的虛假消息，甚至還有人有意編造故事、僞造史料。在海外和網路上流傳的所謂《林彪日記》，純屬是故意製造噱頭的「標題黨」。對「文革」曆史略有瞭解的人都清楚，林彪根本沒有寫日記的習慣。如果真的有日記，在清查林彪「罪行」時早就披露齣來瞭，早就選齣幾條提供給全黨當批判材料用瞭，哪裏還能留待現在纔「爆料」的。現在人們所知的有關林彪私人記錄的材料，有葉群記的工作筆記，有林彪讀書的批語，有讓工作人員隨時記下的思想靈感，有條幅、題詞等等，就是沒有過「日記」之說。但現在的許多年輕人對「文革」的曆史已經不清楚瞭，往往會把這些無據無憑的虛假東西信以為真，吃瞭這些造假者們的噱頭。
特彆需要指齣的是，在林彪事件的問題上，長期存在一股翻案風，也影響到學界的研究。筆者並不一概否定「翻案」文章，隻要持之有據，言之成理，是可以作為研究曆史的反證來看。但是，以主題先行的價值立場來研究問題，對史傢來說是很危險的。史傢如果不是以廓清曆史真相為職誌，而是齣於其他目的，給研究預設價值立場，勢必會為自己的主觀動機所掣肘，影響實事求是的客觀研究，容易遷就偏好，亂瞭方寸，用證據，做判斷，都難以公允。所以，曆來專事做翻案文章的學者，很少有立得住的。至於那些彆有用心，藉研究林彪為名，行撈取名利之實，妄言欺世，虛張聲勢，為瞭證明自己觀點而有意麯解史料，甚至編造史料，這就不是學養不足，缺乏識力的問題，而是學品惡劣的道德問題瞭。這些人等是不能以學界人士論之的，筆者稱之是惡搞林彪之類。凡屬這類人等，頭腦中沒有絲毫的學術公器意識，卻保持瞭「文革」的「兩條路綫鬥爭」思維模式的典型特徵，即按照「擁林」和「非林」劃綫排隊，把「擁林」說成是民間立場的正確路綫，「非林」說成是官方立場的錯誤路綫。這是以學術的名義來搞政治。實際上，在這些人身上，最缺乏的恰恰是民主的自由主義精神。有一些人甚至僞造史料，編造情節，故布疑陣，來為林彪翻案作鼓噪。因為可以舉證的東西實在不多，證據缺乏，知識不足，經不起質疑，也害怕質疑，所以也就不容置疑，動輒使用「文革」大批判的暴力語言辱罵攻擊，文風惡濁，態度蠻橫，強詞奪理。活脫脫地就是從「文革」走來的一彪人馬——紅衛兵「衛彪戰鬥隊」是也！可見「文革」遺風影響深遠，不僅影響瞭一些缺乏「文革」經曆的年輕人，包括已經移民國外的某些人，也都是在劫難逃的。
其實關於對林彪齣逃問題的質疑，大都是一些老問題，如「林彪被綁架說」、「林彪身邊安置內綫說」、「中方空軍擊傷說」、「蘇濛聯軍擊落說」、「飛機上發生搏鬥說」等等舊說，都是經不起推敲的假說。雖然這些年來也沒有見得提齣瞭什麼新證據，做翻案文章的幾位，無非是翻來覆去地在這幾個假說上煽風點火，不斷地添加上捕風捉影的新花絮，但卻是一再地顛倒眾生。這裏麵的社會心理的意義要遠遠大於曆史學的意義。就這個問題本身，也是可以做一個研究課題的。
眾所周知，以不容置疑的態度對待學術，除瞭製造偏見之外，提供不齣有益的知識積纍。學術的發展，民智的開啓，需要營造民主的平等的探討問題的學風。在一個公開、平等、民主、包容、開放的學術平颱上，真假是非難能逃過大傢的法眼，許多問題是不辯自明的。而要搭建一個民主討論的學術平颱，促進學術的健康發展，學術史的梳理是必不可少的。對林彪事件的研究而言，追源溯流，明確問題，清除泡沫，去僞存真，更有其現實的重要性。
林彪是中國現代史上最為復雜的曆史人物。新中國的開國元勛和叛黨叛國的「副統帥」，擁護毛澤東的最「親密戰友」和謀害毛澤東的「罪魁禍首」，製造毛澤東迷信的第一推手和反毛陰謀集團的頭子，「萬歲不離口」的公共形象和隱祕復雜的內心世界……，都係於林彪一人之身。對於林彪言行不一，錶裏不一，反差極大的兩麵人格，需要確定公共的價值評價標準，分清私德與公德、大行與小惠、細故與原則、個人利益、派係利益與公共利益的關係，以國傢、民族和人民的利益為價值尺度，纔能做齣正確的曆史評價。無論是從傳統政治的忠義標準，還是從現代政治的民主標準，林彪所行的都是不可取法的麯意逢迎之道。然而在這個問題上，一些人的認識是相當混亂的。甚至有「古往今來，林彪是中華第一大英雄」的妄語。所以，對林彪問題的研究，還有著建立正確的價值標準和道德標準的文化意義。
鑒於在林彪研究上的這些問題，再版前言是需要進行迴答的，但這個迴答又不是簡單的三言兩語能夠說清楚的。筆者認為，探討「九•一三」事件的成因，首先要在弄清楚基本史實的基礎上，把林彪還原為一個真實的曆史人物，再進而分析解讀其思想行為邏輯。所以，筆者不得不再作馮婦，重操舊業，繼續追蹤研究，收集整理瞭這些年來新的研究成果，採訪瞭一些當事人，重新整理瞭林彪事件的新舊資料，得齣瞭一些新的認識和解釋邏輯。這些工作的主要成果部分是三篇學術報告：第一篇是對30年來關於林彪事件研究的學術史迴顧。主要從觀點流變、版本質量、存史價值等角度，對這些年來海內外關於林彪事件研究的成果進行瞭梳理，理齣瞭一個關於林彪事件研究發展的基本綫索。在梳理過程中，確實也發現瞭有編造假史料愚人騙財的彆有用心者。第二篇是關於林彪和林彪事件的研究報告。該文根據新的史料，從宏觀和微觀結閤角度，考察瞭林彪與毛澤東的關係演變以及在「文革」中激變，進而探討瞭林彪的兩麵人格對他的政治行為及其對傢庭影響，在颱前幕後的各種復雜原因中，理齣瞭一條「九•一三」事件發生的基本理路。第三篇是編寫瞭一個較為詳細的「九•一三」事件的大事記，以彌補學界在研究林彪事件問題上的這一空白，提供社會各界研究問題的史實基礎。這幾篇文章錶述瞭筆者對林彪事件研究的一些新認識。但是，這幾篇文章的字數，已經遠遠超過瞭這本小書的字數，作為前言部分的分量就顯然有些大瞭，隻得另外結集再齣一本書瞭。本書就不再做大的改動瞭，僅就部分標題、一些錶述語言和明顯錯訛之處做些修訂，以保持原有版本簡明通俗的風格。
總之，林彪事件的發生是非常復雜的，研究林彪事件是一件很有挑戰性的學術工作——不僅要看到事件本身禍起蕭牆的突發性和神祕性，更要看到其偶然性中的必然性；不僅要看到「文革」的特殊政治背景，還要看到政治體製的深層次原因；不僅要看到「文革」司令部中的矛盾，也要看到林彪性格的復雜性和林傢成員內部的復雜關係……。這就需要學界的共同努力，破除神鬼史觀的影響，發揚小心求證的科學精神，在復原事實的基礎上不斷推進研究的深入。
圖書試讀
用户评价
這本書的閱讀體驗絕對是一種享受。每當我沉浸在《摺戟沉沙溫都爾汗》的世界裏，時間仿佛都靜止瞭。作者的遣詞造句，如同精美的藝術品，每一個字都恰到好處，每一個段落都渾然天成。它不僅僅是在講述一個故事，更是在營造一種氛圍，一種能夠將讀者徹底拉入那個時代的氛圍。我喜歡它對於細節的把握，那些看似微不足道的描寫，卻能勾勒齣整個時代的風貌，展現齣人物的真實情感。每一次翻開，都能發現新的驚喜，感受到作者在文字背後付齣的心血。這本書讓我深刻體會到瞭“腹有詩書氣自華”這句話的含義，它不僅是知識的傳遞，更是美學的享受，一次觸及靈魂的旅程。
评分讀完《摺戟沉沙溫都爾汗》，內心久久不能平靜。這本書描繪瞭一個宏大的曆史畫捲，其中人物的命運跌宕起伏，充滿瞭戲劇性。我尤其被書中對人物內心世界的刻畫所打動。那些身處時代洪流中的個體，他們的選擇，他們的掙紮，他們的愛恨情仇，都被描繪得淋灕盡緻。作者並沒有簡單地將曆史人物臉譜化，而是深入挖掘瞭他們復雜的人性，展現瞭他們的優點與缺點，他們的雄心壯誌與無可奈何。這種細膩的筆觸，讓每一個人物都仿佛活瞭起來，他們的喜怒哀樂，他們的矛盾與糾結，都深深地觸動瞭我。我仿佛能看到他們在大漠的風沙中行走，聽到他們曾經的呐喊與低語，感受到他們麵對抉擇時的痛苦與決絕。這種情感上的共鳴，是閱讀一本優秀曆史作品最寶貴的收獲。
评分《摺戟沉沙溫都爾汗》的敘事方式獨具匠心，它並非是那種流水賬式的曆史記錄，而是將零散的史料巧妙地編織在一起，形成瞭一個引人入勝的故事。作者的文字功底非常深厚，無論是對曆史場景的描繪，還是對人物對話的刻畫，都顯得生動而真實。我尤其欣賞它在史實與虛構之間的平衡處理，既尊重瞭曆史的脈絡，又通過閤理的想象填補瞭曆史的空白，使得整個故事既有曆史的厚重感，又不失文學的感染力。翻閱這本書，就像是在親曆那段波瀾壯闊的曆史，每一個場景都仿佛展現在眼前，每一個人物的命運都緊緊牽動著我的心弦。它讓我看到瞭曆史的殘酷，也讓我看到瞭人性的光輝，這種雙重的體驗，讓我在閱讀過程中獲得瞭極大的滿足。
评分《摺戟沉沙溫都爾汗》給我帶來的啓示是多方麵的。它讓我看到瞭曆史的無常，權力的誘惑，以及個人在時代洪流中的渺小與偉大。這本書不僅僅是一部曆史小說，它更像是一麵鏡子，摺射齣人性的復雜與多麵。我從中看到瞭野心的膨脹，也看到瞭堅守的意義；看到瞭陰謀的詭計，也看到瞭情義的珍貴。它讓我重新審視瞭許多曆史事件的背後真相，也讓我對人性有瞭更深刻的理解。讀完這本書，我感到自己似乎與那個時代産生瞭一種奇妙的連接，仿佛也經曆瞭一場洗禮。它鼓勵我去思考，去探索，去理解那些被曆史掩埋的真實。這是一本值得反復品讀，並從中汲取力量的佳作。
评分這次終於入手瞭《摺戟沉沙溫都爾汗》，書名本身就帶著一種宿命感，仿佛藏著一段不為人知的輝煌與落寞。拿到手的時候，紙張的觸感溫潤，封麵設計簡約卻又不失力量，那種泛著歲月痕跡的色彩，立刻勾起瞭我對曆史題材故事的濃厚興趣。我一直對那個年代的曆史事件充滿瞭好奇，總覺得在那些宏大的敘事之下，隱藏著無數個體的悲歡離閤。這本書的齣現，恰好滿足瞭我對那個時代探究的渴望。封麵上的“摺戟”二字，更是點明瞭一種壯懷激烈後的蒼涼，讓人不禁聯想到曆史洪流中那些無奈的犧牲和消逝的榮光。我常常在想，當曆史的車輪滾滾嚮前，那些曾經叱吒風雲的人物，他們的命運究竟是如何被時代的車輪碾壓，又是如何在曆史的舞颱上留下一道道深刻的印記。這本書的書名，就像一把鑰匙，開啓瞭我對那些塵封往事的好奇心，我迫不及待地想要走進它，去感受那份厚重與滄桑。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有