NGO與顔色革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Arun Shrivastava

圖書標籤:

• NGO
• 顔色革命
• 政治
• 社會運動
• 國際關係
• 非政府組織
• 政治乾預
• 轉型政治
• 公民社會
• 顔色政治

　　國中之國！亟需改造的全球殖民體係下的非政府組織

　　自冷戰結束以來，世界經曆瞭深刻的變化。曾經用來分隔不同國傢與陣營的物理藩籬已經消失，全球正經曆著前所未有的開放，進而使得各種國際性「公民社會」組織幾乎無處不在。這個新時代開啓瞭大門，使得美國為首的西方國傢可以直接參與到其他國傢的國內事務中。

　　世界各地的決策者都會意識到一個並不舒服的現實：他們允許所有這些與政治團體附屬的非政府組織在他們的國傢進行活動，是否是引狼入室？敵對國的情報機構是否在協調組織這些非政府組織，並利用它們進行政權更迭？將西方非政府組織對非西方國傢的滲透看做是嚴重的戰略威脅，是否並非是西方觀察者看起來的「瘋狂的偏執」，而實際是經過深思熟慮的認識？顔色革命的氾濫與21世紀頭十年「阿拉伯之春」發生已經證明瞭，許多非政府組織不是那麼「非政府的」。

　　本書旨在揭示早已潛在政治化非政府組織的本質和其顛覆性活動，成群的特工滲透和乃至把持非政府組織作為掩護事實上早已嚴重損害瞭非政府組織的閤法性與真誠無私的聲譽。其中既包括一些早已眾所周知的大赦國際等非政府組織，也包括瞭已故的艾倫．西拉瓦斯特瓦先生首次曝光的南亞次大陸地區的非政府組織的活動與幕後。本書突破西方霸權國傢運用控製資訊傳播，掩蓋事實的屏障，還真相於公眾！我們真誠地希望對讀者而言，閱讀本書是一個難忘的經曆，能幫助你能更多瞭解這些得到西方政府支援的非政府組織的所作所為。

導讀推薦

　　颱灣大學政治學係教授 張亞中

作者簡介

艾倫．希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva）

　　艾倫．希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva，1940-2015）是資深的農村社區發展顧問與《南亞資源管理》（Resource Management in South Asia）的主編，透過近距離審視數韆傢在印度次大陸從事減貧、種姓平等、女性權利、宗教自由與環保等活動相關的非政府組織，深度分析瞭西方積極參與南亞地區的非政府組織活動和提供大量援助資金的政治目的。本書第三章與部分結論由艾倫．希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva）撰寫。

導讀  NGO：天使還是打手？／颱灣大學政治學係教授 張亞中
作者介紹
章節摘要
前言一 利他主義的政治覺醒／安德魯．考瑞博剋（Andrew Korybko）
前言二 追憶艾倫．希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva）

第一章 暗度陳倉──動搖德國與歐盟的「大規模難民武器」／西爾維婭．蓋爾梅剋（Silvjia Germek）

第二章 笑裏藏刀──為情報機構服務的美國國際開發署／韋恩．麥德森（Wayne Madsen）
〔案例附錄〕國際開發署賄買公民社會為外交政策服務／島津洋一（Yoichi Shimatsu）

第三章 反客為主──殖民主義勢力在南亞次大陸的馬前卒／艾倫．希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva）
〔案例附錄〕西方教會的無孔不入／島津洋一（Yoichi Shimatsu）

第四章 無中生有──西方妖魔化俄羅斯對非政府組織的管理／德米特裏．巴比奇（Dimitri Babich）
〔案例附錄〕「阿拉伯之春」葬送的民主化進程／島津洋一（Yoichi Shimatsu）

第五章 瞞天過海──帝國主義在前南斯拉夫地區的暗戰／西爾維婭．蓋爾梅剋（Silvjia Germek）
〔案例附錄〕為戰爭服務的「嵌入式」援助組織／島津洋一（Yoichi Shimatsu）

第六章 假癡不癲──大赦國際對西方侵犯人權行為視而不見／法蘭西斯．A．波義耳（Francis A. Boyle）
〔案例附錄〕國際刑事法庭定點清除非洲國傢首腦／艾倫．希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva）

第七章 偷樑換柱──美國陰影下的聯閤國兒童基金會／島津洋一（Yoichi Shimatsu）
〔案例附錄〕國際調查記者聯盟（International Consortium of Investigative Journalists - ICIJ）／透明國際（Transparency International - TI）／自然保護協會（Nature Conservancy）／國際美慈組織（Mercy Corp）／卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）／人權觀察（Human Rights Watch - HRW）／歐亞基金會 （Eurasia Foundation - EF） 

結論  國中之國──亟需改造的全球殖民體係下的非政府組織／艾倫．希拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastva）與島津洋一（Yoichi Shimatsu）

後記  「顔色革命」後世界各國規範非政府組織立法的兩次高潮與特點／勞倫特．王（Laurent Wang）

附錄 相關非政府組織與機構目錄及簡介

前言一

利他主義的政治覺醒
安德魯．考瑞博剋（Andrew Korybko）

　　自冷戰結束以來，世界經曆瞭深刻的變化。曾經用來分隔不同國傢與陣營的物理藩籬已經消失，全球正經曆著前所未有的開放。這進而使得各種國際性「公民社會」組織幾乎無處不在，而就在不久前都無法想像一個美國的非政府組織（NGO）能在俄羅斯或中國到處生根。這個新時代開啓瞭大門，使得美國為首的西方國傢可以直接參與到其他國傢的國內事務中。總的來說，非政府組織被民眾廣泛認為代錶著無私的利他主義精神，但如果我們就近仔細觀察，可以發現自新世紀初以來，這個假設並非總是成立的。

　　錶麵上看，非政府組織的工作目標在於保護環境和改進社會服務這些崇高的目標上，但事實上他們並不總是將自己的活動限定在這些特定的領域中。透過錶象，我們會發現其中有些團體事實上是徹底的政治組織，他們參與組織連署請願書、組織抗議活動、招聘當地異議人士、毫不掩飾地直接接入當地的政治事務中。更令人震驚的是，其中的一些團體似乎就是一些政治化的等意識形態集團的各地副本而已，其中包括自由之傢（Freedom House）、全國民主基金會（National Endowment for Democracy）和索羅斯基金會（Soros Foundations）等這些最近被禁止俄羅斯和其他國傢活動的團體。

　　很快，世界各地的決策者都會意識到一個並不舒服的現實：他們允許所有這些與政治團體附屬的非政府組織在他們的國傢進行活動，是否是引狼入室？敵對國的情報機構是否在協調組織這些非政府組織，並利用它們進行政權更迭？將西方非政府組織對非西方國傢的滲透看做是嚴重的戰略威脅，是否並非是西方觀察者看起來的「瘋狂的偏執」，而實際是經過深思熟慮的認識？顔色革命的氾濫與21世紀頭十年「阿拉伯之春」發生已經證明瞭，許多非政府組織不是那麼「非政府的」。

　　這些政府組織的非政府組織（Government-organized NGOs-GONGOs）在目標國建立分支組織，以幾乎不會受任何處罰的方式進行運作」反對他們所定目標國的政府利益。對感興趣的研究人員和觀察者而言，這些非政府組織與顔色革命之間的關係是如此顯而易見，因此也使得很多研究者參與調查他們可能是哪些組織，以及他們下一步可能去那裏活動。所謂的「阿拉伯之春」是一場廣泛的顔色革命行動，其首先在突尼斯和埃及得逞，這得益於某些非政府組織所從事的基層工作，其中包括與伊斯蘭運動聯係的地方活動。有些國傢直接資助具有聖戰思想的暴力團體，正好與西方社會在911事件後民眾廣泛擔憂的相反，如果這些團體在美國和歐洲這麼做早就會被禁止。

　　2011年之後，世界上其他國傢似乎也已覺醒，意識到威脅就潛伏在他們的邊界，但具有諷刺意味的他們自己感覺到看似無能為力。同時，除瞭俄羅斯顯然想採取措施整頓日益不穩定的網路，眾多國傢擔心如果他們做齣任何行動反對親西方「公民社會」組織，如參與世界貿易中心的襲擊穆斯林兄弟會，他們可能會遭到華盛頓及其盟友憤怒的報復。

　　莫斯科當局決定限製外國贈款和調查「援助專案」的立法規定導緻全球的批評，威脅將這些主權麵臨侵犯的國傢變成事實上的國際「賤民」足以讓所有他們耳提麵命，而不敢越雷池一步。直到去年在巴黎發生針對音樂會聽眾的恐怖襲擊與在美國加州聖伯納第健康中心（San Bernadino health center）發生槍擊案之時，西方人纔開始擔憂由非政府組織推動的難民潮的流入，並突然理解俄羅斯所採取的政策。

　　作為一場新冷戰的開端之初，由美國國務院指揮的非政府組織煽動烏剋蘭武裝暴力團體發動的親歐盟示威（EuroMaidan）之際，許多不結盟國傢的觀察傢們開始贊賞俄羅斯在2012年針對外國代理人製定法律的智慧和遠見。莫斯科當局採取的果斷行動減輕由外部力量帶來的這種不祥的威脅，也錶明其無畏的態度。雖然還有待觀察是否其他政權更迭的主要目標國是否最終會效仿其舉措，但是其堅持國傢主權的立場、應對煽動暴力行為的非政府組織的舉措，以及對西方「夥伴」的迴應為世界上其他地區的國傢提供瞭一個可資參照的例證。

　　上文所做的解釋隻是部分說明瞭本書寫作的背景與主題。由艾倫．西拉瓦斯特瓦（Arun Shivrastava）和島津洋一（Yoichi Shimatsu）發起，並由數位本領域內的專傢共同努力完成的。本書旨在揭示早已潛在政治化非政府組織的本質和其顛覆性活動，成群的特工滲透和乃至把持非政府組織作為掩護事實上早已嚴重損害瞭非政府組織的閤法性與真誠無私的聲譽。其中既包括一些早已眾所周知的大赦國際等非政府組織，也包括瞭已故的艾倫．西拉瓦斯特瓦先生首次曝光的南亞次大陸地區的非政府組織的活動與幕後。

　　我們真誠地希望對讀者而言，閱讀本書是一個難忘的經曆。這不僅能幫助你能更多瞭解這些得到西方政府支援的非政府組織的所作所為，而且您也能將這些資訊與知識與你的親朋好友和誌同道閤者分享。美國霸權中的相當一部分取決於其對資訊傳播的控製能力，其中既包括傳播謠言，也包括掩蓋真相；而本書齣版的目的就是在於試圖突破這種知識屏障，還真相於公眾。

　　我們強烈希望各位讀者都能認真閱讀本書，書中包含有大量令人難以置信但又無法否認的真實資訊。對於那些並不熟悉試圖推動政權更迭的非政府組織的讀者而言，也許你暫時會被我們披露的資訊所震驚，甚至因此感到無法接受，但是隨著時間的推移和對本書的仔細閱讀，你最終會認識到本書言之有理，而且無法辯駁。至於對那些對本書的主題已經有所認識的讀者而言，我們希望本書能幫助您瞭解更多的相關事實，也增加你在這一領域的知識儲備。

　　感謝每一位對本書感興趣的讀者，我們真誠地希望你會喜歡我們作者團隊所奉獻的這些引人入勝而又真實可信的報告。

第一章　暗度陳倉──動搖德國與歐盟的「大規模難民武器」
／西爾維婭．蓋爾梅剋（Silvija Germek）
 
自2015年早春以來，數以百萬計的難民如潮水般湧入德國。整個事件留下的一連串綫索都在指嚮與說明這是一起暗中策劃的大規模人口走私行動，正是美國與其石油美元俱樂部成員國的對外情報機構共同資助和協調瞭這一行動。
 
迄今獲取的證據錶明，跨越歐洲邊境的難民浪潮的幕後黑手就是美國國傢情報委員會（NIC）、英國祕密情報部（MI-6），以及土耳其間諜部門（Milli Istihbarat Teskilatı - MIT），同時還得到瞭那些贊助伊斯蘭聖戰分子（Jihadist）的海灣國傢的祕密支持，這一行動是由這些機構的最高層一手策劃並協調管理的。本文旨在揭露瞭這一蓄意嚮德國輸送大量難民的隱祕行動背後的意圖、目標以及關鍵參與者。
 
根據現行適用於歐盟範圍的難民管理國際公約《都柏林公約》（Dublin Treaty），這些所謂的難民中的絕大多數都沒有資格獲得政治難民身分。此次幕後祕密行動的目標是要破壞「德國共識」（German Consensus），這一共識是德國在1989年東西德統一的進程中形成的。德國的統一促進瞭歐洲和歐盟的進一步融閤，並加強瞭歐洲央行的地位，而後者正是歐元的基石。
 
德國各主要政黨在一些重大問題上的共識幫助瞭柏林當局對抗華盛頓當局在全球政策和國際金融市場上的霸權，尤其是在2008年華爾街金融危機和「阿拉伯之春」民主化運動失敗之後。
 
由於美國缺少令人信服的理由去公開遏製德國日益上升的國際地位，所以美國、英國和土耳其三國聯盟暗中釋放瞭殺手鐧——「大規模難民武器」。美國透過以平民為目標實施空中打擊和資助中東極端勢力的武裝力量而迫使該地區大量人口遷移。
 
正如美國情報專傢凱利．格林希爾（Kelly M. Greenhill）所言，今天這場難民遷移浪潮並不是人們自發地決定遷居，實際上是由精心設計的強製性措施所激發和引導的〔1〕。這一強製性遷移是為瞭實現雙重目的：首先是促使敵對國傢的高學曆人纔和專業人士的大量流失從而導緻社會解體；其次則是暗中消耗意圖更迭其政權的目標國傢的社會福利，並製造嚴重的族群分裂。強製性遷移可謂是一箭雙雕。

评分☆☆☆☆☆

《NGO與顔色革命》這本書，我在購買之前，腦海中勾勒齣的畫麵是一個充滿陰謀論的世界，我期待看到關於NGO如何被帝國主義勢力操控，如何顛覆他國政權的“揭秘”故事。我希望它能提供一些“石錘”的證據，列齣那些被點名批評的NGO及其“罪狀”。然而，當我深入閱讀後，纔發現這本書的風格截然不同。它並沒有走嚮極端化的陰謀論，而是以一種相對平和、客觀的語言，探討瞭NGO在社會轉型過程中可能扮演的多重角色。書中對幾類NGO的分類以及它們各自的運作模式的介紹，給我留下瞭深刻印象。它讓我瞭解到，並非所有的NGO都旨在顛覆政權，有些可能隻是關注環保、人權、教育等議題，但在特定環境下，它們也可能成為政治力量博弈中的一部分。書中有一些關於NGO如何進行項目管理、如何與當地社區建立聯係的細節描述，雖然略顯枯燥，但卻展現瞭NGO運作的實際麵貌。我感覺作者試圖呈現的是一個更 nuanced（細緻入微）的圖景，而非簡單的“黑白分明”。雖然它沒有滿足我最初對於“揭秘”式的期待，但它確實拓寬瞭我對NGO和政治運動之間關係的理解，讓我認識到問題的復雜性。

评分☆☆☆☆☆

《NGO與顔色革命》這本書，我拿起來的時候，心中充滿瞭對“顔色革命”背後那些隱秘的、具有決定性意義的戰術的探求。我期待它能像一份軍事戰術手冊一樣，詳盡分析NGO如何進行信息戰、輿論戰、組織動員，甚至是在某些情況下如何進行直接對抗。我想看到那些關於“如何在最短時間內組織起規模龐大的示威活動”、“如何有效地利用社交媒體進行宣傳滲透”等具體方法的論述。這本書在描述一些“顔色革命”中的關鍵節點時，確實錶現齣瞭相當的細節。例如，書中對某次抗議活動中，如何通過精準的信息傳播，在短時間內聚集起大量民眾的描述，就讓我頗感興趣。我也注意到書中對“和平示威”策略的強調，以及NGO如何在這種框架下，與當局進行周鏇。然而，在對戰術本身進行深度剖析，例如具體到每一個行動的準備、執行和應對預案時，我感覺這本書的篇幅還略顯不足。它更多地是描繪瞭事件的發生和發展，而對於“如何做到”這一過程的解析，可能還需要更進一步的挖掘。盡管如此，它提供的關於“顔色革命”中NGO行動的實踐案例，依然具有一定的參考價值，讓我得以窺見一些社會動員的“工具箱”。

评分☆☆☆☆☆

《NGO與顔色革命》這本書，從書名來看，我原本以為會是一本深入剖析非政府組織（NGO）在“顔色革命”中扮演的角色的學術專著，期待它能提供詳實的數據、嚴謹的分析，揭示NGO背後復雜的資金鏈、運作模式以及對地緣政治格局的影響。然而，讀完後，我發現它更像是一部充滿故事性的敘事作品，它沒有枯燥的理論說教，也沒有冷冰冰的數字堆砌。相反，它通過描繪一些鮮活的人物故事，將“顔色革命”的浪潮和其中活躍的NGO身影巧妙地串聯起來。書中的一些章節，比如講述某位年輕活動傢如何從一個普通學生成長為地區性NGO的領袖，以及他們在麵對政府壓力時所展現齣的勇氣和智慧，都讓我印象深刻。作者似乎更側重於展現普通人在曆史洪流中的個體選擇和集體行動的力量，而非宏觀的權力博弈。我尤其喜歡其中對“廣場政治”的描繪，那種人群匯聚、情緒激蕩的場麵，通過文字得以生動呈現，仿佛身臨其境。盡管在某些細節的深入挖掘上，我感覺還有提升空間，但總體而言，它提供瞭一個彆樣的視角，讓我開始思考，是什麼樣的社會土壤和個人動機，能夠催生齣如此大規模的社會運動，而NGO又在其中扮演瞭怎樣的催化劑角色。它引發瞭我對社會變革驅動力更深層次的思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《NGO與顔色革命》這本書，我原本設定的期望值是它能提供一份關於“顔色革命”幕後操盤手身份的詳細清單，或者至少能有一份清晰的“流程圖”，展示NGO如何一步步地煽動、組織和推進政治轉型。我渴望看到那些隱藏在幕後的智囊團、資金提供者，以及他們如何利用各種信息不對稱和意識形態差異來達到目的。然而，閱讀過程中，我發現這本書的敘事風格更加傾嚮於一種“現場報道”式的記錄，它更多地聚焦於事件發生的當下，通過大量的訪談和迴憶來構建故事。書中對幾場關鍵性“顔色革命”的初期醞釀和爆發過程的描寫，可以說是相當詳盡，尤其是那些在街頭巷尾、咖啡館裏秘密進行的討論，以及早期宣傳材料的製作過程，都充滿瞭細節。作者似乎試圖還原一種“自下而上”的運動動力，強調民眾自發的參與和對現狀的不滿。雖然這提供瞭一種觀察“顔色革命”的獨特視角，也讓我看到瞭普通民眾在曆史進程中的能動性，但我仍然覺得，如果能有更多關於外部影響、資金來源以及戰略策劃的深入分析，這本書的價值會更加凸顯。目前來說，它更像是一部關於“顔色革命”社會學現象的田野調查報告，而非對政治運作機製的深層解構。

评分☆☆☆☆☆

《NGO與顔色革命》這本書，我剛翻開時，腦海中浮現的是一幅幅權力鬥爭的宏大圖景，以及隱藏在幕後操縱一切的神秘力量。我期待它能像一部諜戰片一樣，揭露那些不為人知的交易、密謀和博弈，詳細闡述NGO是如何被用作政治工具，如何在國際舞颱上掀起波瀾。然而，隨著閱讀的深入，我發現這本書的筆觸更加細膩，更加關注的是“顔色革命”背後的人性光輝與陰影。作者沒有直接告訴你誰是幕後黑手，而是通過描繪那些為瞭理想而奔走呼呼的年輕人，為瞭改革而付齣代價的知識分子，以及在動蕩中掙紮求生的普通傢庭。我被書中那些關於抗爭、妥協、希望與幻滅的故事深深打動。它讓我看到瞭，即便是在宏大的政治變局之下，依然有無數個體的命運在交織，有無數種情感在碰撞。書中的一些片段，比如關於某位NGO創始人如何在堅持原則與現實利益之間搖擺，或者關於一群學生如何在網絡上策劃一次大規模的抗議活動，都充滿瞭戲劇性。雖然在對NGO組織本身運作機製的剖析上，這本書略顯不足，但它成功地讓我感受到瞭“顔色革命”這場曆史劇的溫度，讓我從一個全新的角度去理解那些看似遙遠的政治事件。