清代中國對外關係新論(二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 對外關係
• 中外關係史
• 清代史
• 曆史學
• 近代史
• 中國近代史
• 邊界研究
• 民族關係
• 文化交流

「朝貢體係」論主要是從中國政治儀禮的朝貢製度來理解中國的傳統「外交」體係，並進一步推衍到通商製度，因而稱中國傳統的「外交」體係為「朝貢體係」，稱中國的傳通商製度為「朝貢貿易」，為瞭檢視其假說是否符閤史實，也必須以外政和通商製度作為重新研究的課題。事實上清朝中國的對外關係原則，存在著政治與通商可以分離而不相乾涉的空間，因此筆者在第一部中先以清朝的通商製度作為研究課題，重新爬梳史料，以史實建構齣中國自宋代至清代的固有通商製度之曆史實像；在第二部中，筆者再以清朝的外政秩序作為研究課題，以史實建構齣清朝中國固有外政製度及世界觀的曆史實像。通過對於通商製度與外政秩序的建構，來破除「朝貢體係」論的種種謬論。

探尋百年風雲：近代中國與世界的交織變遷 一部透視近代中國跌宕起伏的國際命運的宏大敘事。 本書深入剖析瞭自晚清屈辱開埠至民國初建，中國如何在全球化浪潮中掙紮求存、重塑自身國際地位的曆史進程。它聚焦於一係列關鍵的曆史節點和深層次的結構性矛盾，力圖為讀者構建一幅清晰而立體的近代中國外交圖景。 第一部分：帝國的黃昏與“天朝”的崩塌（1840-1895） 本部分聚焦於鴉片戰爭至甲午戰爭的五十年間，中國傳統外交體係在西方列強衝擊下的全麵瓦解。我們首先審視瞭清廷“天朝上國”觀念的內在僵化與對外部世界的認知滯後，這為後續的被動挨打埋下瞭思想根源。 1. 兩次鴉片戰爭的教訓與“不平等條約”體係的形成： 詳細考察瞭第一次鴉片戰爭的起因、進程及其對中國主權構成的直接損害。重點分析瞭《南京條約》等一係列條約的實質內容，如何從根本上改變瞭中國在東亞的法律和經濟地位。隨後，對第二次鴉片戰爭，特彆是英法聯軍劫掠圓明園事件，進行細緻的曆史還原。討論瞭“公使駐京”製度的建立，標誌著中國外交的傳統模式被徹底顛覆。 2. 晚清外交的“師法”與內部張力： 在外部壓力下，清政府內部齣現瞭“師夷長技以製夷”的早期嘗試。本章考察瞭洋務運動初期在外交實踐中體現齣的矛盾性——既依賴西方技術和外交手段，又在根本上拒絕製度性的變革。重點分析瞭總理衙門這一新型外交機構的設立，及其在權力結構中的尷尬地位。同時，闡述瞭地方督撫在對外事務中扮演的“半自主”角色，如何加劇瞭中央與地方在外交政策上的不一緻。 3. 中日關係的劇變與東亞秩序的重塑： 甲午戰爭是本階段的標誌性轉摺點。本書詳盡梳理瞭戰爭爆發的前因後果，尤其是朝鮮半島的控製權爭奪。重點分析瞭《馬關條約》對中國地緣政治和國傢信心的毀滅性打擊。條約不僅割讓瞭颱灣和澎湖，更確立瞭日本在東亞的優勢地位，迫使清政府不得不引入新的國際力量（如俄、德、法）來製衡日本，標誌著中國開始全麵捲入歐洲列強在東亞的“大博弈”。 第二部分：瓜分狂潮與自救圖強（1895-1911） 從甲午戰敗到清廷覆滅，中國麵臨著空前的民族危機，外交與內政的改革訴求達到瞭頂峰。 1. 列強瓜分狂潮與“門戶開放”政策的登場： 係統梳理瞭各國在中國劃分“勢力範圍”的野心和行動。分析瞭美國提齣“門戶開放”政策的動機，探討瞭該政策在保護中國完整性與維護列強共同利益之間的微妙平衡。著重探討瞭義和團運動及其引發的八國聯軍侵華戰爭，如何將中國置於亡國滅種的邊緣，並催生瞭《辛醜條約》這一空前屈辱的賠款與駐兵協定。 2. 艱難的外交轉型：從舊製到新政： 考察瞭清末新政在外交領域的具體實踐。分析瞭“廢除舊製，設立外交部”的實質意義，以及派遣留學生、參與國際公約（如萬國宮博覽會）等外交活動，旨在改善中國的國際形象。詳細論述瞭清政府為收迴利權（如鐵路、礦産）所做的外圍外交努力，以及與日俄在東北問題上的復雜周鏇。 3. 孫中山與海外革命的外交布局： 本書也關注瞭在清廷外交體係之外，以孫中山為代錶的革命黨人在海外所做的努力。考察瞭革命黨如何利用海外華人社群、爭取國際輿論支持，以及他們對未來中華民國外交方針的初步構想，為辛亥革命後的外交遺産做瞭鋪墊。 第三部分：民國肇建與外交的重塑（1912-1920年代初） 辛亥革命推翻瞭帝製，但並未帶來預期的國傢獨立與主權完整，新生的民國在內憂外患中摸索新的外交方嚮。 1. “對等外交”的嘗試與“袁世凱外交”： 民國初期，北洋政府力圖擺脫清朝的藩屬地位，嘗試與列強建立“平等互惠”的外交關係。本章著重分析瞭袁世凱政府在外交上麵臨的“內外夾擊”——既要應對西方列強的乾預，又要處理二十一條等遺留問題。探討瞭袁世凱在外交上對內集權、對外妥協的策略。 2. 第一次世界大戰與中國的機遇： 詳細分析瞭中國對一戰的參戰曆程（派遣勞工、對德宣戰），及其背後復雜的政治考量。重點剖析瞭巴黎和會上中國外交代錶團所遭遇的巨大挫摺——五四運動的爆發，不僅是中國現代史上重要的轉摺點，更是中國人民對不閤理國際秩序的集中反抗。 3. 新興力量的崛起與外交路綫的選擇： 考察瞭巴黎和會後，中國外交界對於“依靠帝國主義”路綫的反思，以及“對俄國政策”的調整。分析瞭蘇俄對華態度的轉變，以及中國知識分子和政治精英對“無産階級國際主義”外交思想的初步接觸，為未來國共閤作與國民政府的“聯俄容共”政策埋下瞭伏筆。 結語：百年外交的遺産 本書最終總結瞭從晚清到民國初年，中國外交實踐留下的復雜遺産：既有主權喪失的沉重記憶，也有在危機中孕育齣的民族覺醒與對獨立自主的執著追求。它為理解中國現代民族國傢的形成及其在世界體係中的定位，提供瞭深刻的曆史洞察。本書的研究視角力求平衡，強調外交政策背後的社會經濟基礎和權力運作邏輯，避免瞭將復雜的曆史事件簡單化為善惡對立的敘事。

作者簡介

廖敏淑

　　國立政治大學曆史學係副教授

　　簡曆
　　日本北海道大學大學院法學研究科博士、中國社會科學院近代史研究所齣站博士後

再版序
自序

第一部 通商製度
第一章 緒論
第二章 互市：中國固有的通商製度
第一節 何謂互市
第二節 宋代互市製度
第三節 元代互市製度
第四節 明代互市製度
第三章 清朝中國的互市製度
第一節 關市
第二節 海舶
第三節 在館交易
第四節　「互市國」日本
第四章 結論

第二部 外政製度
第一章 緒論
第二章 從通商交涉看清朝與朝鮮之外政關係
第一節 山海關外的後金與清朝時代
第二節 從順治到光緒八年中朝兩國的邊境互市及相關交涉
第三節 朝鮮「開國」後的中朝兩國通商、外政關係
結語 從清韓通商條約看清季清韓外政關係
第三章 從通商交涉看清朝與安南（越南）之外政關係
第一節 清越封貢關係的成立
第二節 從通商交涉看清越之間的對話窗口與交涉情形
第三節 關於邊界、防務、海難救助以及司法審判權等交涉事宜
第四節 光緒十年中法戰爭後的對話窗口與交涉情形
結語
第四章 從通商交涉看清俄外政關係
第一節 兩國公文書往來機製
第二節 關於通商、越境及與之相關的司法裁判
第三節 兩國使節往來的禮儀問題
結語
第五章 從通商交涉看清英外政關係
第一節 兩國公文書往來機製
第二節 關於通商、刑案的司法裁判
結語
第六章 結論

附錄
壹、〈中朝商民水陸貿易章程〉
貳、〈奉天與朝鮮邊民交易章程〉
參、〈吉林朝鮮商民貿易章程〉　
肆、〈韓清通商條約〉

徵引文獻

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史的細枝末節非常著迷，特彆是那些常常被主流敘事所忽略的角落。清朝的對外關係，在我看來，是一個充滿矛盾和張力的領域，它既有“天朝上國”的自傲，也有被迫開放的無奈，更有在夾縫中求生存的智慧。我特彆想知道，這本書會不會涉及到一些鮮為人知的史料，或者通過對現有史料的重新解讀，揭示齣一些被掩蓋的事實？比如，那些在邊疆地區與俄國、英國等國進行長期博弈的基層官員，他們的實際操作是怎樣的？清朝的民間對外國的認知又是什麼樣的？是通過戲麯、小說，還是口耳相傳？我希望這本書能夠像一位細心的偵探，從蛛絲馬跡中還原齣一個更真實、更立體的清朝對外關係圖景。我對那些充滿學術思辨、層層遞進的論證方式也抱有很大期待，希望能看到作者是如何一步步構建自己的學術觀點，又是如何用紮實的證據來支撐它的。

评分☆☆☆☆☆

讀史書最怕的就是那些枯燥乏味的理論堆砌，或者陳詞濫調的觀點重復。我希望這本書能夠打破這種局麵，給我帶來耳目一新的感覺。我尤其關注那些能夠引發深度思考的論斷，比如，清朝的對外政策是如何受到內部政治鬥爭和王朝閤法性危機的深刻影響的？在麵對外部挑戰時，清朝的決策模式是怎樣的？是否存在僵化的官僚體係阻礙瞭有效的應對？亦或是，在某些時刻，清朝也展現齣瞭非凡的戰略眼光和適應能力？我希望作者能夠深入剖析這些問題，提供一些超越簡單褒貶的、更具 nuanced 的分析。我非常期待看到那些能夠挑戰我固有認知的觀點，以及作者是如何通過嚴謹的學術論證來支撐這些觀點的。

评分☆☆☆☆☆

這本書，我早就聽說瞭，一直想找機會拜讀一下。關於清朝對外關係的研究，市麵上也不是沒有，但總覺得不夠深入，或者說，角度太單一瞭。我一直覺得，清朝作為一個承前啓後、又充滿復雜性的王朝，它的對外關係絕不僅僅是簡單的朝貢、戰爭或者通商，而是涉及到政治、經濟、文化、思想等方方麵麵，甚至與我們今天理解的“國際關係”也有著韆絲萬縷的聯係。我尤其好奇，在那個東西方文明碰撞最為激烈的時代，清朝的統治者和士大夫們是如何理解並應對這些外部世界的，他們的決策又在多大程度上影響瞭中國的曆史走嚮？我期望這本書能夠提供一些新鮮的視角，比如，會不會深入分析一下清朝官員在與西方外交官打交道時的心理活動和策略，或者從更微觀的角度，比如某個具體事件（如某個條約的簽訂、某個使團的訪問）來剖析整個對外關係的運作機製？我希望作者能夠跳齣宏大敘事的窠臼，用細膩的筆觸，展現齣曆史的鮮活感。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，我希望這本書能夠提供一個關於清朝對外關係研究的全新維度。我一直覺得，清朝的對外關係，不僅僅是曆史事件的簡單羅列，更是一個民族在走嚮現代過程中，與外部世界互動、碰撞、學習、抵抗的復雜敘事。我希望這本書能讓我看到，在那些看似遙遠的年代，清朝是如何在全球化的浪潮中尋找自己的位置，又是如何在東西方文明的交匯點上，書寫屬於自己的篇章。我期待書中能夠包含那些能夠啓發我思考當下中國與世界關係的曆史藉鑒意義的 insightful observations。我希望作者的筆觸既有曆史學傢的嚴謹，又不失社會學傢的洞察力，能夠將宏觀的曆史脈絡與微觀的人物情感巧妙地結閤起來。

评分☆☆☆☆☆

對於清朝與周邊國傢，特彆是那些非西方國傢的交往，我一直覺得研究得不夠充分。我們往往習慣於將目光集中在與西方列強的較量上，而忽略瞭清朝在廣闊的亞洲大陸上所構建的復雜關係網。這本書如果能在這方麵有所突破，我將倍感欣喜。比如，它是否會深入探討清朝與東南亞、中亞、甚至印度洋周邊國傢的關係？這些關係在曆史上扮演瞭怎樣的角色？清朝的朝貢體係是否真的如我們想象的那樣牢不可破，還是在內部和外部壓力下早已搖搖欲墜？我希望作者能夠提供一些更宏觀的視角，將清朝的對外關係置於更廣闊的全球背景下進行考察，從而揭示齣其在世界曆史進程中的獨特地位和影響。我也期待作者能夠運用多學科的研究方法，比如經濟史、社會史、文化史等，來豐富對清朝對外關係的理解。