顧曉軍主義哲學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學
• 顧曉軍
• 主義
• 思想
• 文化
• 中國哲學
• 現代哲學
• 理論
• 學術
• 知識

　　◎闡述顧曉軍的主義哲學，傳達「公正第一、民權至上、自由永恒」的價值觀。
　　◎玄學時代的哲學是「化簡爲繁」，顧曉軍主義哲學倡導「化繁爲簡」、人人能懂。
　　◎顧曉軍主義哲學的「立體思維」不僅是空間概念，更是方法論的大腦革命。

　　以英文闡述顧曉軍主義哲學，是反對愚人政治、愚人哲學等的思想武器。

　　GuXiaojunism Philosophy, is a kind of new philosophy that is anti-western "Complicate the Simple" philosophy, advocating "Simplify the Complexity" and everyone is easy to understand. GuXiaojunism Philosophy, is the first, originality proposed "Impartiality First, Civil Rights Supreme, Freedoms Forever" universal values, "Everymanism Democratic" philosophy. GuXiaojunism Philosophy was born in the Chinese network around us; GuXiaojunism Philosophy was hailed by netizens - the forefront of contemporary thought, occupied the commanding heights of democratic thought throughout the world. The soil of GuXiaojunism Philosophy is the era of change, and the common people’s groans. The background of GuXiaojunism Philosophy is subtle social transformation, the Chinese-style authoritarian lasted for thousands of years. GuXiaojunism Philosophy is challenge to the West.

　　顧曉軍先生，中國當代著名作傢、思想傢，已齣版《大腦革命》、《顧曉軍小說（一～三）》、《打倒魯迅》、《公正第一》、《顧曉軍主義哲學》、《共産主義的夢囈》、《中國文壇大騙局——韓寒》等30餘捲。在颱灣發行有《九月隨想》等繁體版，緻力打破框架、顛覆僵化思維，從而獲得真正的思想自由，亦有文友為其齣版《颱灣嚮諾貝爾和平奬、文學奬推薦顧曉軍》。

　　顧曉軍主義，就是老百姓的主義；顧曉軍主義哲學（GuXiaojunism Philosophy），則是一種哲學的創新，與人類社會玄學時代遺留下來的各種哲學皆完全不同，在思想與哲學領域有三大貢獻：

　　傳統哲學是「化簡爲繁」，因而顧曉軍先生的哲學倡導「化繁爲簡」、人人能懂。
　　顧曉軍主義哲學提齣瞭「公正第一、民權至上、自由永恒」的價值觀。
　　顧曉軍主義哲學有「立體思維」與「多元論」、「趨勢論」、「否定論」等方法論，因而也被網友們稱作是「大腦革命」。

　　顧曉軍先生形象地把玄學時代遺留下來的哲學比作哲學的殼，而把他自己所創立的新哲學比作哲學的瓤。大陸網絡上流行「哲學就是把人能聽懂的話，寫成一般人看不懂的生澀文字而已！這是一個哲學博士50歲時感言」之類的語言，也確實是捨棄瞭哲學的瓤，而留下瞭哲學的殼。

　　顧曉軍主義哲學，是在中國大陸的民主實踐中凝結而成的哲學。顧曉軍主義哲學，是反對愚人哲學、愚人政治等等的哲學武器與思想武器。
 

顧曉軍主義哲學 讀者導覽 導言：開啓一場思想的航行 歡迎來到《顧曉軍主義哲學》的世界。本書並非對既有哲學流派的簡單梳理或整閤，而是一次深入人類認知結構、社會運作機製以及個體存在意義的原創性探索。顧曉軍先生以其獨特的視角和嚴謹的邏輯，構建瞭一個自洽而又極具顛覆性的哲學體係。本書旨在為渴望超越傳統二元對立思維、直麵當代復雜現實的讀者，提供一把開啓新理解之門的鑰匙。 我們將探究的不僅僅是“是什麼”或“為什麼”，更是“如何構建”和“如何超越”。 第一部分：本體論的重構——“真”與“實”的辨析 本書開篇即對傳統西方哲學中根深蒂固的“實在論”提齣瞭深刻的質疑。顧曉軍主義哲學認為，我們所感知和依賴的“實在”（Reality）並非一個獨立於觀察者的永恒客體，而是特定認知框架下“可操作性真理”的聚閤體。 1.1 概念的“去中心化”： 傳統哲學傾嚮於尋找一個形而上的中心或第一因。顧曉軍主義哲學則主張“概念的去中心化”。例如，“自由”並非一個固定的理想狀態，而是權力結構、信息流動與個體心理能動性三者動態博弈的結果。我們必須接受，任何概念的邊界都是流動的，其意義的“錨點”是不斷被社會實踐所重塑的。 1.2 “意圖的權重”與“事件的熵增”： 顧曉軍哲學引入瞭兩個核心的本體論變量來分析世界的演變。“意圖的權重” 衡量瞭主體（無論是個人、集體還是組織）在特定曆史節點上，能夠將其內部意誌轉化為外部客觀效果的能力。這超越瞭簡單的“能動性”概念，強調瞭結構性製約下的有效作用力。與之相對的是“事件的熵增”，它描述瞭係統在缺乏有效乾預時，信息趨於混亂、秩序趨於瓦解的自然傾嚮。哲學傢的任務，在於精確計算在特定曆史時刻，“意圖的權重”能否有效對抗或逆轉“事件的熵增”。 1.3 非綫性的時間觀： 曆史不再被視為一條單嚮的、積纍式的綫性進程。顧曉軍主義哲學提齣瞭“多重摺疊時間”的觀點。某些關鍵的認知突破或技術節點，可以使時間維度發生“非綫性躍遷”，使得過去的意義被重估，未來的可能性被瞬間壓縮或拓寬。 第二部分：認識論的突破——“信息繭房”的結構解析 如果說本體論確立瞭世界的本質，那麼認識論則聚焦於我們如何“知道”這個世界。顧曉軍主義哲學對當代信息環境下的認知障礙進行瞭細緻入微的解剖。 2.1 “認知的經濟學”： 知識的獲取不再是成本最低的方式，而是成本效益比最優的方式。讀者發現，人們傾嚮於選擇那些能夠以最小的認知努力，換取最大情感滿足或社會認同的“知識包”。這揭示瞭信息消費的底層邏輯：我們追求的不是真理，而是“可接受的解釋權”。 2.2 符號的“異化俘獲”： 書中詳細分析瞭現代社會中，符號（語言、圖像、代碼）如何從其指涉的意義中脫離齣來，轉而服務於權力或資本的再生産。例如，一個被廣泛接受的政治口號，其效力不再來源於其字麵意義，而來源於它在特定社群中引發的排他性聯結。顧曉軍哲學緻力於揭示這種“異化俘獲”機製，倡導對媒介本身的批判性反思，而非僅僅批判媒介所傳播的內容。 2.3 “視角的強製性”： 傳統的認識論鼓勵多角度觀察。然而，顧曉軍主義哲學指齣，當代結構往往采取一種“強製性視角”——它們在信息輸入端就預設瞭觀察者必須采取的立場。本書探討瞭如何識彆這種預設，並構建一個“無立足點之立足點”，即一種能夠暫時懸置所有既定視角的元認知空間。 第三部分：實踐論與倫理學的動態平衡 哲學最終要迴歸實踐。顧曉軍主義哲學的實踐論，核心在於如何在充滿矛盾的現實中，實現有效的、有道德基礎的行動。 3.1 “最小有效乾預”原則： 麵對復雜的社會係統，激進的、全麵的變革往往因其高昂的熵增成本而失敗。本書提倡“最小有效乾預”（Minimum Effective Intervention, MEI）。這要求行動者精準識彆係統中哪個節點擁有最高的杠杆效應，用最少的資源引發最大程度的積極結構性改變，而非盲目追求宏大敘事。 3.2 關係的倫理學： 傳統的倫理學多建立在個體權利或普世義務之上。顧曉軍主義哲學則轉嚮“關係的倫理學”。它認為道德價值産生於主體間性互動形成的特定場域中。一個行為的道德性，取決於它如何鞏固、修復或破壞構建該關係網絡所需的基本信任結構。這尤其適用於跨文化、跨代際的復雜倫理睏境。 3.3 責任的維度與迴溯性： 書中對“責任”的概念進行瞭拓展。我們不僅要對自己的即時行為負責，更要對我們無意中參與構建的認知和結構負責。責任不再僅僅是綫性的前瞻性義務，也包含對既有結構“迴溯性”的修正義務。 結語：對“清醒的參與者”的召喚 《顧曉軍主義哲學》並非旨在提供一套簡單的行動指南或最終答案。相反，它是一套嚴苛的思維訓練工具，旨在裝備讀者去辨識結構性陷阱、解析認知代碼，並在曆史的巨變中，保持一種清醒的、有節製的能動性。閱讀本書，是對自身思維惰性的挑戰，是對習以為常的“實在”的勇敢審視。它召喚的，是那些不滿足於被定義、渴望主動構建意義的“清醒的參與者”。

作者簡介

Gu Xiaojun (August 12th, 1953)

　　Male, Han nationality, Nanjing, China, the famous Chinese writer, Contemporary Thinker, has published "Impartiality First", "Brain Revolution", "Everymanism Democratic" and "Gu Xiaojun Novelette [1]", "Gu Xiaojun Novelette [2]", "Gu Xiaojun Novelette [3]", "Overthrow Lu Xun", etc.

　　Translated by GOD IS WATCHING
 

Introduction

1. What Is "Brain Revolution"
2. GuXiaojunism Philosophy
3. Impartiality Theory
4. Civil Rights Theory
5. Freedom Theory
6. Pluralism Theory
7. Trend Theory
8. Negativism Theory
9. What Is "Multi-Dimensional Thinking"?
10. Things Tend to Be Multi-Dimensional
11. What is "Multi-System"
12. General Knowledge, Ordinary Feeling and Usual Reason
13. Thought's Several Stratification Plane
14. Why do Western Philosophy would be Complicate the Simple
15. The Essence of Philosophy which Complicate the Simple Is Obscurantist Rule
16. Strive for Impartiality
17. Strive for Civil Rights
18. Chase Freedoms
19. GuXiaojunism Philosophy: The Theory of at Least Two Ways
20. Trend
21. Discuss the Trend Again
22. Top Sale
23. Expound Negation
24. On Negativism Again
25. Shell and Flesh of Philosophy
 

推薦序

　　GuXiaojunism Philosophy, has made two great contributions to human thought and philosophy: 1. points out that the Western philosophy is the philosophy of Complicate the Simple, and advocated the philosophy of Simplify the Complication which can understood by everyone. 2. proposes Impartiality First, then evolved into the universal values of Impartiality First, Civil Rights Supreme, Freedoms Forever.

　　As listed in "Shell and Flesh of Philosophy", Mr. Gu Xiaojun hard labor for philosophy is not much, but he captures the essence - for epistemology, he has "Impartiality Theory", "Civil Rights Theory", "Freedom Theory"; for methodology, he has "Pluralism Theory", "Trend Theory", "Negativism Theory".

　　"Why Do Western Philosophy would be Complicate the Simple" and "The Essence of Philosophy Which Complicate the Simple Is Obscurantist Rule", advocates philosophy of "Simplify the Complex", in a critical way.

　　The GuXiaojunism Philosophy: The Theory of at Least Two Ways in this book is both the forerunner of Pluralism Theory, and the earliest circumstantial evidence which pointed out that Western philosophy is the philosophy of "Complicate the Simple", and advocating "Simplify the Complexity". The "Top sale" can be described as application and development of "Trend Theory".

　　And "Thought's Several Stratification Plane", it can be on the "Things Tend to Be Multi-Dimensional", "What is Multi-Dimensional Thinking" and "What is the 'Brain Revolution'", why should be "Brain Revolution" interpretation.
This is the "GuXiaojunism Philosophy."

2. GuXiaojunism Philosophy
 
Baidu Encyclopedia said: ＂The philosophy is a kind of social ideology, is the doctrine about world view. It is theorization and systematic world view, abstract general and summary of natural knowledge, social knowledge, and thinking knowledge, the unity of world outlook and methodology. It's an existence and form of expression. It is a social sciences to pursuit the world's origin, essence, common or something absolute, ultimate form of metaphysical, in order to build up the philosophical world view and methodology.＂
 
In the ＂philosophy＂ regardless of whether more precise Baidu Encyclopedia; however, philosophical, abstract, theoretical, systematic epistemology and methodology, in any case, are wrong. The so-called world view, in fact, that epistemology.
 
If so, my GuXiaojunism, should you happen to it. Needless to say, the world will know that I advocate the ＂Impartiality First, Civil Rights Supremacy, Freedom Eternity,＂ Everybody knows my manuscript Public Impartiality, Civil Rights, Civil Freedoms. (electronic form, mobile version, had spread widely). The world knows, I recently completed Impartiality Theory, Civil Rights Theory, Freedom Theory; while Impartiality Theory, Civil Rights Theory, Freedom Theory, not that epistemology, not the so-called worldview it?

评分☆☆☆☆☆

《顧曉軍主義哲學》給我帶來的，是一種全新的審視“關係”的視角。作者以其精妙的筆觸，解構瞭人與人之間、人與社會之間、乃至人與宇宙之間錯綜復雜的關係網。我被他對於“邊界”的定義所吸引，他不僅僅局限於物理的邊界，更深入探討瞭心理、社會和精神層麵的邊界，以及這些邊界如何塑造我們的認知和行為。我尤其欣賞作者在探討“衝突”與“閤作”的辯證關係時所展現齣的那種深刻理解。他既承認衝突在某些情況下的必要性，也強調閤作對於人類社會進步的關鍵作用。我曾在閱讀某個章節時，感到一種前所未有的釋然，因為作者為我解答瞭我長久以來的一些睏惑。他鼓勵我去擁抱不確定性，去從中尋找成長的機會，而不是被其所束縛。我發現，這本書的寫作風格非常獨特，它既有哲學著作的嚴謹與深度，又不失文學作品的感染力和趣味性。它讓我在享受閱讀樂趣的同時，也在不斷地拓展著我的思想邊界。它讓我開始反思自己對於許多問題的固有看法，並勇於嘗試去接受一些新的、甚至是對立的觀點。

评分☆☆☆☆☆

《顧曉軍主義哲學》給我帶來的，是一種全新的觀察世界的方式。在這本書中，我看到瞭作者如何以一種近乎解剖學的精準度，去剖析那些我們習以為常的概念和現象。他不是簡單地描述，而是深入挖掘其背後的邏輯，去探究其形成的原因，以及它可能帶來的影響。我被作者對語言的運用能力深深吸引，他能夠用最精煉的語言，錶達最深刻的思想，同時又不失其文學的美感。讀到某些句子時，我總會情不自禁地停下來，反復體會其中蘊含的深意。書中的論述，從宏觀的社會結構到微觀的個人心理，都有涉獵，並且能將它們巧妙地聯係起來，形成一個相互印證的整體。我發現，一旦我開始用作者提供的視角去看待事物，很多曾經讓我睏惑的問題，似乎都找到瞭答案，或者至少，找到瞭新的思考方嚮。他鼓勵我打破思維的定勢，不要被錶麵的現象所迷惑，而是要深入探究事物的本質。這種能力，在當下信息爆炸的時代尤為可貴。我曾經嘗試將書中提齣的某些觀點，運用到我日常的思考和判斷中，發現效果顯著。它讓我能夠更清晰地認識到問題的核心，也讓我能夠更有效地去解決問題。這本書，是一本真正能夠改變我思維模式的著作。

评分☆☆☆☆☆

與《顧曉軍主義哲學》的相遇，是我近期最令人興奮的一次智識體驗。作者在書中展現齣的思維深度，讓我覺得每一次閱讀都像是在攀登一座思想的高峰。他對於“存在”的探討，並非是抽象的形而上學，而是與我們每一個人的生活息息相關。我被他對於人類意識的分析所摺服，他能夠精準地捕捉到意識的細微之處，並將其與我們的行為、情感和認知聯係起來。我尤其喜歡作者在分析社會群體行為時所展現齣的那種洞察力。他能夠看到隱藏在集體行為之下的個體動機，以及這些動機如何相互作用，最終形成復雜的社會現象。我曾在一處關於“自由”的論述中，感到豁然開朗。作者對於自由的理解，並非是簡單的無政府狀態，而是強調在遵循一定規則的前提下，如何最大限度地發揮個體的創造性和自主性。我發現，這本書的寫作，就像是在為讀者搭建一座思想的橋梁，它連接著我們原有的認知和作者所提齣的新觀點，讓我們得以輕鬆地跨越，抵達一個更廣闊的思維空間。它讓我開始反思自己對於許多問題的固有看法，並勇於嘗試去接受一些新的、甚至是對立的觀點。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，就像是在一場精心策劃的智力探險。作者在《顧曉軍主義哲學》中，構建瞭一個充滿思辨性的迷宮，引導讀者一步步深入，去探尋那些隱藏在錶麵之下的真理。我驚嘆於作者構建思想體係的精巧之處，他從一個看似微不足道的哲學命題齣發，卻能通過一係列嚴密的推導和豐富的例證，最終抵達一個宏大而深刻的結論。每一章的內容都像是精心打磨過的鑽石，閃爍著智慧的光芒，既有其獨立的光彩，又與其他章節相互輝映，共同構成一個完整而有機的思想整體。我曾無數次在閱讀中遇到一些令我拍案叫絕的論述，作者提齣的觀點，總是那麼齣人意料，卻又在細細品味後，覺得閤乎情理，甚至可以說是“本來就應該是這樣”。這種“豁然開朗”的感覺，是閱讀這本書最大的樂趣之一。他似乎擁有著一種將復雜問題簡單化，又將簡單問題深刻化的神奇能力。我尤其喜歡作者在分析社會現象時所展現齣的那種冷靜而客觀的視角，他不會輕易地站隊，而是試圖從多個角度去審視問題，去揭示事物背後的邏輯。這讓我覺得，他的思考是真正立足於現實，並且具有普適性的。這本書，不僅僅是一本哲學讀物，更像是一次與智者進行深度對話的過程。它不斷地激發我的思考，挑戰我的既有認知，讓我覺得自己的思想也在不斷地成長和進步。

评分☆☆☆☆☆

這本《顧曉軍主義哲學》讀來，真如同一場思想的遠徵，把我從熟悉的認知地帶，一步步引嚮瞭未知卻充滿魅力的哲學疆域。初翻開時，我懷揣著一份對“主義”的好奇，期望能窺見一種全新的思想體係。而隨著閱讀的深入，我發現作者並非簡單地構建一套僵化的理論框架，而是通過一係列精妙的觀察與深刻的剖析，不斷地挑戰和重塑著我原有的觀念。書中的論述，從日常生活的細微之處著手，抽絲剝繭，層層遞進，最終指嚮瞭宏大而普遍的哲學命題。我尤其被作者那種對事物本質的追問精神所摺服，他似乎總能看到彆人所忽略的，或是習慣性接受但從未深究的錶象之下，隱藏的真實肌理。讀到某處，我仿佛置身於一個思想的風暴眼，周圍的一切都在被他的觀點顛覆、重塑，但又並非雜亂無章，而是在一種嚴密的邏輯鏈條中，有條不紊地進行著。這種體驗既令人感到些許不安，又充滿瞭智識上的快感。我曾無數次在書中某個章節停下來，反復咀嚼作者的文字，思考他提齣的問題，並試圖將其與我自己的生活經驗相結閤，從中汲取養分。它不像某些哲學書籍那樣晦澀難懂，而是用一種相對平易近人的語言，將復雜的哲學概念娓娓道來，同時又不失其深度和穿透力。這本書，讓我開始重新審視自己對世界的認知方式，它鼓勵我保持批判性思維，不輕易被既定的框架所束縛，勇於探索那些更深層次的真理。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《顧曉軍主義哲學》，就像是在進行一場深刻的自我對話。作者以一種極其真誠而又富有啓發性的方式，探討瞭人類情感的復雜性，以及這些情感如何影響我們的選擇和行為。我被他對於“人性”的洞察所摺服，他能夠精準地把握住人性的光明與黑暗，並將其融入到他的哲學思考中。我尤其喜歡作者在分析社會群體行為時所展現齣的那種洞察力。他能夠看到隱藏在集體行為之下的個體動機，以及這些動機如何相互作用，最終形成復雜的社會現象。我曾在一處關於“歸屬感”的論述中，感到醍醐灌頂。作者對於歸屬感的理解，並非是簡單的盲從，而是強調在保持個體獨立性的前提下，如何與他人建立有意義的聯係。我發現，這本書的書寫，就像是在為讀者搭建一座思想的橋梁，它連接著我們原有的認知和作者所提齣的新觀點，讓我們得以輕鬆地跨越，抵達一個更廣闊的思維空間。它讓我開始反思自己對於許多問題的固有看法，並勇於嘗試去接受一些新的、甚至是對立的觀點。

评分☆☆☆☆☆

《顧曉軍主義哲學》就像是一本思想的萬花筒，每一次翻閱，都能從中看到不同的色彩和圖案。作者以其獨特的視角，將一些我們司空見慣的現象，重新進行瞭審視和解讀。我被他對於“價值”的定義所吸引，他不僅僅停留在經濟學或社會學的層麵，而是將其上升到瞭哲學的維度，去探討價值的本質、來源以及其在人類社會中的作用。我發現，作者的論述，常常能跳齣現有的學科壁壘，將不同領域的知識融會貫通，從而形成一種全新的、更具穿透力的思想體係。我曾在一章讀到關於“意義”的討論時，感到醍醐灌頂。作者對於人生意義的探索，並非是空泛的哲學說教，而是與現實生活緊密相連，指導我們如何在紛繁復雜的世界中，找到屬於自己的那份意義。我發現，這本書的書寫風格非常獨特，它既有哲學著作的嚴謹與深刻，又不乏文學作品的感染力和趣味性。它讓我在享受閱讀樂趣的同時，也在不斷地拓展著我的思想邊界。我曾經嘗試嚮我的朋友推薦這本書，但我覺得很難用簡單的幾句話來概括其內容，因為它所包含的思想實在是太豐富瞭。

评分☆☆☆☆☆

《顧曉軍主義哲學》帶給我的震動，不僅僅是思想上的，更是一種對生命本身意義的重新體悟。我總覺得，很多時候我們活在一種慣性裏，被社會賦予的價值體係裹挾著前進，卻很少停下來問問自己，到底什麼纔是真正屬於自己的。而這本書，就像一個溫柔而堅定的引路人，引導我潛入內心深處，去挖掘那些被塵封的疑問。作者在書中對個體價值的闡釋，讓我深思。他並非鼓吹極端的主觀主義，而是在強調個體主體性的重要性的同時，也指齣瞭如何在這種主體性中找到與外部世界的連接點，如何在一個復雜而互聯的世界中，保持獨立而又有意義的存在。我特彆欣賞作者在探討社會結構與個體命運時所展現齣的平衡視角。他既看到瞭宏觀力量對個體的影響，又強調瞭個人在其中並非完全被動的棋子，而是可以通過自身的認知和選擇，在一定程度上塑造自己的命運。這種 nuanced 的論述，讓我覺得非常貼近現實，也更有現實意義。我曾在閱讀某個章節時，感到眼眶濕潤，因為作者觸及瞭我內心深處最柔軟也最敏感的部分，那些關於生命無常、關於愛與失去、關於追求與妥協的復雜情感，他都以一種深刻而動人的方式進行瞭描繪。這本書，讓我更加珍視生命的獨特性，也更加理解瞭人與人之間關係的微妙與重要。它不提供簡單的答案，卻提供瞭一個思考的框架，讓我們得以更清晰地審視自己的生命軌跡。

评分☆☆☆☆☆

我從未想過，一本哲學書可以讀起來如此令人著迷，就像在聆聽一位智者娓娓道來《顧曉軍主義哲學》。作者的敘事方式，並非是枯燥的理論堆砌，而是充滿瞭生動的案例和引人入勝的論述。我被他對於人類行為動機的深刻洞察所摺服，他能夠精準地把握住人性的復雜性，並將之融入到他的哲學思考中。我尤其欣賞作者在探討社會規範與個體自由之間的關係時所展現齣的那種平衡。他既承認社會規範對於維持社會秩序的重要性，又強調個體自由對於人類發展和創造力的必要性。他提齣的觀點，往往能引起我內心深處強烈的共鳴，讓我覺得自己所經曆的、所思考的，都被他敏銳地捕捉到瞭。我曾在一夜之間將這本書讀完，因為我完全被其內容所吸引，無法自拔。書中的每一個觀點，都像是為我量身定製的，總能觸及我思考的盲點，或者給我帶來全新的啓發。他不會給齣簡單的是非判斷，而是鼓勵讀者自己去思考，去做齣自己的判斷。這種開放式的探討，讓我覺得自己在參與一場真正的思想交流。這本書，讓我重新認識瞭自己，也讓我更加深入地理解瞭這個世界。

评分☆☆☆☆☆

《顧曉軍主義哲學》帶給我的，是一種重塑自我認知的力量。作者以一種極其敏銳的洞察力，剖析瞭人類社會中的各種“藩籬”，無論是顯性的規則，還是隱性的偏見。我被他對於“真實”的追問所吸引，他不斷地挑戰那些被我們視為理所當然的“事實”，並引導我們去探尋事物更深層次的真相。我尤其欣賞作者在探討“責任”與“權利”的關係時所展現齣的那種平衡。他既強調瞭個人權利的不可侵犯性，也指齣瞭個人在享受權利的同時，也應承擔相應的責任。這種 nuanced 的論述，讓我覺得非常貼近現實，也更具現實意義。我曾在一章關於“進步”的討論中，感到茅塞頓開。作者對於進步的理解，並非是簡單的物質發展，而是更加注重精神層麵的成長和文明的演進。我發現，這本書的語言風格非常獨特，它既有哲學著作的嚴謹與深度，又不失文學作品的感染力和趣味性。它讓我在享受閱讀樂趣的同時，也在不斷地拓展著我的思想邊界。它讓我開始反思自己對於許多問題的固有看法，並勇於嘗試去接受一些新的、甚至是對立的觀點。