☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

政策違背了公平正義，我們還應該遵守法律嗎？
若是久病不癒，我們有選擇死亡的權利嗎？
義務、美德、知識、善惡、自由，
這些千年難解的大哉問，讓蘇格拉底穿越時空來說給你聽！

★專文推薦
朱家安｜哲學雞蛋糕腦闆、沃草公民學院主編
耿一偉｜台北藝術大學戲劇系兼任助理教授
冀劍制｜華梵大學哲學系教授

★好評推薦
周偉航｜熱門專欄部落格「人渣文本」作者
林從一｜愛荷華大學哲學博士、國立成功大學副校長
林靜君｜台灣高中哲學教育推廣學會 副理事長
唐光華｜台灣青少年哲學運動推動園丁
超級 Y｜哲學普及Youtuber
黃益中｜高中公民教師、《思辨》作者
顏擇雅｜作家、出版人

二十一世紀的紐約，蘇格拉底用生命演出一場哲學饗宴
以善惡論辯來面對不義者的指控，借自己的臨終來討論生死與靈魂
人生的抉擇無所不在，哲學關注的問題千古不變
本書是絕佳的哲學入門讀物，也很適合作為學習思考的進階書籍。

來到現代的紐約，蘇格拉底成了高中哲學教師，帶領眾人一起認識世界。

故事要從他接到兵單開始講起，面對戰爭的威脅、學生家長的質疑、漸凍症的侵襲，「哲學」能否挽救這位哲學怪咖的生命，活出他所嚮往的美好人生？

本書宛如一部哲學影集，透過蘇格拉底與好友、大學生、校務委員等人對時事的討論，重現《克里托篇》、《美諾篇》、《歐緒弗洛篇》、《自辯篇》與《斐多篇》等柏拉圖對話錄中的經典辯論。讀者得以親身體驗哲學家如何思考、提問、討論和抉擇，並學習如何在人生遇到難題時，跳脫框架，思辨出自己的觀點。


----------------------------------------------------------------------------
★各界讚譽

「塔克用説故事的方式，在濃醇的哲學裡加入一匙糖，為我們寫下發人深省的傑出哲學著作。這本書不但讀起來令人津津有味，更重要的是，它讓柏拉圖變得親民。」──《前言書評》（ForeWord Reviews）

「這本書確實達成了其宗旨：以平易近人的表達方式，並用現代的時事加以點綴，充分闡述了蘇格拉底的知識論與理型論，全書思考清晰、流暢易懂。」──《出版者週刊》（Publishers Weekly）

「本書是現代讀者不可或缺的哲學指南。閱讀此書後，我們便能了解為什麼自兩千年來，柏拉圖始終是西方哲學的基石。」──《舊金山書評》（San Francisco Book Review）

「本書幫了讀者一個大忙──塔克加入現代的元素，將柏拉圖的對話錄改寫成淺顯易懂、又富娛樂性的短篇故事……引人入勝，又生動有趣！」──美國國家書評獎協會（National Book Critics Circle）創始成員亞倫卡．魯巴（Alan Caruba）

「如果讀者對柏拉圖的哲學作品感興趣，想找一本簡單易懂的書，這本書是絕佳的選擇……對想認識哲學的人來說，這會是本相當有趣的入門書。」──《The Bookwatch》書評雜誌

「蘇格拉底不怕辯論，滿懷誠意地說明自己的疑問和想法。讀完這本書，體會蘇格拉底的心境，下次遇到針鋒相對的場合，或許可以想想：如果是蘇格拉底，他會怎麼反應？」──朱家安｜哲學雞蛋糕腦闆、沃草公民學院主編

「連哲學系學生要直接閱讀柏拉圖都會有困難，而通俗簡易的詮釋版能協助大眾進入這些對話錄，體會對話辯證的活潑樂趣，才是最接近蘇格拉底面對年輕人時所擅長的啟發式教學。」──耿一偉｜台北藝術大學戲劇系兼任助理教授

「古希臘的思辨對話，換了場景，搬到現代，竟然還可以毫無違和感，真讓人大開眼界。我認為這是一本很好的哲學入門書，而且也可以作為學習思考的進階書籍。」──冀劍制｜華梵大學哲學系教授

作者簡介

艾維澤．塔克Aviezer Tucker
以色列臺拉維夫大學（Tel Aviv University）歷史學系畢業，美國馬里蘭大學帕克分校（The University of Maryland, College Park）哲學博士，哥倫比亞大學（Columbia University）政治學博士研究。曾在美國、英國、德國、捷克等地的多所大學教授哲學，現於哈佛大學俄羅斯與歐亞研究中心（Davis Center for Russian & Eurasian Studies, Harvard University）擔任副研究員。

他的研究領域橫跨哲學、歷史學、政治學、科技研究，致力於跨學科研究。著作等身，曾參與多本哲學刊物的編輯，陸續發表多篇學術論文，曾獲美國政治學會首作獎（APSA Foundations of Political Theory First Book Award）提名。

譯者簡介

莊雅棉
政治大學哲學系畢業，德國弗萊堡大學哲學碩士，攻讀碩士期間主要研究古希臘哲學，座右銘是柏拉圖在《高爾吉亞篇》所說的：「檢視一個人的靈魂善不善良有三個要件：知識、善意，與對討論的開放態度。」

【推薦序】老時代的好討論｜朱家安
【推薦序】哲學也可以是一齣戲｜耿一偉
【推薦序】不同的時代，相同的哲學思辨｜冀劍制

導論

我們該為國家而死嗎？──《克里托篇》（Crito）
悖德的多數與輿論／正義作為知識／正義、法治與民主

怎樣才是真正的「酷」？──《美諾篇》（Meno）
酷的本質／知識作為回憶／回到酷的話題

神可以決定善惡嗎？──《歐緒弗洛篇》（Euthyphro）
善與惡／上帝與倫理學／虔誠

你的孩子會譴責你──《自辯篇》（Apology）

我們有選擇死亡的自由嗎？──《斐多篇》（Phaedo）
自殺並不痛苦／死就是生，生就是死／身體與靈魂／平衡之力／回憶逝去的時光／理型論／靈魂與它們的伴侶／回到理型／靈魂作為理型／回到賓漢頓：辯論的暗面／批判性的討論／蘇格拉底是怎麼成為哲學家的？／哲學作為高階理型的研究／蘇格拉底對死後世界的觀點／蘇格拉底之死／最後的插曲

延伸閱讀
 

我們該為國家而死嗎？──《克里托篇》（Crito）

戰爭持續歹戲拖棚。這場戰爭極為愚蠢，可說是毫無意義，而我們以民主方式選出的政府，卻選擇開啟這場戰爭。我們既不是被迫加入戰局，也沒有先遭受攻擊，單純只是我們的領導人和他們的戰略顧問錯估了局勢：他們認為如果在這場地方衝突選邊站，他們所支持的那一方將會獲勝。然而這個估算卻大錯特錯。雙方在這場衝突中的目的同樣該受到譴責：他們都只是想仗勢欺人、恐嚇、搶奪，然後互相殘殺。這是一場我們打從一開始就不應該加入、最後也不可能獲勝的戰爭。與此同時，戰爭還在繼續著，受徵召的年輕人不論是否支持這場戰爭，都被迫奮戰到底，而那些拒絕參戰的人要不是流亡，就是被羈押在軍事監獄裡。

在蘇格拉底蒙受徵召時，政客們正煩惱著要如何不失顏面地終結這場戰爭。他們不想承認貿然開戰的失誤，正試圖搜刮出一些成果，藉以宣稱戰爭的目標已經實現，挽回顏面。他們也害怕迅速撤軍會損害國家的威信，動搖對其他潛在敵人的威懾。為了讓我們脫離這場根本就不該開啟的戰爭，他們想到的方法卻是要讓我們在這場政治和戰爭的泥沼中越陷越深。

和我們這些人一樣，蘇格拉底打從一開始就反對戰爭。我們示威反對參戰，撰寫、簽署和平請願書，與執政黨競逐，在選舉中投下反對票，卻無濟於事：他們仍然贏得了選舉。轟隆的槍聲使理性之聲沉默。一些朋友為了逃避徵召逃往國外，其他人則接受徵召，當中的一些人戰死沙場或躺在擔架上被送回來。可以確定的是，反戰的情緒正逐漸高漲。最終，政府會被迫以某種方式結束戰爭，假裝戰爭有些成就。但在那之前，殺戮將會繼續。

而那些還沒被徵召、也沒有離開國境的年輕人好日子也所剩無幾，兵單隨時都會來。收到服役通知後，他們必須決定是否服從兵役，嘗試在這個制度中賭上一把：佯裝順從，但實際上避重就輕；或者乾脆逃離國家。在蘇格拉底的這一刻來臨時，他正呼呼大睡著，而我們則坐在廚房裡喝茶聊政治。蘇格拉底的室友兼童年玩伴克里斯，帶來了清晨的信件。我們都認出那是來自兵役委員會的可怕信封，焦慮地確認信封上的名字。是蘇格拉底。

None

如果你遇見我的朋友蘇格拉底 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2025

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價