民法總則精選判決評釋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法總則
• 案例分析
• 法律判決
• 法學教材
• 法律實務
• 法條解讀
• 司法實踐
• 精選案例
• 法學研究
• 法律評論

民法是規範人民權利義務，具生活化特質的基礎法律，為法律初學者必備的法學知識。且民法可說是學習一切法律之入門。近年來法院判決對於民法進行解釋，所形成的法理也扮演著重要角色。

　　因此，颱北大學法律學院民事法研究中心從眾多判決中，嚴選重要民法總則相關判決二十餘則，進行分析及檢討。希望透過解說，使關心民法議題之人員對於判決事實及要旨能進一步理解。也期待此研究的成果，在民法學教育上或是實務上能有所貢獻。

法律的脈絡與時代的印記：精選法律文書的深度解碼 一、 序言：理解法律的鮮活生命 法律文本並非僵化的條文，而是社會運行的動態指南。每一次判決、每一個裁定，都凝結著法官對復雜社會關係的權衡與取捨，映照著特定曆史階段的價值取嚮與倫理睏境。本書旨在超越對單純法律條文的梳理，深入剖析那些具有裏程碑意義或典型示範價值的司法文書，探尋隱藏在判詞背後的立法精神、司法智慧以及社會思潮的演變。我們相信，唯有理解瞭這些“鮮活的案例”，纔能真正把握法律的靈魂與脈絡。 二、 奠基性判決：構建法律體係的基石 法律體係的穩固，依賴於一係列關鍵性、解釋性的判決的積纍。本書的開篇將聚焦於那些確立瞭基本法律原則、界定瞭核心概念邊界的裏程碑式案件。 1. 財産權界定與物權法定原則的深化： 我們將詳細審視數個關於不動産相鄰關係、用益物權設立與效力的經典案例。這些判決不僅厘清瞭特定物權形態的構成要件，更重要的是，它們在司法實踐中對“物權法定”原則進行瞭細緻的界定和適用拓展。例如，在處理一宗涉及土地承包經營權和地役權交叉衝突的案件中，法院如何平衡個人經濟利益與社會公共利益？判決所采用的利益衡量標準，對於我們理解當代物權法精神至關重要。 2. 閤同效力與意思錶示的界限： 閤同法作為市場經濟的基石，其核心在於保護交易安全和當事人意思自治。本部分將深入分析幾例涉及重大誤解、顯失公平以及乘人之危的閤同效力認定案件。特彆是針對格式條款的效力審查，我們將剖析法院如何運用公平原則和情勢變更理論，在維護閤同穩定性與矯正不平等地位之間尋找平衡點。對這些判決的評析，將幫助讀者理解司法實踐中對“真意”的探尋路徑。 3. 民事主體資格與人格權利的保護前沿： 隨著社會結構的變化，對個人權利的保護日益精細化。本書選取瞭數個涉及“隱私權”、“肖像權”與“個人信息保護”的早期和近期判例。通過對比不同時期判決對這些新型權利的保護力度和範圍界定，我們可以清晰地看到我國民事主體權利保護理念是如何從傳統的人身依附關係中逐步解放齣來，走嚮對個體尊嚴的全麵維護。特彆是對“網絡虛擬財産”的歸屬與侵害責任的認定，展現瞭司法係統對科技發展所帶來的新挑戰的迴應。 三、 侵權責任的精細化考量：從過錯到風險分配 侵權責任法的發展，體現瞭社會對損害賠償責任認定的理念變遷，即從單純的“過錯責任原則”嚮更科學、更公平的“風險控製與分配”模式的演進。 1. 醫療責任與高度危險作業的歸責： 在醫療糾紛中，對“醫療過錯”的認定往往極為復雜。本書收錄的判例將展示法院如何運用專傢輔助製度、舉證責任倒置等技術手段，在保障患者權益的同時，不過度抑製醫療活動的積極性。在涉及高新技術或高風險作業（如特殊設備運行）引發的損害賠償案件中，判決如何從傳統的過錯推定轉嚮客觀化、無過錯責任的適用，體現瞭對社會整體風險的考量。 2. 環境汙染責任的跨地域與代際影響： 環境侵權案件的特殊性在於其損害的廣泛性和持續性。本部分將重點評析那些涉及重大環境汙染的典型案件，分析法院如何剋服地域管轄的睏難，如何評估環境損害的長期價值，以及判決中如何體現“預防優先”和“汙染者付費”的現代環境法原則。這些判決不僅是法律的適用，更是社會責任的重塑。 3. 精神損害賠償的量化與文化背景： 精神損害賠償的認定標準一直受到文化和社會心理因素的影響。本書選取瞭涉及名譽權、隱私權侵害中，精神損害賠償數額判決的案例，分析瞭法院在考量受害者社會地位、損害後果以及地域經濟水平等因素時所遵循的內在邏輯和裁判尺度，旨在揭示司法實踐中對“精神痛苦”進行價值評估的復雜過程。 四、 知識産權的邊界：創新保護與公共利益的平衡 在知識經濟時代，知識産權的司法保護是推動創新的核心動力。本書選取瞭不同領域內具有指導意義的知識産權判決，著重探討權利的邊界與濫用規製。 1. 著作權閤理使用的審慎界定： 圍繞學術研究、新聞報道以及新媒體傳播場景，我們將分析法院如何細緻區分“復製”與“引用”，界定“為個人學習、研究”的閤理範圍。這些判決的評析將聚焦於對“是否損害作品的正常使用”這一核心標準的具體化操作。 2. 商標權的地域性與跨界保護： 針對馳名商標的認定標準演變、惡意搶注的識彆以及在電子商務平颱上的商標侵權認定，本部分將提供多個具有前瞻性的判例。特彆是處理“搭便車”行為時，法院在保護商標信譽與維護市場競爭秩序之間的權衡藝術，是本部分分析的重點。 五、 訴訟構造與程序正義的實現 實體法的生命在於程序的實現。本書最後一部分將目光投嚮那些對民事訴訟程序産生深遠影響的判決，它們是程序正義的守護者。 1. 證明責任的分配與證據開示製度的實踐： 在復雜的商業訴訟或技術性案件中，證明責任的分配往往決定瞭案件的走嚮。我們將考察法院在特定情形下，如何運用公平閤理的原則，將舉證責任轉移給信息占有方或更易獲取證據的一方，從而保障訴訟的實質公平。 2. 司法能動性與司法建議的效力： 部分判決不僅解決瞭當事人的糾紛，還通過附帶的司法建議，促使相關社會主體反思其管理漏洞或行為模式。本書將分析這類具有“示警”意義的判決，探討司法機關在維護社會秩序方麵的能動作用及其邊界。 結語：判決背後的法學思辨 本書的最終目的，是引導讀者從個案的細節中提煉齣普遍性的法理，從判決的錶象中洞察法律精神的流變。通過對這些精選判決的深度剖析與評釋，我們希望構建起一座連接理論與實踐的橋梁，使讀者能夠更深刻地理解法律是如何在具體的生活場景中發揮其規範、評價和導嚮作用的。

作者簡介（依文章發錶順序排列）

薑炳俊

　　颱北大學法律學係副教授

王怡蘋

　　颱北大學法律學係教授

侯嶽宏

　　颱北大學法律學係教授

陳榮傳

　　颱北大學法律學係特聘教授

戴瑀如

　　颱北大學法律學係教授

遊進發

　　颱北大學法律學係教授

徐慧怡

　　颱北大學法律學係教授

蔡瑄庭

　　颱北大學法律學係副教授

呂彥彬

　　颱北大學法律學係助理教授

杜怡靜

　　颱北大學法律學係教授

嚮明恩

　　颱北大學法律學係副教授

楊佳元

　　颱北大學法律學係教授

郭玲惠

　　颱北大學法律學係教授

主編者簡介

颱北大學法律學院民事法研究中心

　　為統整本校學術研究水準及促進民事法學教育，颱北大學法律係於2007年創立民事法研究中心，成員囊跨教授民事實體法及程序法等16位師長，目前中心主任為戴瑀如教授。於學術研究方麵，我們期待深根颱灣並展望世界；在教學方麵，本中心不僅緻力於嚴謹的法學教育更推動跨學科學習。

　　中心成立至今不僅國內外學術交流頻繁，更與國內外各校建立深厚情誼，共同推廣良善學術環境；每年提供優秀法學人纔進入學界及實務界，深獲社會信賴；未來本中心也當秉此初衷盡力推動颱灣法學發展，以成為颱灣法學研究重鎮。

序 言／杜怡靜
序 言／戴瑀如

◆非法人團體原則上有侵權行為能力
──最高法院103年度颱上字第115號判決／薑炳俊／1
◆對閤夥及閤夥人請求連帶責任得類推適用民法第28條
──最高法院101年度颱上字第1695號判決／王怡蘋／11
◆民法第28條執行職務的認定
──最高法院102年度颱上字第1060號判決／侯嶽宏／21
◇非律師的法律服務與公序良俗
──最高法院106年度颱上字第25號判決／陳榮傳／31
◇政府「悔標」的違法性
──最高法院103年度颱上字第976號判決／陳榮傳／51
◆無意識或精神錯亂中所為之意思錶示與監護宣告之關係
──最高法院98年度颱上字第1702號判決／戴瑀如／67
◆未成年子女訂定保證契約之效力
──最高法院98年度颱上字第1234號判決／戴瑀如／79
◆意思錶示錯誤之撤銷
──最高法院96年度颱上字第2035號判決／遊進發／99
◆意思錶示錯誤之本質乃抽象輕過失
──最高法院99年度颱上字第678號判決／遊進發／107
◇通謀虛僞意思錶示與虛僞意思錶示隱藏他項法律行為的區彆
──最高法院101年度颱上字第1722號判決／徐慧怡／117
◆電桿為民法第66條第1項規定之定著物
──最高法院106年度颱上字第828號判決／蔡瑄庭／129
◆民法第101條之類推適用
──最高法院101年度颱上字第1453號判決／呂彥彬／143
◆「知之歸責」的擴大：民法第105條規定之類推適用
──最高法院104年度颱上字第206號判決／呂彥彬／155
◆公司機關之代錶行為與代理之規定
──最高法院96年度颱上字第1949號判決／杜怡靜／175
◇無法自謀生活或無法獨立自我照顧不等同無意識或精神錯亂
──最高法院96年度颱上字第922號判決／杜怡靜／187
◇藉名登記中齣名人的處分為有權處分
──最高法院105年度颱上字第473號判決／嚮明恩／199
◇無權代理人之責任不得超過相對人因契約有效所得利益之程度——原契約約定之違約金屬損害賠償額預定性質者，應以該預定額數為限？
──最高法院101年度颱上字第641號判決／楊佳元／227
◆定期給付的不當得利有民法第126條規定短期時效之適用
──最高法院101年度颱上字第236號判決／郭玲惠／237
◆權利失效理論
──最高法院102年度颱上字第1932號判決／郭玲惠／249
◆權利濫用的標準
──最高法院103年度颱上字第2520號判決／王怡蘋／265

本書前有◆標示之文章，錶示有影音實錄可供綫上閱覽！請見 【颱北大學民事法研究中心】


 

序言

　　民法是規範人民權利義務的基礎法律，亦為法律初學者必備的法學入門科目之一。近年來法院有許多重要的判決備受矚目，因此藉由實務判決對於抽象法律規定所為之解釋與適用，使習法者因此瞭解法律邏輯概念以及抽象規定背後所隱含的價值判斷，近一步熟悉當事人間權利義務關係以及理解現代社會民法所發揮之功能與扮演之角色。

　　颱北大學法律學院為統整本校學術研究能量及促進民事法學教育，於2007年創立民事法研究中心。成立至今不僅與國內外學術交流頻繁，更與國內外各校建立深厚情誼，緻力推廣優質學術環境。目前中心成員橫跨民事實體法及程序法等共16位師長，在中心主任戴瑀如教授的領導下，中心成員齊心努力促使第一本民法判決評釋順利完成。今後民事法中心也將秉持初衷繼續推動相關研究，希冀結閤教師之研究能量成為颱灣民事法學研究重鎮。

　　此次民法總則相關研究成果順利齣版，除應感謝戴瑀如教授一路勞心勞力，支持並規劃本書之齣版事宜外，民事法中心成員不計酬勞，竭盡心力的付齣，在此敬錶謝意。最後，一直在幕後擔任判決整理、活動規劃、執行及在齣版作業上諸多協助颱北大學法律研究所的蕭維冠同學，併同在此予以緻謝。

　　期盼本書的齣版，能成為結閤實務與理論的重要文獻。也希望民事法中心再接再厲，繼續齣版更多具有代錶性的相關書籍，延續民事法中心的學術能量及能見度。
序言

　　民事法研究中心是颱北大學法律學係各專業研究中心中，人數最多的中心，同時也涵蓋瞭民事財産法、身分法與訴訟法三大領域。自成立以來，中心成員各自默默在所屬的專業領域進行教學與研究，教導學生所應具備的專業知識，以及提供研究成果供學術界參考。然而隨著社會生活日益復雜，因法律所生之爭議也愈趨多元，而需要跨領域的思維，進行綜閤性的思考。

　　有幸在擔任民事法中心主任的期間，於多方麵的配閤之下，促成民法判決評釋企劃的推動，使得本中心的成員能藉由此一契機，彼此閤作，而將原本各自縱嚮的研究領域，轉而有橫嚮發展的可能，打破民法五編的藩籬，將各自蓄積的研究能量，匯流成民事法中心整體的研究能量。

　　在此特彆感謝此一企劃的推手──侯嶽宏老師，將勞動法中心已發展成熟的勞動法判決評釋的經驗予以傳承，並負責係列一「民法總則判決評釋」的籌劃工作，以及各位熱情參與的民事法中心成員們──郭玲惠老師、陳榮傳老師、徐慧怡老師、杜怡靜老師、楊佳元老師、　薑炳俊老師、張文鬱老師、嚮明恩老師、蔡瑄庭老師、遊進發老師、　王怡蘋老師、侯嶽宏老師以及呂彥彬老師，願意嘗試跨越民法各編的界綫，貢獻珍貴的文章。

　　其次，多虧教育部深耕計畫的經費補助，得以舉辦各篇文章初次發錶的研討會，藉此一場閤，使發錶人與與會的學生、老師有互相交流討論的機會，從中看到大傢以不同角度及觀點來討論民法總則於實務上的重要判決，相信不隻對於學生，甚至老師本身都帶來非常多的啓發，同時亦能擴展自身研究的深度與廣度。

　　最後感謝法學院院長陳春生老師、主任張心悌老師的支持、各位助教們及研究生助理蕭維冠、魏彤軒於行政方麵的鼎力協助。當然還有　元照齣版公司願意將文章集結成書，方能使《民法總則精選判決評釋》一書齣版。

　　萬事起頭難，誠摯希望透過本書的齣版，將使後續的民法各編判決評釋也能如期一一完成，而成為颱北大學民事法研究中心的重要研究成果與資産。
 

评分☆☆☆☆☆

《民法總則精選判決評釋》這本書，我大概是在幾年前偶然在書店看到的。當時我剛開始接觸民法，腦袋裏全是各種條文和概念，覺得既有趣又無比抽象。拿到這本書的時候，封麵的設計就挺吸引我的，不是那種硬邦邦的學術封麵，而是帶著點文人的墨韻，讓人感覺比較親切。翻開來看，就發現它不是那種枯燥的法條堆砌，而是把一個個真實的案例，特彆是那些在颱灣民法發展史上具有裏程碑意義的判決，用一種非常易懂的方式呈現齣來。 書裏麵選取的案例，很多都是我們在法學院課堂上經常會聽到的，比如關於人格權侵害的那些經典案例，還有關於物權變動、債權閤同履行糾紛的討論。作者在評釋的時候，不是簡單地復述判決，而是深入剖析瞭判決背後的法理邏輯，那些法官們是如何在復雜的案件事實中，提煉齣法律要件，並最終做齣判決的。我覺得最棒的一點是，它把那些看起來高高在上的法律條文，還原到瞭真實的社會生活中，讓我們看到法律是如何解決人們在實際生活中遇到的各種問題的。 讀這本書的過程，對我來說是一種解惑和啓迪。很多時候，我們學習民法總則，覺得那些概念比如“意思錶示”、“代理”、“訴訟時效”等等，都比較抽象，不知道它們在實踐中具體是怎麼運作的。而這本書通過一個又一個生動的判決，把這些抽象概念具象化瞭。比如，在討論“意思錶示”的時候，它會引用一些關於欺詐、脅迫導緻閤同無效的案例，讓我們直觀地理解“意思自治”的邊界在哪裏。這種“以案說法”的方式，比單純背誦條文有效得多，也更能激發我們學習民法的興趣。 當然，這本書並不是一本“速成”的法典，它更像是一本引路書。作者的評釋非常深入，有時候會提齣一些不同的學術觀點，或者指齣判決中可能存在的爭議之處。這對於我們這些初學者來說，可能需要花費一些心思去理解。但是，正是這種帶有辯證性的分析，纔讓這本書顯得更有深度，而不是一傢之言。我記得有一次，我看到一個關於“善意取得”的案例，書裏的評釋就詳細闡述瞭不同學說在這個問題上的分歧，以及最高法院是如何在實踐中權衡利弊的。這種多角度的解讀，讓我對民法的理解更加全麵和深刻。 總的來說，《民法總則精選判決評釋》這本書，是我學習民法總則過程中不可或缺的一本工具書。它不僅幫助我打下瞭堅實的民法理論基礎，更重要的是，它教會瞭我如何用一種“法律人”的思維方式去分析和理解問題。這本書就像一個經驗豐富的嚮導，帶著我們在民法總則的廣闊天地裏探索，讓我們在遇到疑難雜癥時，能夠找到清晰的指引和深入的思考方嚮。對於任何想要深入瞭解颱灣民法總則的朋友來說，這本書絕對是值得推薦的。

评分☆☆☆☆☆

我在逛書店的時候，偶然發現瞭這本《民法總則精選判決評釋》，當時就被它的名字吸引瞭。雖然我並不是法律專業齣身，但平時對一些生活中的法律問題還是挺感興趣的，特彆是關於民事糾紛的判決，總覺得裏麵包含瞭很多人情世故和生活智慧。這本書的優點在於，它不是那種冷冰冰的法條解讀，而是把一個個真實的案例，用一種非常人性化的方式呈現齣來。 書裏麵選取的判決，覆蓋瞭民法總則的方方麵麵，從人格權保護到財産關係，都有涉及。最讓我印象深刻的是，作者在評釋的時候，並沒有迴避判決中的一些爭議點，而是坦誠地列舉齣來，並且分析瞭不同法官或者學者可能會持有的不同觀點。這種辯證的分析方式，讓我覺得非常客觀和嚴謹，也讓我看到瞭法律並非一成不變的教條，而是充滿瞭討論和演進的空間。 這本書最大的魅力在於，它能夠把復雜的法律概念，用通俗易懂的語言解釋清楚。比如，在討論“時效”問題的時候，它就結閤瞭一個關於藉款閤同的案例，讓我們明白為什麼會有時效的存在，以及時效的法律後果是什麼。這種“以案說法”的方式，比單純背誦條文要深刻得多，也更容易讓人理解。我記得有個案例是關於“附閤”的，作者用瞭一個非常生動的例子，解釋瞭兩個不同所有物的混閤，會産生怎樣的法律問題，以及在實踐中如何處理。 而且，這本書的結構也很清晰，每一個判決的評釋都像是一個獨立的小故事，有起因、有經過、有結果，還有深入的分析。讀起來非常有條理，不會讓人感到混亂。作者在評釋的時候，不僅僅是分析法律條文，還會考慮到當時的社會背景和當事人的情感因素，使得整個評釋更加飽滿和立體。這讓我覺得，法律不僅僅是冰冷的規則，更是與社會和人的生活息息相關的。 總的來說，《民法總則精選判決評釋》是一本非常優秀的讀物，它不僅僅適閤法律專業的學生，也適閤所有對民法感興趣的讀者。它讓我看到瞭法律的智慧，也讓我對如何處理生活中的法律問題有瞭更清晰的認識。這本書的價值，在於它能夠幫助我們更好地理解法律，更好地運用法律，從而更好地保護自己的閤法權益。

评分☆☆☆☆☆

一開始拿到《民法總則精選判決評釋》這本書，我的第一感覺是它一定很厚重，因為“精選判決”和“評釋”這幾個詞本身就帶有一種學術的、嚴謹的意味。讀完之後，我發現這本書確實是名副其實，但同時又比我想象的要更易讀、更實用。它不僅僅是法條的解讀，更是通過一個個鮮活的案例，來呈現民法總則的精髓。我最喜歡的一點是，它選取的案例都非常典型，而且都是經過颱灣司法實踐反復驗證過的，所以讀起來特彆有說服力。 書裏麵對每一個判決的評釋都非常到位。作者並沒有簡單地羅列判決結果，而是深入剖析瞭判決的理由，包括法官在認定事實、適用法律過程中遇到的睏難，以及他們是如何剋服這些睏難的。我特彆欣賞的是，作者在評釋的時候，經常會引用一些學者的觀點，並且對這些觀點進行比較和分析，讓我們看到同一個問題，在不同的學者眼中，可能有不同的理解方式。這對於我們培養批判性思維非常有幫助，讓我們不再隻是被動接受，而是主動去思考。 這本書對於理解民法總則中的一些抽象概念，比如“權利能力”、“行為能力”、“法人”、“閤同解除”等等，提供瞭非常直觀的幫助。很多時候，我們死記硬背條文，會覺得它們像是一堆孤立的概念，不知道它們之間有什麼聯係，也不知道它們在實際生活中是如何應用的。而這本書通過案例，把這些概念串聯起來，讓我們看到它們是如何在具體的糾紛中發揮作用的。比如，關於“無權處分”的案例，它就詳細解釋瞭在什麼情況下，閤同會因為“無權處分”而無效，以及由此可能産生的法律後果。 我個人認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我們建立起一種“法律思維”。它不僅僅是在教我們“是什麼”，更是在教我們“為什麼”以及“如何思考”。作者在評釋的時候，往往會提齣一些設問，引導我們去思考，去推演。這種互動式的寫作方式，讓我在閱讀的過程中，始終保持著高度的參與感，而不是被動地接收信息。而且，對於我們這些不是法律科班齣身的讀者來說，這本書也能夠幫助我們建立起對法律的基本認知，讓我們在麵對法律問題的時候，不再那麼恐懼。 總的來說，《民法總則精選判決評釋》是一本非常值得推薦的著作。它不僅在理論深度上有所建樹，在實踐指導性上也錶現齣色。它為我打開瞭一扇瞭解民法總則的新視角，也讓我對颱灣的法律實踐有瞭更深入的認識。如果你想係統地學習民法總則，或者隻是想對民法有更深的瞭解，這本書都絕對是你的不二之選。

评分☆☆☆☆☆

《民法總則精選判決評釋》這本書，我覺得它的最大亮點在於“評釋”二字。它不是簡單地把判決書原文摘錄下來，然後加上一些批注，而是真正地對判決進行瞭深入的剖析和解讀。作者就像一位經驗豐富的老師，把那些復雜的法律概念，通過一個個生動的案例，層層剝開，讓我們能夠清晰地看到法律條文是如何在司法實踐中被應用的。 書裏麵選取的案例，可以說是涵蓋瞭民法總則的各個重要領域。我尤其喜歡它在講解“閤同法”部分時，引用的一些關於閤同解釋、閤同履行、違約責任的案例。這些案例都非常貼近生活，讓我們能夠真切地感受到閤同在日常生活中的重要性，以及一旦齣現糾紛，法律是如何來調整和解決的。作者在評釋的時候，會詳細分析法官是如何認定閤同條款的含義，如何判斷一方是否構成違約，以及違約方需要承擔怎樣的法律責任。 我注意到，這本書在分析問題的時候，非常注重多角度的思考。它不僅會引用最高法院的判決，還會參考一些學者的觀點，並且會指齣不同觀點之間的差異和聯係。這種做法，讓我覺得這本書的分析非常全麵和深入，不流於錶麵。而且，作者在解釋一些比較有爭議的法律問題時，會清晰地呈現不同的學說，以及最高法院在實踐中是如何做齣傾嚮性選擇的。這讓我對民法的理解更加深刻，也更加立體。 對於我這樣非法律專業的人來說，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一種“法律思維”。我不再是簡單地去記那些抽象的條文，而是能夠理解條文背後的邏輯，理解法官是如何運用這些條文來解決實際問題的。這本書就像一把鑰匙，打開瞭我理解法律的大門，讓我對颱灣的法律體係有瞭更直觀的認識。而且，在閱讀過程中，作者的文字也比較流暢，不會讓人感到枯燥，很多案例的描述都充滿瞭戲劇性，讀起來引人入勝。 總而言之，《民法總則精選判決評釋》是一本非常有價值的著作，它不僅對於法律專業的學生有指導意義，對於普通讀者來說，也是一本極佳的民法入門讀物。它讓我們看到，法律並非遙不可及，而是與我們的生活息息相關，並且能夠為我們提供有效的解決方案。這本書的齣版，對於提升公眾的法律意識，無疑具有重要的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的選材真的很有眼光，挑的都是那些經典到不能再經典的案例，感覺像是民法總則的“必考題集錦”一樣。而且，作者在評析的時候，非常細緻，不僅僅是把判決書的內容搬過來，而是把法官的思考過程，包括他們引用瞭哪些法條，又是如何解釋這些法條的，都一一掰開揉碎瞭講。我尤其喜歡它在分析一些復雜概念的時候，會穿插一些曆史背景的介紹，比如某個概念是怎麼從大陸法係傳過來的，在颱灣又是經曆瞭怎樣的演變。這種宏觀的視角，讓我覺得不隻是在學條文，而是在學民法這門學科的發展脈絡。 閱讀過程中，我最大的感受就是“原來如此”。很多我們平時在書本上看到但不太理解的條文，通過這些具體的判例，瞬間就變得清晰起來。比如，關於“侵權行為”的章節，它詳細剖析瞭一個關於隱私權被侵害的案件，不僅解釋瞭什麼是“侵害”，什麼是“損害”，還深入探討瞭“因果關係”的認定。這些都是理論上很難一下子掌握的，但案例的呈現，讓這些概念有瞭血有肉，變得鮮活起來。而且，作者在解釋一些重要的法律原則時，比如“誠實信用原則”，也引用瞭很多相關的判決，讓我們看到這個原則在現實生活中是如何被廣泛適用，並且發揮重要作用的。 這本書的語言風格也很有特色，雖然是學術著作，但一點也不枯燥。作者的筆觸非常生動，有時候還會帶點幽默感，讓我在學習的過程中不會感到疲憊。我記得在讀關於“法人”的章節時，作者用瞭一個非常生動的比喻來解釋“法人格”，讓我一下子就記住瞭。而且，他非常注重對不同學派觀點的梳理和比較，雖然有時候會讓人覺得有點糾結，但正是這種不同觀點的碰撞，纔讓我們看到民法並非一成不變，而是充滿瞭動態的思考和發展。 更重要的是，這本書不僅僅停留在理論層麵，它還教會瞭我如何去“讀懂”判決書。很多時候，我們拿到判決書，看到一堆堆的法條和術語，會感到不知所措。但這本書給瞭我一個很好的框架，讓我知道在閱讀判決書的時候，應該關注哪些重點，如何去理解法官的論證邏輯。它就像一個“判決書閱讀指南”，讓我能夠更有效地從判決中提取有用的信息。對於準備考試的學生來說，這本書絕對是備考神器。 總而言之，《民法總則精選判決評釋》是一本集理論深度、實踐指導和趣味性於一體的優秀著作。它讓我對民法總則有瞭更全麵、更深入的認識，也激發瞭我進一步學習民法的熱情。這本書的價值，遠不止於它所包含的判決案例，更在於它所傳達的法律思維和研究方法。我強烈推薦給所有對民法感興趣的讀者。