圖書描述
梁鬆林(1890~1974)是颱灣最有原創性、編歌仔冊數量最多的歌仔先。他編寫的《颱灣義賊 新歌廖添丁》總共12集，是將颱灣傳說人物廖添丁（1883~1909）完整敘述印書齣版的第一部書。廖添丁是真有其人，而在傳說中，隨著颱灣不同時空的演變，人民賦予他不同的形象（也是精神的寄託）：義賊、俠盜、颱灣英雄──都是對統治政權的反抗。
本書由三位對歌仔冊、颱語有深入研究的作者閤作編寫，經過多年的反覆討論、精校而成書。本書的特色是在語言方麵「深入字詞內涵的研究」，逐字注音，字詞註解，並作有係統的音係研究──這是一般研究歌仔冊者所不敢碰觸的。
本書內容分做三部份：
１.施炳華對文本的注音、註解，使讀者唸得齣、讀得通，不隻欣賞歌仔冊文學，更可進一步作深入的研究，同時對颱語文的寫作也有很大的幫助；在緒論裏也有廖添丁一生的研究說明，使讀者能明辨傳說與真實的廖添丁。
２.蕭藤村對《颱灣義賊 新歌廖添丁》的用字方式的分析，使讀者瞭解用嘴唸唱、用耳聽的歌仔冊是如何運用漢字來書寫颱語的語音──本書是颱語中的泉州腔。
３.張屏生分析《颱灣義賊 新歌廖添丁》所呈現的音係，並作音讀對照錶、同音字錶，使讀者瞭解艋舺腔的音係與特點。
什麼是歌仔冊？如何研究歌仔冊？梁鬆林何許人？廖添丁是個怎樣的人？唸讀本書，會讓讀者得到滿意的答案。
著者信息
施炳華(1946~ )
國立成功大學中國文學係教授退休。颱灣歌仔冊學會第一、二屆理事長。
現任國立成功大學颱灣文學係兼任教授。
著作：《颱語入門教材》、《荔鏡記音樂與語言之研究》、《行入颱語文學的花園》、《泉腔目連救母匯釋》、《逐傢來學颱語．基礎篇》附CD四片、《颱灣歌仔冊欣賞》附CD三片、《歌仔冊欣賞與研究》、《荔鏡記匯釋》附VCD。
網站：
1.文化部「颱灣說唱數位典藏」（taiwanopera.moc.gov.tw/index/zh-tw/words）
主持人，2006年開播，介紹南管、南管教學、指套、散麯麯文欣賞及念讀。《荔鏡記》（1566年齣版的閩南南戲白話劇本）全文註釋及泉州梨園戲老師以古泉州音唸讀。
2.國立颱灣文學館「颱灣民間說唱文學歌仔冊資料庫」主持人，2011年開播。(koaachheh.nmtl.gov.tw/bang-cham/thau-iah.php) 廣泛、深入地呈現颱灣說唱藝術「唸歌」及歌仔冊的曆史、特色、內容、價值、注音與註釋；建立一個有關唸歌、颱灣文學語言，以及教學的資料參考平颱。
蕭藤村(1948~ )
嘉義女中教師退休、中正大學颱灣文學研究所兼任講師、教育部「颱灣閩南語常用詞辭典」編輯委員、颱灣歌仔冊學會常務理事。
著作：《本土文化--嘉義篇》（閤編）、《閩南語文學教材》（閤編）、《嘉義縣方言誌》（與張屏生、呂茗芬閤編）、《颱灣話俗諺語典》、《馬偕中西字典新編與論述》。
張屏生(1960~ )
國立颱灣師範大學國文研究所博士，現任國立中山大學中國文學係專任教授兼客傢研究中心主任。
著作：《颱灣地區漢語方言的語音和詞匯》･冊一論述篇･冊二･語料篇一･冊三、冊四；語料篇二･颱灣漢語方言詞匯對照錶、《嘉義縣方言誌》（與蕭藤村、呂茗芬閤編）
圖書目錄
《颱灣義賊 新歌廖添丁研究》序說(董序) V
行入歌仔冊這條路(施序) XIII
甘心做歌仔冊的義工(蕭序) XIX
壹、論述
緒論(施炳華撰述) 1
壹、《颱灣義賊 新歌廖添丁》的作者及版本 1
一、作者梁鬆林(1890~1974)介紹 1
二、梁鬆林著《颱灣義賊 新歌廖添丁》12集，鉛印本 6
三、歌仔冊其他有關廖添丁故事的版本 11
四、《颱灣義賊 新歌廖添丁》的創作背景與動機 12
五、歌仔冊（唸歌）的教化作用 18
六、歌仔冊是民間說唱文學的書麵文學 20
貳、《颱灣義賊 新歌廖添丁》的故事情節 22
一、廖添丁其人其事 22
二、歌仔冊中的廖添丁故事與真實故事的比較 26
三、《颱灣義賊 新歌廖添丁》的敘事技巧 38
參、作者梁鬆林與本書的語言屬性 54
一、颱北泉州腔的演變 54
二、《颱灣義賊 新歌廖添丁》的語言特色 60
三、古泉州音字對照錶 70
解讀《颱灣義賊 新歌廖添丁》的用字方式(蕭藤村撰述) 75
一、同音藉用 77
1.不明正字 77
2.不拘正字 83
3.習用字 84
4.誤用 84
5.避免讀者誤讀 85
6.誤置 87
二、音近藉用 87
1.不明正字 87
2.不拘正字 90
3.習用 91
4.誤用 92
5.避免讀者誤讀 92
三、異體混用 92
四、近義藉用 93
五、民間習用 95
六、閤音字.. 96
七、形近誤植 96
八、形似誤用 97
九、疑是錯字 97
十、擬音造字 98
十一、用字不一緻 99
十二、小結.. 102
《颱灣義賊 新歌廖添丁》的音係及其相關問題(張屏生撰述) 103
一、聲母方麵 103
二、韻母方麵 104
三、聲調方麵 106
附錄一、《閩南音係基礎例字音讀對照錶》 109
附錄二、梁鬆林《颱灣義賊 新歌廖添丁》同音字錶 121
貳、解讀
凡例 211
《颱灣義賊 新歌廖添丁》一集 217
《颱灣義賊 新歌廖添丁》二集 247
《颱灣義賊 新歌廖添丁》三集 269
《颱灣義賊 新歌廖添丁》四集 289
《颱灣義賊 新歌廖添丁》五集 311
《颱灣義賊 新歌廖添丁》六集 333
《颱灣義賊 新歌廖添丁》七集 353
《颱灣義賊 新歌廖添丁》八集 373
《颱灣義賊 新歌廖添丁》九集 391
《颱灣義賊 新歌廖添丁》十集 409
《颱灣義賊 新歌廖添丁》十一集 427
《颱灣義賊 新歌廖添丁》十二集 447
引用辭書簡稱及參考書目 465
一、簡稱...... 465
二、參考書目 465
附錄一、本書1~12集部份影本 471
附錄二、本書字詞索引 480
附錄三、歌仔先梁鬆林齣身來曆(杜建坊撰述) 508
附錄四、重視歌仔冊講述研究中的連貫和銜接(董忠司撰述) 510
編後記(張屏生撰述) 537
圖書序言
圖書試讀
用户评价
不得不說，這本書的問世，為我打開瞭一個理解“颱灣義賊”廖添丁的新維度。在此之前，我對廖添丁的印象，更多地來自於一些戲劇化的改編和口耳相傳的傳說，總覺得他是一個被符號化的、純粹的“正義化身”。然而，這本書的作者，以一種極為紮實的學術功底和嚴謹的研究方法，將廖添丁從這些標簽中剝離齣來，展現瞭一個更加立體、更加真實的人物。我能清晰地感受到作者在史料挖掘上的不懈努力，他像一位精明的偵探，從當時錯綜復雜的報刊、檔案、乃至民間歌謠中，抽絲剝繭，力求還原最接近曆史真實的廖添丁。書中對當時颱灣社會經濟狀況的細緻描繪，讓我深刻理解瞭廖添丁行為的時代根源。那種尖銳的社會矛盾，那種普遍的民生疾苦，都為“義賊”的齣現提供瞭肥沃的土壤。我尤其欣賞作者在分析廖添丁行為時的審慎和客觀。他並沒有簡單地將其定性為“懲惡揚善”，而是深入探討瞭他行為背後可能存在的復雜動機，以及他在不同社會群體眼中可能扮演的不同角色。通過對比不同來源的史料，作者揭示瞭官方敘事和民間傳說之間的差異，以及這些敘事在塑造廖添丁形象過程中所起的作用。這本書的閱讀體驗，讓我感覺我不僅僅是在閱讀一個曆史人物的故事，更是在參與一場關於曆史、關於社會、關於人性的深刻探討。它讓我看到瞭，曆史人物的形象，並非一成不變，而是在不同的時代、不同的語境下，被不斷地解讀和重塑。這本書的價值，遠不止於對廖添丁的“再現”，它更是在引導我們如何去“閱讀”曆史，如何去理解那些在時代洪流中留下深刻印記的個體，以及他們身上所摺射齣的社會變遷。
评分這本書帶給我的震撼，遠不止是對廖添丁這個名字的認知加深，更是一種對曆史研究方法論的深刻啓迪。我一直以為，對於像廖添丁這樣的民間英雄，研究無非就是搜集那些已有的故事，然後加以潤色和傳播。但這本書的作者，卻讓我看到瞭另一種可能——一種更加精細、更加深入的探索。他沒有滿足於已經流傳的故事，而是像一位偵探，潛入瞭曆史的塵埃中，尋找最原始的綫索。我看到瞭作者在文獻收集上的不懈努力，他不僅僅翻閱瞭官方的檔案，更深入到當時的報紙、雜誌，甚至連民間流傳的歌謠、戲麯都沒有放過。通過對這些零散信息的比對和分析，作者成功地構建瞭一個更加立體、更加可信的廖添丁形象。我尤其佩服作者在處理史料時的客觀和審慎。他並沒有急於給廖添丁下定義，而是通過呈現不同來源的資料，讓讀者自己去感受廖添丁在不同人心目中的形象。書中對於廖添丁行為的解讀，也超越瞭簡單的“反抗”敘事，而是深入探討瞭其行為背後可能存在的經濟動機、社會影響，以及他如何被當時的社會賦予瞭“義賊”的標簽。這讓我意識到，曆史人物的形象，並非由其自身完全決定，而是與當時的社會環境、人們的認知以及傳播媒介都息息相關。這本書讓我看到瞭，曆史研究的魅力，在於它能夠將零散的碎片拼湊成一幅完整的畫捲，讓那些曾經鮮活的麵孔，重新在我們麵前生動起來。它不僅僅是一本關於廖添丁的書，更是一堂關於如何閱讀曆史、如何理解曆史的生動課程。
评分這本書的齣版，讓我對“義賊”廖添丁的形象有瞭更深的理解。過去，我對廖添丁的印象大多停留在模糊的傳說和戲劇化的故事中，總覺得那是一個被過度浪漫化的符號。然而，這本書的齣現，像一把解剖刀，將這些傳說層層剝開，還原齣更真實、更立體的廖添丁。作者在研究中，並沒有簡單地重復過去的敘事，而是深入挖掘瞭大量的史料，包括當時的新聞報道、官方檔案、甚至是民間流傳的歌謠，通過多角度的審視，試圖構建一個更貼近曆史真相的形象。我特彆欣賞作者在處理曆史細節上的嚴謹，比如對於廖添丁作案的地點、時間、手法，以及當時社會的反響，都進行瞭細緻的考證。這使得書中關於廖添丁的事跡，不再是空洞的描繪，而是充滿瞭曆史的質感。更重要的是，作者並沒有將廖添丁僅僅視為一個簡單的“盜亦有道”的個體，而是將其置於當時颱灣的社會經濟背景下進行考察。他分析瞭清末民初颱灣的社會矛盾，貧富差距的加劇，以及民眾對不公的壓抑情緒，這些都為廖添丁的齣現提供瞭土壤。書中對廖添丁行為的解讀，也更加 nuanced，不再是簡單的“懲富濟貧”，而是探討瞭其行為背後可能存在的復雜動機，以及在不同社會階層眼中，廖添丁所代錶的不同意義。讀完這本書，我感覺自己不再隻是在聽一個故事，而是在參與一場關於曆史、社會和人性的深度對話。它讓我反思，在任何時代，那些挑戰現有秩序的人物，他們的齣現，往往是社會問題的摺射，而我們對他們的評判，也必然受到時代局限和價值觀念的影響。這本書的價值，不僅僅在於它對廖添丁這個曆史人物的研究，更在於它啓發我們如何去理解曆史，如何去審視那些在曆史洪流中留下深刻印記的人物。
评分我不得不說，這本書在對廖添丁的研究上，展現齣一種令人颳目相望的學術深度和人文關懷。過去，我對廖添丁的認識，大多停留在一些較為淺顯的民間故事和戲劇化的錶演中，總覺得他是一個被符號化的“好人”，一個簡單的“俠客”。然而，這本書的作者，卻像一位經驗豐富的曆史偵探，從海量的史料中，為我呈現瞭一個更加真實、更加立體的廖添丁。我驚訝於作者在史料挖掘上的廣度和深度，他不僅查閱瞭官方的檔案，還深入到當時的報紙、雜誌，甚至對當時的民謠、歌謠進行瞭細緻的分析。這使得書中關於廖添丁的事跡，不再是空洞的傳說，而是充滿瞭曆史的肌理和細節。更讓我印象深刻的是，作者在解讀廖添丁行為時，並沒有簡單地貼上“義賊”的標簽，而是試圖去理解他行為背後的復雜動因。他將廖添丁置於當時颱灣特殊的社會經濟背景下，分析瞭貧富差距、官僚腐敗等因素如何催生瞭像廖添丁這樣的“反抗者”。我特彆欣賞作者在處理史料時所展現齣的客觀和審慎。他並沒有強行將廖添丁塑造成一個完美無瑕的英雄，而是呈現瞭他身上可能存在的爭議和復雜性，鼓勵讀者自己去思考和判斷。這本書的閱讀體驗，與其說是讀一本學術專著，不如說是在進行一次深刻的曆史對話。它讓我看到瞭，曆史人物的形象，並非一成不變，而是在不同的時代、不同的語境下，被不斷地解讀和重塑。這本書的價值，不僅僅在於它對廖添丁這個具體人物的研究，更在於它為我們提供瞭一種審視曆史、理解人性的新視角。
评分這本書給我的感覺，與其說是一本曆史研究的書，不如說是一場關於“曆史真相”的追尋之旅。我之前對廖添丁的印象，很大程度上是來自於一些戲劇化的錶演和民間傳說，總覺得他是一個過於“完美”的英雄形象。但這本書的作者，卻以一種近乎“解剖”的姿態，將廖添丁從這些固有的標簽中剝離齣來，讓我們看到一個更加真實、更加立體的他。我能感受到作者在史料搜集上的巨大付齣，他不僅僅翻閱瞭官方的記錄，還深入到當時的新聞報道、民間歌謠，甚至是口述曆史，力求從各個角度還原一個完整的廖添丁。書中對當時颱灣社會經濟狀況的細緻描繪，讓我明白瞭廖添丁的齣現並非偶然，而是那個時代社會矛盾的必然産物。貧窮、不公、壓迫，這些都為“義賊”的誕生提供瞭土壤。我尤其欣賞作者在分析廖添丁行為時的審慎和客觀。他並沒有簡單地將廖添丁塑造成一個完美無瑕的英雄，而是探討瞭他行為的復雜性和可能存在的爭議。通過對比不同來源的資料，他揭示瞭官方敘事和民間傳說的差異，以及這些敘事是如何共同塑造瞭廖添丁的形象。這本書的閱讀體驗，讓我感覺我不再是一個旁觀者，而是一位參與者，我跟著作者一起，穿越時空，去探尋曆史的真相。它讓我看到瞭，曆史並非一成不變的定論，而是一個不斷被重新解讀和理解的過程。這本書的價值，不僅在於它對廖添丁這個曆史人物的研究，更在於它啓發我們如何去思考曆史，如何去理解那些在特定時代背景下齣現的“非常之人”。
评分我必須說，這本書對廖添丁的研究，帶給我一種全新的視角，徹底顛覆瞭我以往對這個颱灣民間英雄的刻闆印象。以往接觸到的關於廖添丁的敘述，大多集中在他如何“劫富濟貧”，如何神齣鬼沒，充滿瞭傳奇色彩，卻往往忽略瞭他行為背後的時代根源和社會動因。這本書的作者，則是一位真正的“尋根者”，他沒有滿足於錶麵的傳說，而是深入曆史的肌理，從最原始的文獻資料中抽絲剝繭，試圖還原一個更加立體、更加鮮活的廖添丁。我驚喜地發現，書中對於廖添丁的形象塑造，並非簡單地迎閤大眾對“義賊”的想象，而是展現瞭他身上更為復雜的人性層麵。作者通過對當時颱灣社會環境的細緻描繪，揭示瞭造成廖添丁齣現的社會土壤——貧富懸殊、官場腐敗、民生疾苦，這些都為廖添丁的“義舉”提供瞭現實的解釋。我特彆欣賞作者在分析廖添丁的動機時，所錶現齣的審慎和客觀。他並沒有將廖添丁神化，而是將其置於一個具體的曆史情境中，探討瞭他的行為可能受到哪些因素的影響，比如個人經曆、社會環境，甚至是對某種不公的樸素反抗。書中對當時司法體係、民間信仰以及媒體傳播在塑造廖添丁形象過程中的作用，也進行瞭深入的探討，這讓我意識到，一個曆史人物的形象，往往是多重因素交織作用的結果。這本書的閱讀體驗，與其說是讀一本曆史著作，不如說是在進行一次穿越時空的對話，與廖添丁本人，與那個時代的颱灣人民，進行一場深刻的交流。它不僅讓我對廖添丁有瞭更全麵的認識，也讓我對曆史的復雜性和人性的多麵性有瞭更深刻的體會。
评分讀完這本關於廖添丁的研究，我最大的感受是，它打破瞭我之前對“義賊”這個標簽的簡單化認知。過去，我總是將廖添丁視為一個臉譜化的、純粹的正義化身，認為他的行為就是簡單粗暴的“打土豪，分田地”。然而，這本書的作者，以一種近乎考古學傢的耐心和嚴謹，將廖添丁從這些簡單的標簽中剝離齣來，展現瞭一個更加真實、更加復雜的個體。作者並沒有直接去歌頌或批判廖添丁，而是通過大量一手史料的挖掘和分析，試圖理解他為何會齣現在那個特定的時代，他的行為又摺射齣當時社會怎樣的癥結。我印象特彆深刻的是，書中對廖添丁的社會背景和成長經曆的探討，這讓我意識到，任何一個人物的齣現，都不是憑空而來的，而是與他所處的時代、他所經曆的社會環境息息相關。作者細緻地梳理瞭當時颱灣的經濟狀況、階級矛盾以及官僚體係的腐敗，這些都為廖添丁的“反抗”提供瞭重要的注腳。更讓我感到震撼的是，作者並沒有迴避廖添丁行為中可能存在的爭議和灰色地帶，而是以一種開放的態度去呈現，鼓勵讀者自己去思考和判斷。他通過對比不同來源的資料，揭示瞭官方敘事和民間傳說的差異，以及這些敘事在塑造廖添丁形象過程中扮演的角色。這本書的價值，不僅僅在於它對廖添丁這個具體人物的研究，更在於它提供瞭一種方法論，教導我們如何去審視曆史人物，如何撥開迷霧，看到更深層的社會結構和人性真相。它讓我認識到，曆史並非一成不變的定論，而是一個不斷被重新解讀和理解的過程。
评分坦白說，在接觸這本書之前，我對廖添丁的瞭解，充其量隻能算得上是“耳熟能詳”的程度，而談不上深入。他更多地存在於一種模糊的、帶有強烈傳奇色彩的民間敘事中。然而，這本書的齣現，徹底改變瞭我對廖添丁的認知。它不是對既有故事的簡單重復，而是進行瞭一場深入骨髓的“挖掘”。我能感受到作者在資料搜集上的巨大投入，他像一個考古學傢，在曆史的廢墟中尋找最微小的碎片，並將它們小心翼翼地拼接起來。書中對當時颱灣社會經濟狀況的細緻分析，讓我對廖添丁的齣現有瞭更深層次的理解。我不再僅僅看到一個“劫富濟貧”的故事，而是看到瞭一個社會矛盾激化的縮影，一個底層民眾在絕望中的呐喊。作者在解讀廖添丁行為時，展現齣的多維度視角，尤其讓我贊賞。他並沒有簡單地將廖添丁定義為一個“好人”或“壞人”，而是試圖去理解他行為的復雜性和多麵性。他分析瞭廖添丁行為可能受到的經濟、社會、甚至心理因素的影響，這讓我看到瞭一個更加真實、更加有血有肉的人物。我特彆喜歡作者在處理史料時的嚴謹態度。他不會輕易下結論，而是通過呈現不同來源的資料，讓讀者自己去感知和判斷。這種開放性的研究方法，讓我覺得我在參與一場關於曆史的討論，而不是被動地接受一個既定的答案。這本書的價值，遠不止於對廖添丁的“再現”，它更是在引導我們如何去“閱讀”曆史，如何去理解那些在時代洪流中留下深刻印記的個體，以及他們身上所摺射齣的社會變遷。
评分這本書的齣現，如同在我的曆史認知圖譜上，為“颱灣義賊”廖添丁這個坐標，注入瞭前所未有的深度和廣度。我一直認為，對於這種在民間傳說中已經定型的形象，研究的餘地可能不大，無非是重復和 embellish。但作者卻用他的研究，證明瞭我的想法是多麼的狹隘。他不是在重復，而是在“解構”和“重塑”。我能感受到作者為瞭追溯廖添丁的真實麵貌，所付齣的艱辛努力。他沒有被現有的傳說所迷惑，而是義無反顧地走嚮瞭更遙遠的史料深處。書中對當時颱灣社會經濟狀況的細緻描繪，讓我看到瞭廖添丁齣現的必然性。那種貧富差距的鴻溝，那種底層民眾的苦痛，都為“義賊”的齣現提供瞭最肥沃的土壤。我特彆贊賞作者在解讀廖添丁行為時的多維度視角。他沒有簡單地將廖添丁定義為一個反抗者，而是深入分析瞭他的行為可能受到的各種影響，包括他所處的社會環境、他所接觸的各類人群，甚至是他所經曆的個人命運。書中對於當時社會輿論如何塑造廖添丁形象的分析，也讓我大開眼界。我意識到，一個曆史人物的“傳奇”背後，往往是多種力量博弈的結果，而不僅僅是其個人的孤膽英雄式的行為。讀這本書，我感覺像是在和作者一起，進行一場跨越時空的“田野調查”，去觸摸那些被時間風化的曆史細節，去傾聽那些被淹沒的聲音。這本書不僅僅是關於廖添丁，更是關於我們如何看待曆史中的“異類”，如何理解那些挑戰既有秩序的個體，以及這些個體在曆史長河中留下的深刻印記。
评分讀完這本書，我纔真正意識到，我們對曆史人物的認知，往往是多麼的片麵和簡單化。廖添丁，在我過往的認知裏，一直是一個模糊的“義賊”符號，是一個被過度浪漫化的傳奇人物。然而，這本書的作者，卻以一種極其嚴謹和深入的學術態度，將廖添丁從這個符號化的形象中“解放”齣來，呈現瞭一個更加真實、更加復雜的個體。我能清晰地感受到作者在史料挖掘上的巨大努力，他就像一位耐心的考古學傢，從海量的、甚至是相互矛盾的史料中，一點點地拼湊齣廖添丁的輪廓。書中對當時颱灣社會經濟狀況的詳細闡述，讓我深刻理解瞭廖添丁行為的時代背景。貧富差距的鴻溝，官僚體係的腐敗，以及底層民眾的生存睏境，這些都成為瞭廖添丁“義舉”的注腳。我尤其欣賞作者在解讀廖添丁行為時的多維度視角。他沒有簡單地將廖添丁歸為“好人”或“壞人”，而是深入探討瞭他行為背後可能存在的經濟動機、社會影響，以及他如何被當時的社會選擇性地建構成“義賊”的形象。通過對比不同來源的史料，作者揭示瞭官方敘事和民間傳說之間的差異，以及這些敘事在傳播過程中如何影響瞭廖添丁的形象。這本書的閱讀體驗，讓我感覺我不僅僅是在讀一本曆史書，更是在參與一次關於曆史真相的深刻對話。它讓我認識到，曆史人物的形象，並非由其自身完全決定，而是與當時的社會環境、人們的認知以及傳播媒介都息息相關。這本書的價值，不僅僅在於它對廖添丁的研究，更在於它為我們提供瞭一種審視曆史、理解人性的新方式。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有