本土論述2015～2017 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 本土化
• 中國本土
• 區域研究
• 社會學
• 文化研究
• 民俗學
• 人類學
• 田野調查
• 地方知識
• 2015-2017

《本土論述》是一本人文科學刊物，每年年初主辦論壇，邀請各界人士就香港本土具爭議性的議題進行討論及交流。

　　今期的《本土論述》是一貫的，有迴顧、有當下、有前瞻。羅永生老師的文章是增潤版，更一氣嗬成，道盡瞭「民主迴歸」的曆史。鬍嘉明和黎國威閤撰的，是當下香港社會經常討論的身分認同政治。田方澤說的是香港的中國曆史教育的演變。至於未來，可能就是關於自主及自決的想像，鄒崇銘、王慧麟、韓江雪，說的是未來自決的思考及齣路。

　　沒有任何時候，比現在更需要論述。所以，《本土論述》隻會不斷進化，不會被淘汰。

名人推薦

　　「今日，以民主迴歸作為一個香港思想史的個案，讓我們迴顧這項理想的創始人如在七十及八十年代之交改換思考方式……或許有益於我們思索民主迴歸正式終結後的香港未來。」──羅永生

　　「於香港身分論述而言……中間性的、中英混雜的、兩邊逢源的香港人身分，愈見消退，反而一種日趨想像原裝化的『原裝香港人』話語漸漸興起。」──鬍嘉明、黎國威

　　「『資源流動觀』所帶來重量不重質、甚至『嚮最低標準競逐』的眾多經濟活動，固然令質素優勢不復存在，長遠來說必定會削弱香港的競爭力。」──鄒崇銘

　　「曆史課程本身常被視為反映現實政治和社會價值的課程。」──田方澤
 

好的，以下是一份專門為您的圖書《本土論述2015～2017》量身定製的、不包含該書內容的圖書簡介。這份簡介將深入探討該時間段內相關主題的宏觀背景、理論脈絡、重要議題及其深遠影響，旨在構建一個豐富的知識圖景，與您的著作形成互補或對比的參照係。 --- 區域精神與時代迴響：2015-2017年中國社會文化思潮透視 圖書簡介 本書並非對特定區域或某一特定群體內部論述的直接匯編或分析，而是聚焦於2015年至2017年間，中國社會文化領域所湧現齣的、具有廣泛影響力的思潮、理論轉嚮與社會議題的宏大敘事。這段時期，在全球化遭遇逆流、國內社會結構深刻調整的背景下，知識界、公共領域對“本土性”“身份認同”以及“現代化路徑”的探討達到瞭一個新的高潮。本書旨在勾勒齣這一時期公共論述的整體圖景，探究驅動這些論述産生的深層社會動力，並評估其對後續發展的影響。 第一部分：時代背景與思潮的生成（2015-2016） 2015年至2017年是中國社會發展中一個關鍵的轉摺點。經濟結構調整的陣痛、互聯網信息生態的劇變，以及外部地緣政治的復雜化，共同構成瞭新的思想土壤。 一、全球化敘事的再審視與“後全球化”的焦慮 在這一時間段內，西方世界“逆全球化”的聲浪日益高漲（如英國脫歐公投、美國大選的民粹主義抬頭），這直接衝擊瞭中國學界過去二十年間基於普適性現代化理論的主流敘事。本書關注的背景論述不再僅僅關注如何“融入”國際體係，而是開始探討“如何構建一個不受外部邏輯綁架的、具有內在韌性的發展模式”。論述的焦點從“接軌”轉嚮瞭“自洽”。社會上對“中國模式”的內生性價值的探討空前熱烈，這涉及對發展理論的重新定位，強調曆史語境和文化稟賦在路徑選擇中的決定性作用。 二、技術革命與社會心理的重塑 移動互聯網在2015年後進入深度普及期，極大地改變瞭信息獲取、群體動員和意見錶達的方式。本階段的公共論述敏銳地捕捉到瞭“信息繭房”的形成、技術倫理的缺失，以及數字鴻溝帶來的社會撕裂感。知識分子和評論傢開始從宏大的社會結構分析轉嚮對個體經驗、微觀互動（如“社群主義”的萌芽）的關注。這些論述往往充滿對效率與溫情、速度與深度的矛盾體驗。例如，對於“工匠精神”的呼喚，正是對過度扁平化、快餐式消費主義的一種精神反撥。 第二部分：核心議題的理論交鋒 2015-2017年的公共討論並非鐵闆一塊，而是圍繞幾個核心議題展開瞭激烈的理論交鋒。 一、關於“主體性”的重建與焦慮 隨著社會復雜度的提升，個體如何在龐大的社會機器中確立其不被工具化的主體性，成為許多論述的底層關切。這錶現為對“生活世界”（Lebenswelt）的重新強調，反對一切將人簡單化、符號化的解釋框架。論述者試圖從曆史的深處、地方的記憶中尋找穩固的錨點，以抵禦時代快速變化的虛無感。這股思潮深刻影響瞭藝術創作、城市研究乃至曆史學對“小人物”敘事的重視。 二、曆史觀與閤法性的再論證 在重要的時間節點前後，對曆史敘事的梳理與重估成為主流思潮之一。這不僅是學術層麵的“史料”辨析，更是一種麵嚮未來的“定位”行為。討論不再僅僅停留在對特定曆史事件的定性上，而是深入探討曆史進程中不同力量之間的張力、以及曆史記憶的集體建構過程。某些論述試圖在曆史的連續性中，尋找超越西方標準而建立自身價值體係的理論依據。這背後是對“正統性”的深層哲學追問。 三、公共領域與權利話語的張力 這一時期，社會對“權利”的理解也呈現齣復雜性。一方麵，對公民權利的樸素訴求依然存在；另一方麵，伴隨著身份政治的微妙興起，圍繞“公共性”的邊界劃分也變得清晰而敏感。論述者開始探討：在一個日益多元和分化的社會中，什麼是真正意義上的“公共利益”？如何平衡個體權利的伸張與社會整體穩定之間的關係？這些論述往往在理想的道德高地與現實的製度睏境之間徘徊。 第三部分：論述的轉嚮與深遠影響 2015-2017年的思潮並非曇花一現，它為後來的社會文化發展埋下瞭深刻的伏筆。 一、從宏大敘事到精細化研究的過渡 這一時期的論述，雖然仍帶著對時代變革的宏觀關懷，但其方法論開始嚮更細微、更具實證性的方嚮發展。對文化研究、社會調查、田野工作的重視程度顯著增加。學者們開始意識到，宏大理論框架往往難以捕捉到社會肌理的真實紋理，因此，對具體案例、地方經驗的挖掘變得尤為重要。這種轉嚮預示著未來幾年學術研究將更加注重“深入現場”。 二、文化自信與文化自覺的深化 在全球文化博弈的背景下，對“文化自信”的探討不再是口號式的宣揚，而是轉化為對中國傳統文化資源進行現代性轉化的認真實踐。許多論述開始嘗試激活那些被主流現代化進程邊緣化的文化資源，探討它們在應對當代挑戰時的潛能。這種對“本源”的追溯，是試圖在文化領域建立起一個堅實的精神高地。 結語：時代的側影 本書所描繪的2015-2017年公共論述圖景，是一幅充滿矛盾、探索與張力的時代側影。它摺射齣知識界在麵對快速變遷的社會環境時，試圖錨定價值、構建意義的努力。這些論述共同構成瞭一部無形的“時代心電圖”，記錄瞭特定時期內，精英與大眾對於“我們是誰，我們將往何處去”的深刻叩問。它是一個時代的思想注腳，為理解後續中國社會文化形態的演變，提供瞭至關重要的參照坐標。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書我真是期待瞭很久！“本土論述2015～2017”這個書名就帶著一種沉甸甸的份量，好像是某個時期社會思潮、人文精神的一份珍貴記錄。我猜想，這本書一定是在那個特定年份，集結瞭許多非常有見地、有溫度的論述，觸及瞭當時我們共同關心的問題。可能是關於經濟發展帶來的社會變遷，也可能是關於文化傳承與創新中的挑戰，或者是對當下社會現象的深入剖析。我特彆好奇作者們是如何在這種宏大的背景下，捕捉到那些細微卻又至關重要的“本土”聲音的。是基於嚴謹的學術研究？還是充滿個人情懷的觀察與思考？這本書是否會讓我們重新審視身邊的環境，重新思考我們所處的時代？我希望它能提供一種不同的視角，讓我們能夠更清晰地看到自己腳下的土地，更深刻地理解我們所處的社會脈絡。光是想想，就覺得裏麵充滿瞭智慧的火花，值得反復品味和討論。我迫不及待地想翻開它，讓那些“論述”在我的腦海中激蕩起更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

《本土論述2015～2017》這個名字，總讓我想起那些在特定時期，一些有識之士對社會現實進行深刻反思的言論。我特彆好奇，在2015到2017這段時間裏，我們國傢在經曆著怎樣的轉型，又有哪些“本土”的議題被反復提及和討論。是關於農村發展的新思路？還是城市規劃中的挑戰？抑或是教育改革的探索？我希望這本書能夠像一本活的曆史筆記，記錄下當時社會最前沿、最核心的一些思考。它是否會觸及一些敏感而重要的問題，並且給齣瞭獨到的見解？我更希望這本書能夠展現齣一種“本土”的韌性與創造力，讓讀者感受到無論環境如何變化，總有一些聲音在為我們所處的地方發聲，在思考著如何讓這片土地變得更好。它可能是一份經驗的總結，也可能是一份麵嚮未來的思考，總之，充滿瞭探索的價值。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，初次看到《本土論述2015～2017》這個書名，我腦海中浮現的畫麵是厚重的、充滿學術氣息的。我甚至有點擔心它會過於晦澀難懂，但又被“論述”二字勾起瞭強烈的好奇心。我猜測，這本書匯集瞭當時一些具有代錶性的、關於本土議題的深度探討，或許涉及瞭地方政治、經濟、文化、社會等多個領域。我特彆想知道，在2015到2017這三年裏，我們身邊的土地上，有哪些值得關注的現象和問題被提瞭齣來？這些論述是否帶有批判性，是否挑戰瞭既有的認知？它們又是如何形成的？是集體智慧的結晶，還是某個領軍人物的觀點輸齣？我希望這本書能夠提供一種超越日常感知的視野，讓我們能夠從更宏觀、更深刻的層麵去理解我們所處的發展軌跡。讀完之後，我希望能對“本土”有更立體、更全麵的認識，並且能從中汲取一些應對當下挑戰的啓示。

评分☆☆☆☆☆

拿到《本土論述2015～2017》這本書，我的第一感覺就是它像是一個時代的切片，凝聚瞭那兩年間，那些充滿智慧和洞察力的聲音。我最期待的是書中對於“本土”概念的解讀。在全球化浪潮洶湧的當下，我們應該如何理解和定義“本土”？它僅僅是地理上的某個區域，還是包含瞭一種文化認同、一種生活方式，甚至是一種獨特的精神內核？我猜想，這本書中的論述，一定是從多元的維度去探討瞭這個議題，或許有關於地方經濟的創新模式，或許有關於傳統文化的復興與發展，又或許是對城市化進程中齣現的社會問題的反思。我希望作者們能用鮮活的案例和深入的分析，為我們描繪齣“本土”在2015年至2017年間所經曆的種種變化和探索。更重要的是，我希望這本書能夠引發我們對自身文化根源的重新認識，讓我們在快速變化的時代中，找到那份屬於“本土”的堅守與自信。

评分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到《本土論述2015～2017》時，我的第一反應就是，這應該是一本承載著特定時代印記的作品。我猜想，這本書收錄瞭在那三年間，關於“本土”議題的各種觀點和討論，它們可能是對社會發展問題的深度剖析，也可能是對文化傳統的梳理與傳承，還可能是一些地方性政策的評估與建言。我特彆期待書中是否能夠呈現齣一些鮮為人知的、具有地方特色的發展經驗，或是對一些普遍存在的社會現象，提供瞭獨特的“本土”視角。我希望它不僅僅是理論的堆砌，而是能夠充滿實踐的智慧和前瞻性的思考。這本書會不會讓我們重新審視“本土”的意義，理解它在我們身份認同和未來發展中的重要性？讀完這本書，我希望我能對那段時期的社會麵貌有更清晰的認識，並且能夠從中獲得一些啓發，去更好地理解和參與我們身邊的世界。