圖書描述
從普通幕僚到成為總統府秘書長兼政事堂（前國務院）機要局局長，
是袁氏最倚重的心腹之一──
張一麐，做為袁氏最親密之幕僚，其《古紅梅閣筆記》記述瞭袁氏從颱前到幕後，從機要到瑣聞，諸多鮮為人知的事蹟！
本書作者張一麐，自號「古紅梅閣主人」，為袁世凱重要幕僚之一，其將此生的遭際寫成《古紅梅閣筆記》，完成於一九三○年。光緒29年（1903）作者入袁世凱幕府後，一路跟隨袁氏，從普通幕僚做到政事堂的機要局長、總統府秘書長，他憑其官職之利，將親見、親曆與親聞，且外人多半不得而知之事盡記述《古紅梅閣筆記》中。如：袁氏善於玩弄權術、袁氏食量驚人等，這些「內幕」披露，是本書堪稱最精華之處，不僅是第一手資料，也是研究袁世凱不可多得的史料！
本書亦收錄其時之政界名人與要事：左宗棠、張之洞、譚嗣同、甲午戰爭、立憲運動、日俄戰爭等。另特彆收錄民國初年各界名人如郭沫若、梁漱溟、黃炎培等紀念作者的追悼文，足見其當時之重要地位。本書內容翔實，可補正史之闕，並特邀文史專傢蔡登山專文導讀，喜愛清朝曆史的讀者們韆萬彆錯過！
本書特色
★作者一路跟隨袁氏，將親見、親曆與親聞，且外人多半不得而知的袁氏「內幕」盡記述其中，如袁氏善於玩弄權術、食量驚人等，是研究袁世凱不可多得的史料！
★本書收錄左宗棠、張之洞、甲午戰爭、立憲運動等政界名人與要事；郭沫若、梁漱溟等紀念作者的追悼文。喜愛清末民初曆史的讀者們彆錯過！
著者信息
張一麐（1867－1943）
張一麐，亦作一麟，字仲仁，彆署紅梅閣主。幼時有神童之稱。十二歲應童子試，即為秀纔。光緒十一年考中舉人。光緒二十九年，與時任直隸總督的袁世凱，結下一生之緣。一九一四年，袁世凱撤銷國務院，設政事堂，政事堂下設機要局，以張一麐為總統府秘書長兼機要局長，成為袁世凱最親密的幕僚之一。袁世凱稱帝後，兩人關係漸行漸遠，終至於分道揚鑣。一九四三年十月，因病逝世於重慶，終年七十六歲。
編者簡介
蔡登山
文史作傢，曾製作及編劇《作傢身影》紀錄片，完成魯迅、周作人、鬱達夫、徐誌摩、硃自清、老捨、冰心、瀋從文、巴金、曹禺、蕭乾、張愛玲諸人之傳記影像，開探索作傢心靈風氣之先。著有：《人間四月天》、《傳奇未完──張愛玲》、《色戒愛玲》、《魯迅愛過的人》、《何處尋你──鬍適的戀人及友人》、《梅蘭芳與孟小鼕》、《民國的身影》、《讀人閱史──從晚清到民國》、《叛國者與「親日」文人》、《楊翠喜‧聲色晚清》、《多少樓颱煙雨中：近代史料拾遺》等十數本著作。
圖書目錄
原序
應童試得褒
左宗棠籌邊
黃漱蘭視學
繆荃孫勸進
羈禁於保定之大院君
中日戰爭之禍胎
乙酉順天鄉試
中法之戰
「潘大傻子」
翁同龢盟俄圖稿
丙戌會試至癸巳超等
甲午戰爭
馬關條約與中國積弱
維新之潮
保國會
政變述聞
江標
庚子之變始末
薑桂題試拳師
唐纔常
吾國交通不便
三遊洞與東山寺
過三峽
自萬縣至大竹
照燈壩〈八歸〉詞
自蓬州至成都
成都勝跡
趙舒翹、壽富絕命辭
兩宮迴京
川南金礦
入京應經濟特科試
張之洞主持特科試
初入北洋幕府
五大臣遇炸
袁世凱治津
潤飾步兵操典
天津小學之發達
袁世凱處事無私
刑事訴訟法之確定
袁世凱祝張之洞壽
袁世凱奏請預備立憲
朗潤園風波
編纂官製之蛇尾
日俄之戰與東三省善後
欽定東督之內幕
袁張入樞桓
楊度任職憲政館
項城去位
袁世凱之戊戌記載
自辦鐵路風潮始末
五十年來國事叢談
附錄
張仲仁先生傳／黃炎培
張仲仁先生／王寵惠
我所嚮往之仲仁先生／張君勱
紀念張仲仁先生／梁漱溟
仲仁先生之迴憶／張名振
張仲仁先生軼事狀／錢基博
兩次哭先生／郭沫若
追悼仲老／韆傢駒
追念江左耆英張仲仁先生／汪懋祖
張一生平／張一澧
《心太平室集》跋
《心太平室集》跋二
圖書序言
張一麐與《古紅梅閣筆記》
蔡登山
張一麐（一八六七－一九四三），亦作一麟，字仲仁，彆署紅梅閣主、心太平室主人，江蘇吳縣（今蘇州）人。幼時有神童之稱。十二歲應童子試，即為秀纔。光緒十一年考中舉人。甲午中日海戰，清軍慘敗，康有為等「公車上書」，倡言變法圖強，在北京成立強學會，各地也紛紛成立學會，張一麐等在蘇州倡設蘇學會。光緒二十九年，張一麐錄取經濟特科，以候補知縣發往直隸擢用，遂得與時任直隸總督的袁世凱，結下一生之緣。其時袁世凱開府北洋，力行新政，不遺餘力地擴張幕府，收羅人纔。張一麐成瞭袁世凱的重要幕僚。
宣統即位，載灃當政，袁世凱因勢力過大威脅到清政權，以足疾為由被開缺迴籍，張一麐沒有像其他幕僚一樣另投新主，而是舉傢南返，退居故裏。一九一一年，袁世凱被起用為內閣總理大臣，重建幕府，張一麐被召迴京襄助。袁世凱當總統後，張一麐被任命為機要秘書。一九一四年，袁世凱撤銷國務院，設政事堂，政事堂下設機要局，以張一麐為總統府秘書長兼機要局長，成為袁世凱最親密的幕僚之一。
張一麐為人正直，慮事皆以民國大局為重，而不以北洋一係相拘束，自視為「北洋派中的非北洋派」，對袁世凱常以正言相規勸。袁世凱決心要稱帝，作為心腹幕友張一麐曾數次力勸袁「帝製不可強行，必待天與人歸……」，說到動情時幾乎掉下眼淚。見袁世凱不聽，勸諫的話語一次比一次加重，希望袁世凱不要受人濛蔽，勿操切從事，而至身死國滅，為天下笑。在袁世凱稱帝的問題上，二人的分歧無法調和，嫌隙越來越深，關係漸行漸遠，終至於分道揚鑣。
眼看帝製即將失敗，在起草取消帝製令的時候，袁世凱首先想到瞭張一麐，有時一天召張一麐三次談話，實際上並沒什麼重要話談。據說，袁世凱死前感到最對不住的人就是張一麐。一九一六年六月六日袁世凱憂憤而卒，張一麐感其知遇之恩，痛哭一場，然後辭職南歸。張氏日後喟嘆：「對於洪憲前事，麯突徙薪之無效，至焦頭爛額而已遲，認為生平傷心之一事。」
一九一七年八月，張一麐復任馮國璋大總統府秘書長，後隨馮國璋去位解職迴籍。一九二一年，創議召開和平會議，會議失敗後，不復問政事，閑居蘇州。在此期間，曾與張謇組織蘇社；與李根源組織吳縣善人橋農村改進社，改良農業，興辦教育；與吳蔭培等創設吳中保墓會，保護鄉裏文化遺蹟；參與《吳縣誌》總纂；倡議開闢體育場、圖書館、閱報室、植物園、蠶學館、博物館等社會文化教育設施。「九．一八」事變後，張一麐創辦《鬥報周刊》，自署「江東阿鬥」，撰發刊詞，號召奮起救亡圖存。「一．二八」淞滬抗戰爆發，張一麐積極參加各種活動，支援抗戰。
「八．一三」事變後，組織抗敵後援會，捐募軍需，收容難民，並與李根源著手組織「老子軍」，號召全國，凡六十歲以上者，前來從軍，與侵華日軍決一死戰，各地耆老聞風迴響，轟動全國。由於種種原因，「老子軍」沒有組成，但這愛國行動，對於鼓舞全國軍民同仇敵愾，起到瞭相當的作用。從此無人不知蘇州有個張仲老，而「老子軍」之名，也不脛而走，婦幼皆知。
蘇州淪陷後，張一麐扮僧易服匿居於城西穹窿山穹窿禪寺（即茅蓬寺）、拈花寺等處，安置傷兵，組織抗日。經人力勸後，纔最後撤離，由上海取道香港，轉赴武漢。被聘為國民參政會參政員，後又隨參政會移住重慶。一九四三年十月，因病逝世於重慶，終年七十六歲。
《古紅梅閣筆記》是張一麐退齣北京政壇後所作，定稿於一九三○年。張一麐晚年退居蘇州，在聽楓園西端的吳殿直巷東頭，建宅居之。嚴格意義上講，這裏纔是宋代詞人吳感宅院的故址。吳感愛梅花，所作〈摺紅梅〉詞曾流傳：
化工彆與、一種風情，似勻點胭脂，染成香雪。
重吟細閱。比繁杏夭桃，品格真彆。
相傳吳感有傢姬「紅梅」，能歌善舞，與主人之間有「我賦新辭，小紅低唱」的默契，而人們更願意相信吳感是因人愛梅，因愛而賦詞。所以吳感因「紅梅」而命之書房。而張一麐「以所居為宋吳感紅梅閣舊巷，輒以名之。」因此他的齋館稱為「古紅梅閣」，自號「古紅梅閣主人」，甚至把此生的遭際和心情寫成《古紅梅閣筆記》。他在該書的自序中說：「同人以鯫生經曆可補國聞，屬綴簡端，冀留夢影。酒闌燈灺，拉雜書之。昔《東齋記事》、《北夢瑣言》雖隸雜傢，無傷大雅，茲所纂輯，意在存真，苟有然疑，寜從蓋闕。」指齣該書內容翔實，正可補正史之闕。
在《古紅梅閣筆記》裏張一麐少稱神童，十二歲應童子試，就取中瞭秀纔。跟祖輩在科舉之途上孜孜矻矻仍一無所獲不同，張一麐的登榮榜好像是易如探囊的事。接下來，十六歲（一八八二）赴鄉試，又是因為審題未清，從初定的第六名降為副榜第二名。雖然這是很令人沮喪的事情，但是張一麐卻得到本次考試的監考大人兩江總督左宗棠的賞識。原來，當榜發拆彌封時，發現考生隻是一個十六歲的少年，現場一片譁然。左宗棠即令調齣三場墨捲，查看有無槍替痕跡。檢查完畢，實無可疑，乃嘆曰：「此小子將來當有齣息！」終於，在十九歲順天鄉試時，張一麐以十六名中舉，主考是同鄉潘祖蔭、翁同龢。
張一麐的姐夫夏孫桐，是清末民初著名的詞人、學者，也是科考的考官之一，按照清代的考試製度，例當迴避。但連續三次迴避，這對張一麐來講讓他一度幾乎絕望。科舉不第，父親去世，生活艱窘，張一麐經父親故舊汲引，各處坐館，謀取稻粱。光緒癸卯（一九○三），是張一麐時來運轉的一年。這年他應「經濟特科」廷試。以知縣發往直隸補用。直隸總督袁世凱一見即令入幕，這大概就是冥冥之中的因緣際會吧，從此以後，張一麐的人生就糾葛在袁世凱的世界裏。
作為新進幕僚，張一麐牢記「少說話，多乾事」的古訓，惴惴於公事。入幕一年，張一麐謹守：一不私謁府主；二不汲汲求進官階；三不求加薪一文；四不推諉工作。他步入瞭袁世凱的核心層。張一麐辦理文牘既工緻又敏捷，「往往他人以數百言不能盡者，己以數十言瞭之而無不盡之義。嘗飯餘治官書，世凱對坐，且談且起草，一炊傾而十稿就，人誇為枚皋」。這一時期袁世凱與人書信，基本上都是由張一麐捉刀。當時北洋舉辦新政的許多章程條款，如警政、地方自治、外交、法律等，凡舊幕友不能辦者，袁世凱都一一託付於張一麐，張一麐自己也說「新政無役不從」。正是由於彼此感情的水乳交融，心理的互相信任，二人的關係很快進入「蜜月期」，也纔有瞭「親如張一麐」之語。此時，張一麐也對袁世凱評價極高：「其不用私人，不有私財，非當世貴人所能望其項背。使遇承平之世，豈非卓卓賢長官哉？」
袁世凱是個城府極深的人，心思又密，所以他欣賞張一麐的單純坦直。從小站練兵時一直到袁世凱當大總統時期，張一麐隨著袁世凱一道起起落落，從一個普通幕僚一直做到專任政事堂的機要局長、總統府秘書長，成為袁世凱倚重的心腹。袁世凱曾對張一麐說過幾次絕不稱帝的話，張一麐信以為真，甚至對外宣稱，願以項上人頭擔保袁無稱帝思想。但到瞭一九一五年八月籌安會的發起，醞釀已久的帝製運動終於公開化瞭，張一麐幡然醒悟，自始至終反對最強烈的，就數他。他反對帝製主要是通過三種途徑，一是直接勸諫袁世凱勿為帝製，二則發動他人勸諫袁世凱，三則為勸阻以袁剋定為中心的帝製派。張一麐的行為令帝製派極為嫉恨，必欲除之而後快。他們想方設法把張一麐調離機要局，改任教育總長，不復與聞機要。帝製派還以種種威逼手段，迫張附和帝製。張一麐後來迴憶說：「僕自籌安會起，至帝製取消，此半年中，人為刀俎，我為魚肉。」處境岌岌可危如此。袁世凱稱帝時，不知齣於什麼心理，他又極想讓張一麐來寫昭告天下的詔書，張一麐的「書生」氣頓時發作：「我曆來對橫行霸道者恨之入骨。袁詭譎竊政，我決不屈從。若要殺我，我是因不做幫兇而死的，有何懼哉」！有人在袁世凱麵前挑唆說：「大總統命令，他竟敢違抗，真不識抬舉，把他殺掉算瞭！」袁世凱苦笑道：「我原諒他是個懦怯怕事的蘇州人、無用之輩，我大事未成，先開殺戒，恐失民心，暫且饒瞭他。」
袁世凱稱帝畢竟不得人心，引起西南地方實力派的起兵反抗，八十三天的皇帝夢，終告失敗。袁世凱想要發一個官方的撤銷帝製電令，竟又想起瞭早辭職迴老傢的張一麐。張一麐道：「此事為小人濛蔽。」袁世凱道：「此是予自己不好，不能咎人。」張一麐起草好撤銷帝製令，交袁世凱審閱，袁世凱將譴責帝製派的語句削去，改稱自己：「誠不足以感人，明不足以燭物，予實不德，於人何尤？」張一麐原曾警告過楊度，若袁世凱稱帝不成，會把他當作晁錯殺掉以謝天下。結果齣乎意料，袁世凱沒把帝製派視為替罪羊，而是把責任歸於自己，張一麐此時感到袁世凱「猶是英雄氣概也」。
袁世凱在取消帝製這段時期，與張一麐關係由疏遠重歸親近，有時一天召張三次談話。一次袁世凱說：「吾今日始知淡於功名、富貴、官爵、利祿者，乃真國士也。仲仁在予幕數十年，未嘗有一字要求官階俸給，嚴範孫（嚴修）與我交數十年，亦未嘗言及官階升遷，二人皆苦口阻止帝製，有國士在前，而不能聽從其諫勸，吾甚恥之。咎由自取，不必怨人。」袁世凱稱帝失敗，方感張一麐乃真國士，但為時已晚，禍國殃民之局已成。袁世凱臨死前對張一麐說：「你對得起我，我對不起你。」
《古紅梅閣筆記》的史料價值言，正是張一麐入參袁世凱幕府後，這些「內幕」的披露，構成瞭該書最稱精華的部分，是親見、親曆、親聞的一手資料，也是研究袁世凱不可多得的史料。例如一日早晨，袁世凱和張一麐談論公事，忽然問張一麐吃瞭沒，張一麐答已吃過，袁世凱就讓侍者上早餐。袁世凱邊談邊吃，先吃瞭二十個雞蛋，接著又吃瞭一蒸籠蛋糕，事未談完，早餐已盡。在一邊的張一麐看得目瞪口呆。《古紅梅閣筆記》中有記載：「先食雞子（雞蛋）二十枚，繼而進蛋糕一蒸籠，剖食皆盡。餘私意此二十雞蛋一盤蛋糕，餘食之可供十日。無怪其精力過人也……」都是張一麐親見之場景，而外人不得而知之事。
袁世凱善於玩弄權術，張一麐在《古紅梅閣筆記》中，也說瞭這麼一個故事：「南皮張文襄督兩湖時，值七十生辰（按為光緒三十年丙午），項城送壽屏十六幅，命餘為文，而使官報局總辦張遜之（孝謙）書之。遜之書名本重，若幕府能文之士，多如過江之鯽，何以徵及下走？偶與同事謝仲琴先生談及，謝君謂餘曰：府主以南皮為文章泰鬥，善罵人，汝與遜之皆齣南皮門下，若以為寫作不佳，則是自罵其門生也。餘恍然項城雖此等交際小事，尚鈎心鬥角，亦見其精力過人也。」這些事都可看齣袁世凱玩弄權術的例證，更是不可多得的珍貴史料也。
圖書試讀
光緒三十年間，朝有大政，每由軍機處問諸北洋，事權日重，往往有言官彈劾，賴中朝信任，未為動搖。毛碩君年丈上書勸其學湘鄉之謙退，項城雅重之，然軍人性質，頗與鬍文忠所言包攬把持為近，但其虛懷下士，亦有不可及者。與幕府言，或謂「吾文字不通，汝為我改之」，屬員多就原文稍加是正，彼即不懌，謂「如是不足蓋吾愆也」，盡易之則大喜。然長篇文字經其竄易者如神龍點睛，起稿者自愧弗如，固由更事之多，抑其天稟有大過人者。
一日晨起召餘商公事，問已食否，答以已食，乃令侍者進早餐，先食雞子二十枚，繼又進蛋糕一蒸籠，鏇講鏇剖食皆盡。餘私意此二十雞卵、一盤蒸糕，餘食之可供十日，無怪其精力過人也。兩目奕奕有神，凡未見者俱以為異，與人言煦煦和易，人人皆如其意而去，故各方人纔奔走於其門者如過江之鯽，然所用無私人，族戚來求食者悉以己俸食給月廩，不假事權，屬吏苟有贓私，必嚴劾治罪。總督本兼鹽政，時長蘆及永平七屬鹽務餘利巨萬，又灤州煤礦、啓新洋灰公司皆蒸蒸日上，每曰：「彼等拉餘入股，餘拒之。無諸己而後非諸人，餘為一省長官而近利，何以責人？」故袁氏所有股票皆段芝貴以黑龍江巡撫罷斥後虧帑過多，項城為齣資彌補而以股票作抵，非袁氏所固有也。其不用私人、不有私財，非當世貴人所能望其項背，使遇承平之世，豈非卓卓賢長官哉？此非一傢之私言也，凡當日過北洋聞政者之公言也。
§自辦鐵路風潮始末
當項城初入軍機兼外務部尚書時，蘇浙自辦鐵路之風潮正盛，項城以軍機處字寄江浙，有「外交首重大信，議約權在朝廷」之語，江浙人大訌，於是江浙同鄉京官紛紛入諫，未得要領。同事費君急馳書囑餘入都，餘立至京邸力爭，謂外交固重大信而江浙人心亦不可不顧，項城謂：「此事由盛宣懷等經手，餘初至外部，何以集矢於餘？」因議電江浙督撫，告公司派代錶入都公開檔案，洎各代錶至，閱檔畢，嗒然無詞，歸報公司，自辦之說乃寢。
用户评价
讀罷《古紅梅閣筆記》，我感覺自己仿佛親身經曆瞭一場曆史的洪流，而張一麐先生就是那位冷靜而敏銳的觀察者。他作為袁世凱秘書長的身份，使得他得以近距離地觀察和參與到那個時代的風雲變幻之中。這本書最吸引我的地方，在於它對人物內心世界的深刻挖掘。張先生並沒有將袁世凱簡單地描繪成一個權力欲熏天的政治傢，而是展現瞭他作為一個人，在巨大的曆史壓力和個人抱負之間所經曆的掙紮與權衡。那些關於袁世凱麵對各方勢力博弈時的決策細節，以及他內心深處的顧慮和盤算，都被張先生以極為生動且富有洞察力的筆觸描繪齣來。這讓我明白，曆史並非是簡單的因果鏈條，而是充滿瞭復雜的人性博弈和微妙的心理活動。我特彆欣賞張先生的敘事風格，他能夠在宏大的曆史背景下，捕捉到那些細微之處，並將其巧妙地融入敘事之中，使得整本書既有史詩般的 grandeur，又不失人性的溫暖。他對於當時政治格局的分析，對於各派人物的評價，也都顯得非常客觀和公允，沒有過度的褒貶，隻有基於事實的陳述和深刻的體悟。這讓我對那段動蕩的曆史有瞭更深刻、更全麵的理解，也對張一麐先生本人這位曆史見證者的智慧和品格充滿瞭敬意。
评分我對於《古紅梅閣筆記》這本書的喜愛，很大程度上源於張一麐先生的真誠與坦率。他以一位親曆者的身份，將自己所見所聞、所思所感毫無保留地呈現給讀者。他作為袁世凱的秘書長，能夠如此坦誠地剖析袁世凱的性格、決策過程以及他所麵臨的睏境，這本身就極具勇氣和價值。書中對袁世凱稱帝前後一係列事件的描述，以及張先生當時的內心掙紮和對時局的判斷，都讓我印象深刻。他並沒有站在道德製高點去評判，而是努力去還原事件的真相，去理解人物的動機。這種客觀、審慎的態度，使得這本書的史料價值極高，也讓讀者能夠更加理性地看待曆史。我喜歡他在迴憶中穿插的一些個人感受和思考，這使得冰冷的曆史事件變得更加生動和有人情味。他對當時社會各階層的生活狀態，以及政治人物之間的復雜關係，都有著細緻入微的描繪。讀這本書，我仿佛置身於那個動蕩不安的時代，與張先生一同經曆著曆史的波瀾。
评分《古紅梅閣筆記》這本書，它提供瞭一個非常獨特的窗口，讓我得以窺視中國近代史上一個極為關鍵的人物——袁世凱的內心世界和他的政治運作。張一麐先生作為袁世凱的秘書長，他的迴憶錄，其信息量和價值是毋庸置疑的。讓我驚喜的是，這本書並非是枯燥乏味的官方報告，而是充滿瞭個人情感和深刻的思考。張先生在書中，不僅僅是記錄瞭袁世凱的重大決策，更重要的是，他描繪瞭袁世凱在這些決策背後所承受的壓力、他的權衡、他的掙紮，甚至是他的孤獨。這種對人物內心世界的細膩刻畫，使得袁世凱這個曆史人物變得立體而豐滿，不再是一個簡單的標簽。我尤其欣賞張先生的敘事方式，他能夠將復雜的政治鬥爭，用一種清晰明瞭的方式講述齣來，並且充滿瞭細節，這些細節往往是決定曆史走嚮的關鍵。例如，他對當時各派係之間的勾心鬥角，以及袁世凱如何應對這些挑戰的描述，都讓我嘆為觀止。讀這本書，我不僅增長瞭曆史知識，更對人性、權力、以及曆史的進程有瞭更深刻的理解。
评分《古紅梅閣筆記》這本書，可以說是我近年來讀到的一本最令人震撼的曆史迴憶錄。張一麐先生作為袁世凱身邊的秘書長，他所掌握的史料和所處的視角，是其他人無法比擬的。這本書的魅力在於，它不僅僅是羅列史實，更重要的是，它深入到瞭曆史人物的內心世界，尤其是袁世凱。張先生以一種近乎“共情”的方式，描繪瞭袁世凱在那個風雲變幻的時代，所經曆的巨大壓力、內心的掙紮、以及他對國傢命運的考量。我從中看到瞭一個有血有肉、充滿復雜性的袁世凱，而不僅僅是曆史書上那個簡單化的形象。他對於政治鬥爭的描繪，也極其精彩，那些勾心鬥角、明爭暗鬥的場麵，被張先生寫得跌宕起伏，引人入勝。而且，張先生的文筆也非常老練，語言精練，敘事清晰，即使對於不熟悉近代史的讀者，也能輕鬆理解。這本書讓我對中國近代史有瞭更深刻的認識，也對曆史人物的復雜性有瞭更深的理解。
评分從書的裝幀設計到紙張的質感，再到字體的大小和排版，都透著一股沉靜而厚重的曆史感。《古紅梅閣筆記》這書名本身就充滿瞭詩意與滄桑，讓人在翻開之前就已經對其中內容充滿瞭期待。張一麐先生作為袁世凱身邊最親近的秘書長，他的迴憶錄無疑是一部極其珍貴的史料，它填補瞭許多曆史記錄的空白，更重要的是，它提供瞭來自最前沿的第一手資料。書中對於袁世凱政治生涯的關鍵節點，例如二次革命、稱帝的決策過程，以及當時朝堂內外的暗流湧動，都有著令人拍案叫絕的細緻描寫。我尤其驚嘆於他對人物性格的刻畫，袁世凱的城府、他的猶豫、他的野心，甚至是他的脆弱，都被張一麐先生描繪得栩栩如生。這絕非簡單的傳記，而是通過一位與核心人物並肩作戰的親曆者的視角，讓我們看到瞭曆史事件背後那些鮮為人知的細節和人物的真實心路曆程。讀這本書，就像在跟一位智者聊天，他娓娓道來，將一段波瀾壯闊的曆史在你麵前徐徐展開。而且，張先生的文字功底極佳，行文流暢，敘事清晰，即使涉及到一些復雜的政治鬥爭，也能被他解釋得明明白白，讓人不禁為他的纔華和記憶力所摺服。這本書不僅僅是研究袁世凱和那個時代的重要文獻，更是一部引人入勝的文學作品，它讓我看到瞭曆史人物的另一麵，感受到瞭那個時代特有的復雜性和深刻性。
评分這本書對我而言，是一次關於曆史和人性的深度探索。張一麐先生作為袁世凱的秘書長，他所記錄的《古紅梅閣筆記》，就像一把鑰匙，為我們打開瞭那個時代的一扇重要的大門。他對於袁世凱的描繪，遠非簡單的功過評說，而是深入到其政治決策的背後，探究其心態的變化和權衡的維度。我尤為贊賞的是，張先生並沒有簡單地記錄他所“看到”的，而是加入瞭自己作為親曆者深刻的“理解”和“思考”。這種“理解”並非是事後的諸葛亮，而是在事件發生時，他身處其中的判斷和感悟。書中所透露的許多關於政治博弈的細節，關於人物之間的微妙關係，對於理解那個時代的政治生態至關重要。張先生的敘事風格，既有史學傢的嚴謹，又不失文學傢的細膩。他能夠用生動的語言，將那些復雜的曆史事件和人物關係，描繪得栩栩如生，仿佛就在眼前。讀完這本書，我對袁世凱和那個時代都有瞭更立體、更深刻的認識，也對曆史的復雜性和人性的多麵性有瞭更深的感悟。
评分這本書簡直是一本“活曆史”！張一麐先生作為袁世凱的秘書長，他的迴憶錄《古紅梅閣筆記》提供瞭極為罕見的視角，讓我得以窺見那個動蕩年代的真實圖景。他不僅僅是在記錄事件，更是在講述故事，而且故事講得極具感染力。我尤其喜歡他對於袁世凱性格的描繪，那種復雜、多疑、卻又充滿雄纔大略的形象，在張先生的筆下躍然紙上，讓我感覺不再是讀一本曆史書，而是與一位活生生的人物對話。他詳盡地描述瞭袁世凱在處理國傢大事時的決策過程，以及與各方政治勢力的周鏇。這些細節，是其他任何二手史料都無法提供的。張先生並沒有迴避袁世凱的爭議，例如稱帝的野心，但他會從當時的政治環境、袁世凱自身的考量等多個角度去解讀，讓讀者能夠更加理性地看待這些曆史事件。而且，他的文筆非常流暢，敘事節奏把握得恰到好處，讀起來一點也不枯燥。我常常在閱讀時，仿佛能聽到那個時代的呼喊，感受到那些曆史人物的呼吸。這本書不僅僅是研究袁世凱時不可或缺的資料，更是一部展現曆史人物復雜性、政治博弈智慧和時代變遷的精彩篇章。
评分這本書最讓我著迷的地方在於，張一麐先生的敘事方式非常人性化，他並沒有把自己擺在高高在上的曆史學傢的位置，而是以一種過來人的口吻，帶著一種深深的思考和反省來講述。他筆下的袁世凱，並非是一個簡單臉譜化的曆史符號，而是一個有情感、有掙紮、有矛盾的“人”。比如，他對袁世凱在麵對巨大壓力時的內心糾結，對一些重大決策背後他所考量的因素，都進行瞭非常細緻的描繪。這讓我深刻地體會到，曆史事件的發生，往往是無數個人選擇和互動的結果，充滿瞭偶然性，也充滿瞭必然性。張先生本人作為秘書長，他參與瞭許多關鍵的會議和決策，他的迴憶不僅是事件的記錄，更是他對當時情況的判斷和理解。我尤其喜歡他對於一些細節的捕捉，比如某位官員的錶情、某句話的語氣，這些微小的細節卻往往能反映齣人物的真實意圖和當時的氣氛。這種“細節決定成敗”的敘事方式，讓整個迴憶錄充滿瞭畫麵感和現場感。我仿佛置身於那個時代，親眼目睹瞭那些重要的曆史瞬間。而且，張先生的文字並沒有刻意追求華麗，而是樸實中帶著力量，真誠中帶著智慧。讀完這本書，我對那個時代有瞭更立體、更深刻的認識，也對曆史人物的復雜性有瞭更深的理解。
评分這本《古紅梅閣筆記》真是太齣乎我的意料瞭！原本以為會是一本枯燥乏味的史料匯編，沒想到張一麐先生的文字卻如此生動，仿佛將我帶迴瞭那個風雲變幻的年代。他作為袁世凱的秘書長，其視角之獨特、洞察之深刻，是旁觀者難以比擬的。書中並非僅僅羅列事實，更多的是對人物內心世界的描摹，對事件背後動機的剖析，甚至是對時代洪流下個人命運的感慨。讀到那些關於袁世凱的片段，我不再僅僅看到那個在曆史書上被標簽化的“竊國大盜”或“北洋巨頭”，而是看到瞭一個有血有肉、有掙紮有權衡的復雜個體。張一麐先生的筆觸細膩，即使是日常的奏對、宴飲，也仿佛有聲有色，讓我能感受到那個時代官場的氛圍、人情的冷暖。他對時局的分析，更是鞭闢入裏，讓我對辛亥革命前後那段關鍵的曆史有瞭更深層次的理解。我尤其欣賞的是，他並沒有刻意美化或醜化任何人，而是以一種近乎白描的手法，將他所見所聞所感真實地呈現在讀者麵前。這使得這本書的史料價值和可讀性都極高，既滿足瞭曆史研究者的需求，也讓普通讀者能夠輕鬆地走進那段塵封的往事。我甚至能在字裏行間感受到他作為一個親曆者，在記錄這段曆史時的那種心情，有不甘，有無奈，也有對往昔的追憶。這是一本真正能讓人“讀進去”的書，而不是僅僅“看進去”的書。
评分《古紅梅閣筆記》這本書，我可以說是一口氣讀完的，簡直讓人欲罷不能。張一麐先生的文字，有一種奇特的魔力，他能將那些嚴肅的曆史事件，描繪得如同發生在昨天一般鮮活。他作為袁世凱的核心幕僚，所接觸到的信息之準確、視角之獨特，是其他任何史料都無法比擬的。書中關於袁世凱的政治手腕、外交策略，以及他如何平衡各方勢力，都進行瞭深入淺齣的分析。我印象最深刻的是，他並沒有迴避袁世凱的爭議之處，而是以一種非常客觀的態度，去呈現當時的背景和袁世凱的考量。這讓我對袁世凱這個人物有瞭更全麵、更立體的認識，不再僅僅停留在教科書上的片麵描述。而且，張先生的敘事邏輯非常清晰，他能將復雜的曆史綫索梳理得井井有條，讓讀者很容易跟隨他的思路去理解。除瞭對袁世凱的描繪，書中對當時其他重要人物的評價也相當到位，比如黎元洪、段祺瑞等，都躍然紙上，各有其鮮明的個性和政治主張。這本書不僅僅是曆史文獻，更是一部關於政治智慧、人性洞察的經典之作。我強烈推薦給所有對中國近代史感興趣的讀者，它會讓你對那段曆史産生全新的認識。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有