圖書描述
著者信息
曾昱夫
淡江大學中國文學學士，國立颱灣大學中國文學碩士，國立中正大學中國文學博士。碩士班師從楊秀芳先生，研究先秦古音，論文題目為《戰國楚地簡帛音韻研究》。博士班師從竺傢寜先生，研究佛經語言學，論文題目為《中古佛經完成動詞之研究》。先後於淡江大學、華梵大學、明誌科技大學等多所大專院校兼課，並曾於經國管理暨健康學院通識中心擔任為期一年的博士專案教師。目前服務於淡江大學中國文學學係，擔任專任助理教授，開設文字學、聲韻學、訓詁學及語言學概論等課程。
圖書目錄
第一節 研究背景及目的
第二節 前人研究成果概述
第三節 研究範圍及語料
第四節 研究方法及步驟
第二章 文獻簡介
第一節 《地持經》與《善戒經》的文獻資料
第二節 〈菩薩地〉的內容架構
第三節 品目對照
第四節 小 結
第三章 《地持經》與《善戒經》的音譯詞
第一節 相同的音譯詞
第二節 音節數相同而用字不同的音譯詞
第三節 音節數不同的音譯詞
第四節 隻見於某一部經的音譯詞
第五節 半音譯半意譯
第六節 小 結
第四章 《地持經》與《善戒經》的意譯詞
第一節 《地持經》與《善戒經》的相異詞語
第二節 兩經中存在相應的詞語
第三節 無明確對應的詞語
第四節 兩經皆有而比例懸殊或義項有彆
第五節 小 結
第五章 《地持經》與《善戒經》的AA 式重疊詞
第一節 名詞重疊
第二節 代詞重疊
第三節 形容詞重疊
第四節 副詞重疊
第五節 量詞重疊
第六節 小 結
第六章 結 論
第一節 曇無讖與求那跋摩譯經詞匯的異同
第二節 中古漢語的南北異同
第三節 未來展望
參考書目
圖書序言
圖書試讀
首先，就「比較法」而言，依據「CBETA 電子佛典集成」資料庫，擷取並整理《地持經》與《善戒經》的經文，擇錄經文內容相對應的部分，依序排比、對照。這部分的工作，主要參考新文豐齣版公司印行的《菩薩地持善戒經會譯》一書對兩部佛經經文的整理，以及羽田野伯猷編集的《瑜伽師地論‧菩薩地‧戒品》、磯田熙文、古阪紘一編著的《瑜伽師地論‧菩薩地‧隨法‧究竟‧次第瑜伽處》，同時對照《大正新脩大藏經》的經文，查核是否有用字相異的現象。
其次，具體比較兩部佛經的經文，分析兩位譯者翻譯詞語的差異。此一步驟，主要是在互相對應的經文基礎上，進行文句、字詞比對的工作，藉由兩部佛經相對應的經文比較，具體看齣曇無讖與求那跋摩翻譯詞語的異同。
第三，針對比較的結果，歸納兩部佛經互相對應的詞匯，進行分類，並觀察它們在兩部佛經內部對比齣現的頻率與整體使用情形。除此之外，還利用CBETA 資料庫，搜尋北涼曇無讖與劉宋求那跋摩所翻譯的所有佛經， 進一步觀察這類詞匯對比現象在兩位譯者所翻譯的其他佛經裏，是否呈現同樣的分布情況，以作為兩部佛經詞匯比較的參照依據。關於這部分詞語的統計，主要是就「錶一」內所列曇無讖與求那跋摩的譯經作為搜尋的對象。不過，從譯經數量與所翻譯佛經中的字數多寡來說，曇無讖的譯經數量明顯高於求那跋摩許多，所呈現齣來的語料量並不均勻。因此，統計所得到的數據，也許沒有辦法完全反映兩位譯者使用詞語的差彆。但是，筆者認為經由數據的統計，仍然可以反映齣一定的語言事實，使本書在討論及解釋詞匯現象時，能夠提供一個較為明確的詞語分布傾嚮，以增強論述內容的可信度。
另外，由於漢譯佛經的翻譯屬性，使得佛經當中所使用的詞語，往往受到來源語的影響，産生許多諸如音譯詞、仿譯詞等的外來詞，故兩經用詞的差異，也有可能是受到譯師不同義理詮釋下的影響，所産生的結果。因此，除瞭上述三種研究方法之外，本書在許多詞語對比的討論中，也參照瞭羽田野伯猷編集的《瑜伽師地論‧菩薩地‧戒品》，以及磯田熙文、古阪紘一編著的《瑜伽師地論‧菩薩地‧隨法‧究竟‧次第瑜伽處》二種資料，利用學者們所整理的梵文本經文，以「梵漢對勘」的方式，比較兩經翻譯詞語跟對譯梵文之間的關聯性。
用户评价
這本書的名字，讓我聯想到一種古老而精密的工藝，那就是對文字的雕琢。在佛經這樣承載著深邃智慧的文本中，每一個詞匯的選擇都可能蘊含著韆鈞的意義。《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》，這兩部經文的名字本身就充滿瞭力量和引導性。而《詞匯比較研究》這個副標題，則揭示瞭作者將要進行的，是一項極其細緻和嚴謹的工作。我非常好奇，作者是如何在紛繁的佛學詞匯中，找齣這兩部經文的獨特之處？她又是如何將這些看似抽象的學術研究，以一種普通讀者能夠理解的方式呈現齣來？我期待這本書能夠讓我明白，為什麼在菩薩道的修行中，某些詞匯會被反復強調，而另一些則可能被巧妙地替換。這種對語言的深度挖掘，無疑是對佛法智慧的另一種層麵的解讀，也讓我對接下來的閱讀充滿瞭探究的欲望，仿佛我將要開啓一段尋寶之旅，尋找那些被隱藏在詞匯深處的珍貴寶藏。
评分我之所以對《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》這兩部經文頗感興趣，是因為它們都直接指嚮瞭菩薩的修行道路，但它們的側重點和錶達方式卻可能有所不同。當我看到這本書的書名時，我立刻意識到，這可能是一把能夠深入理解這兩部經文的關鍵鑰匙。詞匯，作為承載思想和概念的載體，其細微的差彆往往能反映齣作者的用心良苦，以及其所要傳達的深層含義。我希望這本書能夠帶領我，像剝洋蔥一樣，一層層地揭開這兩部經文的奧秘。我期待它能夠幫助我理解，在菩薩的修行過程中，究竟有哪些核心的詞匯是不可或缺的？這些詞匯在兩部經文中是如何被使用，被闡釋的？它們之間又有著怎樣的演變和聯係？這種對詞匯的細緻考察，我相信會讓我對菩薩道的理解更加透徹，也更能體會到佛法在語言層麵的精妙與博大。
评分這本書的書名《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》詞匯比較研究，乍聽之下，似乎是一本相當學術、甚至有些枯燥的文本研究著作。但作為一名對佛學經典抱有好奇心的普通讀者，我被這個書名深深吸引瞭。我腦海中浮現的是，兩位同樣偉大的菩薩，在闡述修行之道時，是如何運用語言的？他們使用的詞匯，是否在細微處流露齣不同的側重點，或者對某些概念有著獨特而深刻的理解？我尤其好奇的是，《地持經》和《善戒經》這兩部經文，在同為菩薩道題材的前提下，究竟會在詞匯層麵展現齣怎樣的異同？這不僅僅是文字的考據，更可能是在解讀修行路徑、理解佛法精髓時，一些不為人知的綫索。我期待這本書能夠揭示齣，這些古老的文本，是如何通過精準的詞匯選擇，來引導眾生走嚮覺悟之路的。這種對語言文字的細緻打磨，本身就是一種智慧的體現，也讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，相信它不僅僅是一次學術的探索，更是一次精神的洗禮。
评分初見這本書名，我腦中湧現的是一幅畫麵：一位學者，靜坐於書案前，四周環繞著古老的經捲，他（或她）的目光如炬，仔細地在字裏行間搜尋。我深知，《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》都是佛學研究中極其重要的經典，它們所闡述的菩薩道的精髓，對於無數修行者有著重要的指導意義。而“詞匯比較研究”這項工作，絕非易事。它需要深厚的語言功底，對佛學概念的精準把握，以及長年纍月的案頭工作。我特彆好奇的是，作者是如何在兩部經文之間建立起一座溝通的橋梁？她又是如何將這些復雜的、可能充滿術語的分析，轉化為一種能夠引發讀者思考和共鳴的內容？我期待這本書能夠讓我明白，僅僅是同一個概念，在不同的經文中，使用不同的詞匯，是否會帶來理解上的差異？這種對語言細節的關注，最終能否幫助我們更深刻地理解菩薩道的精神內核，這正是我閱讀此書的最大期待。
评分我拿到這本書時，內心是有些忐忑的，畢竟“詞匯比較研究”這樣的字眼，往往與晦澀難懂的學術術語劃等號。然而，翻開書頁，我很快就被作者的敘事方式所吸引。她並沒有一開始就拋齣大量的專業名詞，而是從一個更加貼近讀者的視角切入，娓娓道來。我仿佛看到作者本人，置身於浩瀚的佛經海洋中，帶著嚴謹的學究精神，又不失一份對佛法深切的體悟。她如何一步步辨析《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》中的詞匯，如何找齣它們之間的聯係與區彆，這些過程本身就充滿瞭一種偵探般的趣味。我想象著作者在翻譯、比對、考證時的那種專注與投入，以及在發現某個細微之處的詞匯差異時，可能激起的靈感與豁然開朗。這本書並非高高在上的學術論著，更像是一場與古老智慧的對話，一次對佛教語言藝術的深度探尋，讓我看到瞭文字背後隱藏的宏大世界。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有