《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》詞彙比較研究 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：台灣學生書局訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

齣版日期出版日期：2019/01/01

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-04-28

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》為南北朝時期，分別譯出於北方與南方的兩部重要經典，內容同屬瑜伽行派〈菩薩地〉修行「菩薩道」之大乘戒法。故本書以之為研究對象，比較兩部佛經在翻譯詞彙使用上的異同，進而論述其與南北朝時期，南、北地域語言現象之間的關聯性。全書共有六章，第一章緒論，說明本書研究背景、目的、範疇及方法等。第二章將《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》的材料性質、文獻資料、內容架構等，作一簡要的介紹。第三至五章分別就兩經的「音譯詞」、「意譯詞」與「ＡＡ式重疊構詞」等主題，進行比較與分析，探論曇無讖與求那跋摩譯經，在這三種形式的翻譯詞彙上，所呈顯出來的同與異。第六章結論，歸納兩經翻譯用語的特色，並綜合討論兩經詞彙差異所反映出來的南北異同現象。

著者信息

作者簡介

曾昱夫

　　淡江大學中國文學學士，國立臺灣大學中國文學碩士，國立中正大學中國文學博士。碩士班師從楊秀芳先生，研究先秦古音，論文題目為《戰國楚地簡帛音韻研究》。博士班師從竺家寧先生，研究佛經語言學，論文題目為《中古佛經完成動詞之研究》。先後於淡江大學、華梵大學、明志科技大學等多所大專院校兼課，並曾於經國管理暨健康學院通識中心擔任為期一年的博士專案教師。目前服務於淡江大學中國文學學系，擔任專任助理教授，開設文字學、聲韻學、訓詁學及語言學概論等課程。

《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》詞彙比較研究 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

第一章緒論
第一節研究背景及目的
第二節前人研究成果概述
第三節研究範圍及語料
第四節研究方法及步驟

第二章文獻簡介
第一節《地持經》與《善戒經》的文獻資料
第二節〈菩薩地〉的內容架構
第三節品目對照
第四節小結

第三章《地持經》與《善戒經》的音譯詞
第一節相同的音譯詞
第二節音節數相同而用字不同的音譯詞
第三節音節數不同的音譯詞
第四節只見於某一部經的音譯詞
第五節半音譯半意譯
第六節小結

第四章《地持經》與《善戒經》的意譯詞
第一節《地持經》與《善戒經》的相異詞語
第二節兩經中存在相應的詞語
第三節無明確對應的詞語
第四節兩經皆有而比例懸殊或義項有別
第五節小結

第五章《地持經》與《善戒經》的AA 式重疊詞
第一節名詞重疊
第二節代詞重疊
第三節形容詞重疊
第四節副詞重疊
第五節量詞重疊
第六節小結

第六章結論
第一節曇無讖與求那跋摩譯經詞彙的異同
第二節中古漢語的南北異同
第三節未來展望

參考書目

圖書序言

本書以「《菩薩地持經》與《菩薩善戒經》詞彙比較研究」為主題進行分析與探論，所運用的研究方法包含「比較法」、「歸納法」與「統計法」等。

首先，就「比較法」而言，依據「CBETA 電子佛典集成」資料庫，擷取並整理《地持經》與《善戒經》的經文，擇錄經文內容相對應的部分，依序排比、對照。這部分的工作，主要參考新文豐出版公司印行的《菩薩地持善戒經會譯》一書對兩部佛經經文的整理，以及羽田野伯猷編集的《瑜伽師地論‧菩薩地‧戒品》、磯田熙文、古坂紘一編著的《瑜伽師地論‧菩薩地‧隨法‧究竟‧次第瑜伽處》，同時對照《大正新脩大藏經》的經文，查核是否有用字相異的現象。

其次，具體比較兩部佛經的經文，分析兩位譯者翻譯詞語的差異。此一步驟，主要是在互相對應的經文基礎上，進行文句、字詞比對的工作，藉由兩部佛經相對應的經文比較，具體看出曇無讖與求那跋摩翻譯詞語的異同。

第三，針對比較的結果，歸納兩部佛經互相對應的詞彙，進行分類，並觀察它們在兩部佛經內部對比出現的頻率與整體使用情形。除此之外，還利用CBETA 資料庫，搜尋北涼曇無讖與劉宋求那跋摩所翻譯的所有佛經，進一步觀察這類詞彙對比現象在兩位譯者所翻譯的其他佛經裡，是否呈現同樣的分布情況，以作為兩部佛經詞彙比較的參照依據。關於這部分詞語的統計，主要是就「表一」內所列曇無讖與求那跋摩的譯經作為搜尋的對象。不過，從譯經數量與所翻譯佛經中的字數多寡來說，曇無讖的譯經數量明顯高於求那跋摩許多，所呈現出來的語料量並不均勻。因此，統計所得到的數據，也許沒有辦法完全反映兩位譯者使用詞語的差別。但是，筆者認為經由數據的統計，仍然可以反映出一定的語言事實，使本書在討論及解釋詞彙現象時，能夠提供一個較為明確的詞語分布傾向，以增強論述內容的可信度。

另外，由於漢譯佛經的翻譯屬性，使得佛經當中所使用的詞語，往往受到來源語的影響，產生許多諸如音譯詞、仿譯詞等的外來詞，故兩經用詞的差異，也有可能是受到譯師不同義理詮釋下的影響，所產生的結果。因此，除了上述三種研究方法之外，本書在許多詞語對比的討論中，也參照了羽田野伯猷編集的《瑜伽師地論‧菩薩地‧戒品》，以及磯田熙文、古坂紘一編著的《瑜伽師地論‧菩薩地‧隨法‧究竟‧次第瑜伽處》二種資料，利用學者們所整理的梵文本經文，以「梵漢對勘」的方式，比較兩經翻譯詞語跟對譯梵文之間的關聯性。