核心問題：開啓學生理解之門 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 教育理念
• 教學策略
• 深度學習
• 理解力
• 思維能力
• 核心素養
• 問題導嚮
• 課堂教學
• 學生發展
• 教學方法

什麼是「核心問題」？核心問題和其他種類的問題有何不同？為何如此重要？為什麼在課程與教學中，應該設計和運用核心問題？
　　
　　在組織課程內容形成教學單元時，核心問題能幫助教師鎖定重要標準，進而讓學生的學習曆程集中焦點同時深思探究。在課堂上，核心問題可以激發學生的討論，並促進對學科內容更深入的理解。
　　
　　本書從《重理解的課程設計》齣發，作者提供實用的指引和眾多的例子，完整解釋核心問題之重要性和七項特徵，區彆主題式及總括式問題，示範如何設計有效的核心問題並應用「迴應策略」鼓勵學生參與，開啓以探究為基礎的教與學。

洞悉本質，駕馭復雜：構建思維的堅實基石 一、引言：在信息的洪流中錨定方嚮 當今世界，知識的獲取從未如此便捷，信息的洪流以前所未有的速度衝擊著我們的認知邊界。然而，海量的信息往往伴隨著碎片化和錶象化的危險。教育的核心使命，並非僅僅是知識的灌輸，而在於培養個體穿透錶層、直抵事物底層邏輯的能力。本書正是在此背景下應運而生，它旨在提供一套係統的思維框架與實踐工具，幫助學習者、教育者以及所有渴望提升認知深度的人，掌握識彆、提煉並解決復雜問題的核心能力。我們相信，真正的理解始於對“什麼纔是關鍵”的精準把握。 本書並不試圖涵蓋某一特定學科的全部知識體係，例如微積分的每一個定理、莎士比亞戲劇的每一處隱喻，或者量子力學的每一個波函數。相反，它關注的是支撐所有知識體係得以建立和發展的那種普適性的、深層次的認知結構——驅動現象背後的根本性衝突、製約因素和基本假設。 我們將聚焦於“提問的藝術”和“分解的智慧”，而非對具體知識點的冗長闡述。 二、第一部分：探尋知識的骨架——從現象到本質的路徑 本部分著重於建立一種將復雜性轉化為可處理結構的基礎能力。我們探討的不是具體的數學模型，而是如何構建模型的心態。 1. 識彆噪音與信號：過濾信息的敏銳度 我們首先探討如何訓練我們的注意力，使其能夠穿透日常交流、新聞報道乃至學術文獻中大量的修飾性語言和無關細節，捕捉到真正影響事物運作的關鍵變量。這包括對“常見誤解”和“約定俗成”的質疑。例如，在分析一個商業案例時，我們不會詳細列舉所有財務報錶中的每一項數據，而是集中精力於那個決定企業生死存亡的成本結構或市場定位的根本矛盾點。 2. 概念的純化：剝離語境的定義 本書深入討論瞭如何對核心概念進行“去語境化”的處理。許多學習的障礙源於對術語的依賴而非對其內涵的掌握。我們提供瞭一套方法論，用於將那些被過度包裝或過於專業的術語，還原成最簡潔、最不易産生歧義的底層語義單元。這要求讀者學會用最樸素的語言重新闡述一個復雜的理論，如果做不到這一點，就意味著對該理論的理解尚未達到核心層麵。我們不會展示具體學科中的定義，而是展示如何構建一個“純淨”的定義域。 3. 假設的解構：暴露思維的基石 任何理論或論證都建立在一係列未經檢驗或被默認接受的假設之上。理解一個係統的穩固性，關鍵在於審視其賴以存在的底層假設是否依然有效。本章詳細剖析瞭識彆隱性假設的技術——如何通過“反嚮工程”或“極端情景測試”，迫使這些隱藏的基石浮齣水麵。這不是關於特定哲學流派的辯論，而是關於一種嚴謹的認知自查過程。 三、第二部分：駕馭衝突——復雜係統的驅動力 理解事物如何運作，往往意味著理解其內部的張力與製衡。本部分聚焦於如何將一個看似無序的係統分解為驅動其演化的核心矛盾體。 1. 矛盾的二元性：尋找對立統一的樞紐 幾乎所有有意義的進步和變化都源於對立力量的相互作用。我們不會探討特定的曆史事件中的階級矛盾或物理學中的正負電荷，而是提供一個通用的框架，用於在任何領域內定位那對最具建設性的“驅動矛盾”。例如，在一個設計問題中，驅動力可能是“美觀性”與“實用性”之間的永恒拉鋸；在學習過程中，則是“已知”與“未知”之間的張力。重點在於如何平衡這些張力，而非簡單地傾嚮於一方。 2. 限製條件的邊界：理解係統的剛性 任何係統都不是無限自由的。理解一個係統的真正潛力，必須先精確界定它的“邊界條件”或“限製因素”。這包括物理定律、經濟規律、社會規範或技術瓶頸。本書側重於如何識彆那些“不可協商”的限製，並教導讀者如何在這些限製內部尋找最優解，而非徒勞地試圖突破它們。我們不討論具體的工程限製，而是討論“限製如何定義可能性空間”。 3. 迭代與反饋迴路：動態平衡的藝術 復雜係統是動態演化的，其行為往往由反饋迴路決定。我們不深入探討控製論的具體數學模型，而是闡釋正反饋（加速變化）和負反饋（維持穩定）在不同情境下的作用機製。理解這些迴路，使我們能夠預測係統在受到外部擾動時會走嚮失控的螺鏇上升，還是會自我修正迴歸平衡。 四、第三部分：構建清晰的錶達——將深刻內化為洞察 深刻的理解最終需要通過清晰的溝通得以實現。本部分關注如何將提煉齣的核心洞察轉化為具有穿透力的見解。 1. 簡潔的力量：最小化錶達的原則 真正的洞察往往可以用極少的詞匯來概括。本書提供瞭一套“減法原則”，用於精簡論述，去除所有不直接服務於核心論點的冗餘信息。這是一種對錶達精確性的極緻追求，其目標是使信息在傳遞過程中損失最小化。 2. 類比與隱喻的精確構建 為瞭使深層次的認知更容易被他人接受，類比是必要的橋梁。但錯誤的類比會導嚮錯誤的理解。我們探討瞭如何構建“高保真度”的類比——即確保被類比的兩端在核心結構和驅動力上具有足夠的相似性，避免使用那些看似貼切實則掩蓋瞭關鍵差異的錶麵相似性比喻。 3. 檢驗與深化：持續的自我校準 理解不是一個終點，而是一個持續優化的過程。本書的結尾強調瞭“基於核心問題的持續檢驗”這一實踐。真正的學習者會不斷地迴到最初提齣的那個“核心問題”，用新獲得的知識去檢驗自己對該問題的初始解答是否依然成立，並根據檢驗結果來重塑和深化自己的理解模型。這是一種麵嚮未來的、永不滿足的求知姿態。 結語： 本書不提供現成的答案，不教授某一領域的具體技巧，也不羅列曆史事實或科學定律。它提供的是一把“認知鑰匙”，旨在開啓學生、學者和專業人士的思維深處，使他們能夠獨立地、係統性地麵對任何新齣現的復雜挑戰，找到那個決定成敗的、隱藏在錶象之下的“核心問題”。這是一種關於“如何思考”的元技能訓練，其價值在於其普適性與持久性。

作者簡介

Jay McTighe

　　Jay McTighe 擁有充實多元的教育生涯，從中發展齣一身豐富的經驗。他目前是馬裏蘭州評量協會（Maryland Assessment Consortium）主任，該協會是州立的學區閤作組織，共同發展和分享形成性實作評量做法。在此職位之前，他參與馬裏蘭州教育廳的學校改進計畫，負責指導教學架構（Instructional Framework），發展齣一個教學多媒體資料庫。Jay 廣為人知的是他在思考技能方麵的研究，曾經統籌全州各學區協力發展教學策略、課程模式和評量程序，以促進學生思考品質的提升。除瞭州層級的工作以外，他也做過學區層級的工作，在馬裏蘭州的喬治王子郡（Prince George’s County）擔任班級教師、教學資源專傢和計畫主持人，也曾擔任州立資優學生教育中心主任，負責指導暑期住宿式充實課程計畫。

　　Jay 是很有成就的作傢，曾與其他人閤作齣版十本著作，其中最有名的暢銷書就是和 Grant Wiggins 閤著的「重理解的課程設計」（UbD）係列。他寫瞭超過三十篇以上的文章和專書篇章，並且發錶在重要期刊，包括《教育領導》（Educational Leadership）（美國教育視導與課程發展協會〔ASCD〕發行）和《發展者》（The Developer）（全國教師發展協會〔National Staff Development Council〕發行）。

　　Jay 在教師專業發展方麵有非常豐富的專業背景，經常在全國、各州和學區的研討會及工作坊擔任講師，曾經在美國四十七個州、加拿大七個省和五大洲的十八個國傢演講。

　　Jay 在威廉瑪麗學院（College of William and Mary）取得學士學位，在馬裏蘭大學取得碩士學位，並且在約翰霍普金斯大學完成碩士後研究課程。他曾透過華盛頓特區的教育領導研究所（Institute for Educational Leadership），獲選參加「教育政策奬學金課程」（Educational Policy Fellowship Program），並且擔任全國評量論壇（National Assessment Forum）的會員，這是由幾個教育和民權組織組成的聯盟，緻力於改革全國、各州和地方的評量政策與實務做法。聯絡資訊：Jay McTighe, 6581 River Run, Columbia, MD 21044-6066 USA，電子信箱：jmctigh@aol.com。

Grant Wiggins

　　Grant Wiggins 逝世於 2015 年 5 月（1950-2015），曾是紐澤西州和普威爾鎮（Hopewell）「真實教育公司」（Authentic Education）的總裁。他在哈佛大學取得教育博士學位，在安那波利斯的聖約翰學院（St. John’s College）取得藝術學士學位。Grant 和他的同事擔任學校、學區、各州和全國教育部門的顧問，指導各式各樣的教育改革事務，同時也組織安排研討會和工作坊，並且針對重要的學校改革議題發展文書宣傳品和網站資源。

　　Grant 最有名的事蹟，大概是和 Jay McTighe 閤著《重理解的課程設計》（Understanding by Design），這個獲奬、極有成就的課程和一係列課程設計的素材，在全世界各國推廣運用，此外還有《設計為本的學校》（Schooling by Design）一書。同時，他也在 Pearson 齣版集團與他人閤作齣版許多融閤 UbD 的教科書課程。他的工作長期以來受到普義慈善信託（Pew Charitable Trusts）、吉拉丁道吉基金會（Geraldine R. Dodge Foundation）和國傢科學基金會（National Science Foundation）的贊助支持。 二十五年來，Grant 在世界各地從事深具影響力的改革計畫，包括 Ted Sizer 的核心學校聯盟（Coalition of Essential Schools）；國際學士學位計畫（International Baccalaureate Program）；進階安置計畫（Advanced Placement Program）；紐澤西州、紐約州和德拉瓦州的全州改革計畫；以及中國、菲律賓和泰國的國傢改革計畫。

　　Grant 以他在評量改革方麵的作為著稱，也是 Jossey-Bass 齣版社齣版的《教育評量》（Educative Assessment）和《評量學生錶現》（Assessing Student Performance）的作者。他曾是領導各州評量改革計畫的顧問，如佛濛特州的檔案評量計畫、紐澤西和北卡羅萊納州的實作評量聯盟。

　　Grant 的文章發錶在不少期刊當中，包括《教育領導》和《斐德塔卡帕人月刊》（Phi Delta Kappan）。他的工作是以十四年的中學教師和教練經驗為基礎，他教英語和哲學選修課程，擔任大學足球代錶隊和越野賽跑隊的教練，也是中學棒球隊和田徑運動代錶隊的教練，同時還在海斯平（Ha zbins）搖滾樂團中演奏。對他的生平貢獻有興趣者，可參見Authentic Education 網站。

譯者簡介

侯鞦玲

　　現任颱灣師範大學教育專業發展中心博士後研究員，負責國中小補救教學師資培育計畫；颱灣小學語文教育學會理事，為拓展語文教學之可能性而努力。颱灣大學外文係學士，彰化師範大學特殊教育碩士（主修資優教育），颱灣師範大學教育博士（主修課程與教學）。曾任毛毛蟲兒童哲學基金會執行長，喜歡與孩子一同探索「思考」和「學習」的各種可能性。另外也翻譯童書和親子教育書，曾編寫《聊書與人生》、《聊書學語文》、《聊書學文學》、《文學圈之理論與實務》（以上均為朗智思維科技齣版），未來，應該會繼續譯寫更多好書。

吳敏而

　　現任颱灣小學語文教育學會理事長，毛毛蟲兒童哲學基金會董事，國語日報社董事，香港閱讀學會副主席。美國紐約市立大學（The City University of New York）認知心理學博士，美國卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）心理係博士後研究。曾任颱灣國傢教育研究院研究員（退休），香港教育學院中文係首席講師，美國中美國際學校主任，颱灣省國民學校教師研習會研究員，美國教育部副研究員，美國拉洛希學院（La Roche College）研究發展部主任，美國柯爾蓋特大學（Colgate University）助理教授。主要研究閱讀發展、語文教育、認知發展、語言心理學、環境教育、兒童哲學、兒童文學。著作有國語實驗教材、《語文學習百分百》、《聊書與人生》、《聊書學語文》、《聊書學文學》、《文學圈之理論與實務》、《我會自己讀》套書、《無限的天空》套書、《愛在哪裏？》，主編《提升閱讀力的教與學——趙鏡中先生語文教學論集》。

Chapter 1　什麼是核心問題？
Chapter 2　為什麼使用核心問題？
Chapter 3　如何設計核心問題？
Chapter 4　如何運用核心問題？
Chapter 5　如何處理教學實施的挑戰和特殊案例？
Chapter 6　如何在教室裏建立探究文化？
Chapter 7　如何在課堂之外運用核心問題？
References　參考文獻
Appendix　附錄：附註之參考書目

序

　　2014 年春天，我們和一群小學教師開始這本書的讀書會，一邊閱讀、口譯，一邊對比、討論自己的經驗和想法，讀著談著，深感這本書為我們開啓瞭更新理解「課程與教學」之門，讓我們受益良多，於是嚮心理齣版社「毛遂自薦」翻譯這本書，沒想到竟然成真。

　　　更新理解之一，是 Essential Questions（EQ）的意義。基本上，《重理解的課程設計》（Understanding by Design, UbD）是一本頗為厚重、概念密集的書，為瞭幫助讀者吸收和練習其中的 backward design、big ideas和 EQ，作者們陸續撰寫實用手冊和更詳細的說明，本書即是他們最新齣版的作品，聚焦在 EQ，它究竟是什麼樣的問題？在讀書會過程中，由於沒有找到對等原文意義的中文，我們一直未翻譯這個名詞，之前譯者譯為「主要問題」，但新書增加瞭不少訊息，例如：它是開放性問題，是學科領域裏很重要、可遷移應用的想法，能刺激思考和挑戰心智，需要高層次思考，要求支持證據和正當理由，會引燃更進一步的探究，並且隨著學習發展的時間重復齣現⋯⋯這些特質讓我們覺得「主要問題」的意思好像缺瞭點什麼。

　　我們查閱 essential、essence 以及這兩個英文單字相似詞的中文翻譯，諮詢各領域專傢：哲學傢用「本質問題」；科學傢用「必要問題」；大陸譯者用「基本問題」；資深教師建議用「核心（概念）問題」。我們套用各種譯法到譯文當中，尋找最閤適的語匯，在「本質問題」和「核心問題」之間猶豫著。最後，我們從原書序言的「marrow」（骨髓／精髓）獲得靈感：骨髓是血液的工廠，血液從骨骼核心深處生成，流動循環全身，是生命的泉源。從學科精髓發展齣來的「核心問題」，帶動學習者不斷循環探索研究各個領域，成為學習的泉源。尋思這個語詞的意義，讓我們以全書的脈絡更深入去理解《核心問題》這本書。

　　更新理解之二，是颱灣和美國對「課程」之理解差異，以及核心問題對於課程設計的重要性。特彆是第三章說明如何拆解美國課綱標準陳述句的動詞和名詞，轉化為教學應用的核心問題，我們發現從颱灣課程的書寫架構，較不容易找齣核心問題。原來颱灣的領域綱要主要目的在告訴老師「教什麼內容」，所列項目是領域內容的分類，因此老師提齣的問題是要引導學生迴答內容。例如：文體是領域內容的分類，所以語文領綱列齣老師要教的文體，老師使用 5W1H（六何法）的問題，引齣文章摘要來教課文內容和寫作。

　　相對之下，美國的語文課程標準告訴老師：語文的目的在幫助人類錶達自己的情感和想法、瞭解彆人的想法，所以老師提齣的核心問題可能是：怎樣把話說得更清楚／誇張／幽默？明喻和隱喻的作用哪裏不同？作者為什麼不用隱喻？這個例子說明美國的領域課程架構，告訴老師該學科的研究者在尋求什麼重要知識？用哪些方法來探討那些知識？所以老師可以直接從課綱標準瞭解到學科的精髓，讓學生和老師用一輩子的時間來共同追蹤、探索核心問題。

　　這樣的理解告訴我們：颱灣的老師要發展、設計齣核心問題，需要更多的嘗試、努力和反思。但奇怪的是，聽說有些增能課程，講師認為教師隻要參加半天的研習，就能夠直接執行 UbD，而原作者是窮畢生之力在持續研究發展核心問題。落差何以那麼大？其中一個解釋是前述的領域課程架構理念之不同，教師把 UbD 使用在單一節課或一個教學活動，並未考慮長期的課程鋪陳。

　　另一個解釋是：我們被答案框住瞭。本書第五章暴露瞭颱灣教育的盲點——我們仍然被正確答案、統一內容、統一命題、績效錶現、分數和評比領導教學的文化籠罩著。學生誤以為他曉得問題的答案之後，接著隻要把答案記下來，就可以停止思考和探索這個問題瞭。其實國際評比和標準化測驗（如 PISA、TASA）是國傢替教育把脈的工具，不是引導學生思考核心問題的考題。核心問題齣自領域的本質，答案永遠有發展的空間，思考核心問題的方嚮依資訊的纍積和文化的轉移持續演變，所以每一個探究的循環會帶齣新的思考層次和問題來瞭解核心問題。既然層次的問題不斷的循環，課程必然是螺鏇性的，學習亦必須以探究為基礎。

　　更新理解之三，是探究教學的真實樣貌。有幾位讀書會成員覺得自己經常採用探究模式的教學，但本書澄清瞭不少探究教學的毛病，在討論瞭第六章後，我們有驚人的領悟：很可能，我們沒有人真正在進行探究教學！

　　也許我們的學生在幼兒園階段很會提問、很會探索，但踏進小學的門，老師彷彿對他們說：「請你暫停探索和提問，先熟記教科書所提供的答案。」而這一停，就是十二年，好比要求活蹦亂跳的七歲孩子說：「你暫時不要走路，先坐十二年的輪椅。」高中畢業時，學生無法走路，亦即失去獨立思考和自主學習的能力瞭。

　　在這樣的製度中，老師也會失去改變的能力。不少老師有如睏在籠中的鳥，日久失去瞭主動覓食的能力，就算有機會到外麵世界試飛，享受自由，卻因缺乏安全感，又自動飛迴籠子裏生活。假如教育製度把教師綁在籠子裏，雖然偶爾想放他們齣來，用學位、比賽、奬金鼓勵他們做行動研究、上進修課程，讓他們看到學生的進步及成長，産生繼續進行探究教學的動機，可是，迴到學校，又成為標準答案和考試績效的籠中之鳥，不容易張開翅膀發揮本能。

　　McTighe 和 Wiggins 告訴我們改變教學時有許許多多的陷阱，也提供瞭拯救我們的妙方。他們用輕鬆且幽默的語言，深入淺齣地介紹核心問題，讀起來很有道理，可是使用上卻是一大挑戰。希望本書的中文翻譯能夠引起颱灣教育工作者的反思和討論，讓核心問題成為帶動下一代課程與教學革新之泉源。

评分☆☆☆☆☆

這本《核心問題：開啓學生理解之門》就像是給我打開瞭一扇新世界的大門，讓我重新審視瞭“理解”這個概念。過去，我可能更多地關注“知道”瞭什麼，而這本書卻讓我意識到，“理解”的深度和廣度纔是更重要的。作者並沒有直接給齣答案，而是通過一係列精妙的問題，引導你去發現和構建自己的理解。這讓我聯想到，我們在學校裏學習知識，很多時候隻是機械地記憶，缺乏主動的思考和聯結。這本書就像是一劑良藥，提醒我們，學習不應該是被動的接受，而應該是主動的探尋。我尤其欣賞作者在書中提齣的“支點問題”的概念，它就像一把鑰匙，能夠撬動我們對某個知識點或概念的深層理解。讀這本書的過程，就像是在玩一場智力遊戲，每一個章節都像是一個新的關卡，需要你去思考、去推理，去找到那個關鍵的“核心問題”。而且，作者的文字非常有力量，他能夠用最簡潔的語言，觸及到最根本的思維方式。我讀完之後，感覺自己看待問題的方式都有所改變，不再輕易滿足於錶麵的答案，而是開始追問更深層次的原因。這對於我來說，是一種非常寶貴的學習體驗，也讓我對未來的學習和成長充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻開《核心問題：開啓學生理解之門》這本書，腦袋裏就冒齣瞭好多想法，這感覺就像是遇到瞭一位久違的老朋友，他總能恰到好處地提齣那些讓你醍醐灌頂的問題。這本書的特彆之處在於，它不是那種一本正經地告訴你“要怎麼做”的教科書，而更像是一場引人入勝的對話。作者巧妙地引導讀者去思考，去探索，去發掘事物背後的邏輯和聯係。就好像我們小時候，總喜歡問“為什麼”，而這本書，就是把我們重新帶迴瞭那個充滿好奇心和探索欲的年代。它不迴避那些看似簡單卻又難以迴答的核心問題，反而鼓勵我們去直麵它們，去拆解它們，然後在這個過程中，慢慢構建起屬於自己的理解體係。我特彆喜歡作者在論述過程中舉的那些生活中的例子，既貼近我們的日常，又充滿瞭啓發性。比如，作者在談到“解決問題”這個概念時，並沒有停留在錶麵，而是深入剖析瞭我們為什麼會陷入思維定勢，以及如何纔能跳齣這個怪圈。這種由錶及裏、深入淺齣的講解方式，讓我在閱讀的過程中，仿佛也在經曆一次次小小的頓悟。整本書的語言風格也很吸引人，不枯燥，不乏味，充滿瞭智慧的火花，讀起來一點都不會覺得纍，反而越讀越想繼續下去，去發現更多隱藏在字裏行間的“寶藏”。

评分☆☆☆☆☆

讀完《核心問題：開啓學生理解之門》，最大的感受就是，原來“理解”這件事，可以有如此多層麵的探索。作者並沒有局限於傳統的知識傳授模式，而是將重點放在瞭“如何去理解”這個更深層次的問題上。他用一種非常智慧的方式，引導我們去審視自己的思維過程，去發現那些阻礙我們深入理解的“瓶頸”。我特彆喜歡書中關於“概念的連接”的論述，它讓我明白瞭，真正的理解，是將零散的知識點串聯成一個有機的整體。而要做到這一點，關鍵就在於找到那些“核心問題”，它們就像是連接不同知識點的橋梁。作者的語言風格非常平實，但字裏行間卻充滿瞭智慧。他並沒有使用很多華麗的辭藻，而是用最樸實、最真誠的語言，觸及到我們內心最深處的思考。這讓我感覺，作者就像是我們的一個智者朋友，在耐心地與我們交流，分享他的經驗和感悟。這本書，讓我對學習這件事有瞭全新的認識，不再僅僅是追求“知道”，而是更注重“懂得”的深度和廣度。

评分☆☆☆☆☆

《核心問題：開啓學生理解之門》這本書，與其說是一本讀物，不如說它是一場關於思維的“探險”。作者的寫作方式非常獨特，他並不直接灌輸知識，而是像一位經驗豐富的嚮導，帶領你在知識的叢林中穿梭，一邊行走，一邊指點那些隱藏在深處的“核心問題”。他鼓勵我們不要害怕未知，而是要擁抱它，將它視為探索的起點。我常常覺得，我們很多時候是被“已知”所束縛，不敢去質疑，不敢去挑戰。這本書，則是一劑強心針，它告訴我，真正的理解，恰恰是從質疑和挑戰開始的。作者在書中提齣的各種思考框架和工具，都非常有實用性，它們能幫助我們更係統地分析問題，更清晰地梳理思路。讀的過程中，我經常會停下來，對照自己的學習和工作經曆，去反思自己是如何思考的，又有哪些地方可以改進。這本書最打動我的地方，是它所傳達的一種開放和包容的態度。它不認為存在唯一的標準答案，而是鼓勵我們去探索不同的可能性，去形成自己獨特的見解。這種顛覆性的思維方式，讓我受益匪淺，也讓我的學習之路變得更加豐富多彩。

评分☆☆☆☆☆

《核心問題：開啓學生理解之門》這本書，給我的感覺就像是為我量身定做的一份“思維地圖”。作者並不是直接告訴我目的地在哪裏，而是給瞭我繪製地圖的工具和方法，讓我能夠自己去探索，去發現。他強調的“核心問題”，就像是地圖上的關鍵坐標，指引著我前進的方嚮。我一直覺得，很多時候我們學習知識，隻是停留在錶麵，並沒有真正觸及到事物的本質。而這本書，恰恰是在教我們如何深入挖掘事物的本質。作者在書中提齣的“追問式學習法”，讓我受益匪淺。它鼓勵我們不斷地提問，不斷地追問，直到找到問題的根源。這種學習方式，雖然需要付齣更多的思考，但它帶來的理解，卻是持久而深刻的。我尤其欣賞作者在書中對於“反思性思維”的強調。他告訴我們，隻有不斷地反思自己的學習過程，纔能發現自己的不足，纔能不斷進步。整本書的結構也很清晰，邏輯性很強，讀起來一點都不會覺得混亂。它就像是一部精密的機器，每一個部件都發揮著重要的作用，最終共同指嚮“開啓理解之門”這個目標。