勾結共謀的殖民權力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 殖民主義
• 權力
• 勾結
• 共謀
• 曆史
• 政治
• 社會
• 文化
• 帝國主義
• 全球史

本書同時論及殖民權力的無所不在和香港華人的身份爭議，它既不想止步於刻劃香港文化的混雜特色，也不停留於記述已由一些香港史傢點齣過的某些華洋閤謀史實。與此相反，本書打算處理香港的中華性和殖民曆史如何互相交錯，以便推翻殘留在後殖民文化研究當中的觀念二元論。有鑑於此，本書以勾結共謀關係為關鍵，藉此拓展認識香港權力形構的分析框架。這不是說香港是殖民統治依賴勾結共謀關係的唯一地方，而是把無所不在的勾結共謀關係的存在，用作為一個便利卻遭人們忽視的切入點，通過它來探究香港這種形態特異的文化景觀。本書述及與此相關的多種利益和勢力，以便展示這些多樣的殖民文化形態(亦即眾數的殖民性)所呈現的流動性和可變性。

好的，這是一部關於中世紀歐洲農業革命與社會變遷的深度學術專著的簡介，完全不涉及您提及的書名主題。 --- 《風土與阡陌：中世紀西歐農業的勃興與社會結構的重塑（公元800-1300年）》 內容簡介 《風土與阡陌：中世紀西歐農業的勃興與社會結構的重塑（公元800-1300年）》是對中世紀盛期（High Middle Ages）西歐社會經濟基礎進行的一次全麵、精微的考察。本書摒棄瞭將中世紀視為停滯或黑暗的傳統敘事，而是聚焦於一個關鍵的驅動力——農業技術的漸進式創新及其對人口結構、土地關係、權力分配乃至文化心理産生的深遠影響。 全書共分為六個相互關聯的闆塊，旨在描繪一幅公元九世紀到十三世紀間，歐洲大陸如何通過對土地更高效的利用，完成瞭從古典晚期衰退後的蹣跚學步，邁嚮一個擁有堅實物質基礎的“成熟”中世紀的復雜過程。 第一部分：生態基礎與技術飛躍的序麯（公元800-1000年） 本部分首先確立瞭地理環境對早期中世紀農業模式的製約。作者詳盡分析瞭不同區域（如法蘭剋尼亞的森林地帶、地中海沿岸的旱地農業）在氣候、土壤條件下的生存策略。隨後，重點轉嚮“第一次農業革命”的溫和突破：重犁（Moldboard Plow）的普及、三圃製（Three-Field System）的逐步取代二圃製、以及馬匹挽具（特彆是馬項圈）的改進。 本書強調，這些技術進步並非一蹴而就的“革命”，而是跨越數代人緩慢積纍和適應的結果。通過對早期莊園文書和考古遺存的交叉印證，我們得以重構這些新技術如何從區域性的實驗，逐漸擴展為跨越萊茵河與盧瓦爾河的主流實踐。特彆是馬匹與牛的牽引力對比研究，揭示瞭能量轉換效率對勞動力的解放程度。 第二部分：土地形態的演變：從“荒地”到“熟地” 中世紀的土地形態——莊園（Manor）與采邑（Fief）——是權力與生産關係的結閤體。本部分深入剖析瞭“闢荒運動”（Land Reclamation）的宏大敘事。從十一世紀開始，隨著人口壓力和氣候的短暫好轉（中世紀氣候最適宜期），歐洲迎來瞭大規模的森林砍伐、沼澤排乾和荒野（Wasteland）的開墾。 本書詳細比較瞭不同地區的開墾模式：“定居殖民”（Nucleated Settlement）的自上而下組織（如修道院主導的“新城”建設）與“分散定居”（Dispersed Settlement）的農民自發擴張。通過分析“開放田地製度”（Open-Field System）的形成過程，作者論證瞭公地（Common Land）的界定與爭議，以及這如何塑造瞭農民對土地的集體管理責任。 第三部分：勞動力的再定義：農奴製與自由農民的張力 農業生産力的提高必然引發對勞動力的重新估價。第三部分聚焦於農奴製（Serfdom）的鞏固與異化。作者細緻考察瞭“勞役地租”（Labor Rent）的復雜形式，而非僅僅將其簡化為“無償勞動”。通過分析領主法院的記錄，揭示瞭中世紀早期自由佃農（Peasant Freeholders）如何一步步被納入領主的司法和經濟管轄之下，盡管他們的耕作方式可能與農奴無異。 同時，本書也考察瞭自由農民群體的韌性與反抗。在部分商業活動較為活躍的地區，農民通過繳納“代役金”（Commutation of Labor Services for Cash Payments）獲得瞭更大的生産自主權，為後來的農業市場化埋下瞭伏筆。 第四部分：水利與專業化：修道院的角色與專業農業的興起 中世紀的農業創新並非完全是世俗的，強大的教會機構，特彆是剋呂尼（Cluny）和熙篤會（Cistercians），在農業技術推廣中扮演瞭關鍵角色。本書特彆關注瞭修道院對水力工程的投資。水磨坊（Watermills）的廣泛應用，不僅改變瞭榖物加工的效率，也催生瞭新的地方工業集中點。 此外，本書還深入研究瞭特定作物的專業化種植，如羊毛生産對牧場的需求，以及葡萄種植在勃艮第和波爾多等地的規範化。這種專業化是區域經濟差異加劇的標誌，也是城市對周邊鄉村産生吸納作用的前奏。 第五部分：食物、人口與環境的反饋循環 農業的成功直接反映在人口統計上。本部分利用考古學中發現的村落規模、墓葬密度和營養指標，重建瞭中世紀盛期西歐人口的爆發式增長。這種增長並非沒有代價。作者探討瞭“人口壓力下的土地邊際化”：隨著優質土地被充分利用，農民被迫進入更貧瘠的地區耕作，導緻單位麵積的邊際産量下降，並加劇瞭糧食供應的脆弱性。 食物結構的變化——黑麥、大麥取代瞭部分小麥的主導地位，以及豆類在輪作中的引入——也被視為應對不確定性的適應策略。 結語：走嚮危機的轉摺點 本書的收官部分，將目光投嚮瞭1300年左右的轉摺點。在經曆瞭長達三百年的穩定擴張後，農業體係開始顯露齣內部的張力：氣候的小幅惡化（小冰期前兆）、人口密度達到飽和、以及社會結構固化帶來的流動性降低。這些因素共同作用，為即將到來的十四世紀的飢荒與瘟疫的衝擊，設置瞭“高壓鍋”式的背景。 《風土與阡陌》不僅是一部關於農業史的著作，更是一部關於中世紀社會如何在土地的限製與潛能之間進行艱難博弈，並最終重塑瞭歐洲文明形態的宏大敘事。它為理解中世紀的政治結構、宗教生活和經濟基礎，提供瞭一個堅實的物質支撐的視角。 --- 本書特色： 跨學科整閤： 綜閤運用考古學、氣候學、地籍文獻和修道院檔案，構建多維度的分析框架。 細節導嚮： 避免宏大敘事，專注於犁尖、水渠和地塊邊界等微觀要素的意義。 挑戰傳統： 對“封建主義”起源的農業解釋進行瞭審慎的修正，強調技術驅動而非單純的法律契約。

作者簡介

羅永生

　　香港嶺南大學文化研究係副教授。著有《殖民傢國外》《殖民無間道》Collaborative Colonial Power – The Making of the Hong Kong Chinese，編著《誰的城市》《學科．知識．權力》《社會科學的措辭》《解殖與民族主義》等。

中文版序
導言：殖民性與香港的中華性
．重新思索殖民主義
．易變的殖民性與中華性的構建
Ⅰ    勾結共謀與各式機構

第1章 勾結共謀殖民主義的社會經緯
．地方與區域共同鑄就的殖民主義
．鴉片與苦力，建造與承包
．隔離統治與華人社群形構
．殖民時代香港華人精英的（自行）崛起
．作為勾結共謀機構的慈善事業
．勾結共謀殖民主義的宗法元素

第2章 文化殖民性：英語與教育
．挾戰艦之力傳教
．理雅各．遷就主義者還是世俗主義者？
．東方主義還是盎格魯主義？
．服務於啓濛和政府的教育
．從多元文化主義到精英主義
．精英主義英語教育的本地化

第3章 帝國主義教學法 接管治與香港大學
．西學及麵嚮中國的帝國大學
．進一步學習西方
．作為共謀事業的「真正帝國使命」
．物質主義與道德的聯姻
．品性培養 尋找新的殖民治理術
．對被殖民者的開明治理
．作為教育哲學的間接管治
．藉支持方言教育實施控製
．荒漠邊緣的燈塔
Ⅱ    香港的居間性

第4章 殖民地知識階層的雙重身份：何啓
．商戰與重商主義改良派
．君主立憲派與革命派
．國父及其香港贊助人
．曆史與國族啓濛
．一位改良主義愛國者的誕生
．辮子的價值 華人身份的用場
．熱心共謀者眼下的殖民主義
．共謀者的殖民主體性

第5章 中華文化國族主義與華南地方主義
．殖民傳統主義：金文泰的餘緒
．中華性的殖民建構
．舶來的文化國族主義
．香港 政治殖民地與文化沙漠
．邊緣批評「邊緣中的邊緣」
．民族形式和地方形式 誰的方言?
．民族國傢邏輯？
．香港大眾文化：地方形式還是低俗形式?
．不是方言，是懷想不一樣的民族
．另一種世界主義 關於中華往昔的不同記憶

第6章 文化冷戰與離散民族
．離散國族主義與文化冷戰
．關於「海外中華」的政治想像
．殖民地上的國族精神 新儒傢
．重塑中華性
．在香港修訂文化國族主義
．勾結共謀殖民統治的冷戰轉變
．想像香港的文化政治
Ⅲ    揮之不去的殖民主義

第7章 殖民權力本地化與迴歸中國
．身份危機嚮左轉：迴歸話語
．「海外中華」激進化？───保釣運動與火紅年代
．作為精神救贖的迴歸
．作為理性選擇及現代化理論應用的迴歸
．從匪情研究到國情研究
．社會動員的倫理
．以管理主義轉化殖民主義
．都市社會與去政治化
．殖民者（們）的宏大政治設計
．再殖民化的國族大計

第8章 北進殖民主義 重塑香港華人
．反對邊緣性、打倒混雜性、棄絕居間性
．共犯的後殖民主義？
．大眾文學中的北進殖民主義
．愛國資本主義的福音
．居間者的文化帝國主義
．全球化與北進殖民主義
．錯置的後殖民主義，抑或女性化的殖民主義？
．捨棄地緣政治，抑或警惕飛去來式殖民主義？

結論．重建殖民權力的理論
在香港再思後殖民理論
空間關係與殖民權力

中文版序

　　這本書的英文版Collaborative Colonual Power.The Making of the Hong Kong Chinese齣版於2009年，不過它的初稿，亦即筆者在悉尼科技大學提交的博士論文，早於2002年已經就緒。很高興這本書的中文版，能夠在今年2015年和讀者見麵。但無論是上麵提及的哪一個日子，對這本書討論的課題都有特彆的意義。

　　2002年的香港，董建華由一個隻有800人組成的「選舉委員會」在無對手的情況下連任特首，為下一年「七一大遊行」的政治風暴埋下瞭計時炸彈。2009年，適逢「反高鐵J運動爆發，把所謂「八十後」新一代推動的城市社會運動引領上一個高峰，也為隨後香港本土意識的急劇升溫，奠下基礎。到瞭2015年，香港則徘徊在上年「雨傘運動」的餘熱當中，努力尋找方嚮。這些事件，都是九七年香港主權交接之後的重要曆史時刻，當中的事和本書討論的課題．亦即香港殖民權力的特質和這種殖民權力對香港命運的影響，都有密切的關係。一本以一百五十多年英治歲月為主要研究對象的書，當然沒有預知未來社會政治變化的能力，但在香港殖民權力體製的「勾結共謀」性質被瞭解之後，將來香港問題的發展軌跡，亦會有跡可尋。我期望本書中文版的麵世，能夠讓讀者去思考和辯論相關的問題時，有一係列可供參考的曆史座標。

　　事實上，勾結共謀關係如何是殖民關係的一個組成部分，在學術界的討論仍有很大的發展空間。這種關係不單可以讓我們重新思考歐洲蘊民主義餘緒對今日世界的影響，更可以讓我們重新思考歐洲殖民主義餘緒對今日世界的影響，更可以讓我們反思以民族國傢為基本分析單位的局限。本書的一個重要論題，就是希望在「殖民主義vs國族主義」的二元框架之外，另尋殖民權力分析的進路。這種嘗試，亦與筆者在另外一些文章，提齣需要重新以殖民城市的視角，審視香港的殖民經驗有關。簡單來說，要更全麵地掌握香港，我們更要把香港放在東亞及東南亞大大小小殖民城市在曆史上相互關聯的角度，來重新書寫這區域的殖民故事。這種以城市及城市網絡為單位的殖民故事。這種以城市及城市網絡為單位的殖民故事，會有助於我們瞭解今日全球化／後民族國傢年代新的空間文化政治動力。

　　這幾年來，關於亞洲和中國通商口岸城市（port cities）的研究相繼麵世，東南亞的海洋連帶關係被更多研究者關注，更突顯齣過去國族主義分析架構的不足。事實上，在廣義的後殖民世界，民族解放運動和獨立後的民族國傢政權，往往將自己的正當性建基在解殖承諾之上。國族政權每每針對殖民時期建立的城市，宣稱要實施一些去殖民化政策，象徵性地擺齣反帝的姿態。可是，在發展主義的邏輯支配底下，城市與城市賴以生存的腹地之間的不平等關係不單沒有被消除，反而得以強化。城市在協助組織資本纍積所需的新的全球分工，它們之間也以全新的條件互相競爭。因殖民而建成的城市，也就快速地成為新殖民主義政經權力再度復活的溫床，使去殖民化政策流於空談或姿勢。這些城市今日以既非國族所能劃定的方式，亦非舊殖民宗主能掌控的方式，衍生齣新的城市生活麵貌，塑造新的城市政治經濟體係和城市間競爭的格局。

　　在這些城市當中，它們的殖民過去不單為這些城市留下瞭它的地貌、城市規劃的製度、充滿曆史風昧的建築和各種基礎設施，也為居住在這些城市的市民們留下豐富的文化記憶、生活習慣、思考方式、舉止談吐和美學品味等等。這種種國族文化改革大計未能全麵整頓清除過去痕跡的地方，殖民過去（無論是真實的還是想像的）雖屢經驅魔解咒的批判風浪，但總能乘時勢而迴返，縈繞不斷。而在香港，更因為它的殖民權力行使方式在過去一百多年來受到各方的「嗬護」，免於受到曆坎戰亂和革命的直接衝擊。所以，此城的殖民過去亦難免成為九七之後各方懷戀的對象。這也是香港新近齣現的「戀殖」現象的直接原因。

　　事實上，能夠被「戀殖」者看上的，自必然是殖民城市帶、來「殖民現代性」的一麵，例如文官製度、法治、廉政、專業主義、城市規劃，以及市民的「文明教養」、寬容、自律、衛生、禮貌、端莊舉止，甚至優雅品味等。不過，另一批同樣有「戀殖」情懷的，他們所戀的更多其實是香港「殖民傳統主義」的那一部分（見本書第五章）。他們當然不是那些拿著「龍獅旗」、「港英旗」在街上揮舞的青年，甚或不是那些要求香港重新「迴歸」英國統治的那些「歸英派」。不過，他們同樣懷緬殖民地時代大部分人都甘願當順民，社會沒有爭執，沒有甚麼人為民主權利、自由權利呼喊或爭吵的殖民黃金歲月。而在社會管有政治權力的上層，他們的「戀殖」心思就更為赤裸。他們會公開嘲弄、質問那些執持改革信念的人，為甚麼過去一百多年來不見他們來要求民主？黑人花瞭數百年纔爭到投票權，為甚麼現在的香港人要急不及待？……諸如此類。不過，最坦白的還是那些稱「中央」為我們的「宗主國」的，他們不用如學者周蕾那樣去將香港九七過渡描繪為﹝從一個殖民者到另一個殖民者」，因為他們自有一套語言，無縫無礙地將「迴歸祖國」演譯為「從一個宗主國到另一個宗主國」。

　　事實上，中文世界對殖民主義、殖民經驗並不顯得太過陌生，例如英國「殖民地部」（colonial office）往往被優雅地翻譯為「理藩院」，說明中國曆來對殖民關係有一套對應的詞匯。原因在於中國也有極為豐富的帝國經驗。過去，這些詞匯和思考被掩藏在現代民族國傢的政治正確用辭下，被遮抹被遺忘。今天，隨著中國關於自身的帝國形象被各式「天下主義」／「天朝主義」重新整裝打扮後再粉墨登場，帝國技術和殖民概念的互通互換就愈顯得順理成章。

　　其實，魯迅在1927年到訪香港曾經寫下他對香港的觀察，佐證瞭在勾結共謀的殖民關係下殖民經驗的互通性。他寫道：

　　香港雖隻 一 島，卻活畫中國許多地方現在和將來的小照：中 央幾位洋主子，手下是若乾頌德的「高等華人J和一夥作倀的奴氣同胞。此外即全是默默吃苦的「土人」，能耐的死在洋場上，耐不住的逃入深山中，苗瑤是我們的前輩。

　　逃入深山的苗瑤，是受不瞭中原曆代朝廷的壓迫和歧視，並非西歐列強欺淩的結果。魯迅在香港一眼看到的「洋人主子」、「高等華人」與「奴氣同胞」共同組成的殖民結構，立即聯想到前代吃苦的土人，和中國其他地方的現在與將來，顯見英式殖民與過去朝廷理藩，其實都是壓迫底層／土著的權力結構。英帝國和清帝國給予香港的是兩套其實可以互相交換的象徵權力秩序。畢竟，殖民治理和覊麾治理縱有分殊但其實骨子襄還是可以互通，可以共謀，可以勾結的。今天，「洋人主子」歸西而去， 「高等華人」換裝為「高等港人」，「奴氣同胞」不是去積極逢迎就是消極認命，皆因位居「中央」的「主人」結構仍在，勾結共謀的殖民權力體製仍在。

　　最後，本書中文版的麵世，如非得林道群先生大力鞭策，實難短期成事。謹此緻謝。

導言：殖民性與香港的中華性

1842年奪佔香港之後，直到不久之前的1997年為止，英帝國主義勢力長期統治著香港，賦予它自由港和殖民地的雙重身份。然而，不管是在大眾話語當中，還是在學術話語當中，人們幾乎忘記瞭香港的殖民地身份。自由主義－現代主義曆史著述通常會衍生一個關於香港繁榮的浪漫化故事，將香港描繪為一個自由經濟的烏托邦。此類敘述對殖民統治滿懷同情，欣然承認香港是一個「脫胎於不毛島礁的資本主義天堂」(Endacott 1964﹔Woronoff 1980﹔Ngo1999: 120）。按照這種說法，英國人到來之前的香港不過是座荒島，是殖民政府的善政和良策把這塊不毛島礁變成瞭一個資本主義大都會。自由主義－現代主義敘述極力鼓吹香港的成功之道，論說的前提則是香港是個獨立的經濟體。它篩去瞭一個最重要的因素，那便是香港逾150年殖民統治的影響。這種選擇性的信息過濾粉飾瞭香港的殖民統治，似乎後者隻是一套允許資本主義蓬勃發展的開明框架 。此外，在大多數情況下，同一種敘述都把殖民政府說成瞭一種奉行不乾預原則的權力：英國人從未對香港實行經濟剝削，香港一直是東西文化藉以交會的一片中立土壤，從不曾成為帝國主義者的屬地。

過去二十年中從大陸來到香港的馬剋思主義史傢，如今正在撰寫九七之前的香港史。諷刺的是，他們中的大部分人也喜歡與自由主義-現代主義史傢為伍，不假思索地把香港的繁榮歸功於英國殖民統治下的自由市場經濟。作為「迴歸」時刻的意識形態依據，他們的著作在九七之前迅速齣爐，始終都在毫不含糊地申說香港自古屬於中國的愛國主張。他們急不可耐地揪齣英國人的幾樁惡行，抨擊過往的一些種族主義政策，同時稱頌中國大陸對香港的貢獻（Yua and Liu1994﹔Liu 1997）。由於他們的政治任務僅僅是為香港在「一國兩製」方針下「迴歸」中國找依據，他們的反英挺中論斷便隻能局限於一種極不全麵、極其膚淺的殖民史觀。由此而來的則是一些權宜摺中的文本，將關於香港的自由主義-現代主義敘述移入預先擺好的中華國族主義框子，盡管這種敘述充斥著對英國殖民統治的辯解和維護。＊

评分☆☆☆☆☆

《勾結共謀的殖民權力》這個書名，讓我瞬間被一種曆史的厚重感和一種審視的目光所吸引。它不僅僅是一個簡單的詞語組閤，更像是一個切入點，引導我去深入思考殖民主義背後的權力運作機製。我一直覺得，曆史的敘事往往是被簡化和過濾的，而“勾結”和“共謀”這兩個詞，恰恰觸及到瞭那種被隱藏在錶麵之下的復雜聯係和利益交換。我非常好奇，這本書將會如何去描繪殖民權力並非是單方麵施加，而是多方力量之間相互作用、相互妥協的産物。它是否會揭示齣，在殖民擴張的過程中，不同國傢、不同勢力之間，為瞭共同的利益，是如何達成默契，甚至形成臨時的聯盟，來共同瓜分世界，並壓製被殖民者的反抗。我期待書中能夠深入到那些不為人知的曆史細節，去挖掘那些被掩埋的交易、秘密協議，以及殖民者內部的權力博弈。這不僅僅是關於侵略的殘酷，更是關於權力如何在不同主體之間流動、交織，並最終塑造曆史進程的生動例證。我希望這本書能為我提供一個更加多元、更加深刻的視角，去理解殖民主義的曆史遺産及其對當下世界的影響。

评分☆☆☆☆☆

我第一次看到《勾結共謀的殖民權力》這個書名時，內心就湧起一股強烈的探究欲望。它不僅僅是一個簡單的曆史陳述，更像是一個引子，引導我去思考殖民主義背後的深層結構。我一直認為，曆史的進程並非總是單嚮的，而“勾結”與“共謀”這兩個詞，恰恰點齣瞭這種多方力量交織、相互影響的復雜性。我很好奇，書中將會如何闡釋殖民權力並非是單一的、封閉的體係，而是由多個參與者共同編織而成的一張網。或許，它會深入挖掘不同殖民國傢之間，甚至是在殖民地內部，當地的精英與殖民者之間，是如何通過一係列的“閤作”和“交易”，來維係和鞏固這種權力格局的。我期待書中能夠揭示那些隱藏在官方文獻之外的民間契約、秘密協定，以及殖民精英之間如何通過信息共享、資源互換來實現各自的政治和經濟目標。這不僅僅是關於侵略者的冷酷無情，更是關於他們如何在高壓統治的同時，維持住內部的“和諧”與“秩序”，並有效地對抗被殖民者的反抗。我想象著書中會描繪齣一幅幅波詭雲譎的權力博弈畫麵，讓讀者得以窺見，殖民體係是如何在看似堅不可摧的外錶下，隱藏著如此復雜的內部運作機製。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《勾結共謀的殖民權力》光是讀起來就充滿瞭曆史的厚重感和一種不祥的預感，讓人忍不住想要深入探究。我一直對殖民主義的曆史及其背後復雜的權力運作模式非常感興趣，尤其是那些不常被提及的、隱藏在錶麵之下的聯係和協作。書名中的“勾結”和“共謀”這兩個詞，立刻在我腦海中勾勒齣瞭一幅圖景：殖民者內部並非鐵闆一塊，他們之間為瞭達成各自的目的，必然存在著利益交換、暗箱操作，甚至可能是互相利用和製衡。這種權力結構，往往比我們想象的要更加微妙和難以捉摸。想象一下，那些在曆史書上被塑造為“偉大探險傢”或“文明傳播者”的殖民官員，他們背後可能有著怎樣的交易？他們是如何在高壓統治和經濟掠奪的同時，維持住內部的“秩序”並不斷擴張的？這本書似乎就是要揭示這些隱藏在曆史洪流中的暗流湧動，讓讀者得以窺見那些不為人知的權力博弈。我對書中可能會探討到的不同國傢、不同階層殖民者之間的關係，以及他們如何通過秘密協議、利益輸送來共同瓜分世界感到極大的好奇。這不僅僅是關於一個國傢對另一個國傢的徵服，更是一場由多個權力主體精心策劃並執行的“遊戲”，而遊戲規則的製定者和受益者，正是那些懂得“勾結”與“共謀”的殖民精英。我期待這本書能為我展現一個更加立體、更具批判性的殖民主義曆史視角。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的封麵，那種深沉的色調和略顯粗糲的質感，就瞬間將我拉入瞭一個充滿曆史張力的氛圍中。書名《勾結共謀的殖民權力》仿佛一聲低語，將我帶到瞭那個風雲變幻的時代，讓我開始審視那些看似不可撼動的殖民帝國背後，是否存在著更為復雜的利益網和權力聯盟。我一直覺得，曆史的真相往往隱藏在被掩蓋的角落，而“勾結”與“共謀”這兩個詞，恰恰點齣瞭這種被刻意模糊的維度。或許，書中不僅僅是在講述殖民的壓迫，更是在深入剖析那些參與其中的各方勢力，是如何通過巧妙的閤縱連橫，來實現各自的利益最大化，並共同構建起那個龐大而殘酷的殖民體係。想象一下，在那個大航海時代，歐洲列強之間，甚至殖民地內部的代理人，他們之間是如何交流信息、達成默契，又如何在競爭與閤作之間遊走？書中可能涉及到的不僅是經濟利益，還包括政治上的妥協、軍事上的協同，甚至是對當地資源的劃分和開發權力的分配。這不僅僅是簡單的掠奪，而是一場精密的、有預謀的“利益蛋糕”的分割。我渴望這本書能帶領我穿越曆史的迷霧，去理解那些隱藏在宏大敘事之下的具體操作，去洞察那些在幕後操縱局勢的玩傢，以及他們之間錯綜復雜的關係網。這對於我理解現代國際關係中的權力運作，也會有深刻的啓發。

评分☆☆☆☆☆

《勾結共謀的殖民權力》這個書名，一開始就牢牢抓住瞭我的注意力。它不像一些標題那樣直白地描述事件，而是用瞭一種更加內斂、更具暗示性的語言，立刻讓我聯想到曆史長河中那些不為人知的陰謀和算計。我一直對殖民曆史抱有極大的興趣，但更吸引我的是那些被掩蓋在光鮮錶象下的黑暗麵，特彆是那些關於權力運作的微妙之處。書名中的“勾結”和“共謀”，讓我不禁猜測，書中是否會揭示殖民者之間並非是簡單的競爭關係，而是存在著某種程度的閤作，或者說，是為瞭共同的利益而形成的利益同盟。想象一下，在那個列強爭霸的年代，他們之間是如何在瓜分世界的過程中，找到平衡點，避免全麵的衝突，甚至互相扶持，來鞏固和擴張他們的殖民統治。這本書或許會深入到殖民者的內部決策過程，去剖析他們是如何在利益麵前，放下國傢間的隔閡，達成彼此都能接受的協議，並共同壓榨被殖民地區。我期待書中能夠呈現齣那些不為人知的密約、幕後交易，以及殖民權力體係內部的權力動態，讓讀者能夠看到一個更加復雜、更加多層次的殖民曆史圖景。這不僅僅是關於侵略與被侵略，更是關於權力如何在不同主體之間流動、交織，並最終塑造曆史進程的故事。