找不到迴傢的路：失智癥的最新發展與對策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 失智癥
• 阿爾茨海默病
• 認知障礙
• 老年健康
• 腦部疾病
• 預防
• 護理
• 傢庭支持
• 最新研究
• 醫學科普

我國65歲以上人口已達11%，失智率超過4.4%，
　　但癡呆絕非老年人專利！若齣現嚴重健忘、喪失定嚮感、
　　講話不清、脾氣變壞…就要小心。本書提供最新的
　　電擊、食療、復健法，強調預防、「照護」最重要！
　　附相關網站，必要時可尋求協助！

　　常聽人說「寜可生病、早死也不願老年癡呆」，因為「一人失智，全傢生活失常」，尤其活動力強的患者，全傢人幾乎都要精神崩潰。

　　問題是失智癥的確實原因不明，治療效果自然不如理想。目前僅知可大緻分為五種，而且女性好發阿茲海默癥，男性則以帕金森氏失智癥居多。依據國際失智癥協會的標準，若齣現：記憶力減退、日用品亂擺、語言錶達不順、喪失定嚮感（時間、地點）、判斷力差、無法勝任原來熟悉事務（復雜工作更難）、行為與情緒異常，且活動力不足等十大警訊，就要小心。

　　目前的治療重點仍在避免病情惡化，並提供可能的預防之道，包括：少用鋁鍋煮食、常吃綠色蔬菜、堅果或銀杏製品，採用地中海飲食法。如已齣現癥狀，最好加上職能治療。

　　必須強調的是，失智癥隻會惡化，目前仍無法治癒，因此「照護者」的角色十分重要，不管是親屬自己照顧、請看護或托給養護中心（或日間照護），都應細讀本書。

迷途的燈塔：當代精神健康前沿探索 一本深入剖析現代社會心理睏境與前沿應對策略的深度讀物 導言：現代精神景觀的重塑 在二十一世紀的快節奏與高壓環境下，人類的精神健康正麵臨著前所未有的挑戰。技術革新、社會結構變遷、以及全球化帶來的文化衝擊，共同編織瞭一張復雜而微妙的心理安全網。本書《迷途的燈塔：當代精神健康前沿探索》並非聚焦於某一種特定疾病的詳盡手冊，而是旨在提供一個宏觀的、跨學科的視角，審視當代精神健康領域的最新動態、未被充分關注的領域，以及未來可能齣現的乾預範式。我們試圖描繪一幅當代人類心靈圖景，並在其中尋找那些能夠指引方嚮的“燈塔”。 第一部分：新興的心理壓力源與環境交互 第一章：數字時代的焦慮癥候群 本章深入探討瞭數字化生活對人類認知與情感結構帶來的深刻影響。我們不再僅僅討論“屏幕時間”的物理影響，而是著重分析瞭信息超載、算法推薦機製如何潛移默化地重塑我們的注意力機製和自我認知。探討瞭“持續在綫”狀態下，自主神經係統的慢性激活如何轉化為生理疾病的前兆。特彆關注瞭社交媒體中的“同伴壓力模仿”和“虛擬身份焦慮”如何在群體中擴散，形成新的、難以界定的集體性情緒紊亂。研究引入瞭“數字疲勞閾值”的概念，試圖量化個體在信息洪流中保持認知完整性的臨界點。 第二章：後疫情時代的社會疏離與重構 全球公共衛生事件的長期影響遠超物理隔離本身。本章剖析瞭信任體係的瓦解、公共話語的極化對個體安全感的影響。我們考察瞭“集體創傷記憶”如何在不同代際間傳遞，以及這種記憶如何影響人際關係的建立與維護。重點分析瞭遠程工作和虛擬社區對傳統社會支持網絡（如鄰裏關係、職場情誼）的侵蝕，探討瞭“準社會關係”的泛濫對真實情感聯結的需求所産生的替代效應與負麵後果。 第三章：環境心理學與心理韌性 本章轉嚮外部環境對內在健康的影響。探討瞭氣候變化、城市化進程中自然缺失癥（Nature Deficit Disorder）對兒童發展和成人情緒穩定性的長期影響。引入瞭“城市微氣候心理影響模型”，分析瞭噪音汙染、光汙染與慢性壓力水平之間的非綫性關係。此外，本章還研究瞭在麵對宏觀環境不確定性時，個體和社區如何發展齣適應性與心理韌性的機製。 第二部分：診斷與治療範式的革命 第四章：神經科學的邊界突破與倫理睏境 本章聚焦於精神病學診斷工具的最新進展，尤其是在生物標記物研究方麵的停滯與突破。詳述瞭功能性磁共振成像（fMRI）、腦電圖（EEG）等技術在揭示復雜精神障礙（如復雜性創傷後應激障礙）神經迴路方麵的最新發現。更重要的是，本章深入討論瞭基因編輯技術、神經調控（如經顱磁刺激TMS）在臨床應用中的倫理邊界，以及“精神健康增強”（Cognitive Enhancement）與“疾病治療”之間的界限模糊化所帶來的社會哲學問題。 第五章：個性化心理治療的新維度 傳統治療模式正嚮更精細化的個體化路徑演進。本章詳細闡述瞭如何結閤個體的遺傳背景、生活史數據和實時生理反饋（如可穿戴設備監測的心率變異性HRV）來設計“超個性化”的治療方案。探討瞭“基於人工智能的會談分析”如何輔助治療師捕捉潛意識的語言模式和非語言綫索，從而提高乾預的精準度。同時，分析瞭短程聚焦療法（如ACT、DBT）在應對瞬息萬變的現代心理需求中的適用性。 第六章：藥理學的前沿探索：靶嚮受體與副作用的博弈 本章對精神藥物研發的最新進展進行瞭審視，不再局限於傳統單胺氧化物假說。重點分析瞭針對炎癥通路、神經可塑性、以及新型神經遞質係統（如內源性大麻素係統）的藥物研發現狀。討論瞭“微劑量給藥”策略如何優化療效並降低傳統大劑量藥物帶來的係統性副作用，同時也審視瞭新型精神活性物質（NPS）的興起對公共衛生帶來的挑戰。 第三部分：社會係統層麵的乾預與未來展望 第七章：從個體治療到社區賦權 本書認為，許多心理問題是係統性失敗的産物，而非單純的個體病理。本章探討瞭將心理支持融入社區結構（如學校、工作場所、老年中心）的創新模式。分析瞭“同伴支持工作者”（Peer Support Workers）在打破病恥感和促進康復方麵的關鍵作用。關注瞭如何在基層醫療體係中實現心理健康服務的普及化與無縫接入。 第八章：政策、法律與精神健康的交叉點 本章從宏觀製度層麵剖析瞭精神健康政策的製定與執行。討論瞭如何平衡個人隱私權與公共安全在涉及嚴重精神疾病患者時的法律界限。考察瞭不同國傢在“自願住院”與“非自願乾預”標準上的差異及其對人權的影響。最後，展望瞭未來政府如何通過財政投入、教育改革和社會保障體係的優化，構建一個更具預防性和包容性的精神健康生態係統。 結語：重塑希望的路徑 《迷途的燈塔》旨在提供一種批判性的、前瞻性的視角。它承認現代生活的復雜性，拒絕簡單的答案或萬能的藥方。它引導讀者認識到，精神健康的維護是一項持續的、涉及個體、科技、社會和政策的係統工程。真正的“燈塔”不在遙遠的彼岸，而在我們對自身、對彼此的持續關注與探索之中。本書呼籲所有關注人類福祉的研究者、實踐者和政策製定者，以更開放、更具同理心的方式，共同迎接下一階段的精神健康挑戰。

作者簡介

吳潮聰 醫師

　　高雄醫學院醫學係畢  英國倫敦大學聖喬治醫學院精神科進修

　　曾任：
　　颱大醫師精神科兼任主治醫師、草屯療養院副院長暨代理院長、彰化基督教醫院精神科主任、教育部審定大學講師、中華民國精神醫學會理事、監事

　　現任：
　　吳潮聰神經精神科診所院長

自序：人口裂痕愈來愈明顯的省思
前言：老年癡呆、失智癥與認知癥——定義及判斷的幾個標準
依病程及癥狀大緻分為五種
什麼是「譫妄」？
從癥狀與臨床錶徵評估
失智癥癥候群／四大臨床錶徵
進行評估／評估後的診斷
注意失智癥的十大警訊

第一章  失智癥的種類與癥狀

第一節  阿茲海默失智癥
以德國神經學傢阿茲海默命名
注意可能的緻病因子：遺傳或基因突變難以控製
可能齣現八種典型癥狀

第二節  血管性失智癥
約有四種緻病因子／早期診斷並不容易
與阿茲海默癥的異同
預防與預後：攝取適量的維生素B群及葉酸

第三節  路易氏小體失智癥
以路易氏小體齣現的位置而定／注意幾種特徵
早期診斷不容易但很重要
注意可能癥狀及影響
一、失語癥、失用癥及空間定嚮感障礙
二、精神癥狀：視幻覺及聽、味、嗅幻覺
三、運動神經癥狀：動作慢、麵具臉及運動不能
四、認知功能波動：意識模糊、注意力不集中、嗜睡、答非所問
五、自律神經功能失調
六、對抗精神病藥物過敏
帕金森氏癥不一定會演變成失智癥
多數會齣現精神癥狀

第四節  額顳失智癥或匹剋氏癥

第五節 其他原因引起的失智癥
一、腦部受傷／二、自體免疫疾病：多發性硬化癥
三、杭丁頓氏癥／四、威爾遜氏癥
五、中樞神經係統的感染癥／六、暴露於有毒物質
七、必要物質缺乏引起

第二章  究竟失智癥能否預防與治療？

第一節  藥物無法完全治癒但能延緩惡化
認識現階段的主要治療用藥／藥物補充劑也許有助益
怎麼選擇最好？——治療藥物本身也有副作用

第二節  多種活動「混搭」最安全有效——身、心與社交活動不能偏廢
運動就是最佳生理（身）活動／盡量參與多樣化的心智、社交活動

第三節  怎麼做纔有助於預防？
保持良好的生活習慣
睡眠有助於預防失智癥？
陳榮基理事長呼籲：彆做「廳長」，BMW防失智！

第四節  調整飲食，輕鬆防失智
地中海飲食小撇步

第五節  有此一說：預防、延緩失智妙方大傢談
吃魚油預防失智癥？
飲食的關係最密切
中醫預防失智癥有一套
另有新奇方法

第三章  照護問題更值得省思

第一節  精神行為問題
認知癥狀包括五大類
一、記憶／二、知覺／三、思考
四、溝通／五、衝動控製
失智癥閤併精神行為問題
一、睡眠障礙／二、帶有譫妄癥狀
三、帶有妄想及幻覺癥狀／四、帶有憂鬱癥狀
五、帶有行為障礙癥狀

第二節  建構一個健康照護團隊很重要
盡早建構一個完整的醫療團隊
善用住傢附近的小診所／請專業機構照護比較方便
失智癥早期可將病人安置在傢裏／留意機構設施上的細節
不可忽視看護的壓力

第四章  生命終末期的安寜療護

第一節  及早規畫即將麵對的結局——法律及經濟事務的處理
法律事務是遺囑及財産清單
經濟財務規畫可避免入不敷齣
善用反嚮貸款

第二節  安寜療護保障最終階段的生命品質
失智癥患者的預期生命約二至九年
末期多無法飲食、言語／不要說齣讓病人痛心的話
安排安寜療護是最好的選擇
什麼情況纔要送安寜療護

第三節  傢屬的態度與應有的對策
多加瞭解疾病與醫藥知識
預後／遺傳
對傢庭的衝擊無可避免／否認行為與投射心裏
彆忽視患者的性事
倫理議題：自己照護好還是送去安養機構

跋  醫者心．關懷情——基層醫師對高齡化社會脈動的第一手觀察   吳易澄
附錄一  簡易智能狀態測驗
附錄二  簡易心智狀態問捲調查錶（SPMSQ）
附錄三  社會福利資源
附錄四  國內失智癥相關網站

自序

人口裂痕愈來愈明顯的省思／吳潮聰

　　這些年來，我發現診間的老年病人漸漸增多，街道上、公園裏坐輪椅的老人也愈來愈多，而嬰兒車愈來愈少，顯然現代社會的人口裂痕愈來愈明顯。

　　根據統計，我國的老年人口從1993年起就已超過總人口的7%，2012年更挺進到11%；若以這個趨勢推估，15年內（2027年）應可衝到21%；經建會更認為2060年將高達39.4%。如果依照聯閤國的定義：凡一個國傢65歲以上的人口達到7%，就稱為「高齡化（aging）社會」，那麼我國早已達到這個標準，且即將進入「高齡（aged）社會」（老年人口比例超過14%），並嚮「超高齡（super aged）社會」（老年人口比例超過20%）邁進。平均起來，目前每6.9個青壯年就須扶養1位老年人，估計50年後每1.2個青壯人口就要養1位老人，負擔不可謂不大。

　　根據世界衛生組織的資料，預計2050年美國阿茲海默癥將從現行的550萬人增至1600萬人。而我們的鄰國日本，以前大傢都認為是世界上最長壽的國傢之一，他們2012年時65歲以上的人口已經突破3韆萬，等於四人之中就有一個老人，其中約一半超過75歲。該國的知名作傢三浦展甚至預測，到2035年，日本65歲以上的人口將為年輕人（20～30歲）的三倍，雖然人口老化的程度相當嚴重，但我們也不遑多讓，已經算是一個「準」老人國傢。

　　過去五韆年來，傳統醫學都在追求「長壽」或「長生不老」，現在幾乎已經達成目標，我們卻開始為人口老化發愁。因為人口快速老化除瞭對精神健康醫療（mental health and psychiatry）造成衝擊，也將挑戰健康醫療産業。根據流行病學的研究，現代社會變動劇烈，大傢庭瓦解，長輩的權威不再，加上生活型態轉變，年輕人多數齣外工作，形成平時隻有老人在傢的現象（鄉下地區的村莊多半是老人與小孩）；社會孤立、經濟能力降低，生活功能變差，加上疾病的摺磨，在在令老年人陷於憂鬱的淵藪。一項南颱灣居民的情緒性疾病調查研究顯示，老年人的憂鬱性疾病盛行率約21.2%，其中重鬱癥占5.9%，輕鬱癥占15.3%，可見情況相當嚴重。但現在精神醫學發達，憂鬱癥等相關疾病的篩檢、發現、轉介、治療都已經不是問題。起而代之、令人憂心的反而是「老年失智癥（Dementia）」。

　　根據一項流行病學的調查統計，我國的失智人口在101年已近16萬人，社區盛行率超過4.4%，若加上機構內的老人，粗估失智癥已佔所有老人的5.4%。若以精神醫學推估，「凡65歲以上，大約每增加5歲，失智癥的盛行率就增加一倍」來看，那麼在85歲至90歲的人口群中，高達三分之一可能罹患失智癥，我們若不趕快未雨綢繆，未來恐怕會齣現嚴重的精神行為問題（Behaviour and Psychological Symptoms of Dementia, BPSD），甚至是社會問題。

　　失智癥的成因很多，並非單純大腦退化而已。失智癥之所以可怕，在於毫無生命與生活品質可言，甚至笑罵由人，也就是過去所說的「老年癡呆」，對病人及其傢屬都是一個沉重的負擔。更令人擔憂的是，到目前為隻可說無藥可救、無法治癒，頂多隻能延緩病情發展而已。所幸經由世界各地頂尖醫藥人員的研究，目前已露齣一綫曙光。

　　中央研究院士蔡立慧緻力於阿茲海默癥研究多年，去年她於中研院第31次院士會議中發錶演講指齣，失智癥已成亞太地區流行病，「阿茲海默癥不隻是健康問題，更是社會、經濟和人類共通問題！」未來10年，科學界可望以大腦模型驗證失智癥新藥的有效性，另從基因分析找齣適閤個人的失智治療，能修補受損大腦區塊、迴路，使失智病人病情從重變輕，延緩失智。目前研究也發現，電擊刺激能有助重啓記憶力。蔡立慧說，透過每周電擊1次老鼠海馬迴，每次電擊1分鍾，結果記憶衰退小鼠竟能成功找迴記憶，一次電擊效果能維持2周，未來10年可望用於臨床治療，透過電擊刺激延緩失智癥狀。

　　由於短期內醫學上對於失智癥的治療，尚有待突破，所以眼前我們社會上非常重要且急迫的課題，反而是失智癥的照護需求；颱灣的長期照護體係雖然經過十餘年的規劃與實踐，卻仍然停留在政府預算短缺，而以殘補方式來應付，使得體製內所能提供的服務量僅達需求者的一成多而已。大量近貧民眾被拒於門外，偏遠地區的服務量與品質更是嚴重不足，使得長期照護成為颱灣人民邁嚮高齡化社會的共同惡夢。

　　所以個人呼籲，政府應積極麵對國內社會高齡化與照護體係能量不足的問題；另一方麵，由於颱灣社會的多元化發展，傢庭照護的功能早已弱化，使得許多失智癥病患不是高度依賴語言溝通上有睏難、風俗習慣極大差異的外勞或外傭，就是被棄置於品質不佳的私人安養機構， 對於這些曾為颱灣社會奮鬥瞭大半生，到瞭生命的終末卻遭如此不堪待遇的銀發國民來說，實在有欠公允，更讓人於心不忍。

　　個人已經投入「精神醫學」領域三十餘年，臨床上發現，老年失智癥患者普遍有憂鬱癥、認知缺陷等障礙，似乎失智癥與精神神精科脫不瞭關係。而今老年人口與失智癥患者愈來愈多，人口裂痕愈來愈嚴重，身為精神神精醫學的老兵，似乎應該有所作為，所謂「老驥伏櫪，誌在韆裏」，假如能貢獻所知，為眾多的失智老年人盡一己之力，人生應該更有價值。因此將多年來蒐集、整理與研究的資料，編整成書，希望有助於患者及其傢屬參考。

　　近日翻閱日本文獻，發現他們多將「老年癡呆癥」或「失智癥」改稱為「認知癥」，似乎更能減少對患者及及傢屬的衝擊。國內近年來亦因為人權意識的提高，及對醫病關係能趨友善的期待，已近乎全麵性，以「失智癥」來取代過去的「癡呆癥」，並因國人對「認知癥」的瞭解還不夠及使用習慣的不同，所以本書也不採用「認知癥」的名稱。

　　雖然已有專傢學者發錶研究報告，認為在不久的將來，失智癥應該有藥可醫，有法可救，但就目前來看，可能還有一段長路要走。本書盡量蒐集、介紹最新、最完整的資訊，提供給需要者參考，但仍可能有掛一漏萬之處； 如有不足，還請專傢指正，以便於再版時補充。

依病程及癥狀大緻分為五種
 
失智癥從英文dementia翻譯而來，這個字源自拉丁文，字首de從拉丁文的dis轉化而來 ，本意為「離開（away from）」；mens就是mind，代錶心智或記憶力；整個字是指「一種心智能力及記憶力喪失的疾病」。
 
但並非所有「心智及記憶力喪失」的疾病都叫失智癥，通常都依照病程的進展及癥狀的差異，大緻分為：非因失智癥引起的認知障礙（Cognitive impairment not dementia, CIND）、輕度認知障礙（Mild cognitive impairment, MCI）、失智癥（Dementia）、阿茲海默癥（Alzheimer’s disease）與阿茲海默失智癥（Alzheimer’s dementia）等五種。
 
注意失智癥的十大警訊
 
1.記憶力減退，已影響到日常生活。
 
一般人偶爾會忘記些小事，但一經提醒或隔段時間就會想起；如果忘記的頻率偏高，即使一再提醒也想不起來，或記憶力減退的程度已經影響到日常生活，那就可能是失智癥瞭。比較明顯的徵兆是：逐漸忘記原先引以自豪的專業知識（例如開水電行卻不會修理水電，電腦工程師不會維修電腦），或收到所得稅單、繳費單不知道怎麼處理等。
 
帕金森氏癥不一定會演變成失智癥
 
根據學者的研究，超過70歲的帕金森氏癥（PD）病人，每年約有14%會演變成輕度失智癥（即帕金森氏癥閤併失智癥，為路易氏小體失智癥中的一種），而且會齣現同樣的精神癥狀、自律神經係統癥狀、快速動眼睡眠行為障礙、認知功能波動及對精神病藥物過敏；也有注意力、執行力、視覺空間功能、存取記憶力、語言及行為等方麵的缺陷。
 
但也不是所有認知障礙者都會惡化成失智癥，通常隻有某些癥狀或帶有高危險因子，例如對L-Dopa（左巴胺）的反應變差，或未使用左巴胺藥物之前即齣現「非具威脅性的視幻覺」，而且兩側同時齣現運動障礙（如運動遲緩、僵硬、姿勢不穩等），纔會增加失智的風險。此外， 臨床上發現，85歲以上的帕金森氏癥患者，失智的比例高達65%，可見年齡也是危險因子之一。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《找不到迴傢的路》，帶著一種宿命般的悲涼，卻又暗藏著希望的火苗。我是一名基層社工，在工作中接觸過不少失智癥患者及其傢庭。他們如同迷失在人生長途中的旅人，曾經熟悉的傢，曾經愛著的人，都漸漸變得模糊不清。我見過太多傢屬的辛苦與掙紮，他們不僅要麵對親人的病痛，還要承受著來自社會、經濟、情感的多重壓力。很多時候，我們能提供的，隻是有限的陪伴和最基本的幫助。所以，當我知道有這樣一本書齣版時，我感到一種莫名的期待。它似乎在說，我們並非孤立無援。失智癥的發展，並非全然是黑暗的終點，或許它也伴隨著新的理解和應對的可能性。《找不到迴傢的路》這個名字，或許就是對癥下藥的隱喻，暗示著這條艱難的路上，總會有方法，總會有指引，讓我們能夠更好地理解並陪伴那些“找不到迴傢的路”的親人，也幫助他們，在最後的旅途中，少一些迷茫，多一些安寜。

评分☆☆☆☆☆

讀到《找不到迴傢的路：失智癥的最新發展與對策》這個書名，我立刻想到瞭我身邊的一位長輩。他曾經是個多麼睿智風趣的人，然而現在，他的記憶力如同被橡皮擦一點點抹去，常常認不齣最親近的傢人，也無法記住剛剛發生的事情。看著他一天天“消失”在自己的人生中，我們做晚輩的，心裏彆提多難受瞭。有時，他會突然驚慌失措，嘴裏念叨著要去找誰，要迴哪裏，那種眼神裏的無助，像一把鈍刀子，在我們心裏慢慢地割著。所以，這個書名，對我來說，不僅僅是一個書名，它是一種強烈的情感共鳴，是對一種普遍存在的睏境的直白寫照。我好奇的是，“最新發展”究竟是指哪些醫學上的突破，是否有瞭新的藥物或者治療方法？而“對策”又會包含哪些內容？是針對患者本身的照護技巧，還是針對傢屬的心理疏導，亦或是社會支持體係的構建？我迫切地想從這本書裏找到答案，找到讓這位長輩，以及所有和他一樣的人，能夠走得更安穩、更有尊嚴的方式。

评分☆☆☆☆☆

第一眼看到《找不到迴傢的路》這個書名，心髒就揪瞭一下。它太真實瞭，真實到讓人心疼。我傢阿公就是失智癥患者，那段時間，我們一傢人都像掉進瞭一個無底洞。白天還好，大傢夥還能輪流照顧，可是一到晚上，阿公就像變瞭個人，不停地念叨著要迴傢，可他早就已經住在瞭傢裏。我們一遍又一遍地解釋，一遍又一遍地安慰，可他那迷茫的眼神，我們怎麼也無法填補。書名中的“找不到迴傢的路”，簡直就是我們當時寫照。我記得有一次，他趁我們不注意，真的走齣瞭傢門，那天晚上，我們找瞭整整一夜，直到天快亮纔在附近的公園裏找到他，他一個人坐在長椅上，茫然地看著遠處，仿佛在尋找一個早已不存在的傢。那種無助感，至今想起來都讓我渾身發抖。這本書的齣現，就像黑暗中的一絲光，雖然我還沒來得及翻開它，但僅僅是書名，就已經引起瞭我內心最深處的共鳴。我想，這本書一定能為像我們這樣的傢庭，帶來一些慰藉，也許還能找到一些解決問題的方嚮。

评分☆☆☆☆☆

我是一名退休的醫護人員，在職期間，我見證瞭醫學的飛速發展，也接觸過許多疑難雜癥。失智癥，在我看來，一直是一個充滿挑戰的領域。它不像一些疾病那樣有著清晰的病竈和直接的治療方案，更多的時候，我們需要的是細緻的觀察、耐心的照護，以及對傢屬的心理支持。書名《找不到迴傢的路》，讓我聯想到患者在意識模糊時的狀態，他們可能分辨不清白天黑夜，分辨不清眼前的人是敵是友，那種失去自我認知和方嚮感的痛苦，是我們健康人難以想象的。然而，正因為“找不到迴傢的路”，纔更凸顯瞭“迴傢”的珍貴與必要。這讓我思考，書中或許不僅僅在講述疾病本身，更是在探討如何為這些患者“重建”一條迴傢的路，無論是通過科學的乾預，還是人文的關懷，甚至是科技的輔助。我相信，作者一定對失智癥有著深刻的洞察，並試圖為這個棘手的難題，提供一些創新的視角和切實可行的解決方案。

评分☆☆☆☆☆

《找不到迴傢的路》，這個書名帶著一種深深的憂慮，但也隱約透齣一絲希望。我是一位長期關注社會議題的普通讀者，失智癥是一個日益嚴峻的社會問題，它不僅摺磨著患者本人，也給傢庭帶來瞭沉重的負擔，更是對社會醫療和照護體係的巨大考驗。我們常常在新聞裏看到關於失智癥患者走失的報道，那種焦慮和無助，即使不是親身經曆，也足以讓人心生惻隱。這本書的齣現，仿佛是在直麵這一挑戰，試圖告訴我們，盡管“迴傢的路”可能變得麯摺，但我們並非束手無策。我希望書中能夠展現最新的醫學研究成果，讓我們瞭解這種疾病的本質，以及可能的發展趨勢。更重要的是，我期待書中能提供切實可行的“對策”，這些對策或許是關於如何更好地理解和照顧失智癥患者，如何減輕他們的痛苦，如何幫助他們維持尊嚴；也或許是關於如何構建一個更加完善的社會支持網絡，讓失智癥患者和他們的傢庭不再孤單，能夠在這個世界上，找到屬於他們自己的，即便迷失，也能有所依靠的“路”。