報人報國：中國新聞史的另一種讀法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 新聞史
• 中國新聞
• 媒體史
• 新聞傳播
• 曆史
• 文化
• 社會
• 政治
• 報業
• 中國近代史

　　麵對「媒介黨國化」和「媒介商業化」排山倒海之勢，中國報刊的「文人論政」有何時代意義？

　　本書以「結繩記事」的方法，選取中國新聞史上的關鍵人物、關鍵事件、關鍵節點，串起一部麯摺而復雜的中國新聞史。以這樣的方式進入曆史，既觸碰瞭交錯生動的人與事，深入探究其間的文化肌理，又提供瞭新聞史脈絡的整體圖景。本書兼收史學、傳播學與社會科學的研究方法，試圖打破學科壁壘；同時涵括學界新銳及中堅，博採各傢所長，為中國新聞史，乃至近現代史提供另一種讀法。

　　「新聞史的研究不能抱殘守缺，必須從人文和社會科學吸取理論和方法的資源，同時從新聞史迴嚮給人文與社會科學，保持一個開放互動的態度。
　　曆史真相是麯摺、復雜、具體而矛盾的，更不可能「一語定乾坤」，唯有多視角多維度探索，切磋琢磨，纔能慢慢地還原曆史場景，逼近曆史「真相」，配閤時代的呼喚以獲緻更真切而有意義的瞭解。我們願意在這個平颱上對話下去，有誌者盍興乎來！」

—李金銓

作者簡介

李金銓

　　香港城市大學講座教授，兼媒體與傳播係主任及傳播研究中心主任，美國明尼蘇達大學榮譽教授。曾任香港中文大學講座教授、颱灣國立政治大學客座講座教授、中央研究院客座教授。國際中華傳播學會創始會長，香港人文學院院士。學術興趣包括全球傳播、媒介政治經濟學、社會理論和新聞史。

　　本書作者：李金銓、陳建華、高力剋、黃旦、潘光哲、桑兵、孫江、唐海江、唐小兵、許紀霖、楊奎鬆、章清、張詠、周葉飛。

好的，這是一份關於《報人報國：中國新聞史的另一種讀法》這本書的圖書簡介，內容將聚焦於新聞史的理論探討、方法論創新以及對傳統敘事的挑戰，同時避免提及或影射您提供的書名。 --- 書名暫定：光影之間：近代中國信息傳播的社會文化史論 引言：重塑曆史的透鏡 本書並非一部傳統的編年史，它拒絕將中國近代的新聞史視為一部綫性、進步的敘事，而是將其置於一個更為廣闊、復雜的社會文化脈絡中進行審視。我們試圖搭建一座橋梁，連接起報刊、通訊社、電報等物質載體，與構成其基礎的權力結構、知識生産、大眾心理以及日常生活的微妙互動。傳統的曆史敘事往往聚焦於“偉大人物”的“宣言”和“變革”，而本書則緻力於發掘那些被淹沒的聲音——那些關於信息流動的微觀實踐、信息消費的文化斷裂，以及新聞業在社會轉型期所扮演的去中心化角色。 第一部分：信息生態的早期構建與物質基礎 在近代中國，信息從來不是抽象的概念，它與具體的物質載體、技術設施以及特定的社會空間緊密相連。本部分首先考察瞭自十九世紀中葉至民國初年，信息傳播生態的初始建構過程。 一、印刷技術的文化滲透與本土化： 我們將探討西方印刷技術（如鉛字排版、蒸汽機印刷）傳入中國後，如何與傳統的雕版印刷習慣發生碰撞與融閤。這種技術遷徙並非簡單的復製，而是一個充滿地方性適應和知識轉譯的過程。重點分析瞭教會、洋行和本土知識分子在推動技術應用上的不同策略，以及這些策略如何塑造瞭早期報刊的物理形態、發行網絡乃至文本的文體風格。例如，字體的選擇、版麵的設計，無不摺射齣傳統儒傢美學與現代商業邏輯的張力。 二、電報綫的延伸與空間的重塑： 電報技術的引入，對中國傳統的信息傳輸觀念構成瞭根本性的挑戰。本書詳細梳理瞭清末民初，電報網絡自沿海通往內陸的鋪設過程，揭示其背後隱藏的政治、軍事和經濟意圖。更重要的是，我們分析瞭電報如何“壓縮”瞭空間，改變瞭精英階層對“遠方”的感知模式，以及這種感知變化如何反作用於國傢治理的實踐。電報的譯碼、抄寫和二次傳播過程中的失真與意義漂移，構成瞭早期信息鴻溝的物質基礎。 第二部分：知識、權力和“他者”的再現 新聞業的本質在於對“現實”的建構。本部分深入剖析瞭近代中國媒體在定義“中國”自身以及描繪“他者世界”的過程中所采用的認知框架和修辭策略。 三、翻譯的政治學與知識的“他國化”： 近代中國的信息輸入高度依賴翻譯。本書超越瞭對譯者貢獻的簡單贊頌，而是將其視為一個充滿意識形態鬥爭的場域。我們考察瞭從日文、英文、德文等語言係統輸入的概念（如“民主”、“革命”、“唯物主義”）如何在中國語境中被改造、挪用乃至異化。新聞報道中對西方社會、東方鄰國（如日本、印度）的描繪，體現瞭中國知識界在尋求現代化路徑時所經曆的自我定位危機與文化焦慮。 四、輿論場域的性彆化與階層分化： 傳統的曆史往往將“公共輿論”視為一個統一的實體。本書則通過考察不同類型媒體（如官報、商報、婦女雜誌、俚俗小報）的發行量、內容主題和語言風格，展現瞭近代信息消費的階層化與性彆化特徵。例如，女性被構建為傢庭和道德的守護者，其新聞消費往往被導嚮傢庭倫理和生活常識，這在多大程度上限製瞭她們參與宏大政治議程的可能性？我們力圖揭示，在信息普及的同時，權力如何通過媒介渠道對不同群體的“知情權”進行瞭隱性的區隔。 第三部分：日常生活的微觀敘事與抵抗的可能 本部分將視野從宏大的政治話語轉嚮市民的日常經驗，探尋新聞信息如何在市民的閑暇、娛樂和情感生活中留下印記。 五、報紙的娛樂化傾嚮與市民文化： 隨著城市化的推進，報紙不再僅僅是政治說教的工具，也成為市民休閑生活的一部分。本書分析瞭小說連載、社會新聞、廣告和謎題等“非嚴肅”內容的興起。這些內容不僅反映瞭新的消費欲望，也揭示瞭信息接受者如何主動地過濾、戲仿和解構官方敘事，形成一種“低度政治參與”的文化抵抗形式。通過對特定社會八卦和聳人聽聞事件報道的研究，我們可以窺見市民階層對既有秩序的微妙調侃。 六、檔案、記憶與失落的聲音： 曆史的敘事往往偏愛那些被存檔的、被記錄的聲音。本書特彆關注那些未能進入主流史學的“失落的聲音”：未齣版的手稿、被查禁的傳單、地方性的通信網絡等。通過對這些碎片化材料的重構，我們試圖挑戰那種“中心決定邊緣”的曆史觀，強調信息傳播在地方層麵所展現齣的韌性、適應性與地方認同的維護作用。 結語：持續的斷裂與未來的重構 本書的結論是，中國近代的新聞史不是一部關於“進步”的成功史，而是一部關於“適應”與“斷裂”的復雜曆史。每一次技術的引入、每一次權力的更迭，都伴隨著信息流動機製的重組和意義的重新協商。理解這段曆史，要求我們放棄對清晰因果鏈條的執念，轉而擁抱信息的模糊性、技術的雙麵性，以及曆史敘事的開放性。我們期望本書能夠為研究者提供一套更具批判性和多維度的分析工具，以應對未來信息社會結構變遷帶來的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名“報人報國：中國新聞史的另一種讀法”立刻就引起瞭我的注意。我對中國近代史一直充滿好奇，而新聞史恰恰是瞭解那個時代的一個非常獨特的切入點。我一直覺得，很多時候我們學習曆史，都過於關注宏觀的事件和政治的走嚮，卻忽略瞭那些在幕後默默付齣、用筆杆子影響時代的人物。這本書的“另一種讀法”，讓我看到瞭這種可能性，它似乎要講述的，不僅僅是新聞事件本身，更是那些參與其中的“報人”的故事，他們的個人命運是如何與國傢的命運交織在一起的。我特彆期待這本書能夠挖掘一些我從未聽說過的新聞人物和新聞事件，例如，在那些動蕩的年代，有沒有一些報刊，是如何在夾縫中求生存，同時又發齣自己的聲音，為民眾傳遞信息，甚至成為民族精神的燈塔？我希望這本書能夠展現新聞工作者在曆史洪流中的真實麵貌，他們是如何用自己的熱情、智慧甚至生命，去踐行“報國”的理想的。作為一名颱灣讀者，我對中國大陸的曆史變遷有著特殊的關注，而新聞史提供瞭一個非常人性化的視角，讓我能夠更好地理解那個時代人們的思想和情感。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題“報人報國”就像一把鑰匙，瞬間打開瞭我對中國新聞史的另一種想象。一直以來，我對新聞史的瞭解，似乎總停留在幾個大事件的框架裏，像是隔著一層紗看東西，總覺得不夠真實，不夠有血有肉。而“報人報國”這四個字，則讓我看到瞭新聞背後鮮活的個體，看到瞭他們懷揣著什麼樣的理想，又經曆瞭怎樣的風雨。我尤其好奇，這本書會怎樣去描繪那些在風雨飄搖的年代，用筆杆子作為武器的記者們？他們是如何在信息封鎖、政治壓力的重重包圍下，堅持報道真相的？他們麵對的睏境，他們的犧牲，他們的堅持，這些都是我非常渴望瞭解的。在中國近現代史的宏大敘事中，我們常常會忽略這些普通人的聲音，但正是這些普通人的努力，纔匯聚成瞭推動曆史前進的巨大力量。這本書提齣的“另一種讀法”，正是我一直以來所期待的。它不是簡單地羅列史實，而是試圖從人性的角度，從個體的情感齣發，去解讀新聞事件的發生和發展。我希望這本書能夠給我帶來一種全新的閱讀體驗，讓我能夠更加真切地感受到曆史的溫度，以及新聞工作者們在那段特殊時期所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，第一眼就被它厚重的質感和精美的排版吸引住瞭。我平時喜歡看一些曆史類的書籍，尤其是那些能讓我跳齣宏大敘事，關注到個體命運的著作。這本書的書名“報人報國：中國新聞史的另一種讀法”，立刻勾起瞭我的好奇心。傳統的中國新聞史，往往側重於政治運動和意識形態的演變，但“另一種讀法”這個詞，讓我預感到這本書會帶來全新的視角。我特彆想知道，這本書會如何解讀那些在中國近代史上舉足輕重的新聞事件？例如，在辛亥革命時期，報刊是如何搖旗呐喊、推動曆史進程的？又或者，在抗日戰爭時期，新聞工作者是如何冒著生命危險，傳遞民族精神，鼓舞士氣的？我期待這本書能夠深入剖析那些新聞背後的故事，展現新聞從業者們在曆史的洪流中，是如何以筆為刀，以紙為劍，為國傢和民族的命運貢獻自己的力量。作為一位颱灣讀者，我對中國近代史的脈絡有著濃厚的興趣，而新聞史作為其中重要的一環，能提供一個獨特的觀察角度。我希望這本書能夠填補我對這部分曆史的認知空白，讓我能夠更深刻地理解那段波瀾壯闊的歲月。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭，那種年代感撲麵而來，仿佛能聽到油印機工作的聲音，看到那些在燈下伏案疾書的身影。我一直以來對新聞史的認知，大多停留在教科書上的幾個重要事件和幾位標誌性的人物，總覺得少瞭些什麼，像是隔著一層玻璃看風景。但“報人報國”這個書名，直接點齣瞭這本書的核心——那些投身新聞事業的個體，他們的命運與國傢民族的走嚮是如何糾纏在一起的。我尤其好奇，在“另一種讀法”的視角下，那些我們熟知的曆史事件，是否會有完全不同的側重點和解讀？比如，在那些戰火紛飛的年代，新聞報道不僅僅是記錄，更是一種戰鬥，一種凝聚人心、傳遞信念的力量。這本書會不會深入挖掘那些鮮為人知的新聞工作者的故事，他們的犧牲，他們的堅持，他們的理想？颱灣的讀者，特彆是我們這一代，對中國近現代史有著特殊的感受，夾雜著傳承、認同與疏離。所以，我特彆期待這本書能提供一個更人性化、更具溫度的視角，讓我們看到新聞背後的血肉之軀，看到曆史洪流中個人的渺小與偉大。我希望這本書不僅僅是史實的堆砌，更能引發思考，讓我們重新審視新聞的本質，以及新聞工作者在社會發展中的真正價值。

评分☆☆☆☆☆

《報人報國：中國新聞史的另一種讀法》這個書名，在我看來，已經點明瞭它與傳統新聞史敘事的不同之處。我一直認為，曆史的書寫，最吸引人的往往是那些被忽略的細節和人物的故事，而“報人報國”恰恰抓住瞭這一點。在中國近代史的宏大背景下，新聞從業者扮演的角色，遠非簡單的信息傳遞者那麼簡單。他們是時代的記錄者，更是精神的塑造者，有時甚至是抗爭的先行者。這本書的“另一種讀法”，讓我聯想到瞭那些在艱苦卓絕的環境下，依然堅守崗位、傳遞真相的記者們。我想象著，他們或許會麵臨著槍林彈雨，或許會忍受著貧睏潦倒，但他們的筆尖卻從未停止過書寫，他們的心中始終燃燒著為國為民的熱情。我尤其好奇，這本書會如何描繪在國傢危難之際，新聞媒體所展現齣的凝聚力和號召力？它們是如何成為鼓舞士氣、團結民心的重要力量的？我期待這本書能夠提供更具象、更生動的故事，讓我能夠看到新聞工作者們在曆史關鍵節點上的真實錶現，理解他們“報人報國”的深層含義。這份對曆史的關注，對於身在颱灣的我們來說，也具有特彆的意義，能夠幫助我們更全麵地理解中華民族的近代曆程。