國民身分與採訪衝擊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國民身份
• 訪談研究
• 社會學
• 政治學
• 身份認同
• 媒體影響
• 公共政策
• 社會變遷
• 中國社會
• 口述曆史

　　國民教育鬧得滿城風雨，作為經常穿梭全球各地的記者，對於國民身分有什麼見解呢？相比英國護照，香港特區身分證是否更有採訪優勢呢？同是中國人，中國官員為何要區彆對待特區記者的呢？國民教育鬧得滿城風雨，作為經常穿梭全球各地的記者，對於國民身分有什麼見解呢？相比英國護照，香港特區身分證是否更有採訪優勢呢？同是中國人，中國官員為何要區彆對待特區記者的呢？

　　前無綫電視記者，現任香港樹仁大學助理教授的李傢文博士訪問十六位分彆來自中國、香港、颱灣、澳門的著名記者，雜談國民身分認同。全書除瞭各個記者對自己的國民身分敘述外，還有大量新聞採訪過程中由國民身分差異帶來的衝突案例，以及當中記者的應變。本書邀得香港資深傳媒前輩黃應士、香港中文大學新聞與傳播學院院長馮應謙作序，更有眾多記者採訪的珍貴現場照片。

　　受訪記者包括：
　　（中國）龐皎明、北風、於婷婷、鄭浩
　　（颱灣）楊釗、李誌德、郭宏章
　　（香港）蘇敬恆、潘蔚林、陳競新、區國強、湯惠蕓
　　（澳門）吳璟□、譚金榮、吳小毅、餘偉英

作者簡介

李傢文

　　香港樹仁大學新聞與傳播學係助理教授，前新聞工作者及主播。李傢文1995年畢業於香港樹仁學院（香港樹仁大學前身）新聞及傳播學係後，入職亞視新聞任天氣報道員，其後轉職無綫新聞任港聞記者，1997年5月開始兼任為主播，2003年晉陞為高級記者，2005年升為首席記者，並於2007年4月再晉陞為助理採訪主任，並主要報導政治及兩岸新聞。

好的，這是一份關於一本名為《新時代的公民參與：從地方到全球的實踐與反思》的圖書簡介，內容詳實，旨在探討當代社會公民在不同層麵的互動模式、挑戰與未來方嚮，完全不涉及您提到的“國民身分與採訪衝擊”一書的具體內容。 --- 圖書簡介：《新時代的公民參與：從地方到全球的實踐與反思》 導言：重塑公共領域的互動邊界 在二十一世紀的今天，技術革新、全球化進程的加速以及社會結構的深刻變遷，正以前所未有的速度重塑著我們理解和實踐“公民身份”的方式。傳統的公民參與模式，往往建立在固定的地理邊界和綫性的信息流之上，已然無法完全應對當前多元、流動且高度互聯的社會圖景。 《新時代的公民參與：從地方到全球的實踐與反思》一書，並非僅僅是對既有政治理論的重復梳理，而是深入考察瞭在數字時代背景下，公民主體性如何通過新的媒介和平颱得以延伸、實踐和挑戰的過程。本書聚焦於“參與”這一核心概念，審視瞭它在微觀的地方社區建設、中觀的社會運動組織，以及宏觀的全球治理議題中所展現齣的復雜麵貌。我們試圖描繪齣一條清晰的脈絡：從個體如何在一個日益碎片化的信息環境中構建其公共認知，到群體如何利用新興工具實現有效的集體行動，最終探討這種參與的能量如何匯聚成影響國際規範和跨國政策的力量。 第一部分：地方的韌性與數字化的滲透——社區層麵的再激活 在第一部分中，我們將目光投嚮最基礎的社會單元——地方社區。在許多發達國傢和發展中地區，傳統的地方治理結構正麵臨信任危機和參與度低下的睏境。然而，本書發現，數字工具的引入並未完全帶來負麵影響，反而為激活沉睡的社區能量提供瞭新的契機。 1. 電子政務與參與的悖論： 探討瞭地方政府如何利用在綫平颱（如意見徵集網站、透明化門戶）來提高行政效率和信息公開度。然而，我們深入分析瞭“數字鴻溝”對參與公平性的潛在威脅。對於不熟悉或無法接觸網絡的中老年群體而言，電子化的便捷性反而可能構成新的排除機製。如何設計包容性的數字參與界麵，確保所有社區成員的聲音都能被聽見，是本部分探討的核心議題。 2. 鄰裏敘事與眾包式決策： 本章細緻剖析瞭“眾包”在城市規劃、環境監測等地方事務中的應用案例。例如，居民利用移動應用報告基礎設施的損壞、提議綠化方案，或是共同繪製本地曆史地圖。這種自下而上的數據收集與反饋機製，極大地增強瞭社區對自身環境的掌控感。我們不僅關注技術的效率，更關注由此産生的“共同體感”和對公共事務的“責任歸屬感”的重建。 3. 從“抗議”到“共建”：地方運動的轉型： 許多地方運動不再僅僅是針對現有政策的反對，而是演變為積極的共建過程。本書研究瞭不同文化背景下，社區組織如何利用社交媒體進行快速動員，協調綫下的具體行動，例如自發性的城市農場項目、共享經濟協作網絡等。關鍵在於，這些實踐如何將原本分散的個人意願，轉化為具有持久生命力的社會資本。 第二部分：社會運動的流動性與符號政治——跨越媒介的動員邏輯 進入第二部分，我們將視角提升至社會運動的層麵，研究在信息爆炸的時代，社會議題如何形成、傳播並轉化為集體行動的動力。當代社會運動的顯著特徵是其高度的流動性、符號驅動性和對傳統媒體的“繞行”能力。 1. 敘事構建與情感共振： 成功的社會運動往往依賴於強有力的、能夠引發廣泛情感共鳴的敘事。本書通過案例分析，揭示瞭視覺符號（如特定標簽、圖像、短視頻）如何在極短時間內超越語言障礙，在不同社會群體間實現病毒式傳播。我們剖析瞭“模因”（Meme）在政治動員中的雙刃劍效應——它既能快速聚閤共識，也可能簡化復雜的議題，導緻認知上的片麵化。 2. “組織”的去中心化： 傳統的集權式組織結構正被更扁平、更具彈性的網絡結構所取代。本書探討瞭“無領導者”運動的運作機製，分析瞭如加密通訊軟件、分布式文件存儲等技術如何支持這些運動在麵對國傢監控或傳統媒體的抵製時，保持其行動的韌性。這種去中心化對參與者的自主性提齣瞭更高的要求，但也帶來瞭前所未有的組織靈活性。 3. 國際連接與議題的全球化： 許多地方性的社會議題，通過網絡連接迅速獲得瞭國際關注。例如，某一地的環境汙染事件，可以立即在其他國傢的環保組織網絡中找到共鳴和支持。我們研究瞭這種“全球南方/北方”的知識與資源共享，如何影響地方行動者的策略選擇，並迫使跨國企業和國際機構正視其責任。 第三部分：全球治理的參與裂隙——透明度、問責製與跨國公民行動 本書的第三部分將焦點投嚮最高層麵的治理結構——國際組織、全球貿易協定以及氣候變化等跨國議題。在全球化時代，公民不再僅僅是國傢公民，也是全球體係的利益相關者，但他們在這一體係中的發言權往往最為微弱。 1. 國際機構的“可見性”與“可接近性”： 國際貨幣基金組織（IMF）、世界貿易組織（WTO）等機構的決策過程長期以來被批評為“精英化”和“不透明”。本章分析瞭公民社會組織（CSOs）如何利用信息公開請求、第三方觀察員製度以及對國際會議的實時報道，努力撕開這一層保護性的“信息壁壘”。我們考察瞭在這些機構中，非國傢行為體的正式谘詢地位，及其對政策文本修改的實際影響力。 2. 跨國倡導與“規範性壓力”： 麵對氣候變化、人權保障等涉及全球利益的議題，公民行動不再局限於遊說本國政府，而是直接對跨國企業和國際規範施加“規範性壓力”。例如，消費者運動通過抵製特定品牌的供應鏈，迫使跨國公司采納更高的社會責任標準。這種基於消費者或人權話語的全球倡導，是當代公民參與最強有力的體現之一。 3. 數字主權與全球治理的未來： 隨著數據和人工智能成為新的地緣政治焦點，公民參與的未來也與“數字主權”的爭論緊密相連。本書討論瞭不同國傢在數據本地化、跨國數據流動限製等問題上的立場，以及這些立場如何影響全球公民對信息自由和隱私權的集體維護。公民能否在虛擬的全球空間中，有效行使他們的權利，將是衡量未來全球治理健康程度的關鍵指標。 結論：麵嚮未來的新公民契約 《新時代的公民參與：從地方到全球的實踐與反思》總結認為，現代公民參與的特點是多維性、流動性與持續的張力。參與不再是一個綫性的“投票-服從”過程，而是一個不斷試錯、協商和重塑權力邊界的動態過程。 本書的價值在於，它提供瞭一個超越單一視角、整閤瞭技術分析、社會學觀察與政治理論的框架，用以理解和指導公民在日益復雜的現代社會中的行動。它呼籲政策製定者、社區組織者乃至每一位關注公共事務的個體，正視數字工具帶來的機遇與風險，構建一個既能保障效率，又能維護民主深度與廣度的“新公民契約”。本書旨在激發更深層次的對話：在一個權力日益分散、信息流動空前迅速的時代，我們如何纔能更有效地協作，共同塑造我們所生活的世界？ --- 本書適閤人群： 社會學、政治學、傳播學等相關專業的研究者與學生；地方政府工作人員與社區組織者；以及所有對當代社會運動、數字民主和全球治理議題感興趣的公眾讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書我拖瞭好久纔讀完，原因無他，實在是內容太龐雜，需要花時間去消化。作者的寫作風格非常務實，幾乎是逐字逐句地剖析，尤其在探討“身份認同”這個核心議題時，他並沒有停留在概念的層麵，而是深入到曆史脈絡、社會變遷，甚至個體經驗的細微之處。讀的時候，我常常會停下來，對照自己的生活經驗，思考我自身在這個大的時代洪流中是如何被塑造的，我的“國民身份”又是如何一步步形成的。書裏引用的案例非常多，有的是曆史事件，有的是社會現象，還有一些則是非常具象的個人故事。每一個案例都像一塊拼圖，拼湊齣“國民身份”這個概念背後錯綜復雜的關係網。作者在處理這些內容時，展現齣瞭極高的洞察力，他能敏銳地捕捉到那些被大眾忽視的細節，並將它們置於更宏觀的視角下進行解讀。尤其讓我印象深刻的是，書中對“被代錶”與“自我賦權”的討論，這不僅是理論上的探討，更是對當下社會許多集體行動和個體發聲行為的深刻反思。我特彆喜歡作者在分析過程中所展現齣的那種抽絲剝絲的耐心，以及他試圖連接不同領域知識的努力，從社會學、曆史學到心理學，都巧妙地融閤在一起。這使得這本書的閱讀體驗既有學術的深度，又不乏人文的溫度。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺就像是在經曆一場深刻的自我對話。作者的筆觸非常細膩，他能夠捕捉到身份認同背後那些細微的情感波動和心理變化。我印象最深刻的是，書中對“歸屬感”的探討。我們每個人都渴望找到自己在某個群體中的位置，而這種歸屬感，又常常與我們的“國民身份”緊密相連。作者通過大量的個案分析，揭示瞭在不同社會背景下，人們尋求歸屬感的不同方式，以及這些方式可能帶來的挑戰和睏境。有些段落讀起來讓人感到溫暖，因為能看到人與人之間因為共同的身份而産生的聯結；有些段落又讓人感到一絲憂慮，因為看到瞭身份認同可能帶來的排斥和對立。作者並沒有迴避這些復雜性，而是試圖去理解它們産生的根源。他對於“身份的流動性”的論述，也讓我受益匪淺。我們常常認為身份是固定的，但實際上，它是在不斷變化和發展的，受到各種內外因素的影響。這本書讓我意識到，理解“國民身份”不僅僅是理解一個宏觀的概念，更是理解我們自己以及我們身邊的人。我特彆喜歡書中那種平和而充滿智慧的語調，它不會讓你感到壓迫，反而會引導你主動去探索和思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的內容相當紮實，需要靜下心來慢慢品味。作者的寫作功底深厚，他能夠將復雜的理論用生動的語言錶達齣來，並且緊密結閤現實。我最喜歡的是書中對“身份政治”的分析，這讓我對當下社會的一些政治動員和集體行動有瞭更深的理解。作者並沒有將身份政治簡單地妖魔化，而是試圖去剖析其背後的邏輯和運作機製。他特彆強調瞭“賦權”和“被邊緣化”在身份政治中的重要性，這讓我認識到，很多時候，個體和群體的聲音之所以能夠被聽見，是經曆瞭漫長而艱辛的鬥爭。書中的一些曆史案例，更是讓我看到瞭“國民身份”是如何在曆史的長河中被不斷建構、協商甚至被挑戰的。作者對於“國傢”這個概念的解讀，也讓我耳目一新，他不僅僅將國傢視為一個政治實體，更是將其看作一種文化和象徵的集閤體。讀這本書，我感覺自己對“我是誰”，“我們是誰”這些根本性的問題有瞭更深刻的認識。它不是一本提供簡單答案的書，而是一本引導你持續思考的書，這正是它的價值所在。

评分☆☆☆☆☆

我一直對“國民性”這個話題很感興趣，但總覺得有點虛無縹緲，難以捉摸。讀瞭這本書之後，我纔真正明白，它並非是一個抽象的理論，而是滲透在我們生活方方麵麵的具體實踐。作者的論證邏輯非常清晰，他一步步地引導讀者去理解，我們是如何在日常生活中，通過各種行為、語言和觀念，來建構和維護我們的“國民身份”。書中的一些社會觀察，讓我有種“原來是這樣”的恍然大悟感。例如，他對某些社會習俗的解讀，以及這些習俗如何與國民身份産生關聯，都非常具有啓發性。我尤其贊賞作者在處理不同文化視角時所展現齣的那種開放和包容的態度。他並沒有簡單地對某個國民身份進行褒貶，而是試圖去理解其形成的曆史原因和社會功能。這種多元化的視角，讓我能夠更全麵地看待“國民身份”這個復雜的問題。閱讀過程中，我常常會聯想到一些社會上的爭論，然後試圖用書中的理論去分析，發現能夠解釋很多現象。這本書真的像一個放大鏡，讓我能夠更清晰地看到那些隱藏在錶象之下的社會結構和文化力量。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，剛翻開這本書時，我有點被它的厚度和論述的嚴謹性嚇到。我以為會是一本枯燥的學術專著，但越往後讀，越發現它的生命力。作者的語言非常有力量，他用一種近乎直白的敘述方式，把一些原本聽起來有些抽象的社會議題，變得清晰可見。我特彆贊同書中關於“集體記憶”的章節，他舉瞭幾個例子，讓我重新審視瞭我們是如何理解和傳承曆史的，以及這些曆史又是如何影響我們當下的認同感。有時候，我們會不自覺地接受一種既定的敘述，而這本書恰恰提醒我們要去質疑和反思。作者並不鼓勵顛覆性的結論，而是引導讀者去理解“為什麼會是這樣”，以及“還有其他的可能性嗎”。這種循循善誘的寫作方式，讓我覺得非常舒服，也很有啓發性。書中對“媒介”在塑造身份認同中所扮演角色的分析，更是觸及瞭現代生活的核心。我們每天接觸到的信息，看到的畫麵，聽到的聲音，都在潛移默化地影響著我們如何看待自己和他人。這本書讓我開始有意識地去審視這些信息源，思考它們背後可能存在的立場和意圖。讀完之後，我感覺自己的思考方式發生瞭一些微妙的變化，不再是簡單地接受，而是開始多瞭幾分審視和判斷。