憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法學
• 憲法解釋
• 法理學
• 法律實務
• 中國憲法
• 憲法判例
• 法學研究
• 政治學
• 法律理論
• 司法實踐

本書特色：

　　本書（上、下兩冊）乃中央研究院法律學研究所於2009年12月11日及12日舉辦第七屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會發錶論文，經雙嚮匿名審查後齣版之論文集。

　　全書以「憲法、公共政策與社會變遷」為主題，收錄法國巴黎第十大學Michel Troper教授及德國慕尼黑大學Stefan Korioth教授之主題演說兩篇，以及孫迺翊、黃舒芃、柯格鍾、許澤天、陳淳文、許育典、廖福特、張文貞、林超駿等國內知名憲法學者之論文九篇。所論除為理論之分析與反省外，亦係憲法與社會密切互動之見證。

主編簡介：

黃舒芃

　　現職：中央研究院法律學研究所副研究員

《比較憲法學：全球化時代的國傢形態與公民權利》 導言：全球化浪潮下的憲法新範式 在全球化進程日益深化，跨國聯係與國內治理邊界日益模糊的今天，傳統民族國傢主權的界限正在被重新審視。本著作《比較憲法學：全球化時代的國傢形態與公民權利》深入探討瞭在這一時代背景下，各國憲法理論與實踐所麵臨的挑戰與演變。本書跳脫齣單一國傢的分析框架，著眼於全球視野，旨在描繪齣一部動態的、多層次的憲法圖景，揭示不同國傢如何通過憲法性製度創新，應對如氣候變化、數字主權、國際人權標準等全球性議題。我們不僅關注憲法文本的字麵意義，更著重於憲法在實際生活中的運作機製及其對公民權利的影響。 第一部分：主權重塑與憲政轉型 本部分聚焦於全球化對傳統“霍布斯式”國傢主權概念的衝擊與重構。 第一章：超越主權：國際法與國內法的互動 本章係統分析瞭國際法，特彆是國際人權法和國際經濟法，如何在不同國傢層麵被“內化”和“地方化”的過程。我們以歐盟的憲法性框架為核心案例，探討瞭超國傢實體（Supranational Entities）的崛起如何挑戰瞭國傢至上原則。重點分析瞭憲法法院在處理國際條約衝突時的裁判邏輯演變，以及如何形成一種新的“共享主權”或“分層主權”的理論模型。討論瞭在後殖民語境下，發展中國傢如何利用國際法框架來限製國內強權，同時又警惕外部乾預的復雜張力。 第二章：數字時代的主權邊界：數據治理與憲法規製 隨著信息技術的爆炸式發展，數據已成為新的戰略資源。本章探討瞭國傢如何在其領土邊界之外行使其對數據的管轄權，以及跨國科技巨頭事實上的“私人治理”權力如何與國傢憲法秩序發生碰撞。我們比較瞭美國、歐盟和中國在數據本地化、跨境傳輸和個人信息保護方麵的立法模式，重點分析瞭這些模式背後的憲法哲學差異——究竟是保障“數字自由”（以美國模式為代錶），還是維護“數字主權”（以部分亞洲模式為代錶）。特彆關注瞭憲法在界定“網絡空間”管轄權時的理論睏境。 第三章：非常態憲政與例外狀態的常態化 全球安全威脅、流行病和經濟危機使得“緊急狀態”不再是曆史的偶然，而成為現代治理的常態。本章深入剖析瞭各國憲法中關於“緊急權力”的規定，並將其置於比較的視野下進行審視。我們考察瞭在緊急狀態下，公民的基本權利（如集會自由、遷徙自由）被限製的法律正當性基礎。通過對拉美、中東和歐洲多國案例的分析，揭示瞭權力部門如何利用“安全化”話語，逐步侵蝕民主程序和司法審查的有效性，以及憲法保障機製在應對係統性危機時的脆弱性。 第二部分：公民權利的演進與界限重劃 在全球化和技術變革的雙重驅動下，公民權利的內涵和保護範圍正在經曆深刻的變革。 第四章：從消極自由到積極權利：社會經濟權利的憲法化 本章探討瞭二十世紀以來，憲法從主要保障“消極自由”（免於政府乾預的自由）嚮保障“積極權利”（要求國傢提供特定服務和資源的權利）的擴展趨勢。我們著重比較瞭福利國傢憲法傳統（如德國、北歐國傢）與新自由主義導嚮的憲法（如部分新興市場國傢）在醫療、教育、住房等社會權利上的差異。書中詳細分析瞭社會權利“可訴性”（Justiciability）的理論爭論，以及司法機關在多大程度上可以介入財政預算分配，以實現憲法中規定的社會正義目標。 第五章：身份政治、多元文化主義與憲法包容性 身份政治的興起對強調普遍性公民身份的傳統憲法理念提齣瞭尖銳挑戰。本章考察瞭不同國傢如何通過憲法性框架來迴應少數族裔、原住民和宗教群體的特殊訴求。我們分析瞭“特彆權利”（Special Rights）與“平等原則”之間的內在張力。案例研究涵蓋瞭加拿大對原住民權利的承認、西班牙對地區語言自治權的憲法保障，以及法國“共和一體化”模式與多文化主義模式的優劣對比，探討瞭如何構建一個既尊重差異又維護國傢團結的憲法契約。 第六章：環境權與代際公平：環境憲法主義的興起 氣候變化不再僅僅是科學或政策問題，它已成為核心的憲法危機。本章係統闡述瞭“環境權”如何從一項普通環境法中的權利，逐步上升為一項基本人權，並被寫入多國憲法。我們詳細分析瞭“代際公平”原則在環境憲法中的製度化路徑，以及法院如何利用環境憲法來約束政府的長期能源政策和基礎設施建設。通過對菲律賓、印度和哥倫比亞等國具有裏程碑意義的環境訴訟案例的深度剖析，本書論證瞭環境憲法在重塑人與自然關係中的關鍵作用。 第三部分：憲法司法與民主閤法性 在全球化時代，憲法法院的權力日益膨脹，其裁決對國傢政策和社會方嚮具有決定性影響。 第七章：憲法司法化的擴張與民主赤字 本章討論瞭憲法法院在全球範圍內的能動主義（Activism）傾嚮，以及這如何引發關於司法能越權（Judicial Overreach）的閤法性爭論。我們比較瞭美國最高法院、德國聯邦憲法法院和南非憲法法院在處理涉及經濟政策和社會改革時的不同進路。重點分析瞭“解釋學上的剋製”（Interpretive Restraint）與“積極保障”（Active Protection）之間的平衡藝術。書中還探討瞭在社會高度極化背景下，憲法法院如何避免被視為“政治演員”，維護其作為法律權威的中立性。 第八章：憲法改革的動因、路徑與陷阱 麵對時代變遷，許多國傢啓動瞭憲法修改進程。本章從比較政治學的角度，係統梳理瞭驅動憲法改革的內外部因素，包括：後衝突重建、威權政權更迭、以及應對全球經濟結構調整的需要。我們區分瞭“漸進式修憲”（如立憲民主國傢的常規修訂）和“革命式製憲”（如轉型期國傢）。特彆警惕瞭“修憲陷阱”，即利用修憲程序來鞏固特定政黨權力、削弱製衡機製的現象，並通過中亞和北非的案例，揭示瞭憲法改革對民主質量的潛在破壞性後果。 結語：重構二十一世紀的憲法契約 本書的最終目標是提供一個分析工具箱，幫助讀者理解，在主權被稀釋、權利被拓展、司法被賦能的復雜環境下，憲法不再是靜止的藍圖，而是一個持續的、充滿張力的協商過程。未來的憲法理論必須學會容納多重權威、處理跨界治理，並將代際責任納入其核心關切。本書倡導一種更具彈性、更注重實質正義而非僅程序正義的比較憲法新範式。

评分☆☆☆☆☆

哇，收到這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》真是太令人期待瞭！身為一個長期關注颱灣憲政發展的讀者，每次看到「憲法解釋」這幾個字，總會燃起一股莫名的熱情。過去幾年，颱灣社會在許多重要的議題上，例如居住權、環境權、數位人權等，都經歷瞭許多討論與爭議，而這些爭議的最終解決，往往離不開大法官會議的憲法解釋。這部著作能將這些年間的憲法解釋理論與實務進行梳理，對於我們理解颱灣憲法的演進、大法官的思維模式，乃至於如何在日常生活中捍衛自身權益，都具有極為重要的參考價值。 我特別好奇的是，這次的「第七輯」在理論層麵，是否能為我們帶來一些新的啟發？畢竟，憲法解釋並非一成不變的學術研究，它必須與時俱進，迴應社會變遷與新的挑戰。例如，近年來人工智慧、基因技術等快速發展，這些新興科技可能衍伸齣許多前所未有的憲法問題。我期待書中能夠探討，現有的憲法解釋原則，能否有效適用於這些新興領域，或者是否需要發展齣全新的解釋方法論。此外，從實務層麵來看，我更希望能從書中看到，過去幾年來，大法官在處理具體個案時，是如何權衡不同價值、如何進行比例原則判斷、以及如何平衡憲法權利與國傢利益的。這對於我們理解憲法在現實生活中的具體應用，至關重要。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》感覺就像是一份為憲法愛好者精心準備的「年度報告」！颱灣的憲法解釋，牽動著社會的每一個角落，從個人權益到國傢體製，無所不包。每次大法官做齣解釋，總能引發廣泛的討論，而這套書，正好能提供一個係統性的梳理與迴顧，讓我們能更深入地理解這些重要的憲政決策。 我個人非常關注的是，書中對於「實務」部分的呈現。畢竟，憲法理論再怎麼高深，最終都要透過實際案例來檢驗其效力與適用性。我希望這本書能夠詳細剖析近年來，一些比較具爭議性或影響深遠的憲法解釋案例。例如，針對特定社會議題，大法官是如何權衡不同的價值觀，如何進行理由的鋪陳，以及其解釋對後續的立法和社會實踐，究竟產生瞭什麼樣的影響。這種實務的深入探討，對於培養我們獨立思考、分析社會現象的能力，是極為寶貴的。

评分☆☆☆☆☆

每次看到《憲法解釋之理論與實務》這套書，都會有一種「終於等到你」的感覺。對於一個對憲法理論情有獨鍾的讀者來說，這絕對是一場思想的盛宴。颱灣的憲政體製，在歷經多次的修訂和大法官的解釋後，已經發展齣自己獨特的邏輯和特色。這本書能夠係統性地梳理「第七輯」的內容，肯定能讓我們更清晰地掌握當前憲法解釋的最新發展趨勢。 我特別關注的是，書中對於「理論」部分的闡述。畢竟，憲法解釋不是死闆的規則套用，而是一個充滿智慧與論辯的過程。我希望書中能夠深入探討，在當代社會脈絡下，憲法解釋的方法論是否有所演變？例如，隨著資訊科技的進步，對於隱私權、言論自由等權利的解釋，是否麵臨新的挑戰？而傳統的比例原則、平等原則等，在麵對這些新問題時，是否需要進行更細緻的界定或發展？從理論的深度挖掘，往往能幫助我們理解現象背後更根本的邏輯。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》絕對是憲法研究者和關心颱灣憲政發展的讀者不可錯過的重量級讀物。我一直認為，憲法解釋是理解國傢權力結構、人民權利保障，乃至於社會價值觀演變的最重要視角之一。颱灣在民主化的過程中，大法官的解釋扮演瞭關鍵的推動者和穩定器角色，每一次重要的解釋，都可能重塑社會的發展軌跡。 我非常期待能從這本書中，看到針對近年來具體憲法訴訟案例的深入分析。特別是一些涉及人權保障、國傢機關職權劃分、乃至於憲法基本原則適用的重要案件。瞭解大法官是如何在複雜的社會議題中，運用憲法解釋的工具，找到平衡點，並闡述其理由，這對於我們理解憲法在現實中的運作，非常有助益。我尤其想知道，書中是否會探討，在麵對快速變遷的社會環境時，憲法解釋的「解釋空間」是如何被界定和運用的，以及這種解釋空間的運用，如何影響颱灣民主的品質。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》光是書名就讓人感受到一種厚重的學術底蘊。我一直覺得，憲法解釋就像是憲法這部根本大法與活生生社會之間的橋樑，沒有它，憲法條文可能就隻是一堆冰冷的文字。特別是在颱灣這樣一個民主轉型相對年輕、且社會價值觀不斷激化的環境裡，大法官的解釋扮演著至關重要的角色，它不僅指引著國傢權力運作的方嚮，也深刻影響著人民權利的保障範圍。 我對書中可能涵蓋的實務案例部分充滿興趣。畢竟，再精妙的理論，最終都要落實到具體的案例分析中，纔能顯現其生命力。我非常想知道，在過去幾年中，颱灣社會所經歷的一些關鍵性的憲法爭議，例如關於性別平權、勞工權益、甚至是資訊自由的相關案件，大法官是如何一步步建構其論證邏輯，最終做齣裁決的。這種深入剖析，不僅能幫助我們理解法律條文背後的深層意涵，更能讓我們學習如何運用憲法精神來麵對生活中的種種挑戰。