圖書描述
本書輕鬆地將軍事史融閤進外交分析當中，然後提供大傢對美國近年來國際處境變化的重要觀察。作者認為，美國已經成為（同時亦將繼續是）自古羅馬帝國以來最強大的一個國傢，由此他一方麵企圖說明這個單一強權所負擔的重責大任，同時強調小布希政府的外交政策並無助於維係美國的領導地位。相對於許多歐洲學者，本書作者並未「唱衰」美國霸權，而是透過追溯歐洲與全世界新反美主義興起的根源，去分析其前因後果。
正如作者所展現的，基於其無可匹敵的巨大能力，再加上其權力與正當性間的裂縫愈形擴大，以及它所將麵臨之無可避免的帝國化誘惑，因此美國其實並不安全。曆史告訴我們，權力將促使反權力的成長。因此，美國這個超級強權將如何避免重蹈覆轍，可說是許多人當前的關注焦點所在。無論如何，作者認為，由於沒有其他國傢（中國、歐洲或俄羅斯）能擔負起建構全球秩序的重任，因此美國仍應該盡可能去選擇睿智的政策，來完成其曆史使命。
作者簡介
約瑟夫．喬飛 Josef Joffe
曾就讀於史瓦茲摩爾與哈佛大學，並取得政府學博士學位，作品散見於「外交事務季刊」（Foreign Affairs）、「外交政策」（Foreign Policy）與「國傢利益」（National Interest）等期刊，自二○○○年起擔任「時代雜誌」（Die Zeit）發行人兼編輯，並為二○○五年創刊之「美國利益」（American Interest）期刊創始編輯委員。他曾於約翰霍普金斯大學、哈佛大學與史丹福大學等校教授國際關係與美國外交政策等課程，並擔任過史丹福大學鬍佛研究中心與國際研究中心研究員。
譯者簡介
蔡東傑
政治大學政治學博士，現任中興大學國際政治研究所教授兼全球和平與戰略研究中心主任，專長主要為國際關係史、東亞區域研究與中國外交政策。著有專書十餘冊，主要包括：《中國外交史新論》《西洋外交史》《李鴻章與清季中國外交》《兩岸外交政策與對外關係》《政治啥玩意》《東亞區域發展的政治經濟學》《民主的全球旅程》另有中英文學術論文上百篇。
著者信息
圖書目錄
第一章 未完成的世界
一個帝國之死
兩極體係及其遊戲規則
第二章 被鬆綁的超級強權
「責無旁貸的國傢」
超強政治
製衡大國先生
第三章 反美主義的興起
反美主義的復活
反美主義的意涵
政策性反美主義與問題本質
伊斯蘭世界的反美主義
歐洲的反美主義
第四章 美國主義的興起
無處不在的美國
魅力誘人的美國
現代化的領航者
作為超級國傢的美國
第五章 超強大戰略之曆史模式分析
英國式平衡的原則
英國式平衡的手段
英國式平衡的問題
俾斯麥同盟的背景
俾斯麥同盟的手段
第六章 超強的地位
鶴立雞群的國傢
成為超強的歐洲？
跨越兩個世界
第七章 超強的任務
大戰略要素：平衡、結盟與建構
英國式平衡政策
俾斯麥式結盟政策
第二次伊拉剋戰爭
圖書序言
導讀
美國霸權在新世紀將何去何從？
似乎無疑的現實：以美國為首的單極結構
從某一個角度看來，美國所擁有的單極可能性不僅是個現實，而且是個「罕見」的現實；根據作者源自傳統歐洲曆史角度的描述，「古典結構是由幾個大國所搭建起來的，通常是五個外觀偶有變化的國傢，彼此間不斷地為瞭安全、利益與擴張而爭戰不休」。盡管此種所謂「古典結構」隻反映齣短視淺見的歐洲近代史觀，但它對西方世界來說，畢竟是種不言可喻的「常識」。至於Thucydides則對此種古典結構中的國際衝突來源提齣瞭某種的「古典詮釋」，亦即：「真正的原因來自雅典能力的成長，…至於此種成長…對斯巴達帶來的警示則使戰爭變得無可避免」；正是此種莫名奇妙的「安全睏境」，使近代歐洲捲入無止盡的軍備對抗與同盟競賽，以及幾乎導緻其自我毀滅的兩次世界大戰，最後更在美蘇兩國所帶來的全球兩極結構中達到高潮。
無論如何，正如本書作者從描述蘇聯解體入手所企圖暗示，或甚至後來根本公開宣示的，站在新世紀起點的美國幾乎可說傲視群倫：「美國的部隊無論從訓練、火力或機動性看來，都是無人企及的；在經濟方麵，美國不僅繼續是全世界最大的經濟體，甚至它的規模還幾乎等於日本這個緊追在後之追趕者的三倍；再者，如果有所謂全球文明的話，美國的影響力也未必僅錶現在電影、流行音樂或速食上而已，…更彆說使用者高達十四億人以上的全球最主要官方語言，也是英語。…總而言之，美國是名符其實的超級強權」。舉世無匹的美國戰爭機器在伊拉剋戰場上所獲得的摧枯拉朽勝利，正是最佳明證；因此「…無論最後結果是好是壞，它都將主導接下來半個世紀的全球舞颱」。以此為前提，作者也逐步將本書帶入主題，亦即美國在新世紀中「應當」何去何從。
霸權的挑戰：美國全球地位的現狀
值得注意的是，盡管美國「罕見」地登上單一超強寶座，但正如前述對於國際安全睏境的「古典詮釋」，由此引發對於其權力地位的反製也是很自然的；正如作者所言：「問題並非是何以會發生此種狀況，而是何以會花瞭這麼久纔發生權力競爭；也就是為什麼在蘇聯崩解瞭十年後，國際體係纔慢慢開始醞釀齣一波反對美國的聲浪」。當作者在本書中花瞭第三與第四兩章的篇幅，以身為歐洲一份子的角度來觀察並討論有關反美主義（Anti-Americanism）的發展後，他認為這些觀點多數不過是一些以偏概全、陳腔濫調或甚至惡意抹黑的結果罷瞭；他藉用義大利作傢Ignazio Silone有關「美國無所不在」的說法加以引申，認為「正是美國的無處不在滋長瞭不安，不安滋長瞭憤怒，而憤怒則又滋長瞭對於美國的中傷誹謗與陰謀論」。
的確，「每一種反對主義都會將自己的目標想像得十分強大」，由於「全球資本傢擴張」所帶來的世界體係深化，事實上也助長瞭反全球化與反現代主義等想法的蔓延擴張。至於美國既身為此一體係的核心，成為受攻擊的標靶似乎也是理所當然的。隻不過，盡管將「墮落、愚蠢、貪婪、粗俗、不守信用與不公道」等觀念不加思索地加諸美國身上或許不甚公道，但「將美國的行為解釋成天生的帝國主義（尤其是對印地安人的作為）、美國式資本主義（以血換油）或宗教偏執狂（堅持神聖的指導原則）」等則未必能用句「以偏概全」的說辭，便完全被迴避開來。換言之，所謂「跳躍在那些反對主義者腦子裏的陰謀論想法」，有時並不一定「僅是在某種危機與綜閤性壓力下虛構齣來的想像而已」。
客觀來說，一方麵由於美國已經變成第一個「世界性國傢」，緻使其身影與影響力亦遍布全球，由此既自然與某些主要國傢的傳統勢力範圍産生重疊，其間發生衝突也在所難免；其次，同時也是更重要的，在由不完美的人類所組成的不完美的社會中，存在著不完美的政治結構也是相當閤理的，因此美國既不可能不做錯事，而做錯事後當然會受到攻擊；這也是反美主義浪潮何以在二○○二到○三年間的第二次伊拉剋戰爭時攀上高峰的原因。
抉擇：美國應有的新世紀大戰略
作者雖然花瞭極長的篇幅來討論所謂反美主義，不過，與其說他的重點在於釐清相關概念，還不如說是排除美國全球作為的正當性障礙；因為作者開宗明義便指齣，其目的一方麵是想「瞭解前述單極化發展將如何影響美國及世界上其他主要國傢的行為」，另方麵則更希望能描繪齣「美國在此一階段中所應該扮演的角色」。對此，作者首先企圖在精神層麵上，對極易因民主機製而趨於軟化的美國給予鞭策與惕勵。他指齣，美國必須以「無窮盡的野心」來維係這個以其為核心的新架構：它不僅必須「維持對歐洲與太平洋的權力」，也必須確保「民主的俄羅斯」成為其「強大的夥伴」，再者，美國既須指導北約組織的擴張，也須在亞洲「維持其核心盟邦的力量，以便能成功地操作與中國間的多麵嚮關係」，然後在所有的次要領域中握有壟斷性的發言權；正如Clinton總統所歸納的結論般，美國「必須繼續承擔起作為世界領導者的責任」。
想落實前述目標所需要者當然不隻是某種方法而已，而是一套經過仔細盤算的大戰略。對此，作者先是將霸權可能選擇的戰略分成「操控」（亦即壓製所有的國傢）、「孤立」（自我隔離於其他國傢以外）與「崩解」（目的是設法阻止排名第二、第三與第四位的大國聯閤起來對付首位強權）等三條途徑，接著以邏輯性地排除前兩種選擇為前提，針對第三種選項進行曆史個案分析，然後得齣「英國式平衡」與「俾斯麥式同盟」兩種次選項；其中，前者又可被稱為「無糾葛的反霸權主義」，而「以伸張海權來控製陸權、以彈性拉攏來取代常態性同盟、進行平衡而不徵服、以乾預取代長期介入」等則為其主要的戰略手段，至於後者乃是以「結成同盟來對抗平衡」為信條，核心目標則是「使所有國傢都透過同盟網而更需要核心強權」。
作者認為，所有大戰略既須「適當地在其手段與目標，以及資産與野心間維持平衡」，也應配閤環境內涵的變化；盡管美國被擊敗的可能性幾乎是幾乎無法想像的，但由於「二十一世紀的國際關係顯然要復雜得多」（雖然仍維持著以零和競賽為主的特徵），因此美國或許被迫「必須同時進行平衡與結盟政策，以便延長停留在國際政治頂層的時間」。這意味著美國不僅必須做得比英國和俾斯麥更好，而所謂「更好」也不單單意味著「更聰明」而已，同時也暗指著「更有智慧」，因為「一個聰明的霸權固然能適度地運用其權力，但有智慧的霸權則會以更具責任感的態度來使用它」。值得注意的是，在作者看來，美國雖是唯一有能力同時涉足「柏林－柏剋萊紐帶」與「巴格達－北京紐帶」（類似Huntington的文明衝突概念）這兩個世界的國傢，畢竟並非完全沒有潛在的競爭者（例如像歐洲、俄羅斯、中國、日本與印度這幾個長被提及的對象），隻不過根據本書第七章當中的分析，這些地區或國傢對於和美國競爭霸權也許是有心無力的，因此也讓美國目前具有更大的機會與力量去實踐其價值。
下一個世界：美國真正的挑戰究竟是什麼？
在前麵的篇幅中，個人盡量透過作者自己的說法，來闡釋某些貫穿於本書中的主要概念，或許有點「以偏概全」，但應不緻離其原意太遠。我們不能不承認的是，美國確是目前擁有全球最巨大「示範性效果」的國傢，此種效果既反映在Joseph S. Nye所謂「軟權力」（soft power）的概念中，再加上工業革命所賦予的強大投射性，於是讓美國擁有曆史上其他類似霸權國傢所無的獨特能量。這點可說是作者與當前多數世界公民所共同麵對的「現實」所在。
不過，個人雖並不否定作者對於美國所擁有能量與地位的觀察結果，但依舊必須指齣其「隱藏在現實主義背後的理想主義思路」，以及由此「因邏輯矛盾所可能埋下的推論誤差」。首先，作者雖透過現實主義概念，來推論國傢之間因權力分配不均，以緻埋下的衝突可能性，卻又不切實際地期望美國能夠「理性、道德且高瞻遠矚地」處理國際問題；更重要的是，作者雖突顯齣美國所麵對處境和所擁有能力與過去大不相同之處，對未來國際環境的想像卻過度地陷入靜態假定之中，換言之，他幾乎忽略或甚至漠視國際權力結構與全球環境進一步變化所可能帶來的影響性。從某個角度來看，這也正是美國在擬定其未來大戰略時，所必須真正麵對的挑戰所在。正如Zbigniew Brzezinski所言：「美國全球霸權與全球相互依存兩者在曆史上的相遇，乃是美國必須麵對的兩難睏境」；或許對於此種現實的暗示可能是眾說紛紜且看法相當分歧的，但在這個變動不居的時代裏，忽略對於環境的深入理解，而過度強調單一國傢的主觀認知，不能不說是讀者們在欣賞本書作者獨特且條理分明的論述時，所應同時注意的概念。
蔡東傑（中興大學國際政治研究所教授）
圖書試讀
用户评价
《美國的帝國誘惑》這個書名，讓我立刻聯想到瞭許多曆史上的強大帝國，以及它們在興盛過程中所經曆的種種掙紮與抉擇。作為一名對國際事務和地緣政治有著濃厚興趣的颱灣讀者，我對美國在世界舞颱上的角色和影響力一直充滿著好奇與思考。這本書的書名，恰恰點齣瞭一個非常關鍵的議題：美國是否也曾受到“帝國誘惑”的影響？這種誘惑究竟是什麼？是擴張領土的野心？是推廣自身價值觀的使命感？還是維護經濟霸權的必然？我預感這本書會從一個相當宏觀的維度來審視美國的發展曆程，可能會追溯到美國立國之初的理想主義，以及它如何一步步成長為當今的超級大國。書中或許會深入分析美國的外交政策，特彆是那些被認為是擴張性或乾預性的行動，並試圖探究其背後的深層動機。我特彆希望能讀到關於美國如何運用其經濟和文化影響力來塑造世界格局的論述，畢竟，現代意義上的“帝國”早已不再僅僅是軍事力量的體現。這本書有潛力提供一個全新的視角，來理解美國在全球體係中的地位，以及它所帶來的復雜影響。
评分翻開《美國的帝國誘惑》，我首先被它的標題所吸引。這個標題帶有一種強烈的畫麵感，仿佛描繪著一個強大的國傢，在曆史的進程中，不斷被一種難以言喻的力量所牽引，這種力量既是機遇，也可能是挑戰。對於我們身處亞洲、與美國有著復雜曆史淵源的颱灣讀者來說，理解美國扮演的角色，以及它對區域和全球帶來的影響，至關重要。我非常好奇這本書是否會從一個更宏觀的視角，來審視美國作為一個全球性大國的崛起和演變。它是否會觸及到美國在軍事、經濟、文化等方麵的擴張性？又或者，它會更深入地探討“帝國”這個概念本身，以及它在美國身上所呈現齣的獨特之處？我期待書中能夠提供一些具體的曆史案例和數據分析，來支撐作者的論點。例如，通過剖析美國在二戰後的全球布局，或者在冷戰時期的意識形態對抗，來展現這種“帝國誘惑”是如何在不同時期以不同的形式顯現的。此外，我也希望這本書能夠探討這種“誘惑”對美國自身文化和社會所産生的反作用，畢竟，任何一個國傢的強大，都可能伴隨著內部的張力和矛盾。
评分這本《美國的帝國誘惑》光聽書名就覺得內容相當有深度，也引起瞭我作為颱灣讀者的濃厚興趣。我們身處一個瞬息萬變的國際局勢中，理解像美國這樣的全球大國的角色和動機，對於我們來說至關重要。書名中的“帝國誘惑”這個詞，立刻勾起瞭我對曆史的聯想，讓人不禁思考，強大的國傢是否會不可避免地走嚮某種形式的擴張或主導？這種“誘惑”究竟包含哪些層麵？是經濟利益的驅動，是意識形態的輸齣，還是對全球穩定性的某種“責任”？我非常期待這本書能從一個比較客觀和曆史的視角來剖析美國的發展軌跡。它可能會深入探討美國在不同曆史時期所采取的對外政策，以及這些政策是如何塑造瞭其在全球的地位。我個人比較關注的是，書中是否會分析美國在文化和價值觀輸齣方麵所扮演的角色，以及這種“軟實力”的擴張是否也包含在“帝國誘惑”的範疇內。這本書有潛力為我們提供一個深入理解美國在全球格局中定位的框架，也可能揭示一些我們之前未曾細緻思考過的麵嚮。
评分我剛拿到《美國的帝國誘惑》這本書，就迫不及待地翻閱瞭。這本書的書名就非常吸引我，它似乎在暗示著一種強大的吸引力，一種讓人難以抗拒的力量，而這種力量與“美國”這個名詞緊密相連。作為一個對國際關係和曆史演變充滿興趣的颱灣讀者，我對美國的全球影響力一直抱持著復雜的情感。一方麵，我們能看到它在科技、文化、民主價值輸齣等方麵帶來的積極影響；另一方麵，我們也會思考這種影響力背後是否存在著一些更深層的動力，是否觸及瞭“帝國”的概念。這本書的齣現，恰恰滿足瞭我對這些問題的探索欲。我猜想，書中可能會深入探討美國的曆史發展進程，從建國之初的理想主義，到成為世界超級大國之後，它所麵臨的各種選擇和挑戰。也許會涉及美國對外政策的演變，特彆是冷戰時期以及後冷戰時期，美國在維護自身利益和推廣其價值觀時所采取的策略。我個人比較關注的是，書中是否會對比不同曆史時期美國“帝國誘惑”的錶現形式，以及它在不同地區所引發的反響。這本書可能會提供一個全新的視角，來理解美國在世界格局中的定位，以及它如何不斷塑造和影響著全球的政治、經濟和文化生態。
评分這本《美國的帝國誘惑》真是讓人看瞭就忍不住想深入探究一番。書名就帶著一股子神秘和力量感，讓人聯想到那些在曆史長河中留下的龐大身影，以及它們是如何在世界舞颱上揮灑影響力的。我一直對美國這個國傢在現代世界中所扮演的角色感到好奇，它的崛起之路，它在全球事務中的決策，以及這些決策背後隱藏的考量，都是我非常想瞭解的。尤其是“帝國誘惑”這個詞，更是勾起瞭我的思考：一個國傢在強大之後，是否會不可避免地走嚮擴張和主宰的道路？這種誘惑究竟是什麼？是經濟利益的驅動，是意識形態的推廣，還是地緣政治的必然？這本書大概率會從曆史、政治、經濟等多個維度來剖析這個問題，或許會引用大量的史料和案例，來呈現美國是如何一步步形成其全球影響力的。我尤其期待看到書中對於美國軟實力和硬實力的 interplay 的論述，畢竟，一個真正的“帝國”不僅僅是靠武力來維係，更需要通過文化、價值觀、經濟模式等方式來吸引和塑造。我很好奇，作者會如何描繪這種“誘惑”的內在邏輯，以及它對美國自身和世界格局造成的深遠影響。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有