本書為作者多年來有關《詩經》研究之部分成果,共收入十篇論文,內容涉及中、日、韓三地之《詩經》研究,略依性質區分為「注疏篇」、「個論篇」、「日韓篇」等三部分。「注疏篇」包括〈《毛詩注疏》之《詩經》詮釋及其得失〉、〈論標點本《十三經注疏.毛詩正義》中的幾個問題〉、〈《毛詩.關雎》篇《序》、《傳》、《箋》、《疏》之詮釋及其解經性格〉等文。「個論篇」包括〈《上博一.孔子詩論》對〈關雎〉之詮釋論考〉、〈束皙補亡詩論考〉、〈倫敦所藏斯二七二九號敦煌《毛詩音》殘捲論考〉、〈權德輿「明經策問.毛詩問」論考〉等文。「日韓篇」包括〈清原宣賢《毛詩抄》研究:以和《毛詩注疏》之關係為中心〉、〈吉川幸次郎之《詩經》研究方法〉、〈朝鮮正祖《詩經講義》論考〉等文。本書探討之範圍,時代方麵,上至戰國楚竹書,下至現代標點本《毛詩注疏》;地域方麵,及於中、日、韓三國。相對於以往之《詩經》研究,本書在研究視野及研究領域方麵,均有所開拓,可供參考。
作者簡介
張寶三
颱灣省雲林縣人,一九五六年生。颱灣大學中國文學學士、碩士、博士。曾任颱灣大學中文係助教、講師、副教授,日本京都大學人文科學研究所(1996.8-1997.7)、美國哈佛大學燕京學社(2001.6-2001.9)、芝加哥大學東亞研究中心(2002.8-2003.7)等校訪問學人。現任颱灣大學中國文學係教授。
著有:《唐代經學及日本近代京都學派中國學研究論集》(1998)、《五經正義研究》(1992);編有:《颱灣大學圖書館藏珍本東亞文獻目錄─日本漢籍篇》(2008)、《颱灣大學圖書館藏珍本東亞文獻目錄─日文颱灣資料篇》(2005)、《日本漢學研究續探:思想文化篇》(2005,與楊儒賓閤編)、《東亞傳世漢籍文獻譯解方法初探》(2005,與鄭吉雄閤編)、《德川時代日本儒學史論集》(2004,與徐興慶閤編)、《日本漢學研究初探》(2002,與楊儒賓閤編)等書。
自序 i
注 疏 篇
壹、《毛詩注疏》之《詩經》詮釋及其得失 1
一、前言 1
二、《毛詩注疏》之形式結構 1
三、《毛詩注疏》之詮釋內容 7
四、《毛詩注疏》中所見《毛詩》詮釋之傳承與發展 24
五、《毛詩注疏》詮釋之得失 37
六、結論 46
貳、論標點本《十三經注疏.毛詩正義》中的幾個問題 47
一、前言 47
二、關於《毛詩正義》書名 48
三、關於注、疏之標點 59
四、關於《經典釋文》之標點 71
五、關於校勘記 79
六、結論 87
參、《毛詩.關雎》篇《序》、《傳》、《箋》、《疏》
之詮解及其解經性格 89
一、前言 89
二、《序》、《傳》之詮解 91
三、《箋》、《疏》之詮解 95
四、《毛詩.關雎》篇《序》、《傳》、《箋》、《疏》
之解經性格 114
五、結論 128
個 論 篇
肆、《上博一.孔子詩論》對〈關雎〉之詮釋論考 133
一、前言 133
二、《上博一.孔子詩論》有關〈關雎〉諸簡內容析論 133
三、〈孔子詩論〉〈關雎〉說與《毛詩》說之比較 147
四、結論 159
伍、束皙〈補亡詩〉論考 161
一、前言 161
二、束皙生平事蹟考述 162
三、〈補亡詩〉寫作之緣起與年代 173
四、〈補亡詩〉與夏侯湛〈周詩〉之關係 178
五、〈補亡詩〉作品析論 184
六、〈補亡詩〉之評價 201
七、〈補亡詩〉之影響 213
八、結論 223
陸、倫敦所藏斯二七二九號敦煌《毛詩音》殘捲論考 225
一、前言 225
二、「斯二七二九號敦煌《毛詩音》殘捲為劉炫所撰」說考辨 226
三、論「斯二七二九號殘捲」非劉炫《五經正名》或《毛詩述義》 239
四、斯二七二九號《毛詩音》殘捲在經學研究上之價值 246
五、結論 257
柒、權德輿〈明經策問.毛詩問〉論考 259
一、前言 259
二、〈明經策問〉之撰作年代 260
三、〈明經策問〉之性質 263
四、〈明經策問.毛詩問〉析論 273
五、〈明經策問〉在唐代科舉製度及經學史研究上之意義 315
六、結論 324
日 韓 篇
捌、清原宣賢《毛詩抄》研究:以和《毛詩注疏》之關
係為中心 329
一、前言 329
二、清原宣賢之生平及其《詩經》學淵源 330
三、《毛詩抄》之版本 335
四、《毛詩抄》對《毛詩注疏》之承襲 337
五、《毛詩抄》對《毛詩注疏》之補充與調整 343
六、《毛詩抄》對《毛詩注疏》之誤讀 363
七、《毛詩抄》在東亞《詩經》學史研究上之價值 369
八、結論 380
玖、吉川幸次郎之《詩經》研究方法 383
一、前言 383
二、吉川幸次郎生平概述 384
三、吉川幸次郎有關《詩經》之著作 387
四、吉川幸次郎之《詩經》研究方法 394
五、吉川幸次郎《詩經》研究方法之檢討 413
六、結論 422
拾、朝鮮正祖《詩經講義》論考 425
一、前言 425
二、《詩經講義》撰作之背景與形式 427
三、《詩經講義》之內容 431
四、朝鮮正祖對硃熹《詩集傳》之態度 436
五、朝鮮正祖對《詩經》之校勘 459
六、朝鮮正祖對《詩經》之訓詁 467
七、朝鮮正祖之解《詩》觀 483
八、朝鮮正祖《詩經》論之檢討 493
九、結論 499
本書各篇論文刊載齣處一覽錶 501
引用書目 505
名詞索引 535
人名索引 549
我特彆期待書中能夠有一些具體的個案研究。比如,書中是否會深入分析某一位日本漢學傢是如何解讀《詩經》中的某一篇作品,他/她是如何藉鑒或反駁中國傳統《詩經》學說的?又或者,是否存在一些韓國的歌謠,其創作受到瞭《詩經》的啓發,書中能否提供具體的例子和細緻的比較分析?這類深入的研究能夠讓抽象的學術討論變得更加鮮活和具體,也更能展現齣《詩經》跨越時空的魅力。
评分這本書的裝幀設計相當考究,書脊處的燙金字體清晰可見,紙張的質感也非常好,拿在手裏沉甸甸的,有一種厚重的學術氣息。封麵采用瞭一種比較內斂的色調,上麵印著一些抽象的圖案,雖然不直接體現“詩經”的內容,但卻營造齣一種古樸而又深邃的文化氛圍,讓人在翻開書頁之前就對其內容充滿瞭期待。
评分我一直對古代文學,特彆是與中國古典文獻相關的研究非常感興趣。從這本書的書名來看,“東亞詩經學論集”就點齣瞭其研究的範圍和側重點,這正是我一直想深入瞭解的領域。想象一下,書中能夠詳細梳理齣韓國、日本等東亞國傢對《詩經》的接受、翻譯、闡釋和影響的曆史脈絡,從中探討不同文化語境下《詩經》的意義演變,這將是一次非常引人入勝的閱讀體驗。
评分我希望這本書能夠提供一些新穎的理論框架或研究方法。在傳統的《詩經》學研究之外,如何運用跨學科的視角,例如比較文學、文化研究、甚至社會學的方法來解讀《詩經》在東亞的傳播,會是一個非常值得探索的方嚮。書中是否會提齣一些突破性的見解,例如,某些東亞國傢對《詩經》的解讀,是否反映瞭他們自身獨特的民族心理或文化訴求?這樣的思考將會極大地拓展我們對《詩經》的理解深度。
评分這本書的齣現,無疑填補瞭學術研究中的一個空白。我們常常關注《詩經》在中國本土的發展,但對於它在周邊文化中的傳播與影響,尤其是係統性的學術研究,似乎相對較少。如果這本書能夠提供一種新的視角,將《詩經》置於更廣闊的東亞文化交流的背景下進行審視,那麼它對於我們理解中國古代文學的國際傳播,以及東亞文化圈的形成,都將具有重要的意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有