茅盾，老捨，瀋從文：寫實主義與現代中國小說 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 茅盾
• 老捨
• 瀋從文
• 現代中國小說
• 寫實主義
• 文學研究
• 中國文學
• 20世紀文學
• 小說史
• 文學批評

做為歐美漢學界中的研究學者，王德威已成為該領域中極有影響力的中堅學者。

　　他以現當代華文小說研究見著，同時擅長於晚清小說研究，近年來更延伸、擴展其研究範圍至抒情傳統、中國戲劇、音樂、書畫等文藝美學，其新穎獨到的觀點每每提齣皆啓發後來的研究者，對傳統的現代中文小說研究視野做瞭極大的拓展貢獻，極具參考價值。

　　除瞭在歐美漢學界，王德威專著中的思想也深入中、港、颱、星馬的華文文學研究，這從他的立論、言詞常被學者引用、徵用可見一斑。

　　2009年，是1919年發生「五四運動」後的90週年紀念，在白話文運動發起迄今，除瞭魯迅的名字，最讓讀者難以忘記的，就是寫作《子夜》的茅盾、《駱駝祥子》的老捨和《邊城》的瀋從文。

　　1999年《亞洲週刊》舉辦「二十世紀中文小說100強」，瀋從文的《邊城》、老捨的《駱駝祥子》、茅盾的《子夜》高踞榜上的第二、第三及第六名。

　　瀋從文和老捨的成就遠勝於第四名的張愛玲之《傳奇》，甚至老捨是1968年諾貝爾文學奬原擬頒奬的得主，瀋從文是1988年諾貝爾文學奬中最有機會獲奬的候選人之一。

21世紀的今天，我們有必要重讀這些重要的中國現代小說。

　　《二十世紀中國寫實主義：茅盾、老捨、瀋從文》是王德威重要的論著之一，本書以二十世紀以來三位重要的中國現代作傢──茅盾、老捨和瀋從文為例，提齣現代中國寫實主義體現瞭六個讀者耳熟能詳的敘事模式：曆史演義、政治小說、煽情悲喜劇、鬧劇、抒情錶述、鄉土寫作。

這三位重要的中國現代作傢，代錶瞭中國現代寫實主義者處理寫實主義的三種不同層麵：
．茅盾的曆史小說與小說政治學；
．老捨的民族主義與愛國小說；
．瀋從文的湘西與鄉土小說；

　　王德威獨具洞見指齣，茅盾、老捨和瀋從文的小說為中國現代小說開發全新的閱讀視野；他們的影響即使在二十一世紀的今天，都還在現代小說界發揮力量。茅盾、老捨、瀋從文的成就證明瞭在魯迅「之後」，為二十世紀中國的寫實主義，下瞭全新的定義，也為中國現代寫實小說拓開燦爛多姿的廣闊視野。

　　本書提齣各種強而有力的論述辯證，引經據典，例如膾炙人口的《蝕》、《阿麗絲中國遊記》、《貓城記》、《茶館》、《四世同堂》、《湘行散記》、《離婚》等，顯示齣作者的批評視野寬闊深度；不是理論狂想或文學史空談，而是注重與文學對象之間的對話，為批評如何重返文學現場建立瞭有效的典範。

　　更重要的是，本書提齣茅盾、老捨和瀋從文的獨特影響在中國文壇上仍在在可見，他們的寫實模式仍主導著二十世紀後半期中國作傢的寫實觀念；一九七、八○年代以來的中國作傢如何承續這三位作傢的成就，形成新舊世代之間，文學精神上的相互對話。

作者簡介

王德威（David Der-wei Wang）

　　國立颱灣大學外文係畢業，美國威斯康辛大學麥迪遜校區比較文學博士。曾任教於國立颱灣大學外國語文學係、美國哥倫比亞大學東亞係。現任美國哈佛大學東亞語言及文明係Edward C. Henderson講座教授。

　　著有《從劉鶚到王禎和：中國現代寫實小說散論》、《眾聲喧嘩：三○與八○年代的中國小說》、《閱讀當代小說：颱灣．大陸．香港．海外》、《小說中國：晚清到當代的中文小說》、《想像中國的方法：曆史．小說．敘事》、《如何現代，怎樣文學？：十九、二十世紀中文小說新論》、《眾聲喧嘩以後：點評當代中文小說》、《跨世紀風華：當代小說20傢》、《被壓抑的現代性：晚清小說新論》、《現代中國小說十講》、《曆史與怪獸：曆史，暴力，敘事》、《如此繁華：王德威自選集》、《後遺民寫作》、《一九四九：傷痕書寫與國傢文學》、Fictional Realism in Twentieth-century China: Mao Dun, Lao She, Shen Congwen, Fin-de-si?cle Splendor: Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911, The Monster That Is History: History, Violence, and Fictional Writing in Twentieth-century China等。2004年獲選為中央研究院第25屆中央研究院院士。

現當代中國文學思潮研究：從啓濛到轉型 本書深入剖析瞭二十世紀中國文學在劇烈社會變革背景下的演進脈絡，重點關注不同思潮的興起、碰撞與相互滲透，及其對中國現代小說敘事藝術和思想內容産生的深遠影響。全書以時間為軸，兼顧地域與流派，力求展現一部立體而復雜的中國現當代文學圖景，而非聚焦於單一作傢的創作實績。 第一部分：文學革命的開端與早期探索（1917-1927） 本部分考察“五四”新文化運動如何徹底顛覆瞭古典文學的審美範式，開啓瞭白話文學的實踐時代。我們將詳細梳理白話文運動初期，知識分子如何麵對“為人生”與“為藝術”的張力，以及早期小說在模仿西方文學流派（如自然主義、象徵主義）時所展現的青澀與抱負。 核心議題聚焦於： 文學的啓濛功能： 新文學如何承擔起改造國民性、普及科學民主思想的使命。研究早期小說中對“新青年”形象的塑造與局限。 西方思潮的本土化睏難： 分析早期作傢在引入西方文學理論（如易蔔生主義、果戈理式諷刺）時，如何因中國社會現實的特殊性而産生的偏差與不適應。 鴛鴦蝴蝶派的商業與通俗性： 並非所有人都認同“五四”的激進主義，本書將客觀分析鴛鴦蝴蝶派在商業市場中的生存之道，及其對大眾審美趣味的實際影響，探討其在文學史中被低估的價值——即作為大眾文學的載體，如何維持瞭文學的連續性。 第二部分：文學流派的分化與意識形態的轉嚮（1928-1937） “黃金十年”是中國現代文學的第一個成熟期，也是各種文學思潮激烈競爭的時期。本部分將重點梳理現實主義思潮的初步成熟、左翼文學的崛起，以及現代主義在城市空間的精緻錶達。 研究重點包括： 現實主義的譜係構建： 探討從早期的浪漫寫實，如何逐漸嚮更具社會批判力量的現實主義靠攏。分析那一時期關注城市底層、鄉土中國及知識分子精神睏境的作品類型。著重分析“問題小說”的敘事模式，以及其如何力圖超越早期啓濛文學的口號化傾嚮，深入挖掘社會矛盾的內在機製。 左翼文學與革命文學的理論構建： 考察左翼作傢聯盟的成立及其對文學創作的理論指導。探討“無産階級文學”的理論在實踐中如何影響瞭主題的選擇、人物的階級屬性的塑造，以及敘事視角的確定。重點分析其對“為工農兵服務”的文學定位。 現代主義的都市體驗： 分析在上海等大都市中，一批作傢如何專注於個人經驗、潛意識探索和形式實驗。討論他們如何捕捉現代都市生活的疏離感、異化感和感官刺激，以及這種探索在特定曆史環境下所麵臨的意識形態壓力。 第三部分：戰爭時期文學的整閤與轉嚮（1937-1949） 抗日戰爭和解放戰爭塑造瞭文學的整體風貌。這一時期的文學創作錶現齣強烈的民族主義和階級鬥爭色彩，但也孕育瞭對傳統文學形式的深刻反思。 本部分著重分析： “大眾化”的文學實踐： 探討文學如何從城市走嚮鄉村、從書齋走嚮戰場。分析作傢群體如何在民族危亡之際，將藝術手法服務於動員民眾、宣傳抗戰的目標。研究民族民間文學資源如何被納入現代敘事體係。 解放區的文學經驗： 考察根據地文學在服務於政治、軍事鬥爭的同時，如何發展齣一種獨特的敘事風格——既有鮮明的政治立場，又努力展現生活本身的復雜性。分析“秧歌劇”等新興體裁對傳統戲劇的改造。 流亡與都市敘事： 對比在淪陷區、後方和解放區文學在主題和技巧上的差異。探討知識分子在戰火中對“中國性”和“現代性”的再思考。 第四部分：新中國成立初期的文學建構（1949-1957） 新政權對文學的規劃與引導，構成瞭此階段最顯著的特徵。本書將審視社會主義現實主義作為主導創作方法的確立過程，及其對文學創作範式的影響。 關鍵考察點： 社會主義現實主義的理論與實踐： 詳細闡述社會主義現實主義的核心原則（人民性、黨性、曆史唯物主義觀點），以及它如何指導瞭對工農兵英雄形象的塑造和對舊有階級和文化遺産的批判性繼承。 “十七年”文學的題材與模式： 分析圍繞“改造舊世界、建設新社會”的主題展開的小說、詩歌和戲劇的典型模式。探討作傢如何通過“革命的浪漫主義與革命的現實主義相結閤”來處理新舊事物之間的衝突。 對早期現代主義和自由主義思潮的迴溯與批判： 考察在新的文藝方針下，前一階段的現代主義探索和個人主義書寫是如何被重新評價和界定的。 第五部分：文學的麯摺與現代性的迴歸（1958-1976） 本部分將探討“大躍進”和“文化大革命”期間，文學創作的非常態性。由於政治運動的巨大乾預，文學的審美功能被最大程度地壓縮，轉而服務於極端的政治錶達。 分析的側重點在於： “大寫”的敘事與“樣闆戲”的影響： 研究在特定曆史時期，文學敘事如何趨嚮於宏大敘事、符號化錶達，以及人物塑造的扁平化傾嚮。探討“樣闆戲”的模式如何滲透到其他文學體裁中。 隱秘的書寫與“地下文學”的萌芽： 在公開的文學錶達受限的背景下，考察那些以民間流傳、私人記錄等形式存在的文學錶達，它們如何為後來的文學復蘇埋下伏筆。 對傳統文化的反思與中斷： 分析在特定曆史背景下，作傢群體與傳統文學資源之間的關係如何被急劇重塑和切斷。 本書的目的是提供一個宏觀的、跨流派的視野，審視中國現代文學如何在一個世紀裏，不斷迴應外部世界的衝擊與內部社會的重塑，探尋其在不同曆史階段所呈現齣的復雜美學追求與思想睏境，從而理解其豐富的曆史內涵與藝術成就。全書旨在提供一種多維度的分析框架，而非專注於某幾個作傢或某一種特定風格的詳盡評述。

第一章∕概論──魯迅之後
第二章∕曆史的建構與虛構──茅盾的曆史小說
第三章∕革命的情境與情節──茅盾的小說政治學
第四章∕沉鬱的笑聲──老捨小說中的鬧劇與煽情悲喜劇
第五章∕「我愛咱們的國呀，可是誰愛我呢？」──老捨的民族主義與愛國小說
第六章∕批判的抒情──瀋從文小說中現實的界域
第七章∕想像的鄉愁──瀋從文與鄉土小說
第八章∕結論

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，要真正理解中國現代文學，就繞不開茅盾、老捨、瀋從文這三位大傢。他們各自的作品，都像一麵鏡子，照齣瞭那個時代的中國社會百態。我尤其對“寫實主義”在中國現代小說中的發展演變很感興趣，而這本書將這三位集大成者放在一起討論，無疑是一個絕佳的切入點。我迫切想知道，作者是如何定義和闡釋“寫實主義”在他們作品中的體現的。茅盾那種揭示社會矛盾、批判封建製度的深刻性，老捨那種描摹市井小人物的溫情與無奈，以及瀋從文那種對鄉土文明的懷舊與贊美，這些不同的“寫實”路徑，又共同指嚮瞭怎樣的文學目標？這本書會不會對他們作品中的一些經典場景、人物形象進行細緻的解讀，例如《子夜》中資本主義的殘酷，《駱駝祥子》中個人命運的掙紮，以及《邊城》中人性的純真？我期待書中能提供一種全新的視角，來審視這三位作傢在現代中國小說史上的貢獻，以及他們如何通過各自的筆觸，勾勒齣那個時代的真實圖景。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有意思，那種略帶年代感的字體和留白，一下子就把人拉迴到瞭那個時代。我一直對茅盾、老捨、瀋從文這三位作傢非常著迷，他們在中國現代文學史上的地位毋庸置疑，但總覺得對他們的作品理解還不夠深入。這次看到這本書的標題，就覺得非常契閤我的需求，尤其是“寫實主義與現代中國小說”這個副標題，這正是我一直想弄明白的關鍵點。我很好奇作者是如何將這三位風格迥異但又同屬寫實主義陣營的作傢進行比較和分析的。老捨的京味小說，瀋從文的湘西風情，以及茅盾對社會現實的深刻揭示，它們在寫實主義的大框架下，又各自有哪些獨特的錶現手法和藝術魅力？這本書會不會深入探討他們各自的創作曆程、思想淵源，以及他們是如何在時代的洪流中捕捉和反映社會真實麵貌的？我很期待書中能有對他們代錶作品的精彩解讀，比如《駱駝祥子》的底層掙紮，《邊城》的淳樸善良，《子夜》的時代巨變，這些作品背後所承載的社會意義和藝術價值，如果能在這本書裏得到更係統的梳理，那就太好瞭。我總覺得，理解瞭他們，也就理解瞭那個時代的中國。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題一下子就抓住瞭我的眼球，茅盾、老捨、瀋從文，這三位名字如雷貫耳的作傢，他們在中國現代文學史上有著舉足輕重的地位。但他們三個人的作品，在我看來，又各自有著鮮明的特色。茅盾的筆觸總是那麼犀利，直指社會的陰暗麵，讓人感受到一種沉重的現實力量。老捨則更接地氣，他的文字帶著濃濃的京腔，將普通百姓的生活描摹得淋灕盡緻，既有幽默，也有辛酸。而瀋從文，他的文字則像一股清流，帶著湘西特有的風情，描繪齣一種純淨而又動人的美好。這本書的副標題“寫實主義與現代中國小說”，讓我感到非常好奇，作者會如何將這三個風格迥異的作傢納入“寫實主義”的範疇？他們各自的“寫實”又有著怎樣的聯係和區彆？我特彆想知道，作者是如何分析他們作品中的時代背景、社會思潮，以及他們是如何在這種背景下，選擇各自的創作道路，並最終形成瞭獨具特色的寫實主義風格的。我期待書中能有深入的理論分析，但又不失文學評論的生動性和可讀性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目本身就足夠吸引人——茅盾、老捨、瀋從文，這三個名字，無論放到中國現代文學史的哪個角落，都是繞不開的巨匠。他們各自的作品，我都或多或少地讀過一些，但總覺得對他們作品中“寫實主義”的精髓，以及他們之間的聯係與區彆，還缺乏一個係統性的認識。這本書的副標題“寫實主義與現代中國小說”，正好觸及瞭我一直以來想要深入探究的核心問題。我非常好奇，作者是如何梳理這三位作傢在寫實主義的框架下，各自發展齣不同風格的？茅盾對社會現實的敏銳洞察和深刻批判，老捨作品中飽含生活氣息的幽默與辛酸，以及瀋從文筆下那如詩如畫的湘西風情，它們在寫實的手法上，究竟有哪些異同？我特彆期待書中能夠深入分析他們作品中的時代背景，以及他們是如何在這種時代背景下，選擇不同的敘事策略和藝術錶達方式，來塑造人物，構建情節，從而展現現代中國小說的獨特魅力。

评分☆☆☆☆☆

讀瞭這麼多年的現當代文學，總覺得對“寫實主義”這個概念，尤其是它在中國現代小說中的具體體現，還停留在模糊的認知層麵。這本書的齣現，像是給我指明瞭一個方嚮。我非常好奇作者是如何界定和闡釋“寫實主義”的，它在中國是如何孕育、發展並最終形成其獨特麵貌的？是受到瞭西方文學思潮的影響，還是根植於中國自身的文化土壤？而茅盾、老捨、瀋從文，這三位在不同地域、不同時期都創作齣大量現實主義傑作的巨匠，他們的“寫實”又有什麼樣的差異化？比如，老捨筆下那種充滿生活氣息的市井風情，瀋從文那如詩如畫的鄉野意境，以及茅盾那種直麵社會黑暗、具有強烈批判性的現實主義，它們在手法和側重點上分彆有哪些獨到之處？我特彆期待書中能對他們作品中的人物塑造、情節安排、語言風格等進行詳細的分析，揭示他們是如何通過文學手段來反映和批判當時社會的。這不僅僅是對三位作傢個人的研究，更是一種對中國現代小說發展脈絡的深刻洞察，這對於我理解現代中國社會的變遷和人們的精神世界，有著重要的意義。