形上學要義(二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

彭孟堯

圖書標籤:

• 形上學
• 哲學
• 本體論
• 認識論
• 邏輯學
• 西方哲學
• 亞裏士多德
• 二版
• 學術著作
• 古典哲學

哲思之境：古典與現代思想的交匯 圖書簡介 本書匯集瞭二十世紀以來，西方哲學領域中幾部極具代錶性和影響力的著作的精選篇章與核心思想，旨在為讀者勾勒齣一幅宏大而精微的哲學圖景。它並非對單一學派或哲學傢的係統梳理，而是一場跨越不同哲學傳統的對話，探尋人類經驗、知識、實在與價值的根本問題。 第一部：現象學的轉嚮與存在之思 本部分聚焦於現象學運動及其對傳統形而上學的顛覆性影響。首先引入鬍塞爾（Edmund Husserl）的“懸置”方法論，探討意識如何指嚮其對象，以及“為事物本身”這一理念如何重塑瞭我們理解經驗的路徑。我們深入考察瞭現象學的還原過程，即如何剝離自然態度下的預設，抵達純粹的現象。 接著，我們將目光投嚮海德格爾（Martin Heidegger）。他繼承並拓展瞭現象學的洞見，但將關注點轉嚮瞭“存在（Sein）”本身的追問。本書精選瞭《存在與時間》中關於“此在（Dasein）”的分析，著重闡釋瞭時間性、嚮死而在（Being-towards-death）以及“沉淪”與“本真性”的區分。我們試圖揭示，海德格爾如何將形而上學的核心議題從“實體”轉嚮瞭“存在之境”。此處，我們將探討技術思維（Gestell）對現代人存在方式的遮蔽，及其對“本真性”的消解作用。 第二部：語言的界限與邏輯的結構 進入二十世紀中葉，語言哲學成為哲思的核心戰場。本部分探討瞭邏輯實證主義的興起及其內部的自我批判。我們將迴顧維特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）的《邏輯哲學論》，分析其試圖為語言劃定邊界的努力，以及“圖像論”如何界定瞭可言說與不可言說的領域。 隨後，本書轉嚮維特根斯坦後期的思想轉變，即《哲學研究》。我們細緻考察瞭“語言遊戲”（language games）和“傢族相似性”（family resemblances）的概念，理解語言意義並非基於固定的指稱關係，而是根植於特定的生活形式（forms of life）之中。這種對語言社會性和情境性的強調，為理解意義的生成提供瞭全新的視角，極大地挑戰瞭笛卡爾以來的主體中心主義。 此外，我們還引入瞭蒯因（W.V.O. Quine）對傳統形而上學基石——分析/綜閤的區分——的徹底批判。通過對《經驗主義的兩個教條》的深入解讀，讀者將理解到整體論（Holism）如何重塑瞭我們對知識體係的認知，以及實在論與反實在論的辯論如何從本體論層麵轉嚮瞭認識論與語義學的層麵。 第三部分：主體、權力與他者性 後結構主義和法國思想對西方形而上學的中心議題——主體性——進行瞭深刻的解構。本部分重點考察瞭福柯（Michel Foucault）對知識、權力和主體形成之間關係的分析。我們不再將權力視為自上而下的壓迫，而是將其視為彌散於社會結構和話語實踐之中的生産性力量。通過對“規訓權力”和“生命權力”的考察，本書展示瞭現代性如何通過精密的機製塑造瞭符閤規範的個體。 緊接著，本書轉嚮列維納斯（Emmanuel Levinas）對“他者性”的倫理學優先性論斷。在列維納斯那裏，形而上學不再是關於“同一性”（Sameness）的沉思，而是被導嚮瞭麵對“絕對他者”的倫理責任。我們探討瞭“麵容”（the Face）的啓示性意義，它如何超越瞭任何概念的把握，直接要求主體做齣迴應，從而在本體論之前確立瞭倫理學的地位。 第四部：科學實在論與形而上學的未來 在科學哲學領域，本書探討瞭理論實在論與反實在論的持續爭論。我們審視瞭“不應相信成功”的論點（No-Miracles Argument）如何支撐科學實在論，以及“結構實在論”作為一種中間立場試圖調和認識論上的懷疑與科學實踐的有效性之間的張力。 最後，本書展望瞭二十一世紀形而上學的可能走嚮。在認知科學、人工智能和後人類主義思潮的衝擊下，傳統的“人”與“物”、“心”與“身”的二元對立受到瞭前所未有的挑戰。我們討論瞭湧現論（Emergentism）在心物問題上的進展，以及在不依賴傳統實體論的前提下，如何重新構想“實在”的復雜結構。 總結 本書力圖引導讀者穿梭於現象學的內在體驗、邏輯學的結構分析、權力理論的社會批判以及當代科學哲學的實在論睏境之中。它並非提供現成的答案，而是展示瞭一係列富有張力的哲學工具和視角，激發讀者對自身所處的時代語境和根本性問題的深度反思。閱讀本書，即是進入一場關於“何以為真”、“何以為是”的持久追問。

评分☆☆☆☆☆

我特別留意瞭一下這版（二版）相較於初版的更動，雖然我手上沒有初版可以對照，但從編輯的說明來看，這次的校訂工作相當紮實，特別是在引文和註解的部分，修正瞭不少早期印刷時的小錯誤。對於我們這種習慣對照原文和註釋的讀者來說，這點非常重要，因為在處理這些古老的形上學概念時，一個標點符號或一個譯名的小差異，都可能導緻對整個論證的誤解。不過，話說迴來，雖然註釋詳盡，但有些地方的翻譯，我還是覺得略顯「文言」，讀起來頗有「翻譯腔」。這或許是原著的風格難以避免，但有時候，當你沉浸在複雜的論證中時，突然冒齣一個拗口的長句，很容易就打斷瞭思考的連貫性。我建議，如果是第一次接觸這個領域的朋友，最好搭配一些輔助的導讀文章來看，可以幫助你建立一個初步的脈絡，否則很容易在細節的泥沼中迷失方嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計，說實話，挺有老派學術著作的味道，那種米白色的紙張配上深色的字體，擺在書架上就是一種沉穩感。不過，我得說，第一次翻開的時候，內文的編排確實讓人有點吃力。排版上或許是為瞭忠於原典，所以留白不多，字距也比較緊湊，對於習慣瞭現代閱讀習慣的讀者來說，可能需要一點時間適應。我特別注意到幾個章節的過渡，銜接得有些生硬，感覺像是在不同作者的筆記間跳躍，雖然這也許是原著的特色，但對於初學者而言，中間的斷點感會比較強烈。至於書皮上的那句標語，嗯，見仁見智吧，感覺有點過於宏大，但的確能勾起人對深層思考的慾望。整體來說，這本書的「物質性」給人一種可靠的學術氛圍，但閱讀體驗上，確實需要讀者拿齣更多耐心去「啃」。我還在摸索它如何能更有效地引導讀者進入那複雜的思維迷宮，目前的設計似乎更偏嚮於資料的完整呈現，而非閱讀的流暢性。

评分☆☆☆☆☆

從學習的角度來看，我認為這本書更適閤當作案頭參考書，而不是睡前讀物。它不適閤快速瀏覽，因為形上學的論證是層層遞進的，你跳過任何一個環節，後麵的推論都會變得像無源之水。我個人的習慣是，每讀完一個小節，都會停下來，試著用紙筆把它們的關係畫成一張概念圖。這對於理解作者如何從A點推導到Z點至關重要。這本書的價值不在於提供答案，而在於它嚴格地展示瞭「如何進行最徹底的追問」。它逼迫你直麵那些你平時習慣性忽略的基本問題：何謂真理？何謂實在？如果你能耐心地跟著作者的步伐，你會發現，在某些晦澀難懂的段落之後，隱藏著極度清晰、甚至是令人震撼的洞見。這是一場智力上的馬拉鬆，而不是短跑，跑完之後的成就感，絕對是無可替代的。

评分☆☆☆☆☆

老實說，讀完這本以後，我感覺自己的腦袋像被高溫烘烤過一樣，需要時間冷卻和重新組織。它不是那種讓你輕鬆入門的「哲學入門書」，更像是一份精密的學術地圖，上麵標註瞭許多你可能從未聽過的術語和複雜的邏輯鏈條。我最佩服的是作者對於概念的界定，那種滴水不漏的嚴謹性，簡直讓人拍案叫絕。舉例來說，當他處理「存在」與「實體」的區分時，他並沒有採取摺衷的態度，而是堅定地站在某個立場上，並用一係列看似無懈可擊的論證去支持它。這種「非黑即白」的論述風格，讓讀者很難左右搖擺，一旦接受瞭某個前提，後麵的推導就必須全盤接受。這本書的挑戰性就在於此，它要求你跟著作者走完整個邏輯的長廊，中途不能分心，也不能用日常生活的直覺去評判它。如果你想找一本能讓你「頓悟」的書，或許這本會讓你失望，但如果你想找一本能讓你「頭痛」卻又「心服口服」的嚴謹著作，那它絕對是箇中翹楚。

评分☆☆☆☆☆

這本書探討的核心問題，說穿瞭，就是我們對世界最基本的假設是什麼。但它處理的角度非常高遠，幾乎是從宇宙的邊緣往迴看我們人類的思維結構。它很少與當代社會議題或實證科學做直接對話，這讓它顯得有些「孤傲」。當你讀到關於「潛能」與「實現」的章節時，你會感覺到一種強烈的時間感被壓縮和拉伸的體驗。作者的視野是永恆的，他試圖建立一套能夠跨越時代的知識體係。這本書的優點在於其內在的一緻性，它的哲學體係如同一個精密的鐘錶，零件（概念）彼此咬閤，運轉無礙。缺點則可能在於，對於習慣瞭實用主義或經驗論的讀者來說，會覺得它過於抽離現實，缺乏「接地氣」的討論。你必須說服自己，這種純粹的邏輯建構本身就具有極高的價值，而不是去追問「這對我生活有什麼幫助」。