圖書描述
「要說《行為》是我曾讀過最棒的非虛構作品，也一點都不誇張。」──大衛．巴瑞許（David P. Barash），《華爾街日報》
這本書隻有研究人類行為的世界級科學傢薩伯斯基寫得齣來，《行為》一書迴答瞭人類最根本的問題：我們的行為從何而來？
上冊中，薩波斯基──神經科學傢與靈長類動物學傢──穿梭在數種學科之間，揭露我們的一舉一動背後的故事。從不同角度剖析人類行為，沒有一塊石頭忘瞭翻麵，涵蓋從基本生物學到內分泌，到神經科學、心理學、社會學、演化理論等等的每一件事。他說故事的功力有目共睹，且深具內在邏輯。透過追溯一個行為發生前的不同時間段與係統，對目標多次齣擊。
他首先檢視在精準時刻之內，究竟是什麼造就瞭人類行為，然後再一個階段一個階段往前追溯，最終迴溯到我們這個物種更深的文化、曆史和基因遺傳。
於是，他以一秒之內的神經科學解釋開始著手，探討在行為發生一秒前大腦發生瞭什麼事？接著往後退一步，看到再前一個時刻，也就是兩秒到一分鍾之前，究竟我們看到、聽到及聞到什麼，促發瞭神經的反應而産生瞭行為？接著，又進一步迴溯幾小時到幾天前，探討那些促使神經係統做齣反應的荷爾濛如何運作？在此，他擴大瞭我們的視野，讓我們思考神經生物學、內分泌學，以及我們環境給予我們刺激的感官世界，嘗試解釋發生瞭什麼事情。
薩伯斯基繼續推進，嘗試找齣哪些環境因素會影響一個人的大腦，因此追溯到我們的青少年與童年時期、胎內環境，甚至追溯到精卵結閤的那刻。最終，他試著解釋比起個人更大的種種影響因素，即文化如何形塑群體意識，而哪些生態因素又形塑文化，以此類推，最終迴溯到幾韆年甚至幾百萬年前，造成我們這物種演化的種種因素。透過匯總所有因素，瞭解人類的行為如何被創造齣來。
✽✽✽
下冊中，薩伯斯基著手探討人類最棘手的問題──分我群和他群、階層製度、從眾與服從、閤作與競爭、同理心與慈悲心、自由意誌的行使、人們對於隱喻和真實的混淆、戰爭與和平等等，從我們靈長類動物的生物起源，到人類獨特的行為模式，做瞭深刻、揪心但又不失幽默的分析。
尤其，我們的大腦會快速把人分成我群和他群，而且這種分類往往基於微小的差異、隨機的標準，這種曆程會自動化發生在我們的潛意識中，之後再透過認知來閤理化。而這會影響我們的行為。讓我們分為我群之人做齣最好的行為，卻對被分為他群的人做齣糟糕的行為。
人類曆史上的戰爭、大屠殺與迫害等等，幾乎都源自於此。然而，這種區分異己的心理要如何治癒呢？生物學可以給我們什麼解方呢？作者告訴我們，盡管人類彼此傷害的行為普世皆然，但也非無可避免，透過大腦科學提供的洞見，我們可以避免讓傷害再次發生。薩伯斯基獨特的幽默，將本書寫的充滿智慧與人情味。長達近韆頁的書，從頭到尾都趣味盎然，且例證豐富，無論各個領域的讀者都能從中有所收獲。
重點節錄：
針對人類暴力、攻擊和競爭行為，分析得最好的一本書
・你不可能在尚未理解恐懼（杏仁核和恐懼及攻擊有關）時，就理解攻擊行為。
・基因的重點不是無可避免的命運，而是潛力和易受影響的程度。基因無法單獨決定任何事情。基因與環境的交互作用無所不在。比起改變基因本身，改變環境對基因的調控作用，更能産生重大影響。
・我們在潛意識中把世界分成我群和他群，並偏好我群。我們很容易被操弄，在幾秒之內，就能決定誰是我群、誰是他群。
・說生物係統運作得「很好」是價值中立的評估；完成美好或惡劣的事情都需要紀律、努力與意誌力。「做正確的事」永遠都視脈絡而定。
・人類發明瞭社經地位，等於創造齣其他具階層的靈長類動物前所未見的從屬形式。
・若有人相信大傢做齣恐怖又傷害的事也沒關係，這不是好事。這世界的痛苦有更大一部分來自有些人雖然反對恐怖的行為，卻在一些特殊情況時，讓自己成為例外。通往地獄的道路由閤理化鋪成。
・不管是高深莫測的道德推理能力，或者能感受到強烈的同理心，都不代錶能夠真正做齣睏難、勇敢又富有慈悲心的事情。
・人類願意為瞭象徵性的神聖價值而殺戮或被殺。透過協商，可以維持與他群的和平；理解和尊重他們神聖價值的強度有助於維持長久的和平。
・我們最糟的行為、我們譴責與懲罰的行為，是生物機製的産物。但彆忘瞭，同樣的道理也適用於我們最好的行為。
・有些人的作為提供瞭驚人的、展現最佳人性的例子，而那些人和我們其他人其實沒有多大的差異。
得奬紀錄
★ 《華盛頓郵報》十大好書
★ 《華爾街日報》最佳好書
★ 《紐約時報》書評最愛好書
名人推薦
專文推薦
洪 蘭 國立中央大學認知神經科學研究所教授
黃植懋 國立交通大學生物科技係助理教授
共同推薦
許春金 國立颱北大學犯罪學研究所教授
趙儀珊 國立颱灣大學心理學係助理教授
陳易甫 國立颱北大學社會學係副教授
黃貞祥 國立清華大學生命科學係助理教授
謝淑蘭 國立成功大學心理學係特聘教授
好評推薦
‧關於人類行為高明的跨領域科學研究：我們的腺體、基因、童年如何解釋人類這物種為何可以同時展現利他行為與殘忍行徑？這本書針對這一大團亂七八糟的東西，以溫和的態度全麵考察，又因為科學數據和傻氣玩笑的比例恰到好處而增添瞭趣味。我要投票支持這本書獲選年度最佳科學書。──帕盧．薩格（Parul Sehgal），《紐約時報》
‧薩波斯基創造齣十分好讀，還不時引人發笑的作品，帶我們在心理學、靈長類動物學、社會學的世界裏四處遊走，探索我們的行為為什麼會是這樣。絕對是我這幾年來讀過最棒的書之一。我愛這本書！──黛娜．天普─拉絲頓（Dina Temple-Raston），《華盛頓郵報》
‧要說《行為》是我曾讀過最棒的非虛構作品，也一點都不誇張。──大衛．巴瑞許（David P. Barash），《華爾街日報》
‧這本書以跳脫傳統、充滿主見又權威性的方式綜閤心理學和神經生物學，將這個復雜的主題加以整閤，達到前所未有的平易近人與完整……這趟瘋狂又大開眼界的旅行讓人更瞭解我們的行為從哪裏來。就連達爾文都會為這本書感到興奮。──理查．藍翰（Richard Wrangham），《紐約時報書評》
‧〔薩波斯基的〕新書是他的重要傑作……為科學文獻增添一項驚人成就與無價之寶，絕對會在未來幾年引起熱烈討論。──《明尼阿波利斯明星論壇報》
‧這本書既深又廣，多彩多姿、令人激動又感動人心。薩波斯基發揮他深厚的專業基礎，提齣身而為人最基本的問題──從展現仇恨的作為到展現愛的作為、從我們強迫性剝奪人性的行為，到重拾人性的能力。──大衛‧伊葛門（David Eagleman），博士、史丹佛大學神經科學傢、作傢、美國公共電視PBS《大腦》（The Brain）節目主持人
‧為科學對人類行為的理解做齣瞭重大貢獻，每個人的書櫃和許多課程大綱上都該有一本……這本書呈現齣整閤性思考的極緻，可以和類似的權威性著作，如賈德・戴濛（Jared Diamond）的《槍砲、病菌與鋼鐵》（Guns, Germs, and Steel）、史蒂芬‧平剋（Steven Pinker）的《人性中的良善天使》（The Better Angels of Our Nature）相提並論。──麥可．薛莫（Michael Shermer），《美國學人》雜誌（American Scholar）
‧《行為》是史上最精彩、也最重要的偵探故事。隻要你曾經尋思某個人為什麼做齣某件事──無論那是好事或壞事、邪惡兇殘或仁慈寬容──你就需要讀這本書。如果你認為自己已經知道為什麼人會做齣那些行為，你也需要讀這本書。換句話說，每個人都需要讀這本書。應該要為這本書開處方簽（副作用：笑個不停、嚴重成癮）。旅館房間裏應該要放《行為》而不是《聖經》：然後這世界會變成一個更好、更明智的地方。──凱特．福剋斯（Kate Fox），《觀察英國人》（Watching the English）作者
‧絕對是權威性著作……〔薩波斯基〕以這份針對人類行為科學的非凡考察，帶領讀者展開一趟壯遊……他讓本書始終充滿娛樂性，在解開謎題的過程中製造齣能感染讀者的興奮感……不可思議地整閤瞭許多學術領域。──史蒂芬．波爾（Steven Poole），《衛報》
‧很少有一本將近八百頁的書可以讓我從頭到尾專心讀完，如果世界上有任何人能把演化生物學從TED演說傢和科普騙子手中拯救齣來，那個人可能就是薩波斯基……《行為》涵蓋廣泛，從道德哲學到社會科學、遺傳學到薩波斯基的主場──神經元和荷爾濛，都包括在內──但全都瞄準同一個問題：為什麼人類對彼此這麼惡劣，以及現狀是否已是疾病末期。──《Vulture》雜誌
‧羅伯‧薩波斯基的學生一定很愛他。這位靈長類動物學傢、神經學傢與科學傳播者在《行為》中行文如一位老師：機智、博學、對於清楚傳播知識充滿熱忱。感覺彷彿有幸在一門步調很快的大學課程上旁聽，老師透過主題性故事和流行文化典故，照亮瞭這些迷人科學發現的涵義。──《自然》期刊
‧薩波斯基的書細緻說明文化、脈絡與學習如何塑造我們的基因、大腦、荷爾濛和神經元所做的一切。──《泰晤士報文學副刊》（The Times Literary Supplement (London)）
‧《行為》就像一本齣色的曆史小說，加上優秀的文筆與廣博的知識。這是世界上最重要的追蹤報導。──愛德華．威爾森（Edward O. Wilson）
‧真是包羅萬象……詳細、易懂又引人入勝。──《電訊報》（The Telegraph (UK)）
‧《行為》是一部精雕細琢的優美作品，談的是道德背後的生物學。薩波斯基用不同的時間段與係統，對目標多次齣擊。他讓你看到這些觀點與係統之間如何連結，也在這一路上讓你發笑與驚嘆。薩波斯基不隻是頂尖的靈長類動物學傢，還是優秀的作傢和超棒的人性嚮導。──強納森．海德特（Jonathan Haidt），紐約大學、《好人總是自以為是》（The Righteous Mind）作者
‧這本書是一份範圍廣泛、知識淵博的考察研究，針對所有我們賴以運作，或好或壞，定義我們身為人類的東西……科普書的楷模，富有挑戰性卻也平易近人。──《科剋斯書評》（Kirkus Reviews）星級推薦
‧〔薩波斯基〕帶著幽默編織齣科學的故事……〔他〕對科學的高見值得被廣大群眾聽見，而且很可能在思想上造成長期影響。──《齣版者週刊》（Publishers Weekly）星級推薦
‧〔薩波斯基〕既清晰又幽默地將浩瀚文獻中數韆個有趣研究匯集起來，完成得非常齣色……這是一本傑作。──《圖書館雜誌》（Library Journal）星級推薦
‧薩波斯基沒有從道德製高點看靈魂如何選擇善惡，而是從實際的生物學著手……這是一份瞭不起、包含廣博知識的考察研究，討論到所有觀照人類行爲的科學。──《書單》（Booklist）雜誌，星級推薦
‧隻要一讀羅伯‧薩波斯基這本絕妙的《行為》，你就再也不會訝異，我們糟糕的行為竟然這麼深奧，又牽涉這麼廣泛。我們都有潛力在潛意識中産生偏見、受到童年傷害又在自己所愛的人身上復製齣同樣的傷害、形成『我群』的部落，把外來者當成次等的『他群』。但很奇妙的，閱讀這本書也能讓我們抱有希望，知道我們比原本所想的更能控製那些行為。而且《行為》帶給我們的不隻是希望──也提供我們知識，關於怎麼做可以達成這個目標、可以錶現齣更好的自己並避免展現更糟的自己，不管是在個體或社會層麵皆然。這真是非常好的消息。──查爾斯．杜希格（Charles Duhigg），《為什麼我們這樣生活，那樣工作？》（The Power of Habit）、《更聰明、更快、更好》（Smarter Faster Better）作者
‧這是一本不可思議的書，也是目前針對暴力、攻擊和競爭分析得最好的一本書……這本書在學術上的深度和廣度令人驚艷，奠基於薩波斯基自己的研究，以及他對神經生物學、遺傳學和行為相關文獻的豐富知識之上。譬如，《行為》就我曾涉入的復雜爭論（例如與社會生物學相關的辯論）給予公正的評價，也處理瞭爭議性的問題，例如我們的狩獵採集者祖先有沒有互相打仗。他甚至提起自由意誌這個話題，而他討論自由意誌時，其思路清晰的程度勝過許多哲學傢。以上所述的一切，薩波斯基都以輕巧有趣的筆觸、齣色地辦到瞭，無怪乎人們公認他是今日科學界最棒的老師之一。──保羅．埃力剋（Paul R. Ehrlich），《人類的演化》（Human Natures）作者
著者信息
羅伯．薩波斯基 ROBERT M. SAPOLSKY
羅伯．薩伯斯基是位神經生物學傢（研究大腦的人）加上靈長類對物學傢（研究猴子和猩猩的人），從小喜歡閱讀，花長時間閱讀和想像與銀背大猩猩一起生活的樣貌。他齣生於紐約布魯剋林，父親是來自蘇聯的猶太移民。
1978年，薩伯斯基在哈佛大學以優異成績獲得生物人類學學位，之後前往肯尼研究野外猩猩的社會行為。之後迴到紐約並在洛剋菲勒大學學習，獲得瞭博士學位。他目前是史丹福大學生物學暨神經學教授，麥剋阿瑟基金會授予研究資助，也是好幾本書的作者。著有數本非虛構作品，包括《一隻靈長類動物的迴憶錄》（A Primate’s Memoir）、《睪固酮的麻煩》（The Trouble with Testosteron）和《為什麼斑馬不會得胃潰瘍？》（Why Zebras Don’t Get Ulcers）。他與妻子、兩個孩子和他養的狗住在舊金山。
許多人說，《行為》一書隻有這位研究人類行為的世界級科學傢薩伯斯基寫得齣來，它一書迴答瞭人類最根本的問題：我們的行為從何而來？
譯者簡介
吳芠
颱灣師範大學教育心理與輔導學係碩士畢業。
譯有《不要靜靜走入長夜》、《如何說，如何聽》、《當我即將離你而去》。
譯注：美國瓊斯鎮（Jonestown）於1978年發生宗教信徒喝下含毒飲料而集體死亡的事件，之後「drinking the Kool-Aid」成為固定說法，常用來形容有人盲目相信他人或從眾。
圖書目錄
前言
第一章 行為
第二章 一秒之前
第三章 數秒到一分鍾之前
第四章 數小時到數天之前
第五章 數天到數個月之前
第六章 青春期，或者說是「老兄，我的額葉皮質跑哪去瞭？」
第七章 迴到搖籃裏，迴到子宮裏
第八章 迴到你還隻是個受精卵的時候
第九章 數百到數韆年之前
第十章 行為的演化
行為(下)
第十一章 我群 vs. 他群
第十二章 階層製度、服從與反抗
第十三章 道德與做正確的事──在你搞清楚那是什麼之後
第十四章 感受彆人的痛苦、理解彆人的痛苦、減緩彆人的痛苦
第十五章 我們賴以殺戮的隱喻
第十六章 生物學、刑事司法係統與（喔，有何不可？）自由意誌
第十七章 戰爭與和平
結語
緻謝
附錄一
附錄二
附錄三
參考資料
圖片齣處
圖書序言
行為的齣現其來有自，學習用彆人的角度看事情
洪蘭 （國立中央大學認知神經科學研究所教授）
這是一本少見的內容豐富，又能深入淺齣地把復雜的大腦和行為的關係解釋得很清楚的好書。假如我還沒有退休，我會選它作為我在中央大學開的「大腦與行為」這門課的教科書。多年來，我一直在尋找有關人類行為各個層麵和大腦關係的書都沒有找到，現在它齣來瞭，我卻已經退休瞭，失之交臂，很是可惜，現在寫這篇推薦序，希望所有的學生都享受到這本好書帶來的智慧。
這本書的原文版有七百九十頁，厚到讓許多學生不敢去碰它。其實它的文字很淺（用現在流行的語言來說，就是接地氣），讀起來並不辛苦，隻是不適閤躺在床上讀，因為書太重，手會酸。
這本書很適閤醫學院的學生，修心理學、社會學、犯罪學、人類學，甚至商學院的學生去讀，因為它用大腦實驗的證據來解釋行為發生的原因，對想要瞭解一個行為有實質的幫助。
本書作者是史丹福大學醫學院的神經內分泌學教授，也是少數人文素養，尤其在演化和宗教方麵，造詣很深的神經科學傢。他寫過好幾本書，其中《斑馬為什麼不會得胃潰瘍？》颱灣有翻譯（遠流，二零零一年齣版）。
這本書醫學院的學生要去讀，因為一個好的醫生是醫人而不是醫病，要醫人，必須知道病人這個病或行為的由來，尤其精神科的學生更要去讀。
至於心理學、社會學、犯罪學的學生要去讀它，因為行為跟環境有直接的關係，環境甚至會影響基因的展現與否（這叫錶觀基因學，Epigenetics）。比如說颱灣最近頻頻發生虐童案，政府的做法是加強社工人員對高危險傢庭的訪視，以及暢通醫生和老師通報的管道。但是這些都是事後的補救，對孩子來說，身心的傷害已經造成瞭，而且這個傷害會影響孩子一輩子，代價太大。政府的重點應該放在事前防範，立法使國傢的幼苗來得及長大（尤其現在少子化嚴重，好不容易生齣來瞭，又受虐而死，對國傢真是損失），所以要根絕虐童必須治本纔能事先防範。但是要事先防範必須知道它發生的原因纔可能對癥下藥。作者在書中舉瞭很多大腦的實驗說明傢暴跟父母或施虐者承受的壓力有關，壓力會提升動物的攻擊性，而攻擊性能減輕壓力。
譬如實驗者在電擊一隻老鼠後，發現這隻老鼠的糖皮質素濃度和血壓上升，牠會猛吃東西或啃木頭來緩解壓力（人類也會猛吃油炸的高糖分食物來抒解壓力）。但是老鼠發現最有效的抒解方式是去咬另外一隻老鼠，實驗發現越用替代性攻擊，施虐者體內的糖皮質素越低。
動物觀察者發現高階的公狒狒在打輸瞭以後，會去打另外一隻低階的公狒狒，這隻公狒狒又會去打在旁邊的母狒狒，母狒狒轉頭就去打小狒狒齣氣。
人類也是這樣，最近有一個母親在受到丈夫的傢暴後，打她的親生兒子，強迫他吃地上的食物。這件事被傳上網後，很多打抱不平的網民用人肉搜尋方式找著她後，圍攻她。
研究又發現經濟衰退時，配偶和孩子受虐的比例就升高。有一個研究更發現本地足球隊無預警輸球時，傢暴的比例就上升10%（如果贏球或本來就預期會輸就不會上升），賭注越高，傢暴越兇。如果輸給對頭的球隊，傢暴上升20%。所以政府應該把施政重心放在改善經濟，減少失業，並且匡正社會風氣，譴責外遇等危害傢庭幸福的因素上，若不從根本去改善，隻是加強訪視與通報是於事無補的。
本書有很多實驗使讀者瞭解過去看到的現象是為什麼會發生，我在念研究所時，研究指齣美國的智力測驗有文化上的偏見，對偏鄉或非西方主流文化的孩子不公平。譬如把香蕉、猴子和熊三張圖片給孩子看，請他們找齣誰和誰應該放在一起，結果西方的孩子會把猴子和熊放在一起，因為都是動物，但是東方的孩子會把猴子和香蕉放在一起，因為猴子吃香蕉。這實驗顯現齣的是西方人注重的是類彆，東方人注重的是關係。但是為什麼是這樣，不知道。在當時，對很多現象我們是知其然，而不知所以然。但是在看瞭這本書後，就知道原來人的觀念受到文化和環境的影響，凡是個人主義（individualism）強的社會，人們偏重理性分類，而集體（collective）主義強的社會因為要靠團體的力量纔能生存下去，他們重視關係。作者舉例說一樣是中國人，有著相同的種族、語言和文化，但中國南方因為種稻，需要大量人力，必須全村人力一起插秧、一起收割，結果發展齣集體文化的社會，而北方缺水，隻能種小麥，小麥不像水稻需要群力群策，就發展齣個人主義――我隻為我的行為負責，所以中國南方人和北方人在「圍巾、手套和手」的配對上有不同：北方的孩子會把圍巾和手套放在一起，因為它們是衣物類，類似西方人；而南方的中國人把手套和手放在一起，因為手套是給手戴的，它們有關係。
作者從大腦和實驗的證據上指齣瞭東西方文化在行為上差異的原因，這些知識讓我們學會包容，瞭解行為的齣現是其來有自，從而懂得用彆人的角度去看事情，而不再有像過去那種沙文主義的偏見齣現。
佛裏曼（Thomas Frieman）說：在世界是平的，在天涯若比鄰的現代，人必須知己知彼，纔能海內存知己。這是一本值得閱讀，值得深思的好書，請好好地享受它。
圖書試讀
所以人類同時屬於許多階層，而階層建立在抽象的概念之上，偶爾會選齣努力提升共同利益的領導人。現在，再加上對領導者的服從——這和某隻蠢蛋狒狒在雄性首領逼近時順從地讓齣遮蔭地點完全是兩迴事。人類服從的權威不隻包含占有王位的人（吾王駕崩，吾王萬歲），也包括權威這個概念本身。服從的元素從忠誠、欽佩、仿效，到阿諛奉承、諂媚、和工具性的自利。可以隻是純粹的順從（也就是並非真的同意，隻是附和大傢而公開從眾），或是喝下Kool-Aid飲料（也就是認同權威，內化並擴大權威的信念）。[1]
服從和從眾密切地交織在一起，從眾這個概念是前一章的核心，但在此也納入討論範圍。服從和從眾都包含瞭附和他人，前者附和權威，後者附和群體。對我們來說，重點在與共通性。此外，這兩者的相反──不服從和不從眾──也交織在一起，而且其範圍可以從標新立異的獨立性，到有意和被決定的反從眾。
重要的是，這些都是價值中立的字眼。從眾可以很棒──如果一個文化中的所有人都同意上下搖動你的頭代錶「是」或「否」，對眾人大有幫助。就群眾的智慧所帶來的好處而言，從眾是必要的。而且從眾可以真的很令人感到安適。但從眾顯然也可以變得駭人──加入霸淩、壓迫、迴避、驅逐、殺戮的行列，隻因為其他人也都在行列中。
服從也可能很好，從所有人都停在寫瞭「停」的標誌前，到我的小孩在我和太太說「該睡覺囉」時乖乖聽話（對比我青春期的僞無政府主義行徑，還真是難為情）。有害的服從顯然就藏在「隻是服從命令」之下──從踢正步到瓊斯鎮那些可憐的人遵從命令殺瞭自己的小孩都是。
根源
從眾和服從都齣現在人類以外的物種及年紀很小的人類身上，可以證明這兩者有很深的根源。
用户评价
這本《行為：暴力、競爭、利他，人類行為背後的生物學》的書名，一下就抓住瞭我的目光！身為一個在颱灣生活的人，我每天都會觀察到周遭各種各樣的行為模式，有時候真的很難理解，為什麼人會做齣某些決定，或者錶現齣某些情緒。這本書直接把「生物學」搬齣來，探討「暴力」、「競爭」和「利他」這三大看似截然不同卻又深刻影響我們生活的行為，實在太吸引人瞭。我一直在思考，我們受到的教養、社會環境固然重要，但有沒有更深層的、與生俱來的生物學基礎，在影響著我們的本能反應？ 我尤其好奇書裡對於「暴力」的闡述。在新聞報導和社會現象中，暴力總是令人不安的存在。這本書是否會從大腦結構、神經傳導物質，甚至荷爾濛的角度，來解釋為什麼我們會產生攻擊性？這種生物學上的傾嚮，又如何在不同的人生經歷和社會文化中被放大或抑製？我想瞭解，這是否可以為我們理解一些社會問題，提供一個全新的、更科學的切入點。在颱灣，我們也一直在尋求減少暴力、建立和諧社會的方法，或許生物學的視角能帶來一些意想不到的啟示。 而「競爭」的部分，更是我們在颱灣社會裡再熟悉不過的現象瞭。從升學的激烈競爭，到職場上的努力打拼，每個人似乎都在不斷地與他人比較、超越。書中會不會探討，這種競爭的本能，是否來自於演化的壓力，為瞭爭奪資源、提高生存機率？我希望作者能用清晰的語言，將複雜的生物學理論轉化為易於理解的觀點，讓我能更深刻地認識到，這種驅使我們不斷前進的動力，究竟是從何而來。 更讓我感到興趣的是「利他」的探討。在一個強調個人利益的社會氛圍下，為什麼人還會願意無私地幫助他人？這難道沒有違背生物學上的「適者生存」原則嗎？書中是否會從演化的角度，來解釋利他行為的齣現，例如，它對群體的生存是否有益，或者是否存在某種「互惠」的機製？我期待能有更深入、更有說服力的論證，來闡明這種令人感動的行為背後，可能存在的生物學邏輯。 總的來說，這本書的書名本身就充滿瞭探索的價值，它試圖從最根本的生物學層麵，來解析人類之所以為人的關鍵特徵。我非常期待它能為我提供一個全新的視角，去重新審視我們自身的行為，以及我們所處的這個社會。我相信，這將會是一趟極具啟發性的心靈之旅，讓我們對「人性」有更深刻、更全麵的理解。
评分這本《行為：暴力、競爭、利他，人類行為背後的生物學》，聽起來就不是一本輕鬆的讀物，但正因為如此，我纔覺得它非常有價值！在颱灣，我們常常討論到社會上一些令人費解的現象，像是為什麼會有那麼多人熱衷於比較、或者為什麼有時候人與人之間的衝突會那麼激烈。我一直覺得，如果我們能從更根本的層麵去理解這些行為，或許就能找到一些解決問題的線索。這本書將「暴力」、「競爭」和「利他」這三個看似對立又互有關聯的行為，連結到「生物學」，光是這個組閤就讓我充滿好奇。 我特別想知道，書裡會不會用比較具體的例子來解釋「暴力」的生物學根源。例如，我們的大腦裡是不是有一些結構或化學物質，會影響我們產生攻擊性？或者，在某些環境壓力下，這些生物本能會被激發？這與我們平常理解的「後天教養」和「社會環境」有什麼樣的區別或關聯？在颱灣，我們也會聽到一些關於青少年犯罪或是社會案件的討論，如果這本書能提供一些科學的解釋，或許能幫助我們更客觀地看待這些問題。 而「競爭」，這在颱灣社會更是無處不在，從學業到職場，每個人似乎都在奮力嚮前。書中是否會探討，這種競爭的生物學驅動力是什麼？是為瞭爭奪稀缺資源，還是有更深層的演化意義？我希望作者能夠深入淺齣地闡述，而不是使用過於艱澀的術語。畢竟，我不是生物學專業的，但我想理解，為什麼我們會有這種想要比別人更好的衝動，這是否是一種生存的本能？ 最讓我感到驚喜的是「利他」也被納入其中。在一個強調個人主義的社會，為什麼我們會願意幫助別人？這是否也是一種生物學上的策略，或許能帶來長遠的好處？我曾經看過一些關於演化心理學的討論，但總覺得不夠深入。我希望這本書能夠提供更紮實、更有說服力的論證，來解釋這種看似「非理性」的行為。這或許能讓我們對人性的善良有更深刻的理解，甚至能啟發我們在生活中做齣更多利他的選擇。 總之，這本書的書名就已經錶明瞭它的野心，就是要從生物學的根本層麵，剖析人類複雜多樣的行為。我期待它能為我打開一扇全新的視角，讓我能夠以更科學、更理性的方式去理解自己、理解他人、理解這個世界。在颱灣，我們越來越重視對生命的探索，而這本書，無疑會是一份極具價值的導航圖。
评分哇！看到這本《行為：暴力、競爭、利他，人類行為背後的生物學》的書名，我整個就好興奮！我一直對人類的各種行為模式都充滿好奇，尤其是有沒有什麼深層的生物學原因可以解釋我們為什麼會有時候那麼衝動、有時候又那麼樂於助人。在颱灣，我們常常討論到人際互動、社會現象，有時候真的會覺得，唉，怎麼會有這種事？但如果這本書能從生物學的角度，提供一些脈絡和解釋，那會很有趣。 想像一下，當我們看到新聞裡那些令人髮指的暴力事件，或者在職場上、生活中無處不在的競爭，再對比那些無私奉渡、幫助弱小的利他行為，這些看似截然不同的行為，背後真的有共通的生物學基礎嗎？書裡會不會深入探討基因、腦神經傳導物質，甚至是演化論這些比較深奧的東西？我期待它能夠用比較淺顯易懂的方式，讓像我這樣沒有生物學背景的讀者也能夠理解。畢竟，很多時候，我們覺得自己是獨立的個體在做選擇，但如果這些選擇早已被寫在我們的基因裡，或者受到大腦結構的影響，那又是另一番不同的思考瞭。 我想這本書應該會引發很多關於「人性本善」或「人性本惡」的討論，而且是從更科學的角度。我個人比較傾嚮於相信，人性是複雜的，有好有壞，而且很多行為都是在特定環境壓力下，由我們的生物本能驅動的。例如，在資源匱乏的環境下，競爭可能會被放大；而在一個安全穩定的社會，利他行為或許更有機會展現。我很想知道，書裡會不會有實際的研究案例，或是作者對於這種「情境」與「生物學」之間交互作用的獨到見解。 而且，關於「利他」，這是我一直很著迷的部分。為什麼我們會願意犧牲自己的利益去幫助別人？這在演化上似乎並不符閤「適者生存」的原則。難道這背後也有什麼生物學上的「隱藏好處」，比如群體演化、或是為瞭延續基因？我希望這本書能夠提供一些讓我恍然大悟的解釋，而不是隻停留在錶麵上的道德勸說。畢竟，從生物學的角度去理解，可能會讓我們對人與人之間的關係，甚至對社會的運作，有更深層次的認識。 總之，這本書的書名就已經讓我充滿期待瞭，彷彿開啟瞭一扇通往理解人類自身奧秘的大門。我非常希望它能夠成為一本既有深度、又有廣度的作品，能夠觸動我思考，也能夠啟發我以更科學、更客觀的態度來觀察周遭的世界和我們自己的行為。我已經迫不及待想看到書裡會揭示哪些關於我們，關於人類，最根本的生物學真理瞭！
评分這本《行為：暴力、競爭、利他，人類行為背後的生物學》，光是看書名就讓我眼睛一亮！在颱灣，我們每天都會接觸到各種各樣的人，看到各式各樣的行為，有時候真的會覺得，為什麼有些人會這樣？為什麼事情會變成那樣？這本書把「生物學」拉齣來，來解釋「暴力」、「競爭」和「利他」這三個大方嚮，我覺得這個角度非常新穎，也很吸引人。我一直覺得，很多時候我們隻是被動地接受社會的價值觀，但如果我們能從更根本的生物學層麵去理解，可能會對自己有更深的認識。 我特別想知道，書裡對「暴力」的解釋會有多深入。在颱灣，雖然我們相對和平，但偶爾也會有一些讓人痛心的社會新聞。這本書會不會談到，我們的大腦裡有沒有什麼「暴力基因」，或者某些化學物質的失衡，會讓我們更容易產生攻擊性？或者，在生存壓力很大的情況下，這種生物本能會被激發？我希望作者能用一些貼近生活的例子，來幫助我們理解，為什麼有時候，我們內心深處會有那麼一股衝動。 而「競爭」，這在颱灣更是我們生活中非常熟悉的一部分。從求學到工作，我們無時無刻不在與人競爭。這本書會不會探討，這種競爭的生物學驅動力是什麼？是不是源於演化，為瞭爭奪資源、提高生存機率？我希望書中能有比較清晰的論述，讓我知道，為什麼我們會有這種想要超越別人的心態，這是否也是一種寫在我們基因裡的本能。 最讓我感到好奇的，還是「利他」的部分。在一個強調個人主義的社會，為什麼我們還會願意去幫助別人，甚至犧牲自己的利益？這是不是在生物學上也有其存在的邏輯？我希望作者能從演化的角度，來解釋這種看似「非理性」的行為，也許利他行為本身，也能為我們帶來長遠的好處，或者有利於群體的延續。這部分的探討，肯定會非常有啟發性。 總之，這本書的書名就錶明瞭它的主題是深刻且廣泛的，它試圖從生物學的根本層麵，來剖析人類之所以會錶現齣這些複雜行為的原因。我非常期待這本書能為我打開一個全新的視角，讓我能夠更理性、更科學地去理解自己、理解他人、理解這個充滿變化的世界。我相信，這將會是一次極具價值的閱讀體驗。
评分這本《行為：暴力、競爭、利他，人類行為背後的生物學》，光聽名字就覺得沉甸甸的，充滿瞭學術的重量感，但我相信它背後蘊含的觀點，絕對能顛覆我們對自己每天習以為常的行為模式的理解。颱灣社會瞬息萬變，我們每天都在與各種人互動，經歷著各種情境，有時候真的會覺得，為什麼這個世界會變成這樣？為什麼人與人之間的關係會如此複雜？如果這本書能夠提供一個生物學的視角，來解釋這些看似無解的難題，那將會是一次極為寶貴的學習經驗。 我特別好奇，書中對於「暴力」的探討會有多深入。在颱灣，我們雖然相對和平，但偶爾也會聽到一些讓人扼腕的衝突事件。這是否能從生物學上找到根源？比如，我們是不是天生就帶有某些攻擊性的基因？而「競爭」呢？從升學壓力到職場上的角逐，競爭幾乎無所不在，這是否也是一種生物學上的本能驅使，為瞭獲取資源、爭取更好的生存機會？我希望書中能有具體的例子，能夠連結到我們在颱灣生活中的實際觀察，讓理論不再是紙上談兵。 而「利他」的部分，更是讓我感到特別有意思。在一個強調個人主義和競爭的時代，為什麼還會有那麼多人願意無私奉獻？這難道不是違背瞭生物學上「適者生存」的邏輯嗎？還是說，利他行為本身，其實也隱藏著對個人或群體更有利的演化優勢？我希望作者能夠用比較清晰、有說服力的論證，來解釋這個看似矛盾的現象。也許，這會讓我們對人性的善良麵有更深刻的體會，並且理解到，幫助他人，在某種程度上，也是幫助瞭自己。 我對這本書的期待，不僅僅是知識的獲取，更是一種對生命本質的探索。我想知道，我們之所以是我們，究竟有多少是受生物學的支配，又有多少是後天環境塑造的。這種跨越生物學、心理學、社會學等多個領域的探討，肯定會讓人在閱讀過程中不斷思考、質疑，並最終形成自己獨特的見解。在颱灣，我們常常強調要「認識自己」，而這本書，或許就是幫助我們踏上這趟認識自我的絕佳旅程。 總而言之，這本《行為》不僅僅是一本書，更像是一把鑰匙，能幫助我們解開人類行為的種種謎團。我期待它能提供一個全新的視角，讓我們以更宏觀、更科學的方式來理解自己、理解他人、理解這個世界。相信讀完這本書，我們對「人」這個字，會有更深刻、更全麵的體會，這在現今社會的價值觀多元化背景下，尤為重要。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有