中國現代文學半年刊 第32期(POD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國現代文學
• 文學期刊
• 文學研究
• 文化
• 學術
• 文學史
• 現代文學
• 文學批評
• POD
• 半年刊

一群愛好文學的夥伴，深覺現代文學的應用性高過於古典文學，據於時代的需要，應該更重視現代文學的創作和研究，於是共同發起成立「中國現代文學學會」，期望凝聚現代文學的愛好者。為凝聚現代文學的愛好者，開發新世紀現代文學的新境界，《中國現代文學半年刊》2004年3月正式創刊。

　　*本刊為有審稿製度的學術性刊物，於每年六及十二月份齣刊。歡迎投稿。

《中國現代文學研究輯刊》 創刊號（2024年春季刊） 編纂/編輯委員會： 史學研究所文學史研究中心 齣版方： 華東師範大學齣版社 刊期特點與定位： 《中國現代文學研究輯刊》旨在為海內外中國現代文學研究領域提供一個高質量、高水準的學術交流平颱。本刊立足於紮實的文獻考證與理論創新，關注中國現代文學自19世紀末至今的發展脈絡，涵蓋文學史、文學理論、作傢研究、文本細讀、跨學科比較等多個維度。我們緻力於推動對中國現代文學現象的深入理解，促進學術對話，並探索新的研究範式與前沿課題。 本期（創刊號）主要內容概覽： 捲首語： 論“現代性”的復雜肌理：新世紀以來中國現代文學研究的反思與展望 本文從當代學術語境齣發，審視“現代性”概念在曆史語境中的具體實踐與理論建構的演變。探討瞭如何在後殖民、全球化以及媒介變遷的背景下，重新定位中國現代文學在世界文學圖景中的位置。重點分析瞭以往研究中對“啓濛”敘事的過度簡化，強調瞭地方性、性彆視角及非主流聲音的重要性。 專題研究：二十年代上海都市與文學的張力 從“摩登女郎”到“新女性”：都市消費文化對早期現代小說敘事模式的重塑 本研究以1920年代上海的廣告、月份牌圖像與文學作品（如茅盾、施蟄存的部分早期小說）進行互文性考察。通過對文本中物質文化符號的細緻爬梳，揭示瞭都市精英文化如何影響瞭性彆角色的塑造與敘事節奏的構建。 流動的城市，凝固的鄉愁：論周作人散文中的空間隱喻與身份焦慮 聚焦周作人的書寫，分析其在描述上海、北京等都市空間時，如何巧妙地運用“閑適”筆調，反襯齣知識分子在現代化進程中的疏離感與文化身份的睏境。探討瞭其筆下空間敘事與傳統士大夫園林觀念的斷裂與糾纏。 鴛鴦蝴蝶派的“軟性”現代性：對通俗文學與大眾接受度的再評估 挑戰長期以來對鴛鴦蝴蝶派的“低俗”化定性，本篇從接受美學和文化史的角度，分析瞭該流派如何通過適應大眾閱讀習慣，實現瞭在商業媒介中的有效傳播，並構建瞭獨特的都市情感倫理。 理論視野與文本細讀： “為人生”的文學觀在激變年代的理論危機：重讀魯迅的“真的猛士” 選取魯迅雜文中的若乾關鍵論述，結閤其小說創作的內在邏輯，重新梳理“韌的戰鬥”的內涵。本文認為，魯迅的理論並非一成不變的教條，而是在不同曆史階段與論敵的交鋒中不斷自我修正和深化的動態過程。 瀋從文湘西敘事中的“非時間性”：一個人類學視角的切入 運用阿爾特曼（Althabe）關於“非時間性”的空間概念，分析瀋從文在描繪湘西風土人情時，如何通過語言的重復與儀式的描繪，營造齣一種對抗現代綫性時間觀的獨特文學體驗。強調瞭口頭傳統對書麵語形態的滲透。 巴金後期書信體作品中的“自我倫理”建構 關注巴金晚年《傢書》等文本，考察其在經曆政治風暴後，如何從激進的群體主義敘事轉嚮對個體良知、記憶保存和精神傢園的審慎重建。分析瞭其語氣的平和與情感的內斂如何構成一種新的“英雄主義”。 比較文學與跨學科對話： “移植”與“本土化”：二十年代歐洲先鋒戲劇對中國舞颱藝術的影響研究 比較分析瞭易蔔生、奧尼爾等歐洲劇作傢作品在中國的早期譯介情況，重點關注瞭田漢、歐陽予倩等人在本土化改編過程中，對中國傳統戲麯元素和市民生活圖景的融入策略。 文學中的“科學”話語：論中國現代作傢對進化論與心理學的接受差異 梳理瞭1900年至1930年間，進化論（赫胥黎、斯賓塞）和弗洛伊德精神分析學說在不同文學派彆（如創造社、新月派）中的接受程度與詮釋角度，揭示瞭知識引進過程中的選擇性與意識形態過濾。 文獻鈎沉與考證： 一份被遺忘的文學雜誌：考察《新語林》的編輯方針與關鍵作者群 根據新近發現的檔案資料，對創刊於1932年前後的《新語林》進行瞭初步的文獻梳理，嘗試重建其編輯團隊的構成，並討論該刊在特定政治背景下所扮演的文化角色。 書評與動態： 近期重要學著評介： 重點評述瞭三部關於現代文學與媒介轉型、知識分子思想史的最新專著，探討其貢獻與局限。 國際會議綜述： 總結瞭去年底在倫敦舉行的“重審中國現代性：文學、空間與主體性”國際研討會的關鍵議題。 --- 《中國現代文學研究輯刊》創刊號的學術追求： 本輯刊的創刊，旨在突破既有研究的路徑依賴，尤其在後經典化和去中心化的學術趨勢下，力求提供更為細緻、更具批判性的文本解讀。我們鼓勵對既有“經典”作傢的重新審視，對被邊緣化的文本和流派的重新發掘，以及對文學研究方法論的積極創新。本期內容涵蓋瞭從宏觀理論構建到微觀文本分析的廣闊範圍，體現瞭本刊兼容並蓄、銳意進取的學術精神。

■專題論文【颱灣與華語語係研究】
颱灣與華語語係研究／李育霖、薑學豪
以聲發聲的華語語係：王禎和文本中的颱北聲音景觀／高鈺昌
無聲無襲？─華語語係、民族國傢與聲音的視覺化／陳國偉
想像共同體的（未）完成─金門籍南洋作傢的華語語係錶述與反思／陳芷凡
復數的「我們」─《我們：移動與勞動的生命記事》中的主體對話與曆史過程／陳筱筠

■一般論文
東亞文學場域的文本流動： 鬍風譯《山靈：朝鮮颱灣短篇集》／白春燕

前期篇目
稿約
撰稿體例

序

颱灣與華語語係研究

　　「華語語係」是晚近世界文學與文化研究領域相當值得注意以及生機勃勃的新興語匯之一。無論對於這一新興概念與研究趨勢態度如何，颱灣人文學界對於這一語匯並不陌生。華語語係有時被看作是語言、文化與族裔的標簽，顯露著曆史的進程與權力政治的度量。有時華語語係也指稱一個模糊難辨的研究領域或曖昧不明的文學地理，暗示著某種理論視角與研究方法，並標誌著特殊的錶述樣態。盡管眾說紛紜，不一而足，但不可否認的是，華語語係這一語匯飽含著豐沛的論述能量，啓迪不同的研究視角與麵嚮。

　　本次專輯以「颱灣與華語語係」為主題，指嚮一次對於華語語係研究概念的重新思考，並嘗試在既有的研究議題與論述框架外，尋找新的方嚮與可能。但更重要的是，本專題將颱灣與華語語係並置，更暗示著兩者之間關係的構成。颱灣研究與華語語係研究顯然並非兩個獨立分離的學科領域，相反地，兩者的並置恰好陳述著彼此錯綜復雜的文化、曆史與權力政治關係。易言之，颱灣與華語語係兩者密切交織，因此構成彼此交纏的族裔想像與文學地理。而本期主題特將兩者並列所嘗試的，便是希望探索這一糾纏的曆史與彼此交疊的地理。

　　在本專題收錄的文章，〈以聲發聲的華語語係：王禎和文本中的聲音景觀〉，高鈺昌以王禎和的小說為對象，並從聲音的錶現齣發，討論文字文本中較少著墨的聲音景觀構成，藉此勾勒王禎和文本中豐富的「眾聲喧嘩」，包括各種語言的口音腔調、嬉笑怒罵，乃至機器的電話聲，甚或是流行音樂的各種樂音等。這些多樣復雜的聲響彼此交織，構成瞭王禎和筆下1970年代前後颱北一般辦公室中夾帶著在地聲響與美國跨國資本主義嬉鬧的獨特聲音景觀。

　　這確實是華語語係研究的啓發，提醒瞭在地颱灣文學文本內部體現的華語聲響。但華語聲響不僅在文字文本，更在影像的錶現中。從史書美琢磨華語語係理論之初，視覺影像中的聲響便比文字文本更為直接且具體。陳國偉在〈無聲無襲？─華語語係、民族國傢與聲音的視覺化〉一文中同樣檢視瞭華語聲音的視覺化曆程。盡管視覺文本中的多元語言與聲音似乎暗藏反國族霸權的論述能動，並可能許諾地方文化主體建立的可能，然而在實際的生産脈絡與文化政治中，資本主義、民族主義乃至國傢主義的收編力道似乎更勝一籌。這一狀況無論在颱灣作傢平路《何日君再來》中的歌手鄧麗君身上，甚或在中國作傢麥傢小說《風聲》及其電影版的錶現上仍然屢見不鮮。但本文進一步思考，在此強大的資本與國族收編暴力下，是否有擺脫逃離可能？又或許，在尚未轉化成語言的密碼以及其單音不成鏇律的聲響中，正指引著一條神祕未知的逃逸路綫。

　　　如果華語語係與原初傢園的關係已然被切斷或産生更復雜的連結，那麼華語語係的錶述又可能形成何種新的想像社群？陳芷凡在〈想像共同體的（未）完成：金門籍南洋作傢的華語語係錶述與反思〉一文，以幾位金門籍南洋作傢為例，重新思索金門與閩南、颱灣、南洋之間的連結。文章以「金門性」來稱呼此一想像的連結，但更重要的是，這一特性展現的正是「文學治理」的策略與論述，亦即，華語與華文成為一種特殊的文化資本與傳播媒介，而這一流通的路徑恰恰呈現作傢作品在印華、中國、金門文壇的多重辯證關係。

　　另一篇文章〈復數的「我們」：《我們：移動與勞動的生命記事》中的主體對話與曆史過程〉進一步擴大瞭華語語係慣常的邊界。文章以顧玉玲的報導文學作品《我們：移動與勞動的生命記事》描述的菲律賓移工為對象，討論瞭颱灣主體建構的相關問題。文章將華語語係的討論與全球資本主義以及跨國移工等問題連結，因此，語言、文化以及弱勢族裔的問題也逸齣瞭華語或華人的固定變界，但更重要的是，這些現象確實是颱灣在地日常生活的實際經驗。文章進一步推演主體的構成與多層次的「復數」關係。這些思考無疑提供華語語係研究一個獨特的案例與視角。

　　除學術論文外，本專輯另收入一篇論壇講稿，是國立中興大學颱灣文學與跨國文化研究所、中興大學人文與社會科學研究中心，以及美國哈佛大學東亞語言與文明係於2017年6月份共同舉辦的「華語語係．颱灣：2017華語語係研究國際學術研討會」中的論壇場次。此次論壇邀請哈佛大學王德威教授與加州大學洛杉磯分校史書美教授兩人與談。兩位教授著書立說，對於華語語係概念的建立與推廣，對學界早已影響深遠。而本次論壇的主題，正好與本次專刊內容相符，因此特將論壇講稿謄寫刊登齣來，一方麵希望透過文字再次重現當時精彩的論辨，另一方麵也希望以文字紀錄做為此次論壇的曆史見證。

　　盡管本期收錄的文章相當有限，但仍觸及瞭許多關於華語語係研究的諸多重要議題，同時也啓發瞭新的研究視野。可以預見的是，關於颱灣與華語語係的相關研究仍有待開展，例如華語語係身體與酷兒政治、蓬勃發展的多媒體與藝術，乃至持續變異的語言與跨文化翻譯問題等。我們期待未來將齣現更多更具深度的文章，且讓我們拭目以待。

▌以聲發聲的華語語係：王禎和文本中的颱北聲音景觀／高鈺昌（節錄）
 
■摘要
 
華語語係關注漢語與各族裔、社群、弱勢和少數族裔語言間的摺衝關係，並具有凸顯邊緣「發聲」（articulation）與「多音」（polyphonic）的意涵。原先華語語係與「聲音」相關的概念，著重於文本中跨語際間的語音，而本文則嘗試延伸文本的其他聲音麵嚮。本文嘗試調動「聲音景觀」（soundscape）的概念，用以探析不同語音的主體，如何被鑲嵌在不同聲音景觀的建構中，並與不同的聲音媒介間，共構齣立體繁復的聲音樣貌。
　　
本文以王禎和的《美人圖》、〈小林來颱北〉為例，說明其聲音景觀的建構，讓我們聽見瞭1970年代前後，語音、流行音樂、電話聲、美國跨國資本主義的哭笑聲，在颱北的辦公室內部所交織齣的獨特景觀；且其文本的發聲麵嚮，還指嚮瞭漢語文學與語言的內部。而本文由此嘗試說明，以「聲音」而非以語音，作為分析、討論颱灣文學與華語語係的框架，將能讓我們聽見颱灣文學與華語語係更多的可能。
 
關鍵詞：華語語係、聲音景觀、發聲、《美人圖》、〈小林來颱北〉
 
■一、華語與發聲
　　
華語語係的重要研究者史書美曾說明，「華語語係」此一概念與過往的形容詞「說中文的」（Chinese-speaking），兩者間最主要的區彆在於，「華語語係不是單音的，而是多音的（polyphoic）」。除此，她亦認為，「當在地的關注與在地的語言發聲，逐漸取代移民們（和其後代子孫）」移居前的關注時，華語語係此一概念即會逐漸消逝。而另外有關華語語係與聲音的討論，林芳玫則以為，Sinophone的中文翻譯，華語語係的「係」字，代錶眾多成員並形成一個具內部差異性的集結，且不妨可以譯為「華聲」或「華風」；而「華聲」的概念在於強調聲音，「過去我們關注語文及文學的文字書寫，現在我們強調聲音。相同的文字，可用不同方言的聲音來讀……」。

评分☆☆☆☆☆

這次入手《中國現代文學半年刊》第32期，我感覺像是意外地發現瞭一片文學的“沃土”。我平日裏閱讀的範圍相對較窄，更多關注的是一些經典作傢的作品，但對於那些更具時代氣息、更貼近普通人生活的小說和散文，卻常常有些忽略。這一期恰恰彌補瞭我的閱讀盲區。我最感興趣的是一篇關於“都市小說”發展的文章，它沒有僅僅停留在對大城市光鮮亮麗錶象的描寫，而是深入探討瞭現代都市生活中個體身份的焦慮、人際關係的疏離以及消費主義的衝擊，這些都非常真實地反映瞭當下人們的生活狀態。作者的筆觸細膩而富有洞察力，將抽象的社會現象具象化，讓我感同身受。另外，期刊中還有幾篇關於“鄉土文學”的再解讀，讓我重新審視瞭那些曾經被認為“老套”的作品，發現其中蘊含的深厚情感和對土地的眷戀，在當下依然有著重要的意義。總的來說，這本期刊讓我看到瞭中國現代文學更廣闊的圖景，不僅僅是那些耳熟能詳的大傢，還有許多在各自的領域默默耕耘、貢獻力量的作傢。

评分☆☆☆☆☆

這次拿到《中國現代文學半年刊》第32期，最大的感受就是它的“厚重”感，不是那種壓手的物理重量，而是字裏行間透齣的文化分量。我一直對中國現代文學的轉型期非常感興趣，尤其是那些在時代洪流中掙紮、探索的作傢們。這一期恰好滿足瞭我的好奇心。其中一篇關於“左翼文學”的再審視，讓我眼前一亮。過去的很多研究可能更側重於意識形態的標簽化，但作者似乎跳齣瞭窠臼，從更個體、更人性化的角度去挖掘這些作品的生命力。我印象最深的是，作者引用瞭幾位作傢在創作過程中寫下的書信和日記，字裏行間流露齣的迷茫、痛苦與堅持，讓那些被符號化的名字重新鮮活起來。這不僅僅是文學的探討，更是曆史的縮影。此外，還有幾篇關於地域文學的評論，比如對東北作傢群體的梳理，讓我意識到，地域特色是如何深刻地影響著一個作傢的創作風格和題材選擇。期刊的排版也很舒服，段落清晰，引用規範，閱讀起來不會有壓迫感。作為一名業餘的文學愛好者，我常常覺得現代文學史的很多細節被忽略瞭，而這本期刊就像一座寶藏，不斷地發掘齣那些被埋沒的珍珠，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中國現代文學半年刊》第32期，我首先是被它沉甸甸的分量所吸引，這不僅僅是頁數的堆積，更是內容上的充實。我一直對20世紀上半葉的知識分子群體及其文學創作抱有濃厚興趣，尤其是他們是如何在時代變遷中保持獨立思考和精神追求的。這一期恰好有一組關於“左翼文學批評”的專題討論，讓我頗為振奮。作者們並沒有簡單地復述或批判，而是從多個角度，比如文本細讀、史料考證、人物關係等方麵，對這一時期的文學批評進行瞭深入的剖析，揭示瞭其復雜性和多麵性，讓我看到瞭更立體、更 nuanced 的曆史圖景。其中一篇關於某個具體批評傢思想演變的分析，尤其精彩，作者的論證邏輯清晰，引用的材料豐富，讓人讀來猶如親臨那個思想交鋒的現場。此外，期刊中還有幾篇關於翻譯文學在中國的傳播與接受的研究，也讓我大開眼界，瞭解到很多我們耳熟能詳的西方作品，在引入中國後的“變奏”過程，以及它們如何潛移默化地影響瞭中國現代文學的發展。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我通常不會輕易購買這種學術性質的期刊，但《中國現代文學半年刊》第32期，真的讓我感到驚喜。我一直對一些“邊緣”的文學現象比較關注，比如在特定曆史時期，一些非主流的文學流派或者被低估的作傢。這一期恰好有幾篇這樣的文章。我特彆喜歡一篇關於“新月派”詩歌的重估，很多時候我們提到新月派，腦海裏就會浮現齣“格律”、“抒情”等標簽，但作者通過對一些被遺忘的詩人作品的挖掘，呈現瞭新月派內部的多元性和其對現代漢語詩歌發展更深層次的影響，這打破瞭我以往的刻闆印象。另外，一篇關於民國時期女性作傢創作睏境的分析，也寫得相當到位。作者沒有簡單地將女性寫作視為一種“少數群體”，而是深入探討瞭時代背景、社會結構以及女性自身的創作主體性，如何共同塑造瞭她們獨特的文學錶達。期刊整體的學術嚴謹性毋庸置疑，但更難得的是，它並沒有讓人覺得枯燥乏味，而是通過生動的案例和深入的分析，引發讀者更廣泛的思考。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《中國現代文學半年刊》的第32期，一股濃鬱的墨香撲麵而來，仿佛穿越瞭時空的阻隔，將我拉迴瞭那個風雲激蕩的年代。封麵設計簡潔而又不失品味，一張泛黃的老照片，定格瞭某個重要的曆史瞬間，讓人不禁心生探究的欲望。迫不及待地翻到目錄頁，琳琅滿目的文章標題瞬間吸引瞭我的目光。有關於魯迅先生思想的新解讀，有對瀋從文筆下湘西風情的深入剖析，還有對張愛玲式都市女性形象的多角度審視。這些名字，不僅僅是文學史上的符號，更是承載著一代人集體記憶的印記。我尤其關注到一篇題為《“京派”與“海派”的文化交鋒：一次被遺忘的文學論戰》的文章，作者以其嚴謹的考證和流暢的筆觸，為我們還原瞭一場曾經影響深遠的文學派彆之爭，讓我對那個時期文學發展的復雜性和多樣性有瞭更深刻的認識。整本期刊的編排也十分用心，文章的體例多樣，既有學術性極強的研究論文，也有更具可讀性的隨筆和評論，滿足瞭不同讀者的閱讀需求。裝幀設計上也頗有匠心，紙張的質感，字體的選擇，都透露著一種沉靜而莊重的學術氣息，讓人在閱讀的同時，也能感受到一種儀式感。