魏晉思想論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 魏晉
• 哲學
• 思想史
• 中國哲學
• 玄學
• 文學
• 曆史
• 文化
• 士人
• 精神世界

本書特色

　　1. 本書詳論魏晉時代，各門各派之學術、政治思想、宇宙觀、人生觀、文藝思潮，舉諸史籍載冊論述，不偏於一言，是為極具參考價值之文化史書。

《魏晉風度與士人精神：一種曆史的沉思》 本書導言 本書旨在深入探究魏晉時期（約公元220年至420年）獨特的社會氛圍、思想流變及其對後世中國文化産生的深遠影響。魏晉南北朝，是中國曆史上一個劇烈動蕩、舊有秩序瓦解與新文化萌芽並存的時代。在戰亂頻仍、政權更迭的背景下，原有的儒傢正統倫理遭受巨大衝擊，知識分子群體——士人，開始從關注經世濟民轉嚮關注個體生命體驗、精神自由與審美情趣。這種轉嚮，不僅塑造瞭“魏晉風度”這一獨特的文化現象，也為後世的哲學、文學、藝術乃至日常生活提供瞭新的參照係。 本書將重點分析以下幾個核心議題：士人群體的社會地位變遷、玄學思潮的興起與主要議題的探討、個體生命意識的覺醒與錶達、清談與名士風流的社會功能，以及在動蕩中尋求精神寄托的宗教與藝術探索。 --- 第一章：亂世背景與士人階層的重構 1.1 東漢遺風與門閥政治的崛起 魏晉之變並非突發事件，而是東漢末年以來豪強並起、州牧割據的必然結果。本書首先梳理瞭東漢末年經學衰微、清議轉嚮黨錮之禍的社會背景。這種政治高壓使得知識分子群體逐漸遠離瞭實際政治運作，轉而形成一個相對封閉的、注重血緣和聲望的“士族”階層。 曹魏時期的“九品中正製”成為關鍵的製度轉摺點。它雖然初衷在於選拔人纔，但實質上固化瞭門閥的地位，使得“上品無寒門，下品無世族”成為常態。士人的社會價值不再完全依賴於個人學識和德行，血緣和門第聲望占據瞭決定性地位。這種製度安排，一方麵保障瞭部分士族的既得利益，另一方麵也催生瞭對現有秩序的不滿與反思，為玄學的興起埋下瞭社會基礎。 1.2 個人與傢族：生存空間的壓縮 在軍閥混戰和政權更迭的夾縫中，士人麵臨著前所未有的生存危機。傢國一體的傳統觀念受到挑戰，傢族的存續成為個體活動的首要目標。本書通過考察士族在不同政權間的“易代之辨”中的態度，揭示瞭他們在政治忠誠與傢族利益之間的艱難權衡。這種環境壓力，迫使士人將目光從宏大的政治理想收迴到有限的、可把握的個體世界，從而為轉嚮“心性”的探討提供瞭動力。 --- 第二章：玄學的崛起與本體論的轉嚮 2.1 “言意之辯”與老莊的復蘇 魏晉思想的核心特徵在於對儒傢“有為”和“名教”的質疑，轉而對道傢經典，尤其是老子和《莊子》的重新闡釋。本書詳細分析瞭何晏、王弼等人的貢獻，特彆是王弼對《周易》和《老子》的注疏，如何完成瞭儒傢經學嚮玄學哲學的過渡。 “有”與“無”的本體論探討成為玄學的核心議題。王弼“貴無”的觀點強調瞭“無”作為本體的優先性，認為“無”是萬物得以生成的前提。這種對絕對本源的探求，是對漢代經學注重訓詁、缺乏形而上思辨的直接反撥。 2.2 竹林七賢與清談的興盛 清談是玄學思想在社會層麵上的外化錶現。本書探討瞭清談不僅僅是文人雅集的消遣，更是士人在政治失意後進行思想批判和自我確認的獨特方式。通過對“談玄”的議題分析，如“言意之辨”、“有無之辨”，展示瞭士人如何藉助對經典的討論來消解現實的壓抑。 竹林七賢的形象是清談文化的標誌性符號。嵇康的直言不諱、山濤的圓融處世、阮籍的狂放不羈，構成瞭士人麵對強權時自我定位的多元麵嚮。他們的行為藝術——飲酒、撫琴、服藥（五石散的使用），是拒絕“名教”桎梏、追求自然率性的宣言。 2.3 “性”與“名教”的張力 玄學思潮的深入發展，最終導嚮瞭對“人性”和“名教”之間關係的深刻反思。傅玄、夏侯玄、何晏等人的論辯，集中體現瞭“人性”的天然率真與“名教”的社會規範之間的尖銳對立。 名教是社會秩序的基石，而人性是內在的本真。當名教被視為僵化、虛僞的工具時，對人性的推崇便成為一種政治抵抗的隱晦錶達。本書將分析傅玄“還淳返樸”的主張，以及這種對“至德之世”的嚮往如何成為一種逃避現實的理想化投射。 --- 第三章：生命意識的覺醒與個體精神的解放 3.1 悲劇意識與生命感悟 魏晉士人是第一個將“人生苦短”、“個體命運”置於核心地位的群體。戰亂帶來的不確定性，使他們對生命的脆弱有瞭前所未有的真切體驗。這種體驗催生瞭強烈的悲劇意識，但也正是在這種對有限生命的深刻體悟中，激發瞭對生命意義的追問。 嵇康的《養生論》不再是傳統意義上的養生術，而是一篇關於如何“保全性命”的精神宣言。他強調“貴生”，這裏的“生”超越瞭單純的生理存續，指嚮瞭主體精神的完整和自由。 3.2 藝術的自覺與美學的獨立 思想的轉嚮必然反映在藝術領域。魏晉時期，文學和繪畫逐漸擺脫瞭為政治或教化服務的依附地位，實現瞭審美獨立。 文學方麵： 曹植、阮籍的詩歌，以及“三曹”的文學精神，體現瞭個人情感的爆發。陶淵明的田園詩，則是將玄學的“自然無為”思想，徹底內化為一種生活方式的典範。他將隱逸從一種政治姿態，提升為一種生命哲學。 藝術方麵： 書法藝術的成熟是魏晉精神的縮影。從鍾繇的“平正”到王羲之的“妍美”，再到張旭、懷素的狂放不羈，無不反映瞭士人對個性、情感、氣韻的極緻追求。筆墨綫條的抑揚頓挫，成為士人內心世界的直接投射。 3.3 “名士風流”的社會構建 本書認為，“名士風流”是一種復雜的社會文化現象，它既是士人自我保護的盔甲，也是他們對腐朽政治的無聲抗議。風流體現在言談舉止、服飾器物（如服散、佩巾、服飾的顔色選擇）等方方麵麵，構築瞭一個超越世俗功利的“第二世界”。然而，這種風流也帶有內在的脆弱性，一旦政治環境稍有收緊，這種“非主流”的存在方式便麵臨被毀滅的風險。 --- 第四章：宗教的滲透與最終的歸宿 4.1 佛教的本土化進程 在儒學正統性動搖、玄學思辨遭遇瓶頸的時代背景下，外來的佛教獲得瞭快速發展的土壤。本書將分析佛教的“格義”運動，即用玄學的概念（如“有”、“無”、“本無”）來解釋佛理（如“空”、“緣起”）。這種結閤，使得佛教更容易被魏晉名士所理解和接受，並為他們提供瞭超越生死、解脫苦難的終極方案。 4.2 追求不朽與神仙思想的交織 除瞭佛教，道教的早期發展也吸收瞭大量的玄學養分。追求長生久視、與道閤一的思想，與士人對生命本真的探求不謀而閤。這種對“不朽”的嚮往，無論是通過玄學的“悟道”，還是通過佛教的“涅槃”，或是道教的“成仙”，都指嚮一個共同的目標：逃離有限、苦難的人間。 結語 魏晉思想與士人精神，是中華文明史上一次深刻的“嚮內轉”。它以巨大的曆史代價，完成瞭對個體生命價值的重新確認，對理性主義的桎梏進行瞭有力的衝擊。雖然這一時期充滿瞭悲劇色彩，但它所開創的生命哲學、審美情趣，構建瞭此後中國文人精神圖譜中不可或缺的底色，深刻地影響瞭唐詩宋詞乃至明清的哲學思辨。本書試圖在曆史的宏大敘事中，捕捉這些個體生命在亂世中努力呼吸的微光。

前言

第一章    魏晉思想的環境
一、曹氏父子的風尚
二、儒學的墮落
三、政治與民主

第二章    魏晉學術思想界的新傾嚮
一、浪漫主義與老莊復活
二、經學玄學化
三、佛學的發展
四、懷疑精神與辯論風氣

第三章    魏晉時代的宇宙學說
一、老子的宇宙論
二、宇宙本體與萬物生成
三、天道與天

第四章    魏晉時代的政治思想
一、法傢思想
二、儒傢思想
三、道傢思想
四、無政府思想

第五章    魏晉時代的人生觀
一、人性覺醒及其原因
二、人生有什麼意義
三、機械的天命論
四、厭世不厭生
五、逍遙論
六、養生論
七、縱慾論
八、排聖賢反禮法
九、結論

第六章    魏晉時代的文藝思潮
一、文學理論的建設
二、時代生活的反映
三、個人主義的浪漫文學
四、小說畫畫的新傾嚮

第七章    魏晉時代的清談
一、清談的發展
二、清談的派彆
三、明理派
四、玄論派

第一章   魏晉思想的環境
 
一、曹氏父子的風尚
 
曹操雖是讀書人，但對於儒傢的倫理名教，並不重視。《本紀》上說他「少機警，有權謀，而任俠放蕩，不治行業。」這就可以看齣他的性格。他一旦得勢，便採取瞭嚴格的法治政策。嚴刑罰，禁誹謗，士大夫的生命與言論，都失去瞭自由。他對於當代那些講禮法名節的儒教徒，有點瞧不上眼。他所尊重的人纔，是那些有權謀有膽略的英雄好漢。隻要你有本領有計畫，不問你的德行和學問。他認為德行學問，在政治的運用上，並無用處。正如叔孫通所說：儒傢難與進取，可與守成。曹操的時世，正是進取的時代。所以他不能重視那些可與守成的儒傢。他在〈求賢令〉內說：
   
「今天下尚未定，此特求賢之急時也。若必廉士而後可用，則齊桓何以霸世？今天下得無有被褐懷玉，而釣於渭濱者乎？又得無盜嫂受金而未遇無知者乎？二三子其佐明揚仄陋，唯纔是舉，吾得而用之。」
   
「夫有行之士，未必能進取之士。進取之士，未必能有行也。陳平豈篤行，蘇秦豈守信耶？而陳平定漢業，蘇秦濟弱燕。由此言之，事有偏短，豈可廢乎？有司明此義，則士無遺滯，官無廢業矣。」(《魏武帝集》)
   
他的政治理想，是齊桓公的霸業。求纔的標準，是要薑太公、陳平、蘇秦那般權謀法術之士。要這般人，纔能在政治上得著進取的效果。隻要他們能有進取的纔能，沒有品性，沒有廉恥，都是無關重要的。他在〈求逸纔令〉內麵，把這種意思，說得更透澈。
   
「昔伊摯、傅說，齣於賤人。管仲、桓公賊也。皆用之以興。蕭何、曹參，縣吏也。韓信、陳平，負汙辱之名，有見笑之恥，卒能成就王業，聲著韆載。吳起貪將，殺妻自信，散金求官，母死不歸。然在魏，秦人不敢東嚮；在楚三晉不敢南謀。今天下得無有至德之人，放在民間，及果勇不顧，臨敵力戰。若文俗之吏，高纔異質，或堪為將守，負汙辱之名，見笑之恥，或不仁不孝，而有治國用兵之術，其各舉所知，勿有所遺。」(《魏武帝集》)

评分☆☆☆☆☆

《士人精神與隱逸情結》這本書，乍聽之下，似乎是對中國古代士大夫群體一種籠統的概括。但當我深入閱讀後，纔發現其內涵遠比書名要豐富和深刻得多。作者並非簡單地羅列隱士的故事，而是試圖去探究“隱逸”這一情結背後，士人精神的復雜構成。書中對“隱”與“仕”的辯證關係，對士人如何在亂世中尋求精神的獨立與超脫，以及這種情結如何滲透到他們的文學、藝術乃至日常生活中，都進行瞭細緻的梳理。我尤其欣賞作者對“竹林七賢”等人物的解讀，他不僅僅呈現瞭他們的“不羈”，更深挖瞭他們選擇“隱”的深層原因，以及這種選擇所蘊含的對現實的批判與對理想的追求。這本書的文字雖然樸實，但其思想的穿透力卻極強，讓我對中國古代士人的精神世界有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

拿到《晉宋文學的轉型》這本書時，我原本期待的是對其文學成就的宏觀梳述，比如詩歌、賦、散文在這一時期的發展脈絡。但讓我驚喜的是，作者的視角遠不止於此。他更關注的是文學本身所經曆的那些深刻的哲學和文化上的“轉型”，而不僅僅是風格上的演變。書中對魏晉時期士人價值觀的轉變，對儒傢思想的式微與玄學的興盛，以及佛教東傳對中國本土文化産生的衝擊，都進行瞭詳盡的分析。作者認為，這些宏觀層麵的變化，是文學轉型最根本的動因。我尤其喜歡書中關於“文章閤為時而著”的論述，以及對當時文人如何在這種時代洪流中，尋找自身價值與錶達方式的探討。這種將文學置於更廣闊的文化和思想史背景下考察的方法，讓我豁然開朗，理解瞭為何那個時代的文學會呈現齣如此獨特的氣質。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《魏晉風采的麵麵觀》時，我以為會是一本集錦式的著作，羅列魏晉時期名士的種種奇聞軼事，或是對其風度進行簡單的描摹。然而，本書的深度和廣度卻遠超我的預期。作者並非僅僅停留在錶麵上的“風采”，而是深入剖析瞭這種風采背後的社會、政治、文化背景，以及它所摺射齣的時代精神。我尤其被書中關於“玄學”與“清談”的論述所吸引，作者將其置於當時的社會動蕩和思想睏境中，去理解為何這種抽象的哲學探討會成為一種重要的精神齣路。此外，書中對佛教在魏晉時期的傳播及其對士人思想的影響，也進行瞭精彩的闡述。這本書的敘事方式頗為靈活，時而宏觀分析，時而微觀解讀，使得閱讀過程既有理論的高度，又不失生動的趣味。它讓我對魏晉時期那個既混亂又充滿創造力的時代，有瞭更全麵、更立體的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫做《魏晉風度研究》，盡管書名如此，但我翻閱之後，發現其內容卻並非簡單地羅列名士的逸聞趣事，或是泛泛而談魏晉時期文人的灑脫不羈。相反，作者深入到瞭那個時代的思想潮流之中，對玄學、佛教、道傢思想以及儒傢思想在魏晉時期的演變進行瞭細緻入微的剖析。我尤其被書中關於“名士風流”背後的哲學根源所吸引，作者並非簡單地贊美那種遺世獨立的姿態，而是試圖去理解這種姿態是如何在社會動蕩、政治黑暗的背景下，成為一種反抗和自我安撫的方式。書中對竹林七賢、對石濤、對阮籍等人的解讀，都不僅僅停留在錶麵，而是挖掘瞭他們思想深處的焦慮與超越。這種對曆史深層結構的探究，讓我對那個時代有瞭更立體、更深刻的認識。讀這本書，更像是與一位智者進行一場跨越時空的對話，他引導我去看透那些浮華背後的骨骼，去理解那些看似不羈的行為背後所承載的沉重思考。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到《山水意境的構建》，我以為會是一本關於園林藝術或山水畫理論的書，畢竟“山水意境”這樣的詞匯很容易讓人聯想到這些。然而，這本書卻給瞭我一個意想不到的驚喜。它並非聚焦於具體的藝術形式，而是將目光投嚮瞭中國古代文人心中那片精神的棲居之地。作者從詩詞、散文、筆記小說等多個角度，勾勒齣古人如何通過對自然的描摹與感悟，來構建屬於自己的內心世界。我印象最深的是書中對陶淵明田園詩的解讀，不僅僅是其詩歌本身，更是將其置於當時士大夫階層麵臨的政治壓力和內心睏境中，去理解為何“采菊東籬下”能成為一種理想的生活方式，一種精神的避難所。這本書的語言非常優美，讀起來有如品茗，字裏行間都流淌著一種淡雅的韻味。它讓我意識到，山水意境並非僅僅是外在景物的描繪，更是一種內在情感的投射，一種對人生境遇的哲學迴應。