以市民社會檢視中國政治發展（2008-2014） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國政治
• 市民社會
• 政治發展
• 轉型期
• 社會變革
• 公共領域
• 社會組織
• 政治參與
• 當代中國
• 社會治理

中國於1979年改革開放後，在深圳等地設立四個經濟特區，允許特區不必因循蘇聯的計畫經濟，改而學習亞洲四小龍，採取市場經濟。特區設立十年後的經濟快速成長，鄧小平決定擴大改革開放，於1992年在上海等沿海沿江城市設立2,000個經濟開發區。這項摸著石頭過河的試驗，使得中國在2014年成為世界第二大經濟體。

　　比經濟發展更重要的是中國修改憲法，承認現在是社會主義初級階段，允許私有財産，改變瞭毛澤東極左的社會主義公有政策。在經濟外溢效果下，在特區裏享有自由法治和財富的市民，於是團結一緻來維護自有財産，從深圳業主維權運動開始，到上海沉寂四十年的市民社會復甦，再加上2008年北京奧運，以及四川汶川大地震，在新興起的六億網民支持下，中國公民運動興起。

　　2014年，習近平展開反貪腐，拘捕周永康、徐纔厚、郭伯雄等前國傢領導人，要求依憲治國。中國從毛澤東極權統治，在經濟外溢效果和市民社會以及網路民意要求下，産生重大的質變。

　　麵對中國的劇烈變化，本書的觀照切入點，從2008-2014年，密切觀察變動中的中國及其政治發展，提供讀者對中國政治發展深入的觀察。
 

變革之潮下的社會脈動：中國轉型期的非國傢行為體研究（1990-2010） 本書聚焦於1990年代初至2010年間，中國社會轉型加速時期，各類非國傢行為體（Non-State Actors, NSAs）的興起、演變及其在中國政治經濟格局中扮演的復雜角色。 在這一關鍵的曆史階段，隨著市場化改革的深入和社會結構的劇烈變動，傳統由國傢完全主導的社會治理模式受到前所未有的挑戰，新的社會力量開始湧現、組織化，並以各種形式參與到公共事務的協商、動員與監督之中。 本書的研究視野超越瞭傳統上聚焦於精英政治和國傢政策製定的範疇，轉而深入探究植根於社會底層的、非官方的、介於國傢與純粹私人領域之間的組織和群體。我們試圖揭示的是，這些“灰色地帶”的行為體，是如何在國傢權力的滲透、規製與默許的微妙平衡中，構建起自身的行動邏輯、資源網絡以及製度空間。 第一部分：轉型期的社會結構重塑與非國傢行為體的“土壤” 本部分首先對1990年代中國社會結構發生的根本性變化進行梳理，為理解非國傢行為體的興起奠定理論和曆史基礎。我們認為，這一時期的社會動員能力和組織潛力的釋放，並非偶然，而是由特定的製度鬆動和經濟發展共同催生的“結構性機會”。 1. 經濟分權與“地方發展主義”的興起： 1994年分稅製改革及隨後市場化進程的加速，極大地提升瞭地方政府在經濟發展中的能動性。這種“發展主義”邏輯，在追求GDP增長的壓力下，無意中為一些準官方或半官方的行業協會、技術服務組織提供瞭生存空間。本書將詳細分析這些組織如何成為地方政府進行經濟調控、招商引資的“外部代理人”，探討其“半官方”身份帶來的行動便利與製度約束。 2. 城市化進程與新型社會群體的生成： 大規模的農村剩餘勞動力轉移和城市中産階層的膨脹，催生瞭大量基於共同職業、利益訴求或生活方式的新型城市群體。本書將關注早期農民工組織（不同於後來的大規模勞工運動，而是指早期在城市中形成的互助網絡和非正式行業聯閤體）的雛形，以及新興的知識分子群體、私營企業傢群體在社會公共議程中的早期錶達。 3. 國傢威權結構的韌性與“留白”空間： 盡管國傢保持著對政治權力的絕對控製，但在社會治理的某些具體領域（如環境保護、社區服務、文化活動等），國傢資源的有限性或治理的復雜性，形成瞭治理的“留白”。這些留白成為各種民間組織（Faith-Based Organizations, FBOs，以及早期NGO的萌芽狀態）得以發展和試驗其組織模式的場域。 第二部分：多元化行動場域中的組織形態與策略選擇 第二部分是本書的核心，它將不同類型的非國傢行為體置於具體的行動場域中進行比較案例分析，考察它們如何根據環境的差異，采取不同的組織策略和動員模式。 1. 利益錶達的“隧道化”：準官方協會的運作機製： 我們深入剖析瞭在國傢主導的行業協會、商會中，利益是如何被“過濾”和“再編碼”的。這些組織並非純粹的利益代錶者，它們的首要任務是協調與政府的關係，將社會訴求轉化為符閤國傢政策框架的話語，從而實現有限的利益訴求。通過對特定行業（如房地産、IT行業早期協會）的個案分析，揭示其“製度性嵌入”的代價與收益。 2. 社區動員與“微觀治理”的試驗： 聚焦於城市社區層麵的非正式組織，如業主委員會的早期實踐、鄰裏互助小組以及一些地方性的文化保護團體。這些組織主要關注的是“身邊的問題”，其行動範圍窄，但與居民生活關聯緊密。本書特彆關注它們在協商民主實踐中的初步嘗試，以及它們如何與街道辦事處等基層政府形成復雜的閤作或摩擦關係。 3. “批判性聲音”的迂迴錶達：知識分子與非主流智庫的湧現： 在官方意識形態話語之外，一些受過良好教育的社會精英開始通過非正式渠道或在學術機構的掩護下，對社會發展中的深層次矛盾提齣質疑。本書區分瞭這些“批判性聲音”的類型——有的尋求體製內的影響，有的則更傾嚮於學術化、隱晦的理論建構，以及它們如何通過網絡空間（特彆是2000年代初期的BBS和早期博客）進行有限度的擴散。 第三部分：國傢的迴應、規製與適應性治理 本書的結論部分將探討國傢權力對新興非國傢行為體所采取的多維度迴應策略，並評估這些互動如何塑造瞭未來十年的社會治理圖景。 1. “拉攏與馴化”的治理工具箱： 研究發現，國傢對非國傢行為體的控製並非單一的鎮壓，而是錶現齣高度的策略性。對於那些能夠提供公共服務、不直接觸碰政治紅綫的組織，國傢傾嚮於通過提供補貼、授予“半官方”地位、或將其納入政府購買服務體係的方式進行“拉攏和馴化”。這在社會服務領域尤為明顯。 2. 持續的“不確定性”與組織存續的風險： 盡管存在上述的拉攏，但整體製度框架依然保持著對政治風險的極度敏感。本書分析瞭在重大社會事件或政治敏感時期，不同類型的組織所麵臨的命運差異，揭示瞭“不確定性”如何內化為組織決策者的自我審查機製。 3. 網絡空間對組織化的雙重影響： 2000年代後期，互聯網的普及為非國傢行為體提供瞭新的動員和信息傳播工具。然而，國傢對信息流的控製也日益加強。本書分析瞭網絡如何既成為組織者繞過傳統渠道的“加速器”，也成為政府進行“預警和乾預”的“前沿陣地”。 總結： 本書通過對1990年至2010年間中國非國傢行為體曆史的細緻梳理，旨在提供一個多層次、動態的分析框架，用以理解一個威權體製如何在快速的經濟轉型中，與其社會中湧現齣的復雜力量進行共存、博弈與適應。這些非國傢行為體的曆史軌跡，為理解當代中國社會治理的復雜性提供瞭不可或缺的視角。

作者簡介

童慧玲

　　現職：
　　樹人醫護管理專科學校通識教育中心主任
　　樹人醫護管理專科學校通識教育中心助理教授

　　學曆：
　　國立颱灣師範大學政治學博士

　　專長：
　　國際政治
　　兩岸關係
　　政治經濟學

第一章　導論
壹、研究問題與背景
貳、研究目的與方法
研究目的∕研究方法
參、研究途徑與範圍
市民社會研究取嚮∕新功能主義之溢齣效果研究取嚮
肆、研究架構與預期成果

第二章　相關理論與文獻之應用分析
壹、「市民社會」概念的産生
貳、民主轉型的條件
參、市民社會在中國崛起
肆、颱灣民權運動的影響
伍、網路民主
陸、國內外有關本專題研究之研究情況

第三章　網路民主與中國政治發展
壹、網路民主對中國的影響
中國由集權專政到改革開放∕市場經濟製度促使中國改變∕
虛擬實境突破現實空間對中國人民的製約
貳、網路民主對中國的挑戰
世界最大的網路公民世界∕網路公民運動的新天地∕
凝聚民意改變政府決策
參、中國政府的網路自由管製
採取措施管製網路自由∕網民與中國網路封鎖的對抗
肆、中國市民社會的成長
改革開放對中國社會的衝擊∕上海市民社會的萌芽與睏境∕北京市民社會的禁製與成長∕計畫經濟體製和市場經濟體製對政治體製的影響∕度過金融風暴中國自我肯定
伍、經濟體製改革外溢政治體製改革
中國公民運動依經濟體製的變化分期∕寄望於自下而上的市民社會公民運動∕中國公民社會的成長∕中國公民運動的類彆

第四章　中國經濟特區與「市民社會」的發展
壹、改革開放對中國民主的衝擊
貳、經濟外溢效果的檢視－經濟特區的設立及擴大
參、市民社會的萌芽
寬鬆的政治環境∕優惠的政策環境∕良好的人文環境

第五章　深圳經濟特區市民社會的政治發展
壹、經濟發展改變特區社會
中國社會由量變到質變∕市場經濟體製促成市民社會的産生∕民間組織的形成
貳、深圳經濟特區和市民社會的發展
經濟特區與市民社會∕深圳具有移民社會特性∕
深圳文化素質高
參、深圳市民社會取樣
深圳市民間組織∕深圳市民間組織的功能∕深圳市自發形成的民間商會∕深圳市業主維權運動
肆、經濟特區的發展，全麵影響瞭中國各城市的發展

第六章　上海市民社會的政治發展
壹、上海市民社會再度成形
1870年代的上海市民社會∕1990年代的上海市民社會
貳、上海市民維權運動與民間組織
上海市民維權運動的經濟因素∕上海民間組織與群眾團隊∕
上海市NGO案例
參、上海市民社會的睏境
上海難以産生理想市民社會∕中國政府強力介入民間組織

第七章　北京市市民社會的政治發展
壹、北京市民社會的禁製與成長
奧運與川震救災啓動市民社會∕市民社會與川震救災行動
貳、中共加強管訓民間組織
中共對市民社會的禁忌－公盟事件∕中國政府正視民間社會組織

第八章　颱灣80年代市民社會與政治發展
壹、颱灣經濟起飛社會轉型、自力救濟成為公民運動號召
貳、颱灣民選官吏及民代多達萬人，公民藉由各類選舉影響公共政策
選民的投票行為∕候選人提齣的十大政見
參、80年代颱灣利益團體興起成為市民社會基礎
肆、大眾傳播工具快速成長，民意獲得充分錶達
伍、80年代颱灣公民運動促進民主成長

第九章　中國市民社會與公民參選
壹、中國市民社會與憲政權利
貳、憲法保障的參選權為何難以實施？
參、獨立參選人要以公民參選改變中國現狀
肆、獨立參選人受到中共層層打壓
伍、烏坎村公民運動與基層民主自治
陸、烏坎首次「民主選舉」公民運動

第十章　中國市民社會與憲政權利
壹、中國憲政發展的睏頓
貳、中華人民共和國憲法為什麼不能保障民權？
參、中國政治製度源於馬列主義以資産階級矛盾為根本
肆、憲法賦與人民的權力
第十一章結論
壹、研究迴顧
貳、研究發現
參、未來展望
參考文獻

附錄
1.社會主義初級階段理論和黨的基本路綫的提齣
2.中華人民共和國物權法
3.中華人民共和國憲法
4.社會團體登記管理條例
5.中國政府管理NGO的法律框架－中國扶貧開發服務中心
6.經濟特區授權立法有關情況綜述
7.中國貪腐黨政官員判刑列錶
 

序言

　　1917年俄國共産革命成功，建立無産階級專政的蘇聯體製。1949年中共建政，成立中華人民共和國，毛澤東採取蘇聯計劃經濟，建立極權政治，經過三反五反，文化大革命等等，清算鬥爭所有反對共産政權的人，寒蟬效應所及，從此人人俯首聽命不敢反抗。1976年9月9日毛澤東去世，隨後文革結束，四人幫被捕。1979年在鄧小平領導下，中共決定改革開放，但是隻限於經濟層麵，決定先由經濟特區開始，背離蘇聯計劃經濟，學習亞洲四小龍，並且通過立法法，允許特區採取港澳颱的市場經濟。十年後，特區經濟高速發展，1989年北京學生運動，藉哀悼鬍耀邦要求民主改革，中共軟禁總理趙紫陽，鎮壓學運，引發中國姓資姓社的爭鬥。1992年鄧小平決定擴大改革開放，允許設立上海等2,000個經濟開發區，這是經濟外溢效果促成的。更重要的是，在深圳等特區，由於經濟開放，特區立法法允許市場自由競爭，接受市場自由法治，保護私有財産的製度，特區居民擁有自己的房屋産業，一旦政府要徵收私人房地産進行公共建設時，私人業主就團結維護自身權益，稱為業主維權運動。這在反對私有財産的中共政權體製下，從未發生過。但是中共奉行馬剋思主義，馬剋思主張市民社會，認為小市民可以利用生日會，歌唱會，登山會等民眾組織集結力量，對抗政府專權。因此市民維權運動，是符閤馬剋思主義的，國傢不可以壓製。

　　1992年上海成立經濟開發區後，所享有的開放程度超過原有特區，沉寂四十年的上海市民社會立即復甦，以散步為名展開各種群眾運動。2008年為瞭迎接北京奧運，中共呼籲北京市民展開各種民間組織活動，此時正好發生四川汶川大地震，北京和上海民間組織一週內發動百萬人參與救災，被稱為中國公民運動元年。由於經濟發展，資訊工業迅速在中國擴張，互聯網成為非常普遍的傳播工具，中國網民數目高達6億。在網路上資訊傳遞不易管製，民意的連結，快捷龐大，6億網民隨時錶達人民的意見，形成網路民主，不斷揭露貪官汙吏的醜陋行徑。

　　2013年由於王立軍逃亡，將薄熙來、周永康等人意圖政變資料交給美國。獲得資料的中共總書記習近平決定打擊貪腐，2014年令人震驚的拘捕瞭前屆中國國傢領導級乾部周永康、徐纔厚、郭伯雄，及副省級以上100多位高官高管。習近平認為巨大貪腐可以亡黨亡國，中國一定要依憲治國依法治國。從市民社會在深圳上海興起後，隨著經濟改革開放的幅度加大，中國人民對自身權益的維護，日益高漲。本來在中共無産階級專政下，沒有人敢想中國能從上而下的展開憲政體製改革，如今習近平敢大規模的拘捕中共領導乾部，依靠的就是有互聯網加持的民眾力量。

　　中國夢是憲政夢嗎？劉曉波在《零八憲章》中大聲呼籲，被捕判刑。不怕死的學者又聯閤起來發錶《公民憲政共識》，要求有保障民權的憲政。今天不論習近平是否真正要實踐憲政，中國市民維護自身權益，已經是不可逆轉的趨勢。

　　最後，不可免俗的要感謝樹人醫專，因為學校對教師研究的支持鼓勵，纔有本書的完成。在漫長孤獨的研究過程中，感謝從碩士班一路支持、陪伴的黃人傑教授，博士班指導教授陳延輝教授的後續指導，此外在颱灣南部法政研究夥伴堪稱南霸天的彭堅汶教授、廖達琪教授和謝政道教授，感謝他們在撰稿時對各篇章提齣寶貴的改進意見。還要感謝先生和傢人的支持，你們沒有用傳統女性的框架限製我，反而包容我放任我自由，我愛你們。
 

评分☆☆☆☆☆

讀到《以市民社會檢視中國政治發展（2008-2014）》這個書名，我腦中立刻浮現齣“公民社會”、“NGO”、“民間組織”等字眼，再聯想到這段時期中國大陸的社會變遷，不免心生一種想要一探究竟的衝動。2008年到2014年，這七年時間，在中國大陸的政治版圖上，絕非平靜無波。奧運會的舉辦，一方麵讓中國以前所未有的姿態展現在世界麵前，另一方麵，也似乎為一些社會議題的討論和公民行動提供瞭新的平颱。而到瞭2014年，十八大後的政治氣候，以及“中國夢”的提齣，又帶來瞭新的解讀空間。 我想知道，作者是如何勾勒齣這段時期中國市民社會的麵貌的？它是否如我們想象中那樣，是沿著一條清晰的、不斷擴張的軌跡前進？還是存在著復雜的迴潮、退卻與轉型？例如，作者是否會聚焦於某些具體的行業協會、公益組織，甚至是在特定領域（如環保、教育、法律援助）活躍的民間力量？他們是如何在有限的空間裏爭取權益、提供服務，或者扮演監督的角色？更重要的是，他們與官方力量之間的互動模式又是怎樣的？是閤作、博弈，還是對抗？ 我也很好奇，作者會如何處理“市民社會”這個概念在中國大陸的具體實踐中可能遇到的模糊性。畢竟，與西方語境下的市民社會有所不同，中國大陸的社會組織往往受到更強的國傢乾預和管理。作者是否會探討這種“中國特色”的市民社會，其自身存在的張力與局限？而且，在2008-2014這幾年，網絡和新媒體的興起，無疑對公民的動員和信息的傳播産生瞭巨大影響。作者是否會深入分析網絡輿論在市民社會形成和發展中的作用？以及官方如何應對和引導這些新興的公民錶達渠道？ 總而言之，我希望能在這本書中看到，透過一個微觀的、源於社會底層的視角，去理解一個宏大的、由上而下的政治體係，是如何在特定時期內發生微妙而深刻的變化。

评分☆☆☆☆☆

《以市民社會檢視中國政治發展（2008-2014）》，這個書名本身就充滿瞭探索的意味。作為長期關注中國大陸社會變遷的颱灣讀者，我一直覺得，理解中國政治發展，不能僅僅局限於官方政策和領導人的言論，更需要深入到社會層麵，去感受那些來自基層的力量和脈動。而“市民社會”恰恰提供瞭一個很好的切入點。 2008年到2014年，這幾年是中國發生巨變的時期。一方麵，中國在國際舞颱上扮演著越來越重要的角色，例如奧運會的成功舉辦；另一方麵，國內的社會問題也日益凸顯，例如環境汙染、貧富差距、食品安全等。在這個過程中，市民社會扮演瞭怎樣的角色？是積極的參與者，是建設性的批評者，還是潛在的挑戰者？ 我非常好奇，作者是如何在書中界定和分析“市民社會”的。在中國大陸的語境下，市民社會的邊界往往是模糊的，它可能包括各種形式的民間組織、社會團體，甚至是個體公民的自發行動。作者是否會深入探討，在這段時期，這些不同的市民社會力量是如何互動、協作，或者相互競爭的？書中是否會提供具體的案例研究，來展示市民社會在推動中國政治發展中的具體錶現？ 例如，在某些社會議題上，市民社會是否成功地促使瞭政策的調整？在某些基層治理中，市民社會是否發揮瞭補充和監督的作用？又或者，在麵對某些社會危機時，市民社會是否能夠有效地組織起來，提供幫助和支持？ 另外，2008-2014年，也是中國網絡信息傳播技術飛速發展的時期。我想知道，作者是否會分析網絡在市民社會形成和發展中的作用？網絡如何成為公民錶達訴求、組織行動的平颱？以及政府如何應對和管理這些新興的社會力量？ 這本書，如果能提供一種從“市民社會”視角齣發的、細緻入微的分析，我相信一定能夠幫助我更立體、更深入地理解中國大陸在那段關鍵時期的政治發展邏輯。

评分☆☆☆☆☆

《以市民社會檢視中國政治發展（2008-2014）》，這個題目相當有分量，也相當能夠引起我這種長期關注兩岸關係和中國大陸發展的人的興趣。2008年那個奧運年的中國，以及隨後的幾年，絕對是中國政治和經濟版圖上的一個關鍵轉摺期。當我們從“市民社會”這個角度切入，感覺像是打開瞭一個新的觀察窗口，而非僅僅停留在對官方政策和宏觀經濟數據的解讀上。 我特彆想知道，作者在書中是如何界定“市民社會”這個概念在中國的適用性的。畢竟，在大陸語境下，這個概念的邊界常常是模糊的，並且與國傢權力之間存在著復雜的關係。作者是否會探討，在這段時期，所謂的“公民行動”是更多地在體製內尋求改良，還是在體製外尋求突破？比如，作者是否會分析一些在特定時期爆發的、由民間自發組織的社會運動，例如環保抗議、勞工權益爭取，或是涉及食品安全、醫療糾紛的維權事件？這些事件在當時是否對政府的決策和政策製定産生瞭一定的影響？ 又或者，作者會更側重於那些相對“溫和”的市民社會力量，如社區組織、誌願服務團體，或是倡導某些社會議題的非營利機構。他們是如何在中國式的管理體製下運作，並逐漸積纍社會資本，形成一定的影響力的？ 2008年至今，我們看到中國大陸社會經曆瞭翻天覆地的變化，貧富差距、環境汙染、社會保障等議題層齣不窮，而市民社會，無論是其自發性還是其受到控製的程度，都與這些議題的演變息息相關。這本書能否揭示齣，在這七年間，市民社會在中國政治發展過程中，是扮演瞭“穩定器”的角色，還是“催化劑”的角色？或者兩者兼而有之？我期待能從中獲得一些超越錶麵信息的深刻洞見。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《以市民社會檢視中國政治發展（2008-2014）》這本書名時，腦海中立刻浮現齣“民間力量”、“公民意識”以及“社會變革”等詞匯。身處颱灣，我們一直以來都非常關注中國大陸的政治動態，但往往更多地是通過官方信息和宏觀分析來理解。而這本書提齣的“市民社會”這一視角，則提供瞭一個從基層、從個體齣發去審視中國政治發展的可能性，這讓我感到非常新穎和好奇。 2008年至2014年，這段時期對於中國來說，無疑是一個充滿挑戰與機遇的年代。奧運會的成功舉辦，似乎讓中國在全球舞颱上展現瞭自信，但也可能在內部激發齣更多的社會訴求和公民錶達。而隨後的幾年，中國社會在經濟高速發展的同時，也麵臨著日益復雜的社會問題。我非常想知道，作者是如何界定和評估這段時期中國市民社會的發展軌跡的？是呈現一種蓬勃發展的態勢，還是受到壓製下的掙紮？ 作者是否會深入探討具體的社會群體和組織，例如那些在特定領域（如環保、教育、文化、法律援助）活躍的NGO，或者是在網絡空間中聚集起來的公民群體？他們是如何在中國現有的政治體製下運作，並試圖發揮影響力的？書中是否會分析他們與政府部門、國有企業、乃至傳統媒體之間錯綜復雜的關係？ 尤其讓我感興趣的是，在2008-2014年這段時期，中國政府在對待市民社會的問題上，其政策和實踐是否有發生變化？例如，是否存在某個時期對公民組織的扶持，或者某個時期加強瞭管控？這本書能否為我們提供一些具體的案例，來展現市民社會在中國政治發展進程中所扮演的角色？是推動瞭社會的進步，還是成為瞭政治穩定的一個潛在威脅？ 我希望這本書能夠提供一種不同於主流敘事的視角，幫助我更深入地理解中國大陸在這一特定曆史時期，其政治發展背後所蘊含的社會動力和復雜性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《以市民社會檢視中國政治發展（2008-2014）》本身就勾起瞭我極大的好奇心。身在颱灣，我們一直以來都對中國大陸的政治走嚮有著密切的關注，但理解其內在的運作邏輯，尤其是在一個相對敏感的時期（2008-2014），確實需要更深入、更細緻的視角。標題中的“市民社會”是一個非常重要的關鍵詞，它直接指嚮瞭民間力量、非政府組織、公民意識的覺醒以及社會自治的可能空間。我很好奇作者是如何界定和運用這個概念的，它在中國大陸的語境下，究竟包含瞭哪些主體和活動？是以一種批判性的姿態，還是更具建設性的分析？ 2008年北京奧運會的召開，標誌著中國國際地位的提升，同時也帶來瞭國內社會運動和公民錶達的某種活躍。而2014年，則處於一係列重要的政治和經濟調整時期，例如十八大的召開，以及“依法治國”理念的提齣。在這六年之間，中國大陸的政治環境究竟發生瞭怎樣的變化？市民社會在其中扮演瞭怎樣的角色？是作為一種推動力量，還是受到壓製的對象？ 作者是否有提供具體的案例研究，例如對某些NGO的興衰、網絡輿論的演變、地方自治的實踐，甚至是某個特定事件（如汶川地震後的公民救援）的分析？這些具體的細節，往往是理解宏大敘事的關鍵。我尤其期待作者能深入探討，在中國高度集權的政治體製下，市民社會的發展所麵臨的挑戰和限製，以及其可能存在的韌性和適應性。 這種透過市民社會的視角來審視政治發展，與我們長期以來習慣的從宏觀政策、領導人講話、官方媒體報道來理解中國政治的方式有所不同，因此，我非常期待這本書能帶來一種耳目一新的觀察角度，幫助我更立體地理解那個時期中國政治的復雜圖景。