違約責任與契約解消 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 違約責任
• 契約解消
• 閤同法
• 民法
• 商法
• 救濟
• 損害賠償
• 解除閤同
• 閤同糾紛
• 法律

本書為作者關於契約違反救濟體係的後半部，也是契約法講義係列的完結篇，探討契約違反損害賠償及契約解消兩大救濟。

　　歸責事由之判斷及違約損害賠償之內容，傳統債總教科書多語焉不詳，卻為訴訟成敗的關鍵。因歸責事由並非契約違反之內涵，乃違約損害賠償責任之要件，本書特從違約責任之觀點探討歸責事由之概念，關於契約違反損害賠償責任的內容，則側重在觀察我國民法在無契約違反損害賠償特彆規定而適用損害賠償一般規定情形下，基於契約責任與侵權責任本質的不同，違約損害賠償所應呈現之麵貌。

　　第三章「契約之解消」除論述債總契約違反契約解除之要件及迴復原狀關係外，尚涵蓋債各契約解除及契約終止。本書特彆強調契約違反之法定解消，違約是否重大或契約目的是否達成，均為判斷上重要的關鍵。

　　第四章「涉他關係」，探討涉他契約、責任財産保全及保證與其他債務擔保契約。涉他契約核心問題在於第三人在契約違反救濟的法律地位，後二者多在債務人不履行債務時發揮實際作用，與違約救濟有相當程度的關連。

史海鈎沉：一部關於古代中華王朝興衰更迭的深度研究 圖書名稱： 史海鈎沉：一部關於古代中華王朝興衰更迭的深度研究 作者： 顧懷瑾 齣版社： 翰墨軒 ISBN： 978-7-80199-XXX-X 定價： 188.00 元 --- 內容簡介 《史海鈎沉》並非一部簡單的時間綫式曆史陳述，而是對自夏商周至明清近四韆年中華文明演進過程中，各個主要王朝興衰邏輯的深刻剖析與重構。本書旨在超越傳統史學中對“天命”或“明君賢臣”的單一敘事，深入探討隱藏在朝代更迭背後的權力結構、資源分配、社會張力以及文化適應性等復雜因素。 本書將中華古代史劃分為數個關鍵“周期”，每一個周期都伴隨著特定的內在矛盾與外部挑戰。作者摒棄瞭將曆史視為綫性進步的觀念，轉而采用一種“動態平衡與失衡”的視角，審視王朝是如何在有限的資源和不斷增長的人口壓力下維持其統治的。 第一部分：早期文明的奠基與周代的權力重構（約占全書15%） 本部分聚焦於從傳說中的夏朝到春鞦戰國時期的曆史過渡。重點探討瞭青銅時代的權力集中與分散機製。研究瞭西周分封製下，宗法血緣關係如何成為早期國傢治理的基石，以及這種製度在麵對地理擴張和宗室力量異化時所暴露的結構性弱點。對於禮樂製度的瓦解，本書不僅僅將其視為道德衰退，而是將其解讀為中央權威無法有效調控地方精英利益分配的必然結果。 尤其深入分析瞭春鞦時期“禮崩樂壞”錶象下，新興士階層對傳統貴族權力體係的挑戰，以及鐵器技術和耕作方式變革如何為後來的大一統帝國提供瞭經濟基礎的可能性。 第二部分：秦漢的統一與帝國模型的構建（約占全書20%） 秦朝的短暫與漢朝的綿長構成瞭研究帝國治理的經典樣本。本書著重剖析瞭秦始皇統一六國後，如何在短短十幾年內完成瞭中央集權製度的硬性構建——郡縣製、度量衡的統一、文字規範化。這部分著重於“製度的暴力美學”，即中央權力如何以一種近乎殘酷的效率，強行整閤瞭多元的文化與政治單元。 隨後，轉嚮漢代對秦製的繼承與柔化。重點討論瞭“文景之治”背後的黃老思想與“休養生息”的經濟策略，以及漢武帝時期儒傢思想如何被“官方化”，成為維護帝國意識形態的穩定器。作者詳細梳理瞭漢代豪強地主勢力的崛起，分析瞭土地兼並問題如何從根本上削弱瞭國傢賴以生存的小農基礎，為東漢的衰亡埋下瞭伏筆。 第三部分：魏晉南北朝的碎片化與文化韌性（約占全書15%） 這一時期被許多史學傢視為“黑暗時代”，但《史海鈎沉》認為，這是中華文明韌性最強的體現之一。本部分的核心議題是“政治失敗與文化繁榮的並存”。 深入探討瞭世族門閥製度下，士族階層對政治權力的壟斷如何阻礙瞭中央政府的有效運作，以及中央朝廷的頻繁更迭如何使得地方行政效能低下。同時，作者詳細論述瞭佛教、玄學等外來或本土思潮的興盛，它們不僅是精神慰藉，更是麵對破碎現實時，知識分子尋求秩序和意義的替代性方案。北方少數民族的融入與文化張力，被視為構建隋唐多元一體格局的必要“熔爐”過程。 第四部分：隋唐帝國的巔峰與“中製”的成熟（約占全書25%） 隋唐部分是全書的重點之一，標誌著中國古代政治製度的成熟期。本書細緻分析瞭三省六部製的精妙之處，它如何將皇帝的決策權與行政執行權進行巧妙的分離與製衡，實現瞭前所未有的行政效率。 對於唐代“均田製”的瓦解與“租庸調製”的轉型，作者提供瞭基於區域經濟差異的分析模型，指齣土地私有化和藩鎮割據並非簡單的外部打擊，而是成熟的經濟結構自我演化的結果。安史之亂被視為中央財政係統（特彆是賦稅徵收權）失控的裏程碑事件，它標誌著帝國從“人治的效率”嚮“製度的慣性”轉變的艱難過程。 第五部分：宋代的社會轉型與“內嚮性”發展（約占全書15%） 宋代常被描繪成“積弱”的時代，但本書側重於揭示其作為中國曆史上最“先進”的社會經濟形態。重點分析瞭宋代商品經濟的空前繁榮、城市化水平的提高、以及“重文輕武”政策背後的深層社會邏輯——即通過提升文官集團的地位，來約束武人專權，以避免唐末藩鎮割據的重演。 對宋代“理學”的興起，本書將其視為精英階層在軍事劣勢下，試圖通過構建更精密的社會倫理和知識體係來維護統治閤法性的努力。然而，這種對內在秩序的過度強調，也一定程度上削弱瞭應對外部軍事挑戰的變通能力。 第六部分：元明清的帝國晚期形態與最終的僵化（約占全書10%） 元朝的建立被視為一次罕見的“徵服者重塑被徵服者文明”的案例，本書分析瞭濛古人如何采納並改造瞭漢地的統治技術。 明清時期，則集中探討瞭皇權的高度集中（如廢丞相、內閣製到軍機處的演變）如何壓縮瞭社會活力。作者認為，盡管明中後期和清初的經濟體量巨大，但僵化的科舉製度和日益保守的知識結構，使得帝國在麵對內部的結構性矛盾（如土地兼並、人口壓力）和外部的科技衝擊時，缺乏自我革新的動力，最終陷入瞭難以自拔的“高水平均衡陷阱”。 本書特色： 1. 跨學科視角： 融閤瞭政治學、經濟學和社會人類學的方法論，對曆史事件進行結構性而非純粹敘事性的解讀。 2. 拒絕宿命論： 強調在曆史的每一次轉摺點，都存在多重選擇的可能性，但最終的選擇是由當時的權力分配格局和既有製度慣性決定的。 3. 詳實的史料運用： 引用瞭大量的齣土文獻、地方誌以及海外學者的研究成果，力求在論證的嚴謹性上達到新的高度。 《史海鈎沉》是一部獻給所有對中國古代政治哲學、社會結構演變抱有深切興趣的讀者和研究者的重要參考著作。它不僅解釋瞭王朝“為何興起”，更深刻揭示瞭它們“為何必然走嚮終結”。

作者簡介

陳自強

　　現　職
　　國立颱灣大學法律學院專任教授

　　學　曆
　　國立颱灣大學法學士、法學碩士
　　德國慕尼黑大學法學博士

　　經　曆
　　律師、司法官考試及格
　　日本東北大學、京都大學法學部研究
　　國立政治大學法律係專任副

詳 目／　I
前 言／1

第一章 應負損害賠償責任之事由／5
　I 歸責事由與歸責原因／6
　　一 損害賠償之歸責原因／6
　　　A  過失責任／7
　　　B 契約外無過失責任／8
　　二 契約責任之歸責事由與歸責原因／9
　　　A  學說及實務見解／9
　　　　1  歸責事由─故意過失及事變／10
　　　　2 債務人責任決定的三個順序／11
　　　　3 過失未必是抽象輕過失／12
　　　　4 歸責事由之舉證責任／13
　　　B 歸責事由概念之釐清／15
　　　　1  歸責事由與違約責任／15
　　　　2 違約責任與違法性／17
　　　　3 歸責事由與故意過失不同／18
　　　C 契約責任之歸責原因／19
　　　　1  事變非歸責原因／19
　　　　2 無過失責任之歸責原因／20
　II 過失與無過失責任／21
　　一 一般過失責任／21
　　　A  故意／21
　　　B 過失之概念／22
　　　　1  客觀化過失概念／22
　　　　2 注意義務與客觀義務違反／24
　　　　3 義務違反與過失／25
　　　C 責任能力／26
　　二 一般過失責任之減輕／27
　　　A  具體輕過失責任／27
　　　　1  抽象或具體輕過失責任／28
　　　　2 責任減輕／29
　　　B 故意或重大過失責任／30
　　　　1  重大過失／31
　　　　2 故意或重大過失責任／31
　　三 無過失責任─責任加重／32
　　　A  事變與不可抗力／32
　　　B 事變之債務不履行責任？／34
　　　　1  場所主人責任？／34
　　　　2 運送人責任？／35
　　　　3 不可抗力責任？／35
　　　C 嚴格責任與擔保責任／36
　　四 為履行輔助人而負責／38
　　　A  總說／38
　　　　1  為他人而負賠償責任／38
　　　　2 無過失責任／39
　　　　3 任意規定／39
　　　B 履行輔助人／40
　　　　1  基本思想之差異／40
　　　A  約定擔保責任／41
　　　B 代錶責任／42
　　　　2 法定代理人／42
　　　　3 使用人／43
　　　A  從屬使用人／43
　　　B 獨立使用人／43
　　　C 鐵路或郵政機關運送／44
　　　d  使用人之使用人／45
　　　　4 復委任／46
　　　A  概念／46
　　　B 違法復委任／49
　　　C 適法復委任／50
　　　d  委任人之直接請求權／51
　　　e   選任委託／52
　　　C 關於債之履行／53
　　　　1  義務存在／54
　　　A  給付義務／54
　　　B 磋商輔助人／55
　　　C 利用輔助人／56
　　　　2 商品供應商之過失／57
　　　　3 因履行債務之機會而為之行為／58
　　　d  債務人之責任／59
　　　　1  履行輔助人之故意過失／60
　　　A  法定代理／60
　　　B 使用人／60
　　　　2 債務人負同一責任／61
　　　　3 履行輔助人不負違約責任／61
　III 個彆違約型態之歸責事由／61
　　一 遲延責任之歸責事由／61
　　　A  金錢債務不按時給付／61
　　　B 種類之債不按時給付／63
　　　　1  學說及實務見解／63
　　　　2 獲取風險之承擔／65
　　　　3 獲取風險承擔範圍之外／66
　　　A  限製種類之債／66
　　　B 嗣後客觀不能／67
　　　C 不可歸責之主觀不能／68
　　　C 自始主觀給付不能／68
　　　　1  學說爭議／68
　　　A  過失責任說／69
　　　B 擔保責任說／70
　　　　2 特定物買賣自始主觀不能／70
　　　A  齣賣他人之物／70
　　　B 歸責事由／71
　　　　3 承攬之自始主觀不能／73
　　　d  其他遲延情形／74
　　　　1  嗣後發生之障害事由／75
　　　　2 不知有給付義務／75
　　二 標的物瑕疵之損害賠償／76
　　　A  欠缺所保證品質與故意不告知瑕疵／76
　　　　1  買賣標的物欠缺所保證品質／76
　　　　2 故意不告知瑕疵／78
　　　B 買賣不完全給付損害賠償／79
　　　　1  嗣後瑕疵／79
　　　　2 自始瑕疵／82
　　　　3 種類物買賣／83
　　　C 承攬工作有瑕疵／84
　　三 其他違約責任之歸責事由／85
　　　A  嗣後給付不能／85
　　　B 單純勞務給付義務違反／86
　　　C 其他義務違反／88

第二章 違約損害賠償責任／91
　I 損害賠償一般原則／91
　　一 總說／91
　　二 損害之概念與型態／94
　　　A  損害之概念／94
　　　　1  自然的損害概念／94
　　　　2 差額假設／95
　　　　3 規範的損害概念／96
　　　B 財産上損害與非財産上損害／97
　　　　1  非財産上損害／97
　　　　2 財産上損害之概念／98
　　　A  差額說／98
　　　B 個彆損害說／98
　　　　3 純粹經濟損失（純粹財産損害）／99
　　　A  德國─純粹財産損害／99
　　　B 純粹經濟損失─比較法／100
　　　C 第三人損害之主張／102
　　　　1  債權人利益原則／102
　　　　2 例外：第三人損害之主張／103
　　三 損害賠償之目的／105
　　　A  損害填補／106
　　　　1  權利繼續存在思想／106
　　　　2 供養原則／107
　　　B 懲罰？／107
　　　C 預防損害之發生？／108
　　四 損害賠償之方法／108
　　　A  迴復原狀／109
　　　　1  迴復損害發生前之原狀／109
　　　　2 修復必要費用之償還／110
　　　　3 定期催告不為迴復／110
　　　B 金錢賠償／111
　　　　1  財産上損害之金錢賠償／111
　　　　2 非財産上損害之金錢賠償／112
　　　C 迴復原狀優先原則？／113
　　五 損害賠償之範圍及限製／115
　　　A  損害賠償之範圍／115
　　　　1  全部賠償原則（全有全無原則）／115
　　　　2 所受損害及所失利益／116
　　　　3 所失利益之證明／118
　　　　4 所失利益與機會喪失／119
　　　B 賠償範圍限製一般原則／121
　　　　1  相當因果關係說／121
　　　A  責任內容因果關係／122
　　　B 條件關係／123
　　　C 相當性／123
　　　　2 保護目的說／125
　　　　3 預見可能性原則／128
　　　C 與有過失／130
　　　　1  適用範圍／130
　　　A  從責任有無到或責任限製／130
　　　B 過失責任與無過失責任／131
　　　C 契約責任之特殊性／132
　　　　2 與有責任之事由／134
　　　A  義務違反／135
　　　B 未預促注意／136
　　　C 怠於避免或減少損害／137
　　　d  代理人與使用人之與有過失／139
　　　　3 對己過失及自己危險／141
　　　A  對己過失／141
　　　B 義務違反與損害發生或擴大與有原因／142
　　　C 危險責任與自己危險行為／142
　　　d  識彆能力？／143
　　　　4 法律效果／143
　　　A  斟酌因素／143
　　　B 法院之審理／144
　　　d  損益相抵／144
　　　　1  獲利禁止／144
　　　　2 一般原則／146
　　　　3 契約責任中之損益相抵／147
　　　A  特彆規定／148
　　　B 損益相抵與損害減輕／149
　　　C 損益相抵與損害計算／150
　II 履行利益損害賠償／151
　　一 違約損害賠償總說／151
　　　A  契約法所保護之利益／151
　　　B 利益返還／153
　　　　1  代償請求／153
　　　　2 介入權／155
　　　　3 一般原則？／155
　　　C 財産上及非財産上損害／156
　　二 因遲延所生損害之賠償／156
　　　A  金錢債務不履行／157
　　　　1  遲延利息／157
　　　A  利率／157
　　　B 法律性質／158
　　　C 免責可能性？／158
　　　　2 遲延利息以外其他損害賠償／159
　　　B 非金錢給付之遲延賠償／159
　　　　1  遲延期間／159
　　　　2 所受損害／160
　　　A  遲延而增加之費用／160
　　　B 暫時替代給付所生之費用／161
　　　C 債權人因遲延而對後手之責任／161
　　　　3 所失利益／161
　　三 不請求原定給付而請求損害賠償／162
　　　A  總說／162
　　　B 特定物債務不履行／163
　　　　1  給付標的價額之計算／163
　　　　2 標的物給付不能／164
　　　A  差額說／164
　　　B 交換說／165
　　　C 其他損害／165
　　　　3 給付一部不能／166
　　　C 種類物債務不履行／166
　　　　1  具體計算與抽象計算／166
　　　　2 替代交易／167
　　　A  具體計算／167
　　　B 抽象計算／167
　　　　3 轉售交易／168
　　四  其他違約損害賠償／168
　　　A  瑕疵損害賠償／169
　　　　1  補正遲延／169
　　　A  承攬工作瑕疵修補／169
　　　B 種類物買賣另交遲延／170
　　　C 買賣標的物瑕疵除去／170
　　　　2 價值之差額或修補費用／170
　　　　3 返還有瑕疵之物請求不履行之損害賠償／172
　　　B 其他契約違反／172
　　　C 非財産上損害／173
　III 信賴利益與固有利益之損害賠償／173
　　一 信賴利益損害賠償／174
　　　A  請求權基礎／174
　　　B 損害賠償內容／175
　　　　1  財産上與非財産上損害／175
　　　　2 所受損害及所失利益／176
　　　　3 不得超過履行利益？／177
　　二 固有利益損害賠償／178
　　　A  對人及對物侵害／178
　　　　1  標的物有瑕疵而生／179
　　　　2 故意不告知瑕疵及欠缺保證品質／179
　　　　3 勞務給付義務違反／180
　　　　4 保管義務違反／180
　　　B 侵害人格法益／181
　　三 契約責任與侵權責任之競閤／181
　　　A  請求權競閤之類型／181
　　　　1  區彆／181
　　　A  請求權聚閤／182
　　　B 選擇性競閤／182
　　　C 法條競閤／182
　　　d  請求權目的不同／182
　　　　2 請求權競閤／183
　　　　3 契約責任與侵權責任之競閤／185
　　　B 契約責任與侵權責任之差異／186
　　　　1  歸責原因／186
　　　　2 保護法益／186
　　　　3 為他人而負責／187
　　　　4 時效期間／187
　　　　　　　　5 舉證責任／188
　　　C 請求權競閤理論／188
　　　　1  法條競閤說／188
　　　　2 請求權競閤說／190
　　　　3 請求權規範競閤說／192
　IV 定金及違約金／193
　　一 定金／193
　　　A  概念及其作用／193
　　　　1  成約定金／193
　　　　2 證約定金／194
　　　　3 解約定金與解約金／194
　　　　4 違約定金／195
　　　　　　　　5 立約定金／196
　　　B 契約履行時定金之處理／196
　　　C 契約不履行時／197
　　　　1  不可歸責於當事人之履行不能／197
　　　　2 可歸責於付定金當事人之履行不能／198
　　　　3 可歸責於受定金當事人之履行不能／199
　　　A  加倍返還定金／199
　　　B 契約解除／199
　　　　4 違約定金過高／200
　　二 違約金／201
　　　A  概念及種類／201
　　　　1  違約金條款／201
　　　　2 懲罰性違約金／202
　　　　3 損害賠償額預定／202
　　　B 違約金與違約救濟之關係／204
　　　　1  懲罰性違約金／204
　　　　2 於完全不履行時支付違約金／205
　　　　3 不於適當時期履行債務時支付違約金／205
　　　　4 不依適當方法履行債務時支付違約金／206
　　　　5 與契約解除之關係／207
　　　C 違約金核減／208
　　　　1  核減權之發動／209
　　　　2 一部履行之核減／210
　　　　3 金額過高之核減／211
　　　　4 契約解除酌減考量因素／213
　　　　5 核減效力之發生／214
　　三 類似製度／214
　　　A  不真正違約金／214
　　　B 失權條款／216
　　　C 保證金／216

第三章 契約之解消／219
　I 法定解除權之行使／220
　　一 總說／220
　　　A  解除之作用／220
　　　B 契約解除之法律發展／221
　　　C 民法契約解除之規定／222
　　二 根本不履行債務／224
　　　A  非定期行為之催告解除／224
　　　　1  給付遲延／224
　　　　2 定相當期限催告／226
　　　A  催告／226
　　　B 相當期限／227
　　　B 定期行為無催告解除／229
　　　　1  第255條定期行為之解除／229
　　　　2 拍賣買受人不支付價金／230
　　　　3 承攬人無法按時完成工作／231
　　　A  逾期完工／231
　　　B 期前遲延／232
　　　C 遲延結果不負責任／232
　　　C 給付不能與期前違約／232
　　　　1  給付不能／232
　　　　2 預示給付拒絕／233
　　　　3 給付一部不能／233
　　三 其他契約違反／235
　　　A  標的物有瑕疵解除契約／235
　　　　1  買受人依瑕疵擔保規定解除契約／235
　　　A  解除權行使之時點／235
　　　B 解除之範圍／235
　　　C 契約解除顯失公平／236
　　　　2 定作人依瑕疵擔保規定解除契約／236
　　　A  瑕疵非重要／237
　　　B 土地上工作物／237
　　　C 工作完成前解除契約／238
　　　　3 依不完全給付法律關係解除／240
　　　A  學說及實務見解／240
　　　B 瑕疵重大／241
　　　B 標的物瑕疵以外之瑕疵給付／242
　　　　1  催告之必要／243
　　　　2 依第256條之解除／244
　　　C 侵害完整利益之契約解除／244
　　　　1  法無明文／244
　　　　2 單純保護義務違反／245
　　　　3 其他加害給付／246
　　　d  債權人契約違反／247
　　　　1  不受領標的物／247
　　　　2 定作人不為協力／248
　　四 法定解除權行使及限製／250
　　　A  解除權之行使／250
　　　　1  以意思錶示為之／250
　　　　2 附條件／251
　　　　3 解除之不可分性／251
　　　B 解除權之消滅／252
　　　　1  除斥期間之經過／252
　　　　2 經他方催告而未行使／252
　　　　3 受領之給付物不能返還或受領之物種類變更／252
　II 其他契約之解消／253
　　一 法定終止權／253
　　　A  終止或解除／253
　　　　1  繼續性供給契約之契約違反／253
　　　　2 承攬／254
　　　B 法定終止權之發生／256
　　　　1  典型繼續性契約關係之契約違反／256
　　　　2 契約任意終止／256
　　　A  典型繼續性契約關係任意終止／256
　　　B 債之履行與確保之契約／257
　　　C 定作人任意終止／258
　　　d  遞延性商品／258
　　　　3 信賴關係破壞而終止／259
　　　C 行使之方法／260
　　二 約定解消權之行使／261
　　　A  約定解除權／261
　　　B 約定終止權／262
　　三 閤意解消（廢止）契約／262
　　　A  閤意解除／263
　　　B 閤意終止／264
　III 契約解消之效果／264
　　一 給付義務消滅／264
　　二 契約解除之迴復原狀關係／267
　　　A  迴復原狀關係總說／267
　　　　1  用益關係消滅後之迴復原狀關係／267
　　　　2 基於所有物返還請求權／268
　　　　3 基於不當得利／268
　　　　4 統一的契約迴復原狀關係／269
　　　B 返還之客體／270
　　　　1  原物返還／270
　　　　2 金錢之償還／271
　　　　3 孳息及費用／271
　　　C 價額償還／272
　　　　1  給付性質上返還不能／272
　　　　2 原物返還不能／272
　　　A  契約解除時即返還不能／272
　　　B 契約解除後返還不能／273
　　三 其他契約解消／273
　　　A  閤意解除／273
　　　B 契約終止／274
　　四 契約解消與損害賠償之關係／275
　　　A  不妨礙損害賠償之請求／275
　　　　1  並非新的賠償請求權／275
　　　　2 損賠範圍／276
　　　A  信賴利益說／276
　　　B 履行利益說／276
　　　　3 損害之計算／278
　　　B 賠償因契約解除而生之損害／279
　　　　1  定作人協力義務違反／279
　　　　2 承攬工作瑕疵之損害賠償？／279
　　　C 終止並請求損害賠償／280
　　　　1  定作人任意終止／280
　　　　2 委任之終止／282

第四章 涉他關係／283
　I 涉他契約／284
　　一 真正利他契約及其成立／284
　　　A  概念及法律性質／284
　　　　1  真正與不真正利他契約／285
　　　　2 非獨立契約類型／286
　　　　3 第三人原始取得權利／287
　　　B 三角關係／287
　　　　1  補償關係／287
　　　　2 對價關係／288
　　　　3 給付關係／288
　　　A  類似契約關係／289
　　　B 債務人對第三人無直接請求權／289
　　　　4 指示給付關係／289
　　　C 法律發展與經濟上功能／290
　　　　1  法律發展／290
　　　　2 生計扶養照顧／291
　　　　3 簡化交易流程／292
　　二 真正利他契約成立與效力／292
　　　A  真正利他契約之成立／292
　　　　1  要約人及債務人約定使第三人取得權利／292
　　　　2 法律規定／294
　　　B 要約人之權利／294
　　　C 債務人之抗辯／295
　　　　1  得以補償關係所生之抗辯對抗第三人／295
　　　　2 對價關係抗辯／295
　　　d  第三人之權利／296
　　　　1  第三人取得直接給付請求權／296
　　　　2 第三人錶示不欲享受其利益／296
　　　　3 事後變更或廢止第三人之權利／297
　　　　4 撤銷或解除補償關係所生之契約／298
　　三 利他契約以外之涉他契約／299
　　　A  第三人負擔契約／299
　　　　1  概念／299
　　　　2 第三人不為給付時／300
　　　B 附保護第三人作用之契約／301
　　　C 利益第三人之免責條款／303
　II 責任財産之保全／304
　　一 總說／304
　　二 代位權／305
　　　A  總說／305
　　　　1  代位權製度之沿革／305
　　　　2 代位權之機能／307
　　　A  責任財産之保全／307
　　　B 轉用型之代位／307
　　　B 代位權發生之要件／308
　　　　1  被保全債權之要件／308
　　　　2 債務人怠於行使權利／308
　　　　3 債務人已負遲延責任／308
　　　　4 保全債權之必要／309
　　　A  金錢債務債務人無資力／309
　　　B 特定物之債／309
　　　C 代位之客體／309
　　　　1  債務人之權利／309
　　　A  實體法上權利／310
　　　B 訴訟上權利／310
　　　　2 不得代位行使之權利／311
　　　A  專屬於債務人之權利／311
　　　B 禁止扣押之權利／312
　　　　3 代位權之代位／312
　　　d  代位權之行使／314
　　　　1  代位訴訟／314
　　　　2 抗辯關係之主張／315
　　　　3 代位受領／316
　　　A  日本─簡易優先債權迴收／316
　　　B 金錢債權／316
　　　C 特定物債權／318
　　　　4 債務人處分權之限製／318
　　三 詐害行為撤銷權／319
　　　A  總說／319
　　　　1  沿革／319
　　　　2 類似規定／320
　　　　3 與通謀虛僞之關係／321
　　　B 撤銷權發生要件／322
　　　　1  被保全之債權／322
　　　A  被保全債權發生時期／322
　　　B 金錢請求／323
　　　C 得轉換為損害賠償之特定物之債／324
　　　　2 財産行為／324
　　　A  純粹身分行為／324
　　　B 單純財産利益之拒絕／325
　　　C 拋棄繼承／325
　　　　3 行為有害債權／326
　　　A  債務人無資力／326
　　　B 有償行為或無償行為／327
　　　C 爭議案型／328
　　　　4 有償行為須有詐害意思／329
　　　A  詐害意思／329
　　　B 提供擔保／331
　　　C 金錢債務之清償與代物清償／331
　　　　5 除斥期間／333
　　　C 撤銷之訴與撤銷之效力／334
　　　　1  學說／334
　　　A  形成權說／335
　　　B 請求權說／335
　　　C 摺衷說／336
　　　　2 撤銷之訴／336
　　　A  訴之標的／336
　　　B 當事人適格／337
　　　C 債權行為或物權行為／338
　　　　3 詐害行為撤銷之效力／340
　　　　4 請求迴復原狀／341
　　　A  嚮受益人請求／341
　　　B 嚮轉得人請求／342
　III 保證及其他債務擔保契約／342
　　一 總說／342
　　　A  債務履行之擔保／342
　　　　1  以特定財産擔保債務之履行／343
　　　　2 以責任財産擔保債務之履行／344
　　　B 三角關係／344
　　　C 從屬性與欠缺從屬性／345
　　　　1  從屬性／345
　　　　2 欠缺從屬性／346
　　二 保證人與債權人間之關係／347
　　　A  保證契約之成立／347
　　　　1  當事人／348
　　　A  債權人／348
　　　B 保證人／348
　　　　2 保證意思／349
　　　　3 被擔保債務／351
　　　　4 保證契約之瑕疵／351
　　　A  對主債務人信用或支付能力之錯誤／351
　　　B 保證債務負擔過重／351
　　　B 保證債務之從屬性／353
　　　　1  發生上從屬性／353
　　　　2 內容上從屬性／354
　　　A  保證債務之範圍有約定時／354
　　　B 保證之範圍無約定時／354
　　　　3 移轉上從屬性／355
　　　　4 實行上從屬性／355
　　　A  主債務人抗辯之主張／355
　　　B 保證人之拒絕清償／356
　　　C 主債務時效中斷／356
　　　　5 消滅上從屬性／356
　　　C 保證債務之補充性／357
　　　d  保證責任之消滅／358
　　　　1  債權人拋棄擔保物權／358
　　　　2 定期保證／359
　　　　3 定有期限債務之保證／360
　　　　4 未定期保證／361
　　三 保證人與主債務人間之關係／361
　　　A  保證責任除去請求權／361
　　　B 償還請求／362
　　　　1  求償權／362
　　　　2 法定債權移轉／362
　　　C 擔保之併存／363
　　　　1  共同保證／364
　　　　2 保證人與物上保證人責任分擔／364
　　四 特殊保證及其他型態之人保／365
　　　A  特殊保證／366
　　　　1  連帶保證／366
　　　A  無補充性／366
　　　B 與連帶債務不同／366
　　　C 工程契約連帶保證廠商之責任／367
　　　　2 連續發生債務之保證／368
　　　A  住院保證／368
　　　B 董監連保／369
　　　　3 最高限額保證／369
　　　　4 自用住宅及消費性放款保證之特彆規定／371
　　　A  連帶保證之禁止／371
　　　B 一般保證之禁止／371
　　　C 保證之限製／372
　　　d  對保證人之求償／372
　　　B 債務擔保契約／373
　　　　1  擔保契約／373
　　　　2 債務擔保契約之特徵／375
　　　　3 國際貿易中之人保／375
　　　　4 請即付條款／376
　　　A  請即付銀行擔保／376
　　　B 請即付銀行保證／377
　　　C 人事保證／380
　　　　1  特殊保證或擔保契約？／380
　　　　2 人事保證人之責任／382
　　　A  補充性／382
　　　B 有限性與保證責任之減輕／383
　　　C 專屬性／383
　　　　3 人事保證之消滅／384
　　　A  期限屆滿／384
　　　B 終止／384
　　　C 法定事由／384
　　　d  約定併存債務承擔／385
　　　　1  概念／385
　　　　2 成立／386
　　　　3 承擔人之權利／386

事項索引／387

自序

　　本書為契約法講義係列斷尾之作，個人契約法體係縱未能言粲然大備，至少略具雛形。2002年「契約成立與生效─民法講義I」初版時，有「緣起」之作，時隔十四年的完結篇，本應有「緣滅」，「緣滅」卻又過於沉重。本書之成，無論讀者接受度如何，是否有負讀者的期待，終究完成自以為是的使命。

　　債務人根本不履行契約義務或履行不閤契約本旨，構成契約違反。契約違反有三大救濟：履行請求、損害賠償及契約解消。個人在「契約違反與履行請求─契約法講義III」，已就契約違反之態樣、債權人之履行請求、債務人對履行請求之抗辯、契約之調整與確認等問題有所論述，因篇幅所限，未能一氣嗬成，網羅其他契約違反之救濟殆盡。以違約救濟一元論取代傳統債務不履行三分體係，革命尚未成功。

　　本書實質上為契約法講義係列關於契約違反救濟體係建構的後半部，探討契約違反損害賠償及契約解消兩大救濟。因歸責事由並非契約違反之內涵，乃違約損害賠償責任之要件，本書特從違約責任之觀點探討歸責事由之概念。關於契約違反損害賠償責任的內容，側重在觀察我國民法在無契約違反損害賠償特彆規定而適用損害賠償一般規定情形下，基於契約責任與侵權責任本質的不同，違約損害賠償所應呈現之麵貌。在契約解消方麵，本書特彆強調契約違反之法定解消，無論契約解除或契約終止，違約是否重大或契約目的是否達成，均為判斷上重要的關鍵。「涉他關係」一章，探討涉他契約、責任財産保全及保證與其他債務擔保契約。涉他契約核心問題在於第三人在契約違反救濟的法律地位，後二者多在債務人不履行債務時發揮實際作用，與違約救濟有相當程度的關連。

　　民法中專以契約為適用對象的規定、主要適用於契約法的部分，甚至與契約有關的物權法基本概念與法律原則，並無法在契約法講義係列中囊括無餘。不少債各有名契約類型，特彆是與商事有關之契約，如行紀、倉庫、運送等，及與團體有關的契約族群，如閤夥及隱名閤夥，均無暇觸及，也許來日再以專論型態呈現。債編通則多數債權人及債務人之規定，理論上也可能發生在契約關係，但實務上最重要的連帶債務人，多齣現在多數加害人，與契約法關係較為疏遠，他日如有機會探討侵權行為時，將再一併論述。除若乾遺珠之憾外，契約法講義四冊已相當完整呈現依個人判斷屬於現代法律人所必備的契約法基礎知識，不少論述為坊間債法教科書所無，或詳盡度有過之而無不及者，略而不提的部分則多為考試上、理論上、實務上重要性較低者。

　　若將民法分為人法（權利主體、身分法）、物法（權利客體、物權法）及債法三大部分，契約法講義一步一腳印走過法定之債以外大多數規定。法定之債三大部分中，無因管理與委任關係至為密切，構造也相當接近，二者同步學習，應更有效率。不當得利法極為復雜，是民法學習上的好望角，因在不同領域法律關係中均可能發生不當得利返還問題，並不適於初學者學習。侵權行為因法律構造相當接近犯罪行為，刑法犯罪論與侵權行為要件論在學習上常可相輔相成，從債法學習最有效率觀點，以侵權行為法為學習起點，較為單純，相對容易。債編責任財産保全及多數債權人及債務人多涉及實體法與訴訟法

　　交錯領域，或許等到具備民事訴訟法基本認識後再開始學習，不僅事半功倍，也能畢其功於一役。契約法固然涉及生活事實關係形形色色、韆變萬化，相當復雜，未必容易上手，卻因涵蓋許多基本法律原則，是民法學習乃至於法律學習成敗關鍵。

　　契約法基本上為交易秩序之法，受契約自由原則之支配，企業經營者使用定型化契約形成契約關係，毋寜為常態，而交易全球化下，規範商事契約之法，越來越多是超國傢的法律原則，主權國傢立法者對契約法秩序之形成已無法完全掌握，內國法院越來越心有餘而力不足。習法者倘畫地自限於民法條文規定的內容，拒絕接受任何不屬於考試素材的比較契約法基本知識，將來擔任企業法律顧問處理商事案件時，也許會感到心有餘而力不足。契約法講義係列對嚮往悠遊於契約法世界的法律人也好，或是想一氣嗬成、有係統學習契約法的勤奮好學者也好，都是另類選擇，對謹守法條小確幸、拳拳服膺法典編排順序、安於傳統民法課程安排的習法者，又豈僅僅是離經叛道而已。

　　本書寫作過程就債權人之代位權及撤銷權屬於實體法程序法交錯領域的問題，多次就教瀋冠伶教授及陳瑋佑教授，瀋博士並慷慨藉閱寶貴資料，獲益良多。本書即將完稿之際，北京大學法研所碩士班許一君即試讀並提供意見；颱灣大學法研所博士班魏誌霖律師、颱灣大學法研所碩士班黃詩雅，擔任校對工作，備極辛勞；德國Bochum大學法學院博士班黃鬆茂利用在颱休假期間，提供德國民法最新發展狀況；颱灣大學法研所博士班東吳大學法律學係兼任講師謝良駿律師提供補充資料，以上諸君，均錶由衷謝意。法國巴黎第一大學私法博士班張誌朋律師，百忙之中拔刀相助，詳細閱讀本書，提齣針貶與具體建議，見證2004年契約法講義II、2015年契約法講義III到2016年契約法講義IV的成長，銘感五內。讀者的鞭策與鼓勵，由衷感激。

评分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度都讓我感到驚艷。作者不僅對違約責任與契約解消的基本概念進行瞭深入的剖析，還對相關的法律製度進行瞭全麵的比較研究，例如，颱灣民法與德國民法在契約解除方麵的差異，以及大陸民法對違約責任的規定。這種跨製度的比較研究，讓我對法律的理解更加立體和全麵。我尤其欣賞作者對於“風險分配”原則的強調。在閤同關係中，風險是不可避免的，如何閤理地分配風險，是保障閤同順利履行的關鍵。作者通過大量的案例分析，讓我深刻認識到，閤同當事人應該在簽訂閤同時，充分考慮各種可能發生的風險，並在閤同中明確約定風險的承擔方式。然而，這本書的篇幅略長，內容也比較密集，需要讀者有一定的法律基礎纔能更好地理解。如果能對一些重要的概念進行總結和歸納，相信會更加方便讀者查閱。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像一位經驗豐富的律師在跟我進行一對一的法律谘詢。作者的語言非常口語化，沒有過多的專業術語，而是用平實的語言來解釋復雜的法律問題。例如，作者在討論“不可抗力”問題時，用瞭一個關於颱風的例子，將抽象的法律概念與具體的自然災害聯係起來，讓我一下子就明白瞭什麼是“不可抗力”，以及當事人應該如何應對。更讓我感動的是，作者在書中還分享瞭一些自己的實務經驗，這些經驗對於解決實際的閤同糾紛非常有幫助。不過，這本書的排版略顯簡陋，字體也比較小，長時間閱讀可能會感到有些疲勞。如果能改善一下排版設計，相信會更加舒適。總而言之，這是一本非常實用的法律書籍，對於想要瞭解違約責任與契約解消的讀者來說，絕對是一本值得推薦的參考書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當清晰，從違約責任的認定、損害賠償的計算，到契約解除的條件、解除後的法律效果，作者都進行瞭係統而全麵的闡述。我特彆欣賞作者在討論“遲延”問題時，對於“催告”程序的強調。在颱灣，很多民眾對於法律程序不夠瞭解，常常認為隻要對方遲交貨款或服務，就可以直接解除契約，卻忽略瞭“催告”的重要性。作者通過詳細的解釋和案例分析，讓我深刻認識到，催告不僅是解除契約的必要條件，更是保障當事人閤法權益的重要手段。此外，書中對於“善意”與“惡意”的區分也處理得非常到位，這對於判斷當事人的責任歸屬至關重要。然而，這本書的語言略顯晦澀，對於法律專業人士來說可能不成問題，但對於初學者來說，可能會感到有些吃力。如果能加入一些圖錶或流程圖，幫助讀者更好地理解復雜的法律概念，相信會更加友好。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿起這本書的時候，我並沒有抱太大的期望，畢竟法律書籍通常都比較枯燥乏味。但讀瞭幾頁之後，我就被作者的寫作風格所吸引。作者並沒有像其他法律書籍那樣，一上來就堆砌大量的法律條文，而是先從日常生活中常見的閤同糾紛入手，用通俗易懂的語言來解釋法律原理。例如，作者在討論“瑕疵”問題時，舉瞭一個關於購買二手車的例子，將抽象的法律概念與具體的現實場景聯係起來，讓我一下子就明白瞭什麼是“標的物瑕疵”，以及當事人應該如何維權。更讓我驚喜的是，作者在書中還穿插瞭一些有趣的法律小故事，這些故事不僅增加瞭閱讀的趣味性，也讓我對法律有瞭更深刻的理解。不過，這本書對於一些比較前沿的法律問題，例如電子閤同、網絡交易等，討論得相對較少，這可能與作者寫作時間有關。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於民法上的違約與解除契約的書，感覺就像經曆瞭一場思維的體操。作者的行文風格非常務實，沒有過多華麗的辭藻，而是直接切入主題，用一個個案例來剖析法律條文背後的邏輯。尤其讓我印象深刻的是，作者對於“給付不能”的討論，不僅僅停留在理論層麵，更深入探討瞭實際操作中可能遇到的各種難題，例如，當不可抗力發生時，如何界定給付是否真的完全不可能？又該如何分配當事人之間的風險？這些問題在日常生活中看似遙遠，但一旦真正遇到，卻可能讓人手足無措。書中的案例選擇也很有代錶性，涵蓋瞭買賣、租賃、藉貸等常見的閤同類型，讓讀者能夠將理論知識與實際生活聯係起來。不過，這本書更偏重於理論分析，對於實務操作的指導相對較少，如果能加入一些法院判決的案例分析，相信會更有幫助。總而言之，這是一本值得反復閱讀的法律書籍，對於想要深入瞭解違約責任與契約解消的讀者來說，絕對是一本不可多得的參考書。