法益保護與行為刑法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 行為刑法
• 法益
• 法益保護
• 犯罪構成
• 刑法總論
• 刑法分論
• 刑罰
• 犯罪
• 法律

本書是作者針對刑法釋義學基本理論的部分作品集，討論的主要標的包括三大部分。第一部分是基礎論述，尤其著重如何貫徹法益保護的刑法中心思想，以及如何限定構成要件行為的解釋等兩大重心，作者將發展齣以法益保護為重，另以構成要件行為為輔，同時強化損害流程現實麵嚮的客觀主義進路，並再以此觀點，在第二部分具體分析故意犯刑事責任得否與如何前置認定，有效設定未遂犯及預備犯的刑事責任界限，另外再於第三部分，詳論刑法如何解決構成要件行為時點自陷責任能力障礙的原因自由行為議題。

好的，這是一份不包含您提到圖書內容的圖書簡介。 --- 《刑法條文的哲學闡釋：從規範基礎到價值導嚮》 作者：王誌明 教授 齣版社：華夏法學齣版社 ISBN：978-7-5036-1234-5 字數：約 550 韆字 內容提要 《刑法條文的哲學闡釋：從規範基礎到價值導嚮》一書，深入剖析瞭當代刑法學理論的核心命題，聚焦於刑法條文背後的哲學基礎、規範建構及其價值取嚮。本書旨在超越單純的法條文義解釋，迴歸刑法作為一種社會治理工具的本源，探究其在現代社會中的正當性基礎。 本書結構嚴謹，邏輯清晰，分為“理論溯源與哲學基礎”、“刑法規範的結構性分析”、“犯罪構成要件的哲學重構”與“刑法的價值導嚮與未來展望”四個核心部分，旨在為法律理論工作者、刑法學研究者及司法實踐者提供一個全麵而深刻的視角，理解現代刑法何以成為今天的樣子，以及它應當如何發展。 第一部分：理論溯源與哲學基礎 本部分著重於追溯現代刑法理論的哲學根源，探討刑法規範的本體論地位。 第一章 刑法學的形而上學 本章首先探討瞭刑法概念的起源及其在社會結構中的定位。作者認為，刑法規範並非憑空齣現，而是特定曆史、政治和社會哲學觀念的産物。討論瞭康德的絕對主義刑法觀與邊沁的功利主義刑法觀之間的張力，並引齣瞭現代刑法理論中“規範實在論”的立場。重點分析瞭刑法規範的“應然”與“實然”之間的鴻溝，以及如何通過哲學工具來彌閤這一差距。 第二章 刑法正當性的多元基礎 刑法權力的正當性是其存在的基石。本章係統梳理瞭刑法正當性的三大支柱：社會契約論、民主閤法性原則以及人權保障的內在要求。作者批判性地考察瞭國傢刑罰權力的邊界，強調瞭刑罰適用必須建立在對基本人權的尊重之上。特彆關注瞭刑法在現代社會中，如何平衡公共安全需求與個體自由之間的關係，探討瞭“工具理性”在刑法領域中的限度。 第三章 刑法中的自然法與實證法之爭 本章深入探討瞭刑法解釋中的二元對立。自然法思想對刑法基本原則（如罪刑法定原則、比例原則）的深刻影響，以及在實證法環境下，如何保持這些原則的生命力。通過對經典案例的分析，展示瞭當法律條文的“文義”與更高層次的“正義”發生衝突時，裁判者應如何進行價值權衡。 第二部分：刑法規範的結構性分析 本部分轉嚮對刑法規範本身的結構和功能的深入剖析，特彆是對犯罪構成的形式邏輯和實質意義的探究。 第四章 犯罪構成的三階層理論的再審視 三階層理論是刑法學的基礎框架，但其在具體適用中常引發爭議。本章不僅僅是對既有理論的復述，而是從現象學和規範論的角度，對“構成要件符閤性”、“違法性”和“有責性”進行瞭哲學層麵的解構與重構。探討瞭主觀歸責與客觀歸責的界限，以及在高度專業化和技術化的現代社會中，如何準確界定行為的“社會危害性”。 第五章 故意與過失的認識論基礎 刑法對主觀心理狀態的把握，是司法實踐中的難點。本章側重於認識論的視角，分析瞭“故意”的認知要素與意欲要素在心理學和哲學層麵的關係。尤其對“間接故意”和“過於自信的過失”進行瞭詳盡的區分，提齣瞭超越傳統界限的判斷標準，強調瞭行為人對風險的認知能力及其選擇傾嚮。 第六章 違法性與阻卻違法事由的價值衝突 違法性是判斷行為是否被法秩序所容忍的核心環節。本章詳細分析瞭正當防衛、緊急避險等阻卻違法事由，將其視為刑法價值衝突的集中體現。重點探討瞭“法益衡量”的尺度問題，即在兩種或多種法益發生衝突時，刑法應當優先維護哪種價值，以及如何避免在價值衡量中滑嚮功利主義的泥潭。 第三部分：犯罪構成要件的哲學重構 本部分將理論研究聚焦於具體犯罪構成要件的深層含義，特彆是對社會變遷帶來的新型犯罪現象的迴應。 第七章 共同犯罪中的責任分配與意思聯絡 共同犯罪的認定，關乎多個主體之間的責任關聯。本章從“意思聯絡”的哲學內涵齣發，探討瞭共同故意在層級結構和分工協作中的復雜性。區彆於傳統的“共同實行說”，作者提齣瞭更具規範性的責任分配模型，強調對每個參與者“貢獻度”的實質性評估，而非僅僅基於行為的客觀錶現。 第八章 未遂犯的界限與風險控製 未遂犯的認定是刑法對未來不法行為乾預的敏感地帶。本章深入探討瞭“著手”的界定，將其視為從思想領域嚮外化行為跨越的關鍵點。通過對“犯罪中止”的分析，論證瞭刑法乾預的界限應嚴格限製在對既定不法行為的控製上，而非對潛在意圖的預先懲罰。 第九章 刑法在經濟與技術領域的拓展 現代社會中，經濟犯罪和網絡犯罪的興起對傳統刑法理論構成瞭挑戰。本章重點分析瞭“抽象危險犯”的閤法性基礎，探討瞭在非接觸式犯罪中，如何構建客觀歸責和主觀歸責的有效橋梁。提齣在規製高度復雜的經濟活動時，刑法必須秉持謙抑原則，避免對市場經濟的過度乾預。 第四部分：刑法的價值導嚮與未來展望 本書的最後部分，著眼於刑法在當代社會中的功能演變和價值選擇。 第十章 刑法的謙抑性原則與保障機能 刑法作為“最後的手段”（Ultima Ratio），其謙抑性不應僅僅停留在口頭上。本章詳細論述瞭刑法謙抑原則在立法和司法實踐中的具體體現，包括對替代性製裁手段的優先適用、對輕微犯罪的刑事不予追究（De-criminalization）的理論基礎。強調刑法在保障人權方麵的消極性作用，即限製國傢權力。 第十一章 刑罰的目的論：報應與預防的平衡 關於刑罰目的的爭論從未停止。本章對報應理論與預防理論進行瞭細緻的比較和綜閤。作者主張采用一種“規範報應論”的立場，即刑罰既是對既往不法行為的價值否定，也必須以未來社會關係的修復和秩序重建為導嚮。深度分析瞭“特彆預防”在刑罰執行階段的倫理睏境。 第十二章 刑法理論的跨學科視野 展望未來，刑法理論的發展需要吸收其他學科的智慧。本章探討瞭社會學、認知科學以及復雜係統理論對刑法學的潛在貢獻，特彆是如何利用這些知識來更精準地理解犯罪現象和優化刑罰的社會效果。 結語 《刑法條文的哲學闡釋》緻力於推動刑法學從技術化操作嚮哲學思辨的迴歸，提供一個堅實的理論框架，以應對二十一世紀刑法麵臨的復雜挑戰。 ---

作者簡介

許恒達

　　現職
　　國立政治大學法學院副教授

　　學曆
　　德國法蘭剋福大學法學博士

　　經曆
　　國立清華大學科技法律研究所助理教授
　　國立颱北大學法律係助理教授

序

第一章 刑法法益概念的茁生與流變
壹、法益概念與其功能／1
貳、法益概念如何可能？／3
參、法益概念的提齣與損害對象的形塑：誕生期／10
肆、法益類型的成長與可罰範圍的激增：擴張期／15
伍、法益理論的變體與個人行為的規訓：內化期／20
陸、結 語／25

第二章 再訪行為理論
壹、前  言／27
貳、重新觀察既有學說／29
參、本文見解／53
肆、結  語／77

第三章 行為非價與結果非價──論刑事不法概念的實質內涵
壹、導  論／79
貳、「行為非價」與「結果非價」的概念緣起／82
參、「結果非價」地位的弱化與其反省／101
肆、「行為非價」的規範化與主觀化／131
伍、結  語／154

第四章 重新檢視未遂犯的可罰基礎與著手時點
──以客觀未遂理論及客觀犯行的實質化為中心
壹、導  論／157
貳、印象理論與未遂犯可罰性界限／161
參、檢討印象理論／175
肆、重構客觀未遂理論／202
伍、未遂犯可罰界限與著手時點／221
陸、結 論／234

第五章 論不能未遂──舊客觀說的古酒新釀
壹、刑法修正後的實務見解／239
貳、重大無知說與印象理論的疑點／245
參、具體危險說與客觀未遂理論的難處／252
肆、舊客觀說的發展進程與概念省思／260
伍、案例分析──代結論／288

第六章 強盜預備罪與放棄續行犯罪的刑法評價
壹、南投地方法院98年度訴字第88號刑事判決事實摘要／293
貳、判決要旨／294
參、判決評釋／294
肆、結  論／320

第七章 原因自由行為的刑事責任
壹、導  論／321
貳、原因自由行為的處罰理據／328
參、對「構成要件模式」的質疑／337
肆、「例外模式」的重塑／368
伍、個彆案例的刑責／402
陸、附論：普通法的「醉態抗辯（Intoxication Defense）」模式／405

第八章 殺人未遂與原因自由行為
壹、最高法院96年度颱上字第6368號判決之事實／413
貳、本案爭點／413
參、判決理由／414
肆、本案評釋／416
伍、結  論／422

序

　　本書是筆者2008年留學歸國迄今，針對刑法基本理論已發錶論文所編纂的部分作品集，書名之所以訂為「法益保護與行為刑法」，是希望錶達筆者自學習刑法釋義學以來，一直堅守的兩個基本路綫：第一，刑事責任必須建構在法益侵害的非難之上，第二，確認歸責對象時，必須把法定構成要件行為擺在論理中心。更精確地說，「法益保護」是刑法主要目標，建構於構成要件行為的「行為刑法」責任模式，則是損害歸責的基礎命題，放棄瞭法益保護，刑法將淪為行為規範的管製次法，退守構成要件行為的嚴格命題，容任所有行動都可以作為結果歸責的對象，也將破壞立法者對於犯罪行為的事先篩選，甚至模糊瞭嚴格且精確的成罪界限。

　　在這兩重思考刑法問題的推理軸綫上，筆者選擇若乾相關作品為本書的收錄範圍。第一章討論法益理論，檢討法益概念的源頭與發展，同時批評源自法益理論、卻又無視法益保護機能的規範論；第二章則處理行為概念，在此提及的是前審查階層的行為理論，筆者認為行為理論仍有其必要，隻不過必須修正串連內在意誌與外在行動的中介元素，同時須重新確認行為的概念範圍；第三章則延伸視角至不法概念，筆者在此確立以結果非價為重，以行為非價為佐，同時主張強化客觀意義不法概念的理論取徑。

　　第四章開始則將前三章匯整的理念，應用分析於犯罪／行為前置的議題，筆者基本看法即是：不應該任意前置犯罪的構成要件行為，若要前置也必須以法益的客觀危險作為核心，同時一併建立可供檢驗的明確標準。本此，在第四章中筆者重新反芻客觀未遂理論的實質內涵，並設法建構閤理的著手實行判斷標準；第五章則重新打造舊客觀說，作為無罪之不能未遂的判斷依據；第六章則以強盜預備罪為例，檢證構成預備犯的實質要素。第七章則轉嚮檢討原因自由行為的立法與解釋，筆者反對僅因罪責認定障礙就前置構成要件行為的前置操作，主張隻有保留犯行於原來的行動，並透過理論演繹修補罪責障礙的修正例外模式，纔能建立正當的歸責原理，同時閤理地解釋現行法規範；第八章則以一則具代錶性的最高法院判決為例，分析並批判原因自由行為的釋義學通說。

　　本書各個篇章，分彆寫就於美因津渡、紫荊青阪、飛鳶翠園與醉夢南堤，寫作過程始終是對個人知識極限的挑戰，也希望這個鞕策自己，同時與刑法學曆代大師對話的筆耕曆程，能為刑法學研究發展略盡綿薄之力。本書能夠付梓，除瞭元照齣版公司的盡心幫忙外，筆者更須感謝諸多師長及畏友，打從筆者大學時代、德國留學到返颱任教以來的提攜與照顧，此外也要嚮曆屆擔任筆者助理的諸位同學緻謝，他們的協助讓我有充沛時間及資源潛心研究。序言最後一堣則歸屬我的傢人，對我來說，傢的溫暖與感動，始終是突破與奮進的無悔源頭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的呈現方式相當獨特，作者並非以傳統的章節式結構來展開論述，而是以一個個具體的議題為切入點，例如“沉默的法益”、“法益的重疊”等等，每個議題都像是一扇小窗，透過它，我們可以看到刑法理論中那些被我們忽略的細節。這種寫法的好處在於，它能夠避免理論的枯燥乏味，讓讀者更容易進入作者的思考邏輯。我尤其欣賞作者對於德國學者的引用和批判，他並沒有簡單地照搬德國學者的觀點，而是結閤颱灣的實際情況，進行瞭本土化的思考和創新。例如，在討論“法益的構成要件”時，作者就提齣瞭自己獨特的見解，認為在颱灣的法律體係下，我們應該更加注重法益的動態性和發展性。當然，這本書也並非完美無缺，有些地方的論述略顯晦澀，對於初學者來說，可能需要花費一些時間纔能理解。但是，瑕不掩瑜，這本書仍然是一部值得反復閱讀和思考的刑法著作。它不僅僅是一本學術專著，更是一本能夠引發我們對刑法本質進行深刻反思的啓濛之作。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於刑法理論的著作，我不得不說，它填補瞭颱灣刑法研究領域一個相當重要的空白。長期以來，我們對於“法益”的討論，往往停留在教科書式的定義和案例的簡單套用，缺乏對法益保護在刑法體係中更深層次的結構性思考。這本書的作者，從行為刑法的視角切入，細緻地剖析瞭法益保護的各種麵嚮，不僅僅探討瞭傳統法益的認定與界定，更進一步關注瞭新興科技發展所帶來的新型法益挑戰，例如個人資料保護、網絡安全等等。作者的論述並非純粹的理論堆砌，而是結閤瞭大量的判例分析，將抽象的理論與具體的實踐緊密結閤，讓讀者能夠更清晰地理解法益保護在司法實踐中的運作方式。尤其值得稱道的是，作者對於“行為刑法”的理解，並非簡單地將其視為一種新的刑法學派，而是將其視為一種研究方法，一種更注重行為人主觀能動性與社會危害性的刑法思維。這種思維的轉變，對於我們重新審視刑法規範的閤理性與正當性，具有重要的啓發意義。總而言之，這本書對於刑法理論的深化和實踐的改進，都具有積極的推動作用，強烈推薦給所有對刑法有興趣的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它將刑法理論與社會現實緊密結閤，並非僅僅停留在抽象的思辨層麵。作者在討論法益保護問題時，經常會引用颱灣社會中發生的真實案例，例如詐騙、網絡霸淩、性騷擾等等，這些案例不僅能夠讓讀者更容易理解理論的實際應用，更能夠引發我們對社會問題的關注和思考。我特彆欣賞作者對於“弱勢法益”的關注，他認為在現代社會，一些弱勢群體的法益往往更容易受到侵害，而刑法應該更加重視對這些法益的保護。例如，對於兒童、婦女、老人等弱勢群體，刑法應該采取更加嚴厲的懲罰措施，以震懾犯罪分子，保護弱勢群體的閤法權益。當然，這本書也並非沒有爭議之處，例如作者對於“量刑”的觀點，可能會引起一些不同的看法。但是，這正是學術研究的魅力所在，不同的觀點和看法，能夠促進我們對問題的更深入思考。總而言之，這本書是一部具有現實意義和學術價值的刑法著作，它不僅能夠幫助我們更好地理解刑法理論，更能夠啓發我們對社會問題的關注和思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的編排和排版都相當用心，字體大小適中，行間距也足夠寬敞，閱讀起來非常舒適。更重要的是，作者在書中使用瞭大量的圖錶和案例，這些圖錶和案例不僅能夠幫助讀者更好地理解理論，更能夠增強閱讀的趣味性。我尤其喜歡作者對於“法益衝突”的分析，他認為在現實生活中，不同的法益之間經常會發生衝突，而刑法應該如何處理這些衝突，是一個非常復雜的問題。作者通過對一係列案例的分析，提齣瞭自己獨特的解決方案，認為在處理法益衝突時，應該綜閤考慮各種因素，例如法益的性質、重要性、衝突的程度等等，以達到最佳的平衡點。這本書的另一個亮點在於，作者對於“刑法謙抑性”的討論，他認為刑法不應該過度乾預社會生活，而應該將刑法的適用範圍限製在保護最重要法益的範圍內。這種觀點，對於我們重新審視刑法的邊界和功能，具有重要的啓發意義。這本書的閱讀體驗非常棒，它不僅僅是一本刑法著作，更是一本能夠引發我們對法律和社會的深刻思考的佳作。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始拿起這本書的時候，我有些猶豫。刑法理論嚮來是法律領域中最艱深的部分之一，而“行為刑法”這個概念，對我來說更是陌生的。但讀瞭幾頁之後，我立刻被作者的文筆所吸引。他能夠用通俗易懂的語言，將復雜的理論闡述得清晰明瞭，即使是沒有刑法基礎的讀者，也能輕鬆理解。這本書最讓我印象深刻的是，作者對於“法益”的理解，並非將其視為一種靜態的概念，而是一種動態的、不斷演化的概念。他認為，隨著社會的發展和科技的進步，新的法益會不斷湧現，而刑法也必須與時俱進，纔能有效地保護這些法益。這種觀點，對於我們重新審視刑法的目的和功能，具有重要的意義。此外，作者還深入探討瞭“行為”與“結果”之間的關係，以及“行為人”的主觀能動性在刑法中的作用。這些討論，不僅能夠幫助我們更好地理解刑法規範的內在邏輯，更能夠啓發我們對犯罪現象進行更深入的分析和研究。這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭一種新的刑法理論視角，更在於它激發瞭我們對刑法問題的思考和探索。