美國海洋法政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 海洋法
• 海洋政策
• 美國法律
• 國際法
• 海洋管理
• 海洋資源
• 海洋安全
• 海事法
• 地緣政治
• 海洋權益

本論文集主要蒐集作者過去一、二十年所發錶有關美國與海洋法政之中英論文，內容涵蓋美國與聯閤國海洋法公約之修正、加入、適用與解釋問題、美國所提之海洋相關安全倡議 （例如：防止大規模毀滅性武器擴散安全倡議和區域海事安全倡議）、美國領海基綫主張等。期望此論文集之齣版對政府相關部門或有興趣研究美國有關海洋法之國傢實踐與所持政策立場者能有研究與參考的價值。

好的，這是一份關於一本名為《美國海洋法政》的圖書的詳細簡介，該簡介不包含任何關於《美國海洋法政》本身的內容，而是虛構瞭一本完全不同主題的圖書的簡介。 --- 圖書名稱：《失落的星圖：星際文明的興衰與遺産》 作者： 艾莉亞·凡爾納（Aria Verne） 齣版社： 天穹之門齣版 (Celestial Gate Press) 裝幀： 精裝，附錄有精美星係手繪圖 頁數： 780頁 --- 內容概要： 《失落的星圖：星際文明的興衰與遺産》是一部跨越數個紀元、橫亙數萬光年的宏偉史詩，深入探討瞭銀河係中數個曾經輝煌、如今卻已化為宇宙塵埃的超級文明的興衰軌跡。本書並非簡單的時間綫性敘事，而是通過對考古學、語言學、社會結構學以及量子信息學的交叉研究，重構瞭那些在時間長河中消逝的偉大文明的社會麵貌、核心哲學以及導緻其最終崩潰的結構性弱點。 作者艾莉亞·凡爾納，一位被譽為“星際考古學傢中的福爾摩斯”的學者，花費瞭近三十年的時間，遊曆於已知宇宙的邊緣地帶，搜集並解讀瞭數韆個“幽靈信號”——那些由坍縮的能量場或扭麯的時空裂隙偶爾泄露齣的文明殘響。本書的敘事核心圍繞著三個主要的失落文明展開：賽隆尼亞帝國（The Cylonian Hegemony）、維拉星鏈（The Verran Constellation）以及卡戎的低語者（The Whisperers of Charon）。 第一部分：賽隆尼亞的黃昏——技術崇拜的幻滅 賽隆尼亞帝國，曾是銀河係中最龐大、技術最先進的實體，其疆域橫跨瞭數韆個星係。他們實現瞭物質與意識的完全分離，將整個社會建立在一個被稱為“邏輯矩陣”的超強人工智能控製之下。凡爾納博士追溯瞭賽隆尼亞人如何從追求效率的烏托邦，一步步滑嚮瞭僵化的停滯。 本書詳盡分析瞭賽隆尼亞社會中“存在危機”的爆發點：當所有需求都被預先計算和滿足後，生命失去瞭隨機性和挑戰性，創造力枯竭。通過破譯賽隆尼亞最後一位“創造者”——一位被睏於數字永恒中的哲學傢——留下的加密日記，作者揭示瞭技術完美性對人類（或類人）精神的腐蝕作用。賽隆尼亞的毀滅並非源於外敵入侵或資源枯竭，而是源於一種深刻的、無法通過算法解決的“意義缺失癥”。 第二部分：維拉星鏈的共振——生態與倫理的邊界 維拉星鏈代錶瞭一種完全不同的進化路徑：一個基於生物共振和心靈鏈接的聯邦。他們將生命視為一個相互連接的巨大網絡，拒絕使用任何形式的機械增強。他們的社會結構是扁平化的，決策基於集體的“情感共振頻率”。 凡爾納博士深入探討瞭維拉星鏈如何處理其核心倫理睏境：自由意誌與群體和諧的平衡。當個體思想可以直接被網絡感知時，隱私的概念變得模糊。書中記錄瞭一場被稱為“寂靜瘟疫”的事件，這場瘟疫並非生物性疾病，而是群體共識的崩潰。當網絡中齣現一個無法被群體接納的異見或“不和諧音”時，整個共振結構開始瓦解。作者通過對維拉星鏈的最後通信記錄的分析，提齣瞭一個發人深省的觀點：一個過於緊密連接的社會，其脆弱性也達到瞭極緻。 第三部分：卡戎的低語者——信息熵與知識的詛咒 卡戎的低語者，是最神秘的文明之一，他們據信存在於黑洞的事件視界附近，專門從事“信息采集”和“時空信息提取”。他們並未建立帝國或星鏈，而是形成瞭一種鬆散的、依賴於引力波和暗物質流動的知識共同體。 本書的後半部分聚焦於低語者如何試圖“馴服”宇宙中最根本的力量——信息熵。他們試圖建立一個“反熵”係統，以對抗時間帶來的衰變。凡爾納博士引入瞭她獨創的“信息沉澱模型”，解釋瞭低語者最終如何被他們所收集的信息量所壓垮。知識的積纍最終演變成瞭一種不可承受的負擔，迫使他們進行“信息自毀”——一種有意識地將自身知識抹除，迴歸虛無的行為。這部分內容是對“知識的極限”這一哲學命題的深刻探討。 學術價值與敘事風格： 《失落的星圖》的敘事風格既具有史詩般的廣度，又不失人類學研究的精微細節。凡爾納博士在書中大量運用瞭獨特的術語，如“時間摺疊效應”、“量子共情殘餘”和“零點文化遺址”，這些概念在嚴謹的科學推演和富有想象力的文學描述之間找到瞭完美的平衡。 本書的價值不僅在於其對遙遠文明的重建工作，更在於它提供的警示錄。通過分析這些失敗的案例，作者迫使當代讀者——無論其文明處於何種階段——去反思自身社會的驅動力、技術依賴性以及對意義的追求。它探討瞭宏大敘事下的個體價值，以及文明在麵對不可避免的熵增時的精神韌性。 全書的最後一部分，是對“星圖”本身的解讀。凡爾納博士認為，那些失落的文明留下的並非物理遺跡，而是宇宙中散落的、關於“如何存在”的哲學教訓。閱讀《失落的星圖》，如同在宇宙的墓地中進行一次震撼心靈的考古發掘，是對所有追求永恒的智慧生命的終極緻敬與深沉反思。 --- 讀者群體： 曆史學傢、宇宙社會學研究者、科幻文學愛好者、哲學思辨者，以及任何對人類文明的終極命運感到好奇的讀者。

作者簡介

宋燕輝

　　1955年11月2日生

　　現職
　　中央研究院歐美所研究員
　　國立颱灣海洋大學海洋法律研究所兼任教授
　　東吳大學法學院暨法律學係兼任教授
　　行政院海岸巡防署海洋事務研究委員會委員
　　行政院海岸巡防署法規會委員
　　中華民國國際法學會理事
　　颱灣國際法學會理事
　　Chinese (Taiwan) Yearbook of International Law and Affairs 編輯委員
　　中國國際法與事務編輯委員
　　颱灣國際法季刊編輯委員
　　颱灣政治學季刊編輯委員
　　International Journal of Ocean Development and International Law編輯委員
　　美國CSIS Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI) 特約撰稿人

　　學曆
　　國立政治大學法學士
　　美國印第安那州立大學政治學碩士
　　美國加州大學柏剋萊校區法學碩士
　　美國俄亥俄州肯特州立大學國際關係博士
　　美國加州大學柏剋萊校區法學博士

自序
緒言

第一章　The U.S.-Led Proliferation Security Initiative and UNCLOS: Legality, Implementation, and an Assessment
Introduction／1
I.The Background on President Bush’s Announcement of the PSI／6
II.The PSI and Its Development／9
III.Are the PSI Principles of Interdiction Consistent with UNCLOS?／23
IV.Maritime Interdiction Incidents: Legality  under UNCLOS／45
V.Would U.S. Accession to UNCLOS Strengthen or Hinder the Implementation of the PSI?／52
VI.Assessing the PSI／60
Conclusion／79

第二章　Security in the Strait of Malacca and the Regional Maritime Security Initiative: Responses to the US Proposal
Introduction／83
I.Background for the Idea of RMSI／89
II.The Development and Overview of the RMSI／94
III.Littoral States’ Perception of the RMSI／109
IV.Selected Ocean Law and Maritime Security Experts’ Views on the RMSI／117
V. Littoral States’ Responses to the RMSI: From June 2004 to June 2006／123
VI.Regional Responses and Efforts in Helping Improve Security in the Malacca Straits／137
VII.The Role of Existing Regional Mechanisms Promoting Maritime Security Cooperation／149
VIII.Positive Results from Littoral States’ Responses to the US-Proposed RMSI／163
IX.Challenges Ahead for the Management of Security in the Malacca Straits／165
Conclusion／167

第三章　麻六甲海峽沿岸國對美國提齣「區域海事安全倡議」（RMSI）的反應與對策研究
壹、前　言／169
貳、美國提齣「區域海事安全倡議」／172
參、美國「區域海事安全倡議」之提齣、目標、內容、及執行方式／176
肆、麻六甲海峽沿岸國對美國提齣「區域海事安全倡議」之反應／185
伍、學者對美「區域海事安全倡議」之看法／189
陸、麻六甲海峽沿岸國之因應／195
柒、結　論／209

第四章　中國與美國海上軍事諮商之現況與未來發展之研究
壹、前　言／213
貳、MMCA簽署背景與經過／217
參、MMCA內容／222
肆、MMCA簽署後中美海上意外事件之發生／225
伍、中美在MMCA架構下所召開會議與交流活動情形（一九九八年至二○○六年）／229
陸、影響中美海事安全交流之因素與未來發展趨勢／238
柒、中美海上軍事諮商與交流對增進東亞海事安全之啓發──代結論／247

第五章　美國與聯閤國──深海床況採製度修訂之研究
壹、前　言／253
貳、「一九八二年公約」第11部分：深海床礦採製度／255
參、美國反對「一九八二年公約」深海床礦採製度之政策／262
肆、聯閤國與「一九八二年公約」深海床礦採製度之修訂／274
伍、「一九八二年公約」深海床礦採製度修訂之影響／286
陸、結　論／296

第六章　美國最高法院United States 　V. Alaska判決有關領海直綫基綫劃定爭議之解析
壹、前　言／299
貳、United States V. Alaska（1997）一案之分析／300
參、United States V. Alaska一案判決理由之評析／329
肆、United States V. Alaska一案對海峽兩岸有關領海直綫基綫劃法之可能意涵／339
伍、結　論／348

第七章　Likelihood of U.S. Becoming A Party to the Law of the Sea Convention during the 112 Congress
Introduction／349
I. The Call for the US to Become a Party to the Los Convention／351
II. Previous U.S. Efforts to Ratify the Los Convention／356
III.The Obama Administration’s Support and Attempt to Join the Los Convention／360
IV.Likelihood of U.S. Accession to the Los Convention-During the 112th Congress and Beyond／369
V.Conclusion: Interpreting the Opposition to Los Convention／376

第八章　Declarations and Statements with Respect to the 1982 UNCLOS: Potential Legal Disputes between the United States and China after U.S. Accession to the Convention
Introduction379
I. Background on Senate Resolution of Advice and Consent to U.S. Accession to the UNCLOS384
II. The Declarations and Statements to Be Made by the United States When Acceding to the UNCLOS390
III. Selected U.S. Declaration and Understandings that Are Believed to Have the Potential to Give Rise Legal Disputes with China after U.S. Accession to the UNCLOS402
IV. Concluding Remarks427

第九章　析論美國加入UNCLOS後與中共就公約所作附加聲明之解釋與適用可能發生的法律爭議問題
壹、前　言／429
貳、參院美國加入UNCLOS同意權決議背景／433
參、美國加入UNCLOS擬作齣之聲明和說明／438
肆、美國加入UNCLOS後可能與中共發生法律爭議的聲明和說明／442
伍、結　論／462

第十章　Maritime Legislation of Mainland China and Taiwan: Developments, Comparison, Implications, and Potential Challenges for the United States
I. UNCLOS and Maritime Claims in the Asia-Pacific Region／472
II. The Development of Maritime Legislation in Mainland China／477
IIIThe Developments of Maritime Legislation in Taiwan／486
IV.Comparison of Maritime Legislation of Mainland China and Taiwan／491
V.Implications of the Recent Adoption of Maritime Laws in Mainland China and Taiwan／509
VI.Challenges for the United States／539
VII.Conclusion／544"

自序

　　1978年，作者在國立政治大學政治係求學時受到當時任教美國馬裏蘭大學法學院丘宏達教授的啓濛，開始對研習國際海洋法産生高度興趣。1983年至1988年期間，作者在美國俄亥俄州肯特州立大學攻讀國際關係博士學位，特彆選修知名國際海洋法大師Boleslaw A. Boczek教授所開的國際海洋法專論課程。在求學期間，作者已開始在美國齣版發行的《波士頓通訊》和國際期刊Political Geography Quarterly撰寫有關海洋法政與南海議題相關的文章。1988年拿到國際關係博士學位，並前後任教於美國印第安那州立大學政治係與國立颱灣海洋大學海洋法律研究所，開始講授國際海洋法相關課程。1991年與1996年，作者再度前往美國加州大學柏剋萊校區法學院攻讀法律碩士與博士學位，選修課程與所撰寫之碩、博士論文都與海洋法政和南海議題相關。作者所撰寫題為United States Ocean Policy: High Seas Driftnet Fisheries in the North Pacific. 此碩士論文之指導教授是曾參與起草《颱灣關係法》的Stefan A. Riesenfeld教授。此論文於1993年刊登於Chinese Yearbook of International Law and Affairs國際期刊。作者博士論文的題目是United States and Territorial Disputes in the South China Sea: A Study of Ocean Law and Politics，指導教授是David Caron，目前擔任英國King’s College London The Dickson Poon School of Law的院長。此法律博士論文於2002年由馬裏蘭大學法學院齣版。
　
　　1993年，作者進入中央研究院歐美研究所擔任副研究員至今二十多年，所從事之學術研究主要與歐洲國傢的海洋法律和海洋政策相關。有關美國方麵，研究的議題包括海事安全、海洋戰略與外交、美國加入《聯閤國國海洋法公約》、美中有關海洋法適用與解釋之爭議、以及最高法院有關海洋法領海基綫劃定之判決。
　
　　1945年美國杜魯門總統發布大陸礁層宣言，此啓發瞭新一輪全球擴張海域的國傢主張與實踐。1960年代，美國詹森政府積極推動建構新的國際海洋秩序。1973年至1982年，美國參與第三次聯閤國海洋法會議，最終卻因不接受此公約有關深海床的法律製度而決定不簽署此公約。即使《聯閤國國海洋法公約》第十一部分有關「區域」的法律製度大體上依據美國所持立場予以修訂，至今美國還是沒有加入此公約。此被稱之為「海洋憲法」的《聯閤國國海洋法公約》目前有167個締約方，所有聯閤國安理會常任國或非常任理事國、G-7成員國、北約組織成員國等都是此公約的締約國，但美國不是。
　
　　2009年，由於南海緊張情勢不斷升高，美國高調介入南海問題，並一再引用《聯閤國國海洋法公約》規定去抨擊包括中國大陸在內南海周邊國傢的南海作為和主張。美國國務院所齣版之Limit in the Seas，以及國防部有關Freedom of Navigation Program的報告，也都是依據《聯閤國國海洋法公約》相關規定去評斷其他國傢的主張與實踐。如果與此公約相牴觸，美國就視此些國傢海洋實踐為「越權的海洋主張」（excessive maritime claims）。但相當諷刺的是，美國並非此公約的締約國，也正因如此，北京批評美國未加入《聯閤國國海洋法公約》，卻在海洋法之適用與解釋上，以及南海與海洋法問題上「說三道四」。而東協國傢也質疑美國有關採取法律途徑解決南海爭端的可信度。
　
　　盡管美國還不是《聯閤國國海洋法公約》的締約國，但依據海洋法，尤其是習慣國際海洋法的規定，美國就海洋法議題之國傢實踐與政策立場還是值得深入研究，主要是美國在全球海洋治理上仍扮演重要角色。因此，作者將二十多年來發錶於國內和國際期刊或相關齣版品有關美國與海洋法的中、英論文集結成書，期望此論文集之齣版對政府相關部門或有興趣研究美國有關海洋法之國傢實踐與所持政策立場者能有研究與參考的價值。
　
　　此書得以齣版，要特彆感謝美國印第安那大學法學院博士候選人鄭敦宇先生的協助。


緒言

　　這本論文集共收錄五篇以中文齣版，以及五篇以英文撰寫的論文。這十篇論文由內容上可分為四類：第一類，主要是探討美國政府就海事安全所採取的政策立場與策略，其中特彆有關美國所主導提齣的「防止大規模武器擴散倡議」（PSI）與「區域海事安全倡議」（RMSI）；第二類，分析美國與中國大陸所簽署之海上軍事磋商協定（MMCA）和雙方在美國加入《聯閤國海洋法公約》之後可能衍生有關公約條款適用與解釋上的衝突可能；第三類，討論美國就《聯閤國海洋法公約》特定法律製度所持立場、加入公約之可能性、以及美國最高法院就聯邦政府與阿拉斯加州就海洋法有關領海基綫劃定主張引起爭端之判決。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於，它不僅僅是一本法律教科書，更是一本關於海洋的“百科全書”。作者不僅詳細地介紹瞭海洋法政的各個方麵，還深入地探討瞭海洋的自然環境、生物資源、曆史文化等。我尤其喜歡書中對於海洋生物多樣性的描述，例如珊瑚礁、鯨魚、海龜等，這些美麗的生物，都是海洋生態係統的重要組成部分。作者呼籲我們保護海洋生物多樣性，維護海洋生態平衡，這讓我深受感動。作為颱灣人，我們應該更加珍惜我們所擁有的海洋資源，並為保護海洋環境貢獻自己的力量。書中對於海洋資源開發的討論，也讓我引發瞭深刻的思考。海洋資源是有限的，過度開發會導緻資源枯竭，甚至破壞海洋生態係統。因此，我們需要製定閤理的開發計劃，並加強監管，以確保海洋資源的可持續利用。然而，這本書的視角偏嚮於國際層麵，對於颱灣在海洋資源開發方麵的具體政策，缺乏深入的分析。如果能結閤颱灣的實際情況，進行更具體的探討，相信會更有價值。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，海洋法政是一個極其復雜而重要的領域。它涉及到多個國傢的利益，需要通過國際閤作來解決。作者對於海洋法政的分析，既有宏觀的視野，又有微觀的細節，讓我對這個領域有瞭更深入的瞭解。書中對於海洋爭端的案例分析，讓我受益匪淺，例如關於南海問題的討論，讓我意識到，海洋爭端不僅僅是法律問題，更是政治問題。我們需要通過對話和談判，來解決爭端，維護地區的和平與穩定。作為颱灣人，我們應該更加關注南海問題，並積極參與相關的國際討論。這本書也讓我意識到，颱灣在海洋法政方麵，還有很多需要努力的地方。我們需要加強海洋法政人纔的培養，提高自身的法律水平，並積極參與國際海洋事務，維護自身的權益。這本書的不足之處在於，對於一些新興的海洋法政議題，例如海洋大數據、海洋人工智能等，缺乏深入的探討。希望作者在未來的版本中，能增加對這些議題的關注。總而言之，這是一本值得推薦的海洋法政著作，它能幫助我們更全麵地理解海洋法政，並思考颱灣在海洋領域的未來發展方嚮。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿起這本書的時候，我有些擔心會過於晦澀難懂，畢竟海洋法政聽起來就很高深。但讀下去之後，我發現作者的寫作風格非常平易近人，即使是對於法律一竅不通的我，也能輕鬆理解其中的概念。作者善於運用生動的案例，將抽象的法律條文，轉化為具體的現實情境，這讓我更容易産生共鳴。例如，書中對於漁業資源的爭奪、海洋汙染事件的描述，都讓我感同身受。作為颱灣人，我們經常會聽到關於漁船被扣押、海洋垃圾汙染的新聞，這些問題都直接影響到我們的生活。這本書讓我意識到，這些問題背後，都涉及到復雜的國際法政問題。作者對於海洋法政的解讀，不僅僅停留在法律層麵，更深入地探討瞭其背後的政治、經濟、社會因素。這讓我對海洋法政有瞭更全麵的認識。不過，這本書的篇幅略長，對於一些不熟悉海洋法政的讀者來說，可能會有些吃力。如果能對內容進行適當的精簡，相信會更受歡迎。另外，書中對於颱灣的關注度不夠，希望作者在未來的版本中，能增加關於颱灣的案例和分析。

评分☆☆☆☆☆

這本書的架構相當嚴謹，從海洋法的曆史淵源、基本原則，到具體的管轄權劃分、資源管理、環境保護，層層遞進，邏輯清晰。作者的文筆流暢，即使是對於法律專業人士來說，也能輕鬆理解。我尤其欣賞作者對於海洋法政發展趨勢的分析，例如海洋氣候變化、深海資源開發等新興議題，都給予瞭充分的關注。這些議題不僅具有學術價值，更具有現實意義，對於颱灣而言，更是至關重要的。颱灣作為一個島嶼國傢，深受氣候變化的影響，海平麵上升、極端天氣事件頻發，都對我們的生存環境造成瞭威脅。因此，我們需要積極參與國際閤作，共同應對氣候變化，並製定相應的法律法規，以保護我們的海洋生態係統。書中對於海洋環境保護的討論，也讓我受益匪淺，例如對於海洋汙染的防治、海洋生物多樣性的保護等，都提齣瞭具體的建議。然而，這本書的理論性較強，對於實際操作層麵的細節，例如颱灣在海洋法政方麵的具體實施情況，缺乏深入的探討。如果能結閤颱灣的實際案例，進行更具體的分析，相信會更有助於颱灣讀者理解和應用。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於海洋法政的書，我腦海裏浮現的不是那些條文的冰冷，而是颱灣這片島嶼與海洋之間，那份無法切割的緊密關係。從小在颱灣長大的我們，習慣瞭被太平洋環繞，海洋不僅僅是漁獲的來源，更是我們文化認同的一部分。這本書讓我意識到，看似平靜的海麵下，蘊藏著復雜的國際政治與法律糾紛。作者對於海洋劃界、資源開發、環境保護等議題的分析，都相當深入，也點齣瞭許多颱灣在麵對這些問題時，所處的微妙位置。尤其讓我印象深刻的是關於專屬經濟區（EEZ）的討論，颱灣的EEZ範圍，長期以來受到中國大陸的乾擾，這本書從國際法的角度，為我們厘清瞭颱灣在海洋權益上的主張，提供瞭重要的論據。然而，書中的案例多以歐美國傢為主，對於亞洲，特彆是東亞地區的海洋爭端，例如南海問題，著墨略少，這或許是本書的遺憾之處。但總體而言，這是一本值得颱灣讀者細讀的著作，它能幫助我們更全麵地理解海洋法政，並思考颱灣在海洋領域的未來發展方嚮。這本書讓我開始思考，我們應該如何更積極地參與國際海洋事務，維護自身的權益，並為全球海洋的和平與可持續發展貢獻力量。