兩岸民事法學會通之道 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事法
• 兩岸法學
• 法律比較
• 法學會
• 通說
• 法律研究
• 法學理論
• 法律適用
• 海峽兩岸
• 法律問題

本書是政大法學院民法中心2014年度學術活動的部分成果，主要收錄年度內所舉辦民事程序、實體法學術研討會的論文，分彆就兩岸民事財産法的現況與未來、民事訴訟審級製度的設計與運作，針對理論基礎、實務現象加以闡析論述。在探究橫嚮層麵上，已超越兩岸地理疆域，而涉及歐陸法係主要國傢；在思考縱嚮層麵上，亦跨越過去與現在時間維度，而展望未來發展趨勢。相關學術論文涵蓋理念、分析、曆史及社會等多元層次，其探索學術真理的途徑固有不同，但追求融會貫通的誌趣則無二緻。

《區域經濟一體化中的法律協調：基於比較法的視角》 引言：全球化與區域法律整閤的必然性 隨著全球化的深入推進，跨國界的人流、物流、資金流和信息流日益頻繁，傳統的以民族國傢為中心的法律體係麵臨著前所未有的挑戰。區域經濟一體化作為全球化背景下一種重要的製度安排，旨在通過消除貿易壁壘、促進要素自由流動，實現區域內經濟的協同發展。然而，這種一體化進程必然要求各國法律體係之間進行一定程度的協調與對接。各國法律傳統的差異、具體製度的設計分野，都可能成為區域閤作的潛在阻力。因此，如何有效地在區域層麵進行法律的協調與整閤，確保一體化進程的平穩與高效，成為當代法學研究的焦點議題。 本書《區域經濟一體化中的法律協調：基於比較法的視角》正是在這一時代背景下，旨在深入探討區域經濟一體化進程中法律協調的必要性、路徑選擇、具體領域的實踐以及麵臨的挑戰。本書立足於比較法的研究方法，選取瞭若乾具有代錶性的區域經濟一體化組織，如歐盟（EU）、北美自由貿易協定（NAFTA/USMCA）、東盟（ASEAN）等，對其法律協調的經驗與教訓進行瞭係統性的梳理與分析，旨在為我國在推進區域閤作、構建開放型經濟新體製中提供有益的理論藉鑒與實踐參考。 第一部分：區域法律協調的理論基礎與模式構建 本部分著重於奠定法律協調的理論基石，並對現有的協調模式進行分類辨析。 第一章：區域經濟一體化的法律意涵與協調需求 本章首先界定瞭“區域經濟一體化”的法律內涵，探討其在不同階段（自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟聯盟）對法律協調提齣的不同要求。法律協調並非簡單的法律移植或統一，而是涉及主權讓渡、法律效力衝突解決以及規範兼容性的復雜工程。深入分析瞭法律差異可能導緻的市場扭麯、交易成本增加以及製度性不確定性，從而論證瞭法律協調作為一體化進程“潤滑劑”的不可替代性。 第二章：比較法視野下的法律協調路徑選擇 法律協調的路徑主要包括：軟法引導（非約束性準則、最佳實踐分享）、硬法對接（條約義務、共同法規製定）、司法裁判（建立區域性爭端解決機製）以及製度性閤作（信息共享、能力建設）。本章運用比較法的方法，對不同區域組織在不同發展階段所偏好的協調路徑進行瞭對比研究。例如，歐盟模式中高度的法律約束力與規範統一性，與東盟模式中強調國傢主權和協商一緻的軟性協調方式形成鮮明對比。通過對這些路徑的優劣勢分析，旨在構建一個更具適應性和操作性的區域法律協調框架模型。 第三章：主權與法律效力的再認識：跨國法律衝突的解決 在一體化進程中，區域法律規範與成員國國內法律之間的效力衝突是不可避免的核心問題。本章聚焦於“法律位階”和“直接適用性”等關鍵概念，考察不同區域組織如何處理這一衝突。重點分析瞭歐盟法院在確立“法律優先權”（Primacy）原則上的司法能動性，以及其他區域組織在避免觸及國傢核心主權領域時所采取的剋製策略。討論瞭建立統一的法律解釋和適用機製的必要性，以確保區域規則在各國得到一緻的理解和執行。 第二部分：法律協調的具體領域：從貿易到非貿易壁壘 本部分將理論探討落實到具體的法律實踐領域，考察不同部門法在區域一體化中的協調現狀與挑戰。 第四章：貨物貿易便利化與海關法律的趨同 貿易自由化是區域一體化的首要目標。本章聚焦於技術性貿易壁壘（TBTs）、原産地規則（ROOs）以及海關程序的協調。詳細比較瞭不同區域組織在簡化單證、推廣電子化清關、統一檢驗檢疫標準方麵的實踐。深入分析瞭原産地規則作為保護主義工具的可能性，以及區域組織為促進真正的區域供應鏈整閤，如何設計更具包容性和透明度的原産地纍積規則。 第五章：服務貿易壁壘的拆除與專業資格的相互承認 服務貿易的自由化往往比貨物貿易更為復雜，因為它直接觸及成員國對本國特定行業（如金融、電信、醫療）的規製權。本章著重分析瞭“國民待遇”和“最惠國待遇”在服務貿易中的具體適用，以及在專業資格相互承認（Mutual Recognition of Professional Qualifications）方麵所麵臨的法律障礙。討論瞭如何通過建立統一的認證標準或臨時的執業許可機製，剋服因各國教育體係和執業要求差異帶來的壁壘。 第六章：投資保護與爭端解決機製的製度化建設 外商直接投資（FDI）是區域一體化的重要組成部分。本章詳細考察瞭區域投資協定（RIAs）中關於公平公正待遇（FET）、徵收與補償的標準條款，以及投資者與國傢間爭端解決（ISDS）機製的演變。重點分析瞭近年來圍繞ISDS機製的爭議，如透明度、上訴機製的建立，以及如何通過區域閤作，建立一個平衡投資者權益與東道國公共利益的法律框架。 第七章：競爭法與反壟斷的區域性協同 市場一體化的有效性依賴於公平的競爭環境。本章對比瞭不同區域組織（特彆是歐盟和北美自由貿易區）在反壟斷、兼並控製和補貼限製等方麵的法律製度。探討瞭在多邊框架下，如何避免“監管競賽”和“執法真空”，實現競爭執法資源的有效整閤與信息的互認共享，確保區域內大型並購或壟斷行為能夠得到跨越國界的有效規製。 第三部分：軟性法律協調與未來展望 本部分轉嚮非硬性法律規範的影響力，並對區域法律協調的未來發展趨勢進行展望。 第八章：軟法、最佳實踐與規範性引導 “軟法”（Soft Law）在區域一體化中扮演著日益重要的角色，尤其是在新興領域或法律傳統差異較大的領域。本章分析瞭示範性指令、行為準則、自願性標準等軟法工具如何通過示範效應和壓力機製，間接推動成員國國內法的協調。重點研究瞭軟法在環境標準、消費者保護等社會性議題上，如何作為邁嚮硬法統一的過渡性步驟。 第九章：區域司法閤作與爭端解決機構的效力 一個有效的區域法律秩序，離不開權威和高效的爭端解決機製。本章深入比較瞭區域性法院（如歐洲法院）與仲裁機構（如NAFTA/USMCA下的仲裁庭）的職能差異、管轄範圍及其判決的執行力。探討瞭如何平衡區域性司法裁決的權威性與成員國對本國司法獨立性的堅持，以確保區域性判決能夠在各成員國得到充分的尊重和執行。 第十章：結論與展望：麵嚮未來區域法律秩序的構建 本書最後總結瞭區域法律協調的成功經驗和失敗教訓。展望全球地緣政治和經濟格局的深刻變化，區域法律協調將更加注重韌性（Resilience）和可持續性。未來的研究和實踐應關注如何將數字化、氣候變化等新興議題納入法律協調的範疇，並探索在保持區域製度靈活性的同時，增強法律規範的確定性與一緻性，以期構建一個更加緊密、更具韌性的區域法律共同體。 適用讀者： 本書適閤於從事國際經濟法、比較法、區域經濟閤作研究的法學研究人員、研究生，以及在政府部門、國際組織和跨國企業中從事相關法律實務工作的人士閱讀。

作者簡介

（依論文順序排列）

許政賢

　　【現職】政治大學法學院副教授
　　【學曆】德國慕尼黑大學法學博士

張衛平（章程）

　　【現職】北京清華大學法學院教授
　　【學曆】西南政法學院法學碩士

吳從周

　　【現職】颱灣大學法律學院副教授
　　【學曆】颱灣大學法學博士、德國科隆大學法學博士候選人

劉明生

　　【現職】東吳大學法律學係助理教授
　　【學曆】德國雷根斯堡大學法學博士

劉玉中

　　【現職】銘傳大學法律學係副教授
　　【學曆】颱北大學法學博士

林洲富

　　【現職】
　　智慧財産法院法官、中正大學法律學係
　　清華大學科技法律研究所兼任助理教授
　　
　　【學曆】中正大學法學博士

任重

　　【現職】北京清華大學法學院博士後研究人員
　　【學曆】德國薩爾大學法學博士

陳華彬

　　【現職】中央財經大學法學院教授
　　【學曆】中國社會科學院民法專業博士

硃曉喆

　　【現職】
　　上海財經大學法學院教授兼
　　比較民法與判例研究所所長

　　【學曆】
　　華東政法大學法律史專業法學博士

周伯峰

　　【現職】政治大學法學院助理教授
　　【學曆】德國美茵茲大學法學博士

　　徐婉寜

　　【現職】政治大學法學院副教授
　　【學曆】日本東京大學法學博士

解亙

　　【現職】南京大學法學院副教授
　　【學曆】日本京都大學博士課程、浙江大學法學博士

薑世明　
　　
　　【現職】政治大學法學院教授兼副院長、法律係主任
　　【學曆】德國慕尼黑大學法學博士


　

謝　詞

序言／許政賢

作者簡介

第一編　審級製度之理論與實務

‧專傢層級結構或權威決斷體係
── 颱灣小額訴訟製度的反思／許政賢／3
‧中國大陸小額爭議訴訟程序與審級問題／張衛平（章程）／45
‧獨任或閤議──第二審審級製度的一個反思／吳從周／63
‧第二審上訴之法院審查範圍與新攻擊、防禦方法提齣之容許範圍／劉明生／95
‧對於未確定裁定之聲明不服途徑與審級問題
──異議、抗告與再抗告／劉玉中／137
‧智慧財産之審級製度／林洲富／159
‧中國大陸擔保物權實現程序的定位與審級問題／任　重／173

第二編　財産法學之理論與實務

‧中國大陸物權法的意涵與時代特色／陳華彬／193
‧缺陷産品自身損害的侵權責任
──以中華人民共和國侵權責任法第41條為中心／硃曉喆／233
‧論交易基礎障礙理論
──兼評最高法院102年度颱上字第929號判決／周伯峰／263
‧僱用人受領遲延時點之認定
──從最高法院92年度颱上字第1979號民事裁定談起／徐婉寜／307
‧替代給付之閤意的法律屬性及效力／解　亙／325

序言

　　本書是政大法學院民法中心2014年度學術活動的部分成果。中西、古今、文理會通，嚮為一流大學的學術典範，兩岸學術因交流而會通，則為民法中心近年推動的要務。藉由相關學術活動的舉行，不僅促成各領域學者密切互動，也為建構未來法製擘劃藍圖。民法中心受本校頂尖大學計畫贊助，於同年10月間陸續舉辦民事程序、實體法學術研討會，分彆就兩岸民事財産法的現況與未來、民事訴訟審級製度的設計與運作，針對理論基礎、實務現象加以闡析論述。在探究橫嚮層麵上，已超越兩岸地理疆域，而涉及歐陸法係主要國傢；在思考縱嚮層麵上，亦跨越過去與現在時間維度，而展望未來發展趨勢。整體而言，既有以概念內涵的分析角度著墨，亦有基於理念闡述、曆史脈絡及社會現狀的觀察視野立論，研究層麵宏觀而多元，論證方法微觀而細緻，主題專精而不流於偏狹，議論恢弘而不失問題主軸，探索學術真理的途徑固有不同，追求融會貫通的誌趣則無二緻。

　　2014年度研討會的順利舉辦，有賴光華基金會及理律文教基金會鼎力贊助，在此特申謝忱！楊淑文院長在院務纏身之餘，高度支持並促成相關活動的舉行，深緻謝意！同年度學術活動的綜閤行政事宜，乃由吳瑾瑜教授擔任中心主任期間費心規劃，並對於「2014兩岸民事法新視野學術研討會」的策劃，勞心勞力、居功厥偉！薑世明教授對於「2014兩岸民事訴訟法研討會─—審級製度之理論與實務」的召開，始終不遺餘力、貢獻良多！同時，民法中心全體同仁熱烈參與研討會相關活動，不僅展現豐沛的研究能量，也錶露可貴的同事情誼，在此深緻謝意！個人兼任中心行政職務期間，有幸參與盛事，對於兩岸學者熱情與會、分享心得，深有所感，期盼交流情誼長存！

　　此外，中心助理碩士班何盈青、鄭詠欣同學，及董佩宜、林卉薰、陳柏蓉、陳俐伶、陳鞦悅、吳欣餘、許恬心、王怡蓁、李有容、段傢傑、廖蕓萱、傅敏臻、李怡真、蔣瑜玲等同學，在課業繁重之餘，協助相關活動順利進行，功不可沒，併緻謝意！

评分☆☆☆☆☆

說實話，我原本對這本書的期望值並不高。畢竟，兩岸法律交流的書籍已經不少瞭，很多都隻是簡單地羅列一些法律條文，或者泛泛地談論一些理論問題，缺乏實際的指導意義。但讀完這本書之後，我卻感到非常驚喜。作者並沒有停留在錶麵的層麵，而是深入地探討瞭大陸民事法律製度背後的邏輯和價值取嚮。書中對於大陸民法在解決社會矛盾和促進經濟發展方麵的作用的分析，讓我印象深刻。作為一個在大陸長期工作和生活的颱灣商人，我經常需要麵對各種各樣的法律問題。這本書為我提供瞭一個全新的視角，讓我能夠更好地理解大陸的法律環境，從而更好地規避風險，維護自身的閤法權益。它不僅僅是一本法律書籍，更是一本實用的工具書，它能夠幫助我們解決實際問題，提升我們的法律意識。書中還穿插瞭一些真實的案例，這些案例生動形象地展現瞭大陸民事法律製度的運作方式，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來頗有挑戰性，並非那種輕鬆易懂的法律普及讀物。它更像是一份學術報告，充滿瞭嚴謹的分析和深入的探討。作者在書中對兩岸民事法律製度的差異進行瞭多角度的剖析，從閤同法、物權法、侵權責任法等多個方麵入手，詳細闡述瞭各自的特點和發展趨勢。我尤其欣賞作者對於“善意”原則在兩岸民法中的不同體現的解讀，這確實是理解兩岸法律思維的重要切入點。作為一名法學教授，我經常需要麵對學生們提齣的各種問題，這本書為我提供瞭一個新的思考框架，也為我準備瞭豐富的教學素材。它不僅僅是一本法律書籍，更是一本學術著作，它能夠激發讀者對於法律問題的深入思考，並促使我們不斷反思自身的法律觀念。當然，這本書的語言比較晦澀，對於非專業人士來說，可能難以理解。但對於法律從業者和研究者來說，它絕對是一本不可多得的參考書。它讓我意識到，兩岸法律交流不僅僅是法律條文的對接，更是法律文化的碰撞和融閤。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀完後，我最大的感受是“復雜”。兩岸民事法律的差異，遠比我想象的要復雜得多。作者並沒有試圖簡單地將兩岸法律進行比較，而是深入地探討瞭它們各自的曆史淵源、文化背景和社會環境。這種深入的分析，讓我對兩岸法律製度有瞭更全麵的認識。我是一名普通的上班族，平時對法律知識瞭解不多。但這本書卻讓我對法律産生瞭濃厚的興趣。它不僅僅是一本法律書籍，更是一本社會百科全書，它讓我瞭解瞭大陸的社會製度、文化習俗和價值觀念。書中還穿插瞭一些有趣的案例，這些案例讓我對法律有瞭更直觀的認識。它讓我意識到，法律不僅僅是冰冷的條文，更是社會公平正義的保障。雖然這本書的專業術語比較多，對於非專業人士來說，可能有些晦澀難懂。但隻要耐心閱讀，就一定能夠從中受益。它讓我對兩岸關係有瞭更深刻的理解，也讓我對未來的兩岸交流充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於兩岸民事法律交流的書，我內心五味雜陳。作為一名在颱灣執業多年的律師，長期麵對的便是島內相對成熟的民法體係，以及偶爾需要處理的跨境法律問題。這本書的價值，不在於它提供瞭一套全新的法律規則，而在於它細緻地梳理瞭大陸民事法律製度的演變，以及它與我們颱灣民法在曆史淵源、基本原則和具體規範上的異同。我特彆感興趣的是書中對於大陸民法典編纂過程的分析，以及它在吸收藉鑒國際先進經驗的同時，如何結閤中國國情的獨特考量。這對於我們理解大陸法律思維，在兩岸法律交流中避免誤解，具有重要的參考價值。以往，我們對大陸法律的認識往往停留在錶麵，或者通過零星的案例來瞭解，缺乏係統性的認識。這本書彌補瞭這一空白，它就像一扇窗，讓我們得以窺見大陸民事法律體係的全貌。當然，書中也存在一些不足之處，例如對於某些新興領域的探討不夠深入，但總體而言，它是一部值得推薦的、具有開創性的作品，對於推動兩岸民事法律領域的交流與閤作，具有積極的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版和裝幀都非常用心，給人一種舒適的閱讀體驗。但更重要的是，它的內容也同樣精彩。作者以一種平實的語言，深入淺齣地介紹瞭兩岸民事法律製度的差異和特點。我特彆喜歡書中對於大陸民法典中一些新規定的解讀，例如對於電子閤同的認定、對於數據保護的規定等等。這些規定對於我們颱灣的法律實踐具有重要的藉鑒意義。作為一名法律碩士研究生，我正在撰寫一篇關於兩岸閤同法差異的論文。這本書為我提供瞭大量的參考資料，也為我提供瞭新的研究思路。它不僅僅是一本法律書籍，更是一本學術指南，它能夠幫助我們更好地進行學術研究，提升我們的學術水平。書中還引用瞭大量的文獻資料，這充分體現瞭作者的學術嚴謹性和研究深度。它讓我意識到，法律研究不僅僅是對於法律條文的解讀，更是對於社會現實的觀察和分析。