圖解刑事訴訟法：國傢考試的第一本書(第三版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 法學
• 國傢司法考試
• 法律
• 圖解
• 教材
• 考研
• 案例
• 流程
• 實務

　　程序圖解整理、重點立即掌握
　　刑事訴訟法化繁為簡輕鬆搞定

　　本書以考試及實務為齣發點，以理解刑事訴訟法的概念為目標，輔以淺顯易懂的解說、範例，與一看就懂的圖解，再加上會心一笑的實例解說，讓你一次看懂刑事訴訟法。

　　競爭激烈的國傢考試，每一分都很重要，不但要拼運氣，更要拼實力。如果你是刑事訴訟法的學習者，本書的圖像式記憶，將可有效且快速地提高你的實力，考上的機率將會更高。

　　1.上訴不可分、刑事附帶民事訴訟、羈押、傳喚、傳聞法則、管轄等，一堆專有的法律名詞，總是讓人覺得那麼的遙遠。

　　2.本書以圖像式的閱讀為核心，有趣的經典實際案例，配閤輕鬆易懂的解說與範例，以及分類清楚的國傢考試題目，讓讀者莞爾一笑之際，刑事訴訟法的基本觀念就已經印入腦海中，不但可以強化個人學習的效率，更可以抓準齣題的方嚮。

　　3.對於法律初學者而言，要能順利地踏入最為睏難的刑事訴訟法領域，簡直比登天還難。本書透過各種簡單詞句的描繪，以及不同層次、角度的觀察，相較於其他艱澀難懂的教科書、考試用書，本書絕對是讀者踏入刑事訴訟法世界的第一座橋樑，也是最佳的輔助教材。

　　本書資料增補區：
　　www.omnibooks.com.tw
　　本書影音解說專屬網頁：
　　omnibooks.myweb.hinet.net/wmv/s301/omnibookss301.htm

刑事實務中的證據收集與運用：從偵查到審判的實證指南 本書聚焦於刑事訴訟程序中最為核心且復雜的一環——證據的收集、保全、審查與運用。 本書旨在為法律從業者、法學研究生以及關注刑事司法實踐的專業人士，提供一套係統、深入且具有實操性的理論框架與技術指導。我們摒棄瞭對基礎法條的機械羅列，轉而側重於在真實案件場景中，證據如何産生、如何被挑戰、以及如何影響最終的裁判結果。 第一部分：刑事證據的生成與法定性——偵查階段的基石 本部分深入剖析瞭偵查機關在證據收集過程中的權限邊界與操作規範。 一、訊問與詢問的藝術與法律風險： 我們詳細探討瞭對犯罪嫌疑人、被害人及證人進行訊問（Interrogation）和詢問（Interview）的技巧差異。重點分析瞭“誘導性提問”的法律界限，以及如何通過結構化提問（如認知訪談技術）最大化口供的客觀性和可靠性。書中專門設立章節討論瞭《禁止非法證據排除規則》在訊問環節的具體適用，特彆是針對刑訊逼供、暴力威脅等非法手段獲取口供的處理路徑。我們輔以最高人民法院近年來關於口供效力認定的典型案例，解析瞭口供“補強”的法定要求與司法實踐中的爭議焦點。 二、現場勘查與物證的固定： 現場勘查被視為刑事證據的“源頭”。本書細緻描繪瞭勘查工作的流程化管理，包括勘查的立案標準、人員配置、記錄方式（圖、文、像的互補性）以及痕跡物證的提取技術。我們引入瞭痕跡學、DNA提取等現代物證科學的基礎知識，強調物證的“完整性”與“關聯性”在訴訟中的證明力構建。特彆地，書中詳細梳理瞭搜查（包括搜查令的申請與執行、緊急搜查的法定要件）與扣押程序的嚴格要求，以及因程序違法導緻的物證排除風險。 三、技術偵查與信息監控的界限： 隨著科技發展，電子數據和技術偵查手段在案件中的地位日益重要。本部分深入分析瞭通訊信息、電子設備數據（如微信、雲存儲內容）的閤法調取程序與證據轉換方式。對於電磁波監聽、秘密跟蹤等偵查行為，本書嚴格對照《刑事訴訟法》及相關司法解釋，闡述瞭啓動的法定條件、司法監督機製以及信息安全保護的義務，強調技術偵查的介入必須遵循“最小侵害原則”。 第二部分：證據的審查、質證與證明力判斷 證據進入法庭，其生命力取決於能否通過嚴格的審查和質證程序。本部分是本書的核心，側重於證據的“法庭化”過程。 一、證據裁判基礎理論：內心確信與事實認定： 我們首先探討瞭法官心證的構建基礎——證據的“三性”（真實性、關聯性、閤法性）。書中區分瞭“高度蓋然性”（刑事證明標準）與民事“優勢證據”在事實認定時對證據要求上的根本區彆。 二、專業證據的質證技巧： 對於鑒定意見（法庭科學證據），本書提供瞭針對性的質證策略。我們不僅分析瞭鑒定機構的資質、鑒定人員的專業背景，更側重於對鑒定材料的取樣過程、檢材的流轉記錄、檢驗方法的科學性及其誤差範圍進行深入質疑。對於電子數據鑒定，則側重於對“數據完整性校驗碼”（哈希值）的審查。 三、證人齣庭與交叉詢問的實務操作： 證人證言的變動性和可塑性使其成為質證的難點。本書詳細介紹瞭直接詢問（Direct Examination）和交叉詢問（Cross-Examination）的結構化設計。我們提供瞭針對性地削弱或增強證人可信度的提問範例，並著重探討瞭“傳聞證據”規則的例外情形（如“即時性陳述”、“最佳證據規則”的例外），以及如何通過庭審技術避免證人因心理壓力而提供虛假信息。 第三部分：證據的運用與辯護策略的重構 本部分將視角轉嚮辯護方，探討如何係統性地挑戰控方證據體係，並構建有效的防禦性證據鏈。 一、構建障礙性證據： 辯護律師的工作並非僅限於反駁，更在於提齣“閤理懷疑”的替代性事實。本書指導律師如何通過調取背景證據、社會調查報告、專傢證人意見等，對控方的單一證據鏈條進行替代性解釋（Alternative Narrative）。 二、對程序瑕疵的有效救濟： 辯護方常需將焦點集中於偵查階段的程序違法行為。書中係統梳理瞭如何構建非法證據排除的動議（Motion to Suppress），包括申請證據排除的法定事由（如違法搜查、疲勞訊問）以及法庭聽證（Evidentiary Hearing）的準備與抗辯策略。強調瞭“果實毒樹”原則在現代司法實踐中的延伸與限製。 三、多證據形態下的鏈條管理： 現代刑事案件往往涉及大量分散的物證、書證和電子數據。本書強調辯護策略必須是整閤性的，即如何通過組閤性論證（例如，物證與口供存在時間或空間上的矛盾），指齣控方證據鏈的內在斷裂點，從而在整體上瓦解指控的可靠性。 結語：司法公正與證據文化的演進 本書的最終目的，是推動讀者深刻理解刑事訴訟中證據的“權力”與“責任”。證據不僅是定案的工具，更是保障公民權利的屏障。通過對證據技術與法律規則的精細化掌握，我們期望能夠促進司法實踐嚮更專業化、更科學化、更公正化的方嚮發展。本書是理論與實踐的橋梁，為所有緻力於維護法治尊嚴的專業人士提供堅實的行動指南。

作者簡介

錢世傑

　　現任：
　　國立中央大學兼任助理教授

　　學曆：
　　中正大學法律研究所博士
　　中原大學財經法律所碩士
　　颱北大學資訊管理所碩士
　　部落格：山林中荒廢的法律小屋 blog.chinalaw.org
　　考試諮詢：jackiechien@hotmail.com

　　齣版著作：

　　國傢考試係列
　　「圖解法律記憶法  國傢考試的第一本書」
　　「圖解國文         國傢考試的第一本書」
　　「圖解法學緒論     國傢考試的第一本書」
　　「圖解憲法         國傢考試的第一本書」
　　「圖解行政法       國傢考試的第一本書」
　　「圖解公司法       國傢考試的第一本書」
　　「圖解刑法         國傢考試的第一本書」
　　「圖解民法         國傢考試的第一本書」
　　「圖解刑事訴訟法   國傢考試的第一本書」
　　「圖解民事訴訟法   國傢考試的第一本書」

　　訴訟實務係列
　　「民事訴訟      第一次打民事官司就OK!」
　　「刑事訴訟      第一次打刑事官司就OK!」
　　「車禍資訊站    第一次打車禍官司就OK!」
　　「圖解不動産買賣      買房子的第一本書」
　　「圖解數位證據 資訊時代的法律攻防」

评分☆☆☆☆☆

讀完這本《刑事訴訟法》，我最大的感受是，它試圖用一種“百科全書”的方式，把所有相關的知識點都塞進去，但結果卻顯得有些臃腫和雜亂。書中的內容，涵蓋瞭從偵查、起訴、審判到執行的各個階段，理論與實務結閤，確實有一定的深度。但是，這種深度是以犧牲瞭清晰度和邏輯性為代價的。作者似乎過於追求知識的全麵性，導緻各個章節之間的銜接不夠自然，讀者很難從中構建起一個完整的知識體係。而且，書中的一些觀點，也比較偏嚮於大陸的法律實踐，對於颱灣的刑事訴訟製度，並沒有進行充分的對比和分析。這對於我們颱灣的考生來說，就顯得有些不適用。我個人認為，好的教材，應該像一位耐心的老師，引導我們一步一步地理解知識，而不是像一本厚重的字典，讓我們自己去大海撈針。這本書，更像是一本工具書，適閤在已經掌握瞭基本知識之後，進行查閱和補充，而不是作為入門教材。

评分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格，比較偏嚮於學術性，語言晦澀難懂，缺乏通俗性和趣味性。它對於一些復雜的法律概念，並沒有進行深入淺齣的解釋，而是直接使用瞭大量的專業術語，讓人感覺非常頭暈目眩。我嘗試著閱讀書中的一些章節，但很快就放棄瞭，因為我發現自己根本無法理解書中的內容。而且，書中的排版也比較混亂，缺乏清晰的邏輯結構，讓人很難抓住重點。我個人認為，好的教材，應該像一位善於講故事的老師，用生動形象的語言，將復雜的知識點娓娓道來。這本書，卻像一位高高在上的學者，用晦澀難懂的語言，嚮我們展示他的學識。總而言之，這本書的閱讀體驗非常糟糕，我很難從中獲得知識和樂趣。它更適閤那些已經具備紮實法律基礎，並且對學術研究感興趣的人，而不是像我們這些正在備考的考生。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法》的書，說實話，我一開始是抱著試試看的態度買的。畢竟市麵上這種法學教材太多瞭，翻瞭幾頁，感覺排版就有點過於密集，文字小得眼睛都快花瞭。而且，它對於一些基礎概念的解釋，真的不夠細膩，對於我們這些非法律專業背景，或者說已經離開校園一段時間的考生來說，理解起來會有點吃力。它更像是針對已經有一定基礎的人，進行知識點的串聯和補充，而不是從零開始的引導。書中的案例分析，雖然數量不少，但感覺都比較典型，缺乏一些邊緣案例的探討，這對於我們考試中遇到一些模棱兩可的題目，就顯得有點力不從心。另外，書中的一些術語解釋，也比較簡略，沒有考慮到颱灣的法律語境，有些翻譯和用詞習慣，會讓人覺得有點陌生。總的來說，這本書的知識點覆蓋麵還算廣，但深度和易讀性上，還有很大的提升空間。如果能加入更多圖錶、流程圖，或者用更通俗易懂的語言進行解釋，相信會更受考生的歡迎。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為在於它提供瞭一個相對完整的刑事訴訟法框架。它將大陸的法律體係，以一種係統化的方式呈現齣來，對於我們瞭解大陸的法律製度，具有一定的參考意義。但是，它對於颱灣的法律實踐，幾乎沒有提及，這對於我們颱灣的考生來說，實用性就大打摺扣瞭。我發現，書中的很多案例，都是大陸的真實案例，對於颱灣的法律環境，缺乏藉鑒意義。而且，書中的一些法律術語，也與颱灣的用法有所不同，需要我們進行轉換和理解。另外，書中的一些觀點，也與颱灣的法律理念存在差異，需要我們進行批判性思考。總的來說，這本書更適閤作為一種“拓寬視野”的工具，而不是作為考試的備考資料。如果你想深入瞭解颱灣的刑事訴訟製度，我建議你還是選擇一些颱灣本土的教材。這本書，可以作為一種補充閱讀材料，幫助你瞭解大陸的法律體係，但不要把它作為主要的學習資源。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的編排方式，真的讓我有點崩潰。它把大量的文字堆砌在一起，缺乏必要的留白和視覺引導，讓人感覺非常壓抑。而且，書中的字體太小瞭，長時間閱讀，眼睛會非常疲勞。更糟糕的是，它對於一些重要的概念和原則，並沒有進行重點強調和突齣顯示，導緻讀者很難抓住核心內容。我嘗試著按照書中的順序進行學習，但很快就迷失在浩如煙海的文字中，不知道該如何入手。後來，我隻好采取一種“跳躍式”的學習方法，先瀏覽目錄，找到自己感興趣或者比較重要的章節，然後進行重點閱讀。這種學習方法，雖然效率不高，但至少可以避免我被書中的信息淹沒。另外，書中的一些案例分析，也缺乏深度和啓發性，隻是簡單地羅列瞭事實和結論，沒有對案件背後的法律邏輯進行深入剖析。總而言之，這本書的閱讀體驗非常糟糕，我很難從中獲得知識和樂趣。